Zelenají ropné společnosti v Texasu? Ne, jen těží z podpory OZE
Vděčným příkladem může být NextEra Energy, energetický gigant, s ročními zisky okolo 18 miliard dolarů a s obratem investic do infrastruktury okolo 55 miliard. Ta v roce 2020 soudně blokovala import elektřiny, pocházející z vodních elektráren, do státu Massachusetts. S tím, že výroba elektřiny z hydroelektráren není způsobilá pro plynulé dodávky energie. Od roku 2016 také - skrze svou dceřinou společnost Florida Power&Light - vede velmi aktivní kampaň proti plánům plošné instalace střešních solárních elektráren.
Znamená to tedy, že NextEra Energy je proti obnovitelným zdrojům? Nikoliv. V Texasu je velmi hlasitě podporuje, a zasazuje se o prodloužení tzv. Kapitoly 313. Co to je?
Texaskou vládou vytvořený program štědrých pobídek pro podporu projektů větrné a solární energetiky (interně navázaný na školství), který letos končí. Kdo se do něj ale včas přihlásil, má šanci dosáhnout pro své investice na příštích 10 let výrazného zvýhodnění, vyhnout se placení daně z nemovitostí a získat dotace na každé vytvořené pracovní místo. Není tajemstvím, že právě kvůli tomu je NextEra Energy v Texasu jedním z největších tahounů sektoru OZE. A zdaleka není jediná.
Když je ropa na zelené vlně
Do projektů OZE v Texasu masivně investují další velké společnosti, tradičně napojené na ropu a plyn. Ze 191 projektů, podaných za poslední dvě léta, jich je 101 přímo navázáno na dceřiné společnosti ropných gigantů jako Total, BP Oil, a energetických společností s aktivy v oblasti fosilních paliv, jako například EDF, AES, Engie. Takové je zjištění plynoucí z analýzy projektů a smluv, které provedl Nathan Jensen, profesor v oboru národní správy z Texaské univerzit v Austinu.
„Přezkoumáním žádostí a vlastnických dokumentů jsme mohli sledovat, kdo ve skutečnosti buduje a vlastní velkou část obnovitelné energie, kdy a jak tato aktiva mění majitele, a kdo nakonec těží z daňových pobídek,“ vysvětluje Jensen.
Společně s kolegy pak Jensen nahlédl do registrů smluv, aby zjistili, jako dopadly projekty OZE dokončené v roce 2020 a 2021. „K našemu překvapení téměř polovina projektů změnila do roku 2022 majitele. Akvizicemi, prodáním. Tím se změnilo složení vlastníků. Zatímco ve fázi podávání žádostí vlastnily společnosti zabývající se OZE zhruba polovinu projektů, v roce 2022 byly dvě třetiny takových projektů ve vlastnictví energetických společností s aktivy v oblasti fosilních paliv,“ popisuje.
Jaké jsou důsledky takového jevu, prakticky i politicky, je už trochu spekulací. Daňové pobídky a dotace sice mohou vést některé energetické společnosti ke snížení emisí skleníkových plynů, ale zároveň jim umožňují dál pokračovat ve znečišťování životního prostředí ze stávajících fosilních zdrojů a přitom pobírat výhody eko-dotací. Ekonomická studie z roku 2021 naznačuje, že investice ropných společností do projektů OZE je často jen pouhou diverzifikační strategií, jejímž cílem není skutečně nahradit fosilní paliva, ale jen ztráty vzniklé vyšším zdaněním fosilního byznysu.
Minimálně v Texasu ale platí, že ti největší odpůrci přechodu energetiky na udržitelný model z něj momentálně těží nejvíce výhod.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (33)
Miroslav Vinkler
23.8.2022 07:28Jedná se o důkaz toho , že státní dotace do energetiky spolehlivě zničily svobodný trh - stejně jako v jakémkoli jiném odvětví.
vaber
23.8.2022 08:48 Reaguje na Miroslav Vinklerkolik deítek miliard vyplatil ČEZ státu z dividend?
Miroslav Vinkler
23.8.2022 09:35 Reaguje na vaberNásledně přišel na trh s takovými cenami, že se mu investice rychle vrátila.
ČEZ dělá to samé.
vaber
24.8.2022 09:22 Reaguje na Miroslav Vinklerprodej a výroba je dnes velký rozdíl,
s cenou cvičí mnohem větší hráči a systém tvorby cen a tomu nahrává a ten vytváří politici
Pavel Hanzl
23.8.2022 11:36Tudy vede cesta, jinak to ostatní společnost není schopna zaplatit a obrovské zisky těchto koncernů jsou logická investice. Taky v Evropě OZE už dodávají skoro poloviny elektřiny, v USA se ten podíl velmi rychle zvyšuje taky. Ale nejrychleji rostou tyhle kapacity v Číně, mají tam asi nějaký šílený grýndýl jak u nás, že pane Vinklere?
Miroslav Vinkler
23.8.2022 11:40 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
23.8.2022 11:56 Reaguje na Miroslav VinklerPředstavte si, že mám všechnu elekřinu z OZE. Kolik by stála dnes MWh?
Emil Novák
23.8.2022 12:26 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
23.8.2022 12:45 Reaguje na Emil NovákVětřáky fungují pořád, ale samozřejmě v píku taky ne naplno. To je prostě vlastnost OZE a všichni s tím počítají.
Takže je zcela komická představa, že si někdo nastaví OZE na milión píků a bude čekat, že dostane milión elektřiny.
Ale zkusím úvahu: Někde fučí normálně 40 km/hod.
když budu mít turbínu, která bere max. 80 km/hod, pojede vám na 50%. když postavíte turbín, která zvládá i 120 km/hod, pojede vám na 30%, přitom výkon je stejný.
Emil Novák
23.8.2022 13:03 Reaguje na Pavel HanzlA ano, je to vlastnost OZE, všichni s tím počítají a proto používají plynové elektrárny, které v případě potřeby zaskočí. A proto je elektřina tak drahá.
Pavel Hanzl
23.8.2022 13:26 Reaguje na Emil NovákKolik budu doplňovat? 50 tisíc? nebo jen 20? A prodám? To samé?
Pavel Hanzl
23.8.2022 12:50 Reaguje na Emil NovákKdyby se nesnažili nahrazovat jádro OZE a plynem, asi by byla elektřina fakt levnější, německé JE jsou asi už dost odepsané.
Ale bylo by to zase celkem normální, kdyby ten plyn nekupovali od Gazpromu. Tam je zakopaný ten čokl. Americký LNG za 11 (spíš 20) eur by byl pořád pohodička.
Emil Novák
23.8.2022 13:10 Reaguje na Pavel Hanzl2) Vy jste vtipálek, "Americký LNG za 11 (spíš 20) eur by byla pohodička", kdyby jej ovšem za tuto cenu někdo prodával, což neprodává ani omylem. Cena amerického LNG je několikanásobně vyšší, nehledě na to, že jej není v potřebném objemu jak do Německa dostat.
Pavel Hanzl
23.8.2022 13:28 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
23.8.2022 13:36 Reaguje na Pavel Hanzl2) V Evropě je teď každý krátkodobý kontrakt za 260. I americký. Protože je malá nabídka a velká poptávka.
Pavel Hanzl
23.8.2022 18:42 Reaguje na Emil NovákPři těchto cenách jde spotřeba dolů, těch 15% se u nás ušetřilo už dávno.
Takže by mělo být plynu z neruských zdrojů dost. Proč není?
Pavel Hanzl
23.8.2022 18:49 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
23.8.2022 19:01 Reaguje na Pavel Hanzl2) Dodávky LNG nejdou od března dolů, každý jednotlivý měsíc letošního roku byla dodávka LNG oproti stejným měsícům z předchozích let rekordní a červenec byl rekordní i celkově.
Pavel Hanzl
23.8.2022 20:06 Reaguje na Emil NovákAle ten graf mi poslal Studnička, víte, že mu věřím každé slovo!!
Je tam dodávla LNG a letos to jde dolů.
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/plyn/r~7f5b0834c60211ec8d900cc47ab5f122/
Jaroslav Studnička
23.8.2022 20:20 Reaguje na Pavel Hanzl1) Pan Novák psal o porovnání letošního a loňského roku.
2) Graf tuto skutečnost potvrzuje, tedy porovnání červené křivky (2022) a modré křivky (2021).
Pavel Hanzl
24.8.2022 07:01 Reaguje na Jaroslav Studnička17. týden 3.8 mil m3
32. týden 2.5 mil. proč?
Emil Novák
24.8.2022 07:17 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
24.8.2022 09:39 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
24.8.2022 09:45 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
24.8.2022 10:35 Reaguje na Emil NovákAle to bude asi pořád to samé, z tohoto je to jasné:
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/plyn/r~7f5b0834c60211ec8d900cc47ab5f122/
Emil Novák
24.8.2022 10:40 Reaguje na Pavel HanzlEmil Novák
25.8.2022 15:15 Reaguje na Pavel HanzlJaroslav Studnička
24.8.2022 08:38 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
24.8.2022 09:45 Reaguje na Jaroslav StudničkaA pokud narazíte na informaci, která se netrefí přesně do toho jednoho závitu, jste bezradný a bečíte, že je vše mimo téma toho jednoho závitu.
Jaroslav Studnička
24.8.2022 11:19 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
25.8.2022 14:57 Reaguje na Jaroslav StudničkaNIKDY jste nebyl schopen napsat, čím je tahle krize zůsobená, jste tutan jak Vinkler.