Země EU chtějí omezit ceny plynu, Evropská komise chystá možná řešení, řekla komisařka

Unijní ministři se shodli na sadě krizových zásahů obsahující zdanění nadměrných zisků elektráren a producentů fosilních paliv či omezení spotřeby elektřiny. Řada z nich však volala po dalších krocích, které by pomohly vyřešit zejména vysokou cenu plynu a její vliv na drahou elektřinu.
"Všichni souhlasíme, že trh nefunguje normálně a je nutný zásah,“ prohlásila Simsonová, podle níž se ovšem státy liší v navrhovaných řešeních. Komise by příští týden měla přijít s akčním plánem, jak se vypořádat s cenami hnanými vzhůru zejména ruskou agresí proti Ukrajině a nestabilitou dodávek z Ruska.
Více než polovina států včetně Francie, Itálie či Slovenska požaduje stanovení stropu na velkoobchodní ceny veškerého plynu v EU. Další země v čele s Německem ale tento nápad nepodporují a tvrdí, že by mohl Evropu připravit o část dodávek zkapalněného plynu, jímž chtějí unijní země nahradit výpadky plynu ruského.
Podle Simsonové by všeobecný strop vyžadoval radikální zásah do trhu a bylo by nutné jej doplnit řadou podmínek. Státy by se například musely zavázat k větším úsporám než dosud stanovených 15 procent, aby případné snížení cen plynu nepodpořilo jeho větší spotřebu. Ve hře je podle ní řada možností, například stanovit maximální ceny pouze u plynu využívaného k výrobě elektřiny.
Simsonová prohlásila, že spíše než pevný strop by mohl být zaveden "cenový koridor" umožňující pružněji reagovat na vývoj na trhu.
Řada ministrů také hovořila o společných nákupech plynu, které by mohly posílit vyjednávací pozici evropského bloku a snížit ceny při nákupech od prodejců jako je například Norsko. Simsonová podotkla, že EU musí přistupovat jinak k těmto důvěryhodným partnerům a k Rusku, jehož zisky chce limitovat v zájmu pomoci Ukrajině. Cenový strop na ruský plyn, který komise dlouhodobě prosazuje, však podle ní ani dnes potřebnou podporu členských zemí nezískal.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (62)

Miroslav Vinkler
1.10.2022 05:57Kadri Simson - eurokomisařka pro energetiku má perfektní odborné předpoklady pro tuto oblast, studium politologie v Londýně, stáž v NATO a asistentka starosty Talinu.
Nerozumí absolutně ničemu a je to pouze nastrčená loutka, kde za provázky tahá skutečný tvůrce hry.
S velikým jásotem uvalila sankce na ruská fosilní paliva - embargo EU - a teď se diví, dohromady s ostatními jantary z EK , že jsou energie drahé.
To je objev !!
A v pekelném pracovním rytmu se přijímají administrativní opatření na "zkrocení" cen energií - je to až groteskní boj s větrnými mlýny , tržní zákony nepřemůžou bruselské dekrety , i kdyby celá EK začala poslušně panáčkovat.
Je to stejný nesmysl jako OZE , v podání ekomagora Timmermanse, komisaře pro klimatickou politiku EU , které nás ,doslova bosé ,teď nutí chodit po strništi zjevně potrhlé EU energetické politiky.
A ta nás dotáhla až sem, tedy k počátku žebroty unijních domácností.
Dodavatelé kvůli zdražování energií zvyšují zálohy svým odběratelům. To je případ také 88leté seniorky z jižní Moravy, které přišlo na konci září nové vyúčtování. Měsíčně má platit o téměř 19 tisíc korun více.
88letá seniorka z Vlasatic na jihu Moravy, která žije v jednopatrovém domě. Dosud platila zálohy za elektřinu u společnosti Lama energy ve výši 4 700 korun. Nyní jí Lama oznámila zdražení a předepsala nové zálohy, a to ve výši 23 600 korun.
-----------------------------------
Ale Hanzlové a spol. jsou nadšení, utlučeme Putina čepicemi.
Pavel Hanzl
1.10.2022 08:06 Reaguje na Miroslav VinklerTohle si myslí taky prakticky všichni odborníci, jejichž názory jsem četl. Takže nechápu tu vaši eskapádu urážek.
Evropa uvalila embargo pouze na uhlí a to postihlo jen Polsko které mělo dost času se na to připravit a tím, že mají minimálně OZE (na Baltu přitom fučí skoro pořád) tak pálí co jde. Takže jen lžete.
A proč jsou energie tak drahé?
Ruské zaškrcení plynu na naprosté minimum, (schází přes 100 MILIARD kubíků), který jde ale jen na jih Evropy a výpadek francouzských jaderek v rozsahu asi DESETI celých Temelínů.
Tohle je příčina a všechny vaše kecy o OZE a Timmermansovi a "klimatické politice EU", atd. jsou jen lži a fantasmagorie proruských ropáků a vohnoutů.
Že dodavatelé zdražují je přece zcela nutné a nebýt "groteskního boje s větrnými mlýny" začne společnost skutečně kolabovat. Což je cílem Putinova snažení.
Nechápu, proč bába platila 4700 kč za elektřinu, když domácnost s dětma to měla do dvou tisíc.
A právě proto, aby se daly energie zaplatit, se dělají ty boje s větrnými mlýny, ani tohle nechápete?

Miroslav Vinkler
1.10.2022 08:33 Reaguje na Pavel HanzlTen říká, že nejdříve musí dojít k příčině a teprve za ní následuje důsledek.
Příčinou všech našich problémů je zcela chybně uchopená politika dekarbonizace v podání ekomagorů v Bruselu.
Od samého počátku jsem konzistentně uváděl, že to skončí špatně, ale vy jste jako nadšený osel hýkal blahem jak nás OZE vytrhnou a ruský plyn nepotřebujeme.
Teď ,když sám vidíte kam to vše vedlo, kopete kolem sebe a svádíte vinu na všechny okolo, stejně jako pomatené bruselské trubky.
Pavel Hanzl
1.10.2022 09:25 Reaguje na Miroslav VinklerJá mám naopak ty příčiny zcela jasné a konkrétní: Putinova dlouhodobě připravená válka o ovládnutí Evropy. Konkrétně zaškrcením plynu a vytvořením až fatální energetické krize. K tomu napadení Ukrajiny.
Navíc měl z pekla štěstí, že na Jihu je sucho a vodní elektrárny dávají méně proudu a hlavně: Francouzi odstavili v jádru výkon 10 - 13 Temelínů.
A tohle jsou zcela konkrétní příčiny téhle krize.
Zkuste tak jasně vysvětlit tu "chybnou politiku".
Jaroslav Studnička
1.10.2022 10:10 Reaguje na Pavel HanzlProblém nepochopení je ovšem u vás, tak tu neustále netrollujte!
Pavel Hanzl
1.10.2022 10:33 Reaguje na Jaroslav StudničkaA) tohle a tohle EU udělala a mělo to takový a takový dopad.
B) tohle optření vyřadilo takový objem (přibližně) výkonu bez náhrady.
C) tohle způsobilo celkový dramatický nárůst spotřeby plynu atd. atd. atd.
D) celkově tahle opatření způsobila tuhle energetickou krizi.
Tohle bych považoval za vysvětlení, samozřejmě ve vašem vlastním provedení.
Jaroslav Studnička
1.10.2022 12:56 Reaguje na Pavel HanzlMyslím relevantními zdroji na rozdíl od vaší dojmologie založené na "asi, snad, možná".
Pavel Hanzl
1.10.2022 13:07 Reaguje na Jaroslav StudničkaNebylo.
Zkuste to nějak jednoduše sesumírovat a napsat do pár vět. Nic na tom není.
Vaše odkazy jsou dobré, vždy tam najdu potvrzení svých názorů, nikoliv vašich.
Jaroslav Studnička
1.10.2022 18:05 Reaguje na Pavel HanzlŽe nic nepochopíte, nic si nepamatujete je váš problém.
Tyto vaše hry si hrajte s vašim psychiatrem.
Pavel Hanzl
1.10.2022 18:30 Reaguje na Jaroslav StudničkaPavel Hanzl
1.10.2022 09:32 Reaguje na Miroslav VinklerPodle vás se situace bude jen zhoršovat, protože EU svoji "chybnou" politiku nemění, naopak, budování OZE se zrychluje.
Já naopak tvrdím, že krize rychle pomine, jakmile se podaří odstranit příčiny. Jakmile Frantíci spustí všechny reaktory a Němčouři zprovozní LNG terminály.
Někam si to uložte a v lednu se můžem podívat, jak to celé dopadlo - teda dopadá, ten proces poběží pořád.
Jaroslav Studnička
1.10.2022 10:08 Reaguje na Pavel HanzlNicméně situace zatím vypadá zcela jinak, než nám tu maluje dojmolog Hanzl...
https://oenergetice.cz/plynarenstvi/bez-uspor-v-domacnostech-nemusi-mit-nemecko-dostatek-plynu-varoval-ministr
Pavel Hanzl
1.10.2022 10:20 Reaguje na Jaroslav StudničkaOvšem dobré je podívat se na ceny plynu a elektřiny, pořád nenápadně klesají, pro hnidopichy samozřejmě s výkyvy. Navzdory zničení NS1 i NS2, vyhrožováním zablokování TurkStream i předčasným nástupem zimy.
Pavel Hanzl
1.10.2022 10:22 Reaguje na Pavel HanzlJaroslav Studnička
1.10.2022 12:49 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
1.10.2022 13:12 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
1.10.2022 12:52 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
1.10.2022 13:11 Reaguje na Jaroslav StudničkaPíšu, že se krize začíná vyvíjet dobrým směrem, jenže to neznamená, že nemůžou nastat problémy, na které ti Němčouři upozorňují.
Já vím, je tam ještě další prvek, nejistota. A to tuty nedáte, na to cluster není.
Jaroslav Studnička
1.10.2022 18:07 Reaguje na Pavel HanzlTedy, uvedl jste toto: "Já naopak tvrdím, že krize rychle pomine"
To je zcela odlišné tvrzení než: "Píšu, že se krize začíná vyvíjet dobrým směrem".
Zkuste někoho požádat, aby vám vysvětlil tyto rozdíly ať se tu zbytečně neztrapňujete...
Pavel Hanzl
1.10.2022 18:34 Reaguje na Jaroslav StudničkaKrize rychle pomine. Počítám, že to rychle nebude víc, jak dva roky. Dnes jsme v polovině a myslím, že se to vyvíjí dobře. Tak čemu se čemu?
Jaroslav Studnička
1.10.2022 22:39 Reaguje na Pavel HanzlNo tak to bez komentáře:-)))
Pavel Hanzl
2.10.2022 08:36 Reaguje na Jaroslav StudničkaTen proces začal už dnes (cena je 188 eur, maximum byo 260), ale je to ještě velmi labilní.
Pavel Hanzl
2.10.2022 08:41 Reaguje na Jaroslav StudničkaK tomu jsem vyzval i Vinklera, ale nenapsal samozřejmě nic.
Já sem dávám názory, které považuji za správné a obhajuji je, vy jen kritizujete, otáčíte se na slovíčku a hnidopišíte, ale váš názor bych tu fakt pohledal.
Břetislav Machaček
1.10.2022 10:221.Zastropovat výši ceny pro odběratele= dodavatel cenu dál šroubuje a
rozdíl kryje stát z daní a nebo se zadlužuje.
2.Zastropovat výši ceny od dodavatelů= dodavatel přesměřuje tankery jinam
a vyčká na to, až odběratelé "přijdou k rozumu"(vyměknou a zaplatí co
žádá).
Po likvidaci potrubní konkurence má mobilní přeprava s možností přesměrovat zásilku v půli cesty nástroj k vydírání stejný, jakým bylo zavření ventilů a EU přešla od jedné závislosti ke druhé. Potlesk tak nesdílím, protože u
varianty č. 1 to bude plyn za všechny peníze a u varianty č.2 rovněž,
neboť po prvém pokusu dojde k variantě č.1. Solidarita v EU dopadne tak,
že ti bohatší přeplatí ty chudší a dodavatelé budou záměrně udržovat na jimi řízeném "trhu" nedostatek, aby udrželi požadovanou cenu. Tož si politici zatleskejte, jak jste to vymysleli a hlavně, jak pro koho!
Pavel Hanzl
1.10.2022 10:41 Reaguje na Břetislav MachačekAd 2) Zastropování u dodavatele musí být uděláno chytře. Na světě je plynu přebytek a cena v Evropě je násobně vyšší, než kdekoliv jinde. Takže zastropovat na cenu vyšší, než ve světě, ale nižší, než je současná u nás. Tím nebude ani dodavatel tratný a nikam nic nepřesměruje.
A jak to funguje dnes? Všechne plyn máme z Německa a nikdo nás nepřeplácí a máme ho dost.
Břetislav Machaček
1.10.2022 15:03 Reaguje na Pavel Hanzlplyn levněji, než nyní v EU a přeplatit zbytek světa?
Já vám povím co! Jsme rádi za jakoukoliv dodávku a bude
tomu tak i nadále. Dodavatelů je sice více, ale všichni
táhnou za jeden provaz maximalizovat zisky, protože ví,
že EU nic jiného nezbývá, než kupovat za cokoliv. Chytračit
mohou dodavatelé, kteří se zbavili potrubní konkurence a
nikoliv odběratel, kterému zbyli pouze dodavatelé LNG a
zlomek plynu z Norska. Jsme pane pod novou kuratelou,
která zavětřila příležitost a jen tak se ji nevzdá. To už
ví i ti "odborníci" a varují před zastropováním, neboť
dodavatelé nejsou charita zachraňující ekonomiku EU, ale
tvrdí obchodníci snažící se o maximální zisk, pokud je tu
taková příležitost se napakovat. Při nedostatku komodity
na trhu nemůže být o stropování ani řeči, protože kdo ji
potřebuje a má na to, tak ji koupí a zbytek se musí pouze
více zadlužit, aby mohla při nákupu konkurovat. Nevěřím,
že ti bohatší se vzdají příležitosti nakoupit třeba za víc,
ale nakoupit a mít plynu dostatek. Povíme si o tom, až
proběhnou jednání, ale rozdíl stropu plyny je pro státy
jako my jiný, než třeba pro Portugalce a Španěly, kteří
z něho vyrábějí elektřinu a nebo Němce, kteří s ním lepí
výpadky OZE.
Pavel Hanzl
1.10.2022 15:44 Reaguje na Břetislav MachačekNějaké konspirace o klanu dodavatelů je cypovina jak čapa, v koronáči se podbízeli až na 4.8 eura!! I ropný OPEC, který vytváří superdomluvený kartel, musí vždy s cenou dolů. Systém burzy je naprosto otevřený a transparentní, vyvažuje vždy nabídky a poptávky a používá se nějaké století. Nic lepšího lidé nevymysleli.
Není ale nastavený na náraz typu energetická válka, v takovém případě je potřeba ho na nejnutnější dobu zregulovat stropováním a jak bude plynu dost (do konce roku mají jet další terminály), vše se vrátí do normálu.

Miroslav Vinkler
1.10.2022 13:02Článek
Co se v analýze dočtete
Solární a větrné elektrárny nedokáží v Česku a v Německu ani při jejich výrazném růstu nejméně do roku 2030 nahradit tradiční zdroje energie.
I při splnění svých zelených plánů se Německo koncem dekády plně obejde bez fosilních zdrojů jen asi pětinu roku, tedy kolem 70 dní.
Jaroslav Čížek ze spolku Realistická energetika a ekologie proto tvrdí, že jakýkoliv další rozvoj obnovitelných zdrojů je slepou uličkou, smysl má jen budování dalších jaderných reaktorů.
==========================================================
Tak tento příspěvek bych právem nazval Hanzlovo Waterloo.
Pavel Hanzl
1.10.2022 13:23 Reaguje na Miroslav VinklerSamozřejmě, že se do roku 30 bez fosilu neobejdeme. A někdo tvrdil, že obejdeme? Já určitě ne.
Vůbec bych nepovažoval za tragédii, kdyby třeba 10 - 20% elektřiny vyráběly špičkové - záložní plyňáky, i jeden - dva moderní uhláky ve studené záloze by se hodily.
Proč?
Protože do té doby určitě nepostavíme žádného jaderného mastodonta a se SMR radši moc nepočítám.
Ale jádro je pro nás nutné a obávám se, že bude potřeba hejno SMR i tlustokožec, samozřejmě i maximum OZE i vodíku.
Pavel Hanzl
1.10.2022 13:26 Reaguje na Miroslav VinklerJaroslav Studnička
1.10.2022 17:59 Reaguje na Miroslav VinklerMusím uznat, že paní Kubátová odvádí velmi dobrou a objektivní práci ohledně informovanosti o dění v energetice!
Jinak zajímavý posun u FoK. Dříve publikované převzaté studie, jak se ČR v roce 2030 obejde bez uhlí byly šílené, zvláště když to přebírali všechny nátlakové "ekologické" organizace.

Miroslav Vinkler
1.10.2022 19:55Situace v zásobování Německa energiemi je stále mimořádně vážná a bez úspor v domácnostech hrozí, že země nebude mít v zimě dostatek plynu.
----------------------
Už jsem na twitter ministra hospodářství Habecka poslal kontakt na pana Hanzla, který ví jak Německu pomoci. Snad to vyjde.
Pavel Hanzl
1.10.2022 20:40 Reaguje na Miroslav VinklerAle vy se radujete z jakého neúspěchu naší vlády, radujete se, když jdou ceny energií nahoru, radujete se, když nepřítel dokáže oblbovat naše občany, aby vbytvářeli zmatky, shazovali vládu a prostě páchali kolektivní sebevraždu.
Co jste proboha za člověka?

Miroslav Vinkler
1.10.2022 20:46 Reaguje na Pavel HanzlTo je můj profil, stačí obskurní bruselský hrdino ?
Pavel Hanzl
1.10.2022 20:57 Reaguje na Miroslav Vinkler"Člověk, který je demoralizovaný, není schopen vyhodnotit pravdivé informace. Fakta mu nic neříkají. I kdybych ho zasypal informacemi, autentickými důkazy, dokumenty či fotografiemi."
Jurij Bezmenov, sovětský propagandista z 80. let
Tohle na vás sedí nejlépe. Neuznáváte argument, to není racionalismus, tím jste zcela nepolíbený. Názory máte čistě emotivní, založených na životně zažitých dogmatech.

Miroslav Vinkler
1.10.2022 21:05 Reaguje na Pavel Hanzl
Karel Zvářal
1.10.2022 21:47 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
1.10.2022 22:15 Reaguje na Karel ZvářalPavel Hanzl
1.10.2022 22:16 Reaguje na Karel Zvářal
Karel Zvářal
2.10.2022 01:48 Reaguje na Pavel HanzlJeszce Polska nezgynula.
Pavel Hanzl
2.10.2022 08:30 Reaguje na Karel ZvářalNa kterou právě ruští vohnouti nejvíce útočí, protože bojuje za naši energetiku velmi úspěšně.
Jaroslav Studnička
2.10.2022 09:12 Reaguje na Pavel HanzlVětšího politruka jsem ještě neviděl, je vidět že doba předlistopadová vám je stále velmi blízká.
Pavel Hanzl
2.10.2022 09:58 Reaguje na Jaroslav StudničkaParoubkovi Marťani, nebo estébák s okamůrou?
Není to spíš na státní vyznamenání??
Jaroslav Studnička
2.10.2022 13:02 Reaguje na Pavel HanzlVláda žádné nákupy plynu nezajišťuje.
Neoddiskutovatelná zásluha je pouze zajištění kapacity v terminálu v Holandsku.
Za pozdní řešení energetické krize žádné vyznamenáni nezaslouží.
Pavel Hanzl
2.10.2022 13:39 Reaguje na Jaroslav Studnička"Česko však omezení zatím nepocítilo, do země nadále proudí v jednotlivých dnech 60 až 90 procent obvyklých dodávek, v průměru 34 milionů kubíků denně. Jde o plyn z Norska, Nizozemska a Belgie, který částečně kryje nižší letní spotřebu, částečně jde do zásobníků jako rezerva na zimu."
Kdo tohle zajistil a dohodnul?
Jaroslav Studnička
2.10.2022 15:46 Reaguje na Pavel HanzlNákupy plynu zajišťují dodavatelé na český trh.
Vy opravdu nemáte absolutně ponětí, jak funguje energetický trh.
Pavel Hanzl
2.10.2022 16:21 Reaguje na Jaroslav StudničkaKdo nasmlouval všechen plyn, který místo z Ruska jde k nám z EU.
Proč stát rezervuje terminály, řeší zásobníky atd., jak v tom stát vůbec figuruje.
Proč po něm chtějí, aby udělal smlouvu s Gazpromem. Proč stát finacuje rozšíření TALu, proč chce stavět STORK2.
Pan Novák by to vysvětlil, ale dlouho jsem ho to neviděl.
Jaroslav Studnička
2.10.2022 16:51 Reaguje na Pavel HanzlPlyn nakupují dodavatelé plynu pro český trh na burze, tedy soukromé společnosti.
V tomto případě pouze vláda zajistila pronájem kapacity v terminálu LNG.
TAL je ropovod.
STORK 2 nebude stavět stát, ale provozovatel tranzitních plynovodů v ČR, tedy NET4GAS. Stát v tomto případě zajišťuje podporu pro získání finančních prostředků z EU.
Pavel Hanzl
2.10.2022 20:43 Reaguje na Jaroslav StudničkaDobře.
Kdyby to neudělala, stalo by se co? RWE by řekla, do Česka plyn nedodáme a německé firmy v Česku necháme řachnout? Necháme pomrznout půl populace?
Jaroslav Studnička
2.10.2022 21:39 Reaguje na Pavel HanzlPrvní dodávku (tanker) si nakoupil ČEZ za spotové ceny na burze.
Pavel Hanzl
2.10.2022 20:46 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
2.10.2022 21:34 Reaguje na Pavel HanzlSpolečnost MERO vlastní podíl v TAL.
Společnost MERO bude řešit a platit případné zkapacitnění ropovodu TAL.
Pavel Hanzl
3.10.2022 11:34 Reaguje na Jaroslav StudničkaPavel Hanzl
2.10.2022 13:41 Reaguje na Jaroslav StudničkaPořád málo? Srovnejte s Maďarskem, Slovenskem Rakouskem atd.
Pavel Hanzl
1.10.2022 22:14 Reaguje na Miroslav VinklerPetr Eliáš
2.10.2022 06:28 Reaguje na Miroslav VinklerBřetislav Machaček
2.10.2022 09:14 Reaguje na Petr Eliášjsem si jich možná pouze já, který takové jevy
rád pozoruji, ale zbytku světa jsou tyto jevy
ukradené stejně, jako ty vaše bláboly o ničem
a kopání do oponentů. Prostě zbytečné to i to.
Na příspěvky p. Vinklera lze odpovídat a taky
je kritizovat, ale na ty vaše nemá smysl ani
reagovat. Zcela zbytečné bláboly jako 90% keců
p. Hanzla, ale hlavně, že vás to baví a máte
možnost ukazovat své "plamínky" alespoň někde.
Petr Eliáš
2.10.2022 09:53 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
2.10.2022 10:15 Reaguje na Petr Eliášdědkem taky jednou bude, ale bude pouze
dědkem-blbem. Dočkáš se svazáku, neboj!
s v
2.10.2022 14:45 Reaguje na Miroslav VinklerPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.