Nejspíš to taky znáte. Máte spoustu práce, tak si naplánujete, kdy co uděláte. Po týdnu či měsíci pak smutně zjišťujete, že se přehled plánovaných úkolů změnil na přehled nesplněných úkolů. Útěchou vám budiž, že v tom nejste sami. Vaše vláda je v tom s vámi.

ČTK vydala 14. 2. zprávu s názvem „Lidé v EU mají ode dneška právo na informace o životním prostředí“, již publikoval i EkoList po drátě. Tato zpráva ovšem nebyla zcela pravdivá. I když to zní poněkud paradoxně, řekl bych, že nebyla pravdivá naštěstí.

V rozhovoru Ekolistu s panem Sádlem mě překvapil shovívavý postoj botanika pana Sádla se současným antropogenním atakem na krajinu (dálnice, megamarkety apod.) a zároveň výrazný odtažitý názor od pokusů rehabilitovat lidské zásahy do krajiny prostřednictvím revitalizací nebo rekultivací.

Různí sociální demokraté v poslední době projevili zájem o Stranu zelených jako o svého možného koaličního partnera. Prozatím se otázka posuzuje z toho konce, zda Strana zelených může být pro sociální demokracii "nevěstou" dostatečně seriózní. Přitom je zde daleko zajímavější okolnost. Jde o to, že sociální demokraté vůbec uvažují o svých příštích koaličních partnerech.

Poslední dny přináší řadovému členu předsednictva Strany zelených jedno překvapení za druhým. Nejprve senátor zvolený za Stranu zelených odstartuje kampaň, která je sice mířena na vpravdě nesympatický terč, ale kterou - snad - jako demokrat ani nemůže myslet vážně. Nato jej podpoří předseda strany Beránek jménem Strany zelených tak, až se vyděsím, že jsem na předsednictvu propásl první politickou debatu.

Dne 15. 3. 2003 měl každý možnost si v MF DNES přečíst článek o „ Ptáku roku 2003“ – o vrabci. Pominu-li některé sporné prý „vědecké“ názory jejich úbytku, tak mě zaujal ten poslední – „ po zákazu výrovek přibylo predátorů ( krahujců aj.).“

Vážený pane senátore,
obrátil jste se na mne s prosbou o podporu petice Zrušme komunisty, kterou v Senátu chystáte při přípravě zákonné úpravy, která by zakazovala - pod trestem odnětí svobody - používání slova „komunistický“ v názvech a programech politických stran. Petice se ale nazývá Zrušme komunisty, a ne Zakažme slovo „komunistický“. Po tolika rušeních zrušeních cca 70 posledních let lze jen hádat, zda chcete “zrušit“ jen členy KSČM, nebo také její voliče.

Výroba kosmetických produktů byla a je spojena s pokusy na zvířatech. Podle informací Evropské komise bylo v roce 1999 „použito“ pro testování kosmetiky v EU 38 000 zvířat. Toto číslo bude v současnosti vzhledem k rozšíření EU pravděpodobně ještě vyšší. Zároveň jde o číslo, které je ve srovnání s celkovým ročním počtem „použitých“ pokusných zvířat na světě (100 milionů) relativně nízké. Nicméně každé číslo ve statistice představuje konkrétní zvíře a jeho utrpení. V ČR nebylo v roce 2003 pro testování kosmetiky „použito“ žádné zvíře. To by v nás mohlo vyvolat naději, že se testování kosmetiky stává jen smutnou vzpomínkou. Bohužel tomu tak není.

Zmínil jsem i P. Uhla jako alternativu pana Štětiny - tedy na místo senátora. Mám dost zkušeností od zakládání Strany zelených a vím, že ve jménu čistých ideálů a oprávněné kritiky je možné rozbíjet jakékoli jednání, štěpit členskou základnu a ničit kteroukoli z politických stran.

Vážení panové a dámy,
neustále slyšime,že ekologické chování je brzdou nebo přínosem pro lidskou společnost. U většiny politiků a lidí se tomu nedivím protože převládá názor, ekologie je abstrakce a není měřitelná. Ekologové jsou podle nich skoro blázni,kteří brzdí společnost tu jednou ochranou velryb nebo žab na nějaké zapomenuté louce, to upozorněním na nehoráznost vypouštění toxických látek do Labe.