https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/expert-klima-muze-mit-vliv-na-zasoby-pitne-vody-cesko-se-ale-obavat-nemusi
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Expert: Klima může mít vliv na zásoby pitné vody, Česko se ale obávat nemusí

22.7.2024 01:50 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Klima může mít vliv na zásoby pitné vody, Česko se ale obávat nemusí, protože má dobré zabezpečení svých zdrojů. Problém může mít do budoucna s užitkovou vodou, řekl v rozhovoru s ČTK Tomáš Hrdinka z Výzkumného ústavu vodohospodářského T. G. Masaryka.
 
"Zásobování pitnou vodou z vodního řadu je u nás poměrně robustní a zabezpečenost zdrojů pitné vody vysoká, s pitnou vodou by problém být neměl. Její spotřeba vlivem ekonomických důvodů stále klesá, dnes jsme na méně než polovině spotřeby na člověka ze začátku 90. let 20. století," uvedl Hrdinka.

Hrdinka míní, že problém může být do budoucna se zásobením průmyslu a energetiky užitkovou vodou, jejíž zásoby i dostupnost bez opatření v krajině a na tocích se bude ve střednědobém horizontu snižovat.

"Ale hydrologové a vodohospodáři nezahálejí. Schválená vládní koncepce pro řešení dopadů sucha dává výhled, co udělat na desítky let dopředu s ohledem na financování jednotlivých opatření, ale jsem v jejich realizaci optimista," dodal.

"Může se zmenšovat nedostupnost vody v čase i prostoru, s postupem klimatické změny se některá místa na planetě trvale vysušují, například subsaharská Afrika, jinde je zas podnebí vlhčí, kupříkladu na Sibiři," uvedl Hrdinka.

Poukázal na fakt, že se zvyšuje extrémnost klimatu, což může být problematické. "Prodlužují se období sucha, která se střídají s prudkými lijáky, které nedokáže krajina, a potažmo i lidstvo, beze zbytku využít. Voda řekami rychle odtéká, a to i v zimě, kdy dnes u nás více prší, než sněží. Voda ze sněhu pak na jaře v krajině nebo půdě, a potažmo v zásobách podzemních vod, chybí," dodal.

Podle něj lze obecně dělat dvě věci. Buď posilovat retenční kapacitu půdy zvyšováním její kvality a přeměnou krajiny. Tím se zvýší zásoby vody v půdě i podzemní vody, z čehož prosperuje krajina a zemědělská a lesní produkce.

Druhou možností je zvyšovat zásoby vody v povodí prostřednictvím nových zdrojů, například výstavbou multifunkčních vodních nádrží. Jsou to zásoby využitelné pro člověka a jeho činnost v hospodářství. Platí to pro oblasti, které nemají jiný velký zdroj vody než srážky, tedy i Česko.

Vody je v rámci velkého vodního oběhu na zemském povrchu stále stejně. Nicméně je velmi nerovnoměrně geograficky rozložena či dosažitelná v čase i prostoru na různých místech planety. To se nekryje s geografickým rozšířením lidstva na Zemi a poptávkou po vodě.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (4)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ss

smějící se bestie

22.7.2024 08:02
Ale musí - ČR je vlastně střechou a všechna voda odtéká.
Proto je potřeba, zvlášť v dnešní době/přívalové deště, budovat záchytné systémy a to od těch jednoduchých = poldry, rybníčky až po přehrady, s minimální byrokracií !
Odpovědět
DF

Daniel Fiala

22.7.2024 16:54 Reaguje na smějící se bestie
Zase vám, vážená smějící se bestie, vypadl první, rozhodující a nejdůležitější článek řetězce: vlastní půda, ať lesní, orná nebo pod TTP, čili zemědělská.
Jakmile se voda dostane do povrchového odtoku, už je to špatně a průs.. Proto VÚMOP nadhodil onehdá ty miliony m3 za jeden rok, tj. retenční kapacitu, kterou jinak nikdo a) nestihne a b) nezaplatí.

A to se samozřejmě nebavíme o zpevněných površích ve městech a obcích, kde to jednak rozhodí aktivace v ČOV a nebo se to v 'lepšm' případě pošle i se splaškama do potoka = Labe, Odry, Dunaje = do moře, s heslem 'já nic, já muzikant' protože normy jsme splnili!
Ale o tom psala didakticky Dr. Kabelková.

A střílel bych do vlastních řad, kdybych upozorňoval, že expert ZASE pominul nevyhnutnpou souvislost mezi kvantitou a kvalitou. Ale to je historická vada v hlavě celé hydrologie. Ani to bláto z půdy, ani ty srač.y z obcí vám po případné akumulaci radost ani službu neudělají. Ba právě naopak!

S úctou DF
Odpovědět
ss

smějící se bestie

22.7.2024 17:29 Reaguje na Daniel Fiala
Problém zde je -
ode zdi ke zdi.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

22.7.2024 19:14
Ekologistické lži. Právě ekologismus je největším ohrožením našich vod. Je to zejména likvidace chovu skotu, a rapidní úbytek stájových hnojiv včetně úbytku organické hmoty v půdě, plus podpora pěstování energetických plodin na ekologická biopaliva za masivního užití umělých hnojiv, pesticidů a herbicidů, které z 50 ti % skončí v povrchových a podzemních vodách.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist