https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/pruzkum-lidem-vadi-odhozene-pet-lahve-i-preplnene-kontejnery-na-trideny-odpad
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Průzkum: Lidem vadí odhozené PET lahve i přeplněné kontejnery na tříděný odpad

14.8.2024 01:03 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Odhozené PET lahve a plechovky na volných prostranstvích trápí 97 ze 100 Čechů, vyplývá z průzkumu společnosti Ipsos. Volně pohozený odpad je podle jeho výsledků zásadním problémem ve všech krajích. Osm z deseti respondentů jako problém vnímá také mnohdy přeplněné kontejnery na tříděný odpad. Téměř třem čtvrtinám české populace vadí i nepořádek kolem nich. Informovala o tom Iniciativa pro zálohování, která byla zadavatelem průzkumu a která usiluje o plošné zálohování PET lahví a plechovek.
 
Na odhozené PET lahve a plechovky v ulicích a přírodě si stěžuje 97 procent respondentů napříč Českem. Jako nejviditelnější odpad v přírodě a na veřejných prostranstvích Češi dlouhodobě uvádí nápojové obaly.

Přeplněné kontejnery na třídění jsou podle většiny Čechů dlouhodobým problémem, na který opakovaně upozorňují. Nejvíce to vnímají Pražané, konkrétně 87,6 procenta, a lidé z Královéhradeckého kraje s 84,2 procenta. Nicméně ve všech krajích se na tom shodlo přes 80 procent obyvatel.

Podle Iniciativy pro zálohování by řešením mohl být zálohovací systém, který je zaveden v 16 evropských zemích. Jako příklad uvedla data ze Slovenska. Podle analýzy společnosti NATUR-PACK tam tvořily před spuštěním zálohování PET lahve v kontejnerech v průměru 30,4 procenta objemu nádob, loni to bylo 2,38 procenta objemu. Jde tak o pokles o více než 92 procent. Největší hodnoty poklesu objemu analýza zaznamenala u nápojových plechovek.

"Neustále upozorňujeme na nutnost zálohování a lepšího třídění odpadů - zejména těch jednorázových. Z našich dlouhodobých zkušeností opřených o řadu uspořádaných úklidů v Praze a dalších městech ČR jednoznačně vyplývá, že pohozených vratných skleněných lahví se zálohou nacházíme naprosté minimum," uvedl Karel Švanda z organizace Trash Hero ČR. Naopak nápojové obaly, které by zálohované být mohly, jako jsou plechovky či PET lahve, podle něj tvoří ve skladbě sesbíraného odpadu co do množství a zastoupení nejvýznamnější část.

Diskutovaný zálohový systém pro ČR má do konce léta projednat vláda. Novela ministerstva životního prostředí má zavést čtyřkorunovou zálohu na PET obaly a plechovky a zřídit 11 000 míst pro jejich sběr, vedle obchodů by se do něj měly zapojit i čerpací stanice. Podle ministerstva by zálohování obalů mělo přenést větší finanční zodpovědnost na spotřebitele a zefektivnit systém třídění.

Odpůrci zálohování však upozorňují na nutnost dopravy obalů do obchodů a s tím spojené změny plánování nákupů, nároky na prostor sběrných míst a zachování tvaru nápojových obalů.

Průzkum uskutečnila společnost Ipsos v červnu na vzorku 4247 respondentů, s minimálním zastoupením 300 respondentů v každém kraji, který svou strukturou odpovídá české populaci.

Iniciativu pro zálohování založili výrobci nápojů Coca-Cola HBC Česko a Slovensko, Heineken ČR, Kofola ČeskoSlovensko, Mattoni 1873 a Plzeňský Prazdroj. Jejím cílem je zavedení plošného zálohového systému všech nápojových PET lahví a plechovek.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (12)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

TS

Tonda Selektoda

14.8.2024 06:36
Ano, tyto nedostatky a zveřejňované průzkumy, zadané lobbujícím spolkem, jsou jen dalším důvodem k podpoře byznysu nápojářských firem, usilujících již několik let o zavedení zálohování a tím zbavení se nutnosti platit příspěvky do kolektivního systému EKO-KOM, získat zdarma zpět čistý materiál PET v potravinářské kvalitě a přenést svou zákonnou povinnost zajištění sběru a likvidace svých obalů, na kupující občany.
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

14.8.2024 09:49 Reaguje na Tonda Selektoda
Všechny průzkumy (od eko-kom po nápojáře) uvádí, že více jak 50% lidí chce zálohovat.
Proč by si to teda neměli zaplatit, když to chtějí?
A kdo to nechce, ať nekupuje PET, udělá pro své životní prostředí lépe ...
Odpovědět
JO

Jarka O.

14.8.2024 12:21 Reaguje na Michal Uhrovič
Byl by odkaz alespon na jeden z průzkumů, o kterých tu stále mluvíte?
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

14.8.2024 12:46 Reaguje na Jarka O.
https://cesky.radio.cz/pruzkum-odhozene-pet-lahve-a-plechovky-v-prirode-trapi-97-procent-cechu-8825552

https://www.hrot24.cz/clanek/tri-ctvrtiny-cechu-podporuji-zavedeni-systemu-zaloh-na-pet-lahve-tvrdi-pruzkum

https://byznysprospolecnost.cz/pro-zavedeni-systemu-zaloh-na-pet-lahve-a-plechovky-jsou-tri-ctvrtiny-populace-potvrdil-pruzkum-ipsos/

https://sever.rozhlas.cz/podle-pruzkumu-verejneho-mineni-jsou-cesi-pro-zalohovani-pet-lahvi-a-plechovek-9264413

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2473232

Samozřejmě všechny průzkum yjdou zpochybnit a manipulovat. Vždy se jde na ruku zadavatele.
Ale všechny průzkumy ukazují, že větší polovina je pro zálohu. Jsou opravdu všechny průzkumy zmanipulované?
(průzkumy jsem vyhledal během 2 minut na google)
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

14.8.2024 12:49 Reaguje na Jarka O.
a ještě něco z druhé strany

https://www.caoh.cz/aktuality/zalohovani-pet-lahvi-v-cr-ocima-odborniku.html

https://www.smscr.cz/pracovni-skupiny/ps-pro-zivotni-prostredi-a-zemedelstvi/aktuality/7-duvodu-proc-u-nas-nedava-smysl-zavadet-povinne-zalohovani-pet-lahvi-a-napojovych-plechovek-3824cs.html

https://www.caoh.cz/aktuality/ceska-televize-lesk-a-bida-povinneho-zalohovani-pet-lahvi.html
Odpovědět
JO

Jarka O.

14.8.2024 14:09 Reaguje na Michal Uhrovič
Díky, ale..recyklované jsou ty články o1, max.2 průzkumech od stejné agentúry. Asi chcete dotovat bohaté nápojáře a zrušit domácí funkční systém, no. Lahve venku zůstanou a kdo netřídí a nezačne s tím, jsou turisté, jak vidno. A recyklace není třídění, ta souvisí jen částečně s chováním nás spotřebitelů.
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

14.8.2024 14:13 Reaguje na Jarka O.
Já že něco chci? To je v těch článcích?
Domácí funkční systém moc podle mě nefunguje, ale zálohování to určitě nezlepší.
Na druhou stranu ze svého vlastního pozorování z jiných států, kde se zálohu, nenajdete petku ani plechovku na zemi v turistických oblastech.
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

14.8.2024 14:15 Reaguje na Jarka O.
Moje domácnost si koupí jednu PET týdně + 1x za 3 měsíce drogerii v PET obalu.
Mě se to moc netýká.
Pěkný den
Odpovědět
JO

Jarka O.

14.8.2024 14:20 Reaguje na Michal Uhrovič
Moje také. Pěkný den
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

14.8.2024 12:30 Reaguje na Michal Uhrovič
Ano!!!
Odpovědět
JK

Jiří Kvítek

15.8.2024 07:01
Je třeba aby to někdo řekl nahlas:

nejde o ekologii, ale jenom o peníze!!!

Všechno ostatní je jenom divadlo, které má odvést pozornost.

A o co se nejvíce bojuje? O výnos z nevrácených záloh!

Pojďme si odpovědět na zásadní otázky:

1) Proč by měl náklady financovat stát, ale výnos z nevrácených záloh by měl mít z 85% nestátní operátor?

Slovenský ministr kritizuje monopolní zálohový systém na lahve na Slovensku. Ministr mimo jiné chce, aby se nápojářskému operátorovi zálohování dávalo méně peněz z nevrácených záloh. Na Slovensku má operátor nyní nárok na 50 %. Ministr Taraba to chce snížit na 20 %.

To v ČR ministr Hladík prosazuje, aby nápojářský operátor měl dokonce neuvěřitelných 85 % všech peněz za nevrácené PETky a plechovky. Tedy 1 - 2 miliardy korun ročně navíc. Peněz, které jsou lidí.

2) Takže se počítá s tím, že to nebude fungovat, když hlavní boj je o peníze z nevrácených záloh, tedy peníze spotřebitelů?

nevrácené zálohy = zpětná vazba o skutečné účinnosti systému
čím více peněz z nevrácených záloh, tím větší operátorův výnos

3) Co to tedy je, když ne tunelování?

Rád se nechám poučit.

P.S.:

Já osobně nechápu, co na své židli pan Hladík ještě pohledává...
Odpovědět
JO

Jarka O.

17.8.2024 17:05 Reaguje na Jiří Kvítek
Já také ne.Takové zlodějiny EU po nikom nevyžaduje. Státy mají různé systémy, ale na západě zálohy nejsou pro výrobce povinné. Třídění neznamená recyklaci, navíc toto odevzdání průmyslu ochudí rozpočet, a možná je to záměr. Praha podporuje zálohování, protože prý má v ulicích nepořádek a hodlá po jeho zavedení ušetřit jeden svoz odpadů týdně. Tak pokud lidem vadí nepořádek, měl by se naopak svážet odpad častěji již dnes, a dotace místo pro cizí firmy použít na rozšíření úklidových čet. Nikdo nedonutí např. turisty s petkami hledat správný obchod pro odevzdání láhví místo odhození do koše nebo na zem. Odstranění kontejnerů na odpadky a údajně méně častý svoz čistotě nepomůže, a ani nevěřím, že se s tím opravdu počítá.
Osoby na makléřství ŽP připomínají klasiku "Hle, jak se perou".
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist