Martin Marek: Zkorumpovaný strážce ochrany přírody – trampská mafie na Kokořínsku odhalena
19.12.2024
Na ilustračním snímku srub Pařezák.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Ivan Brezina
Celá schůzka navíc probíhá u rozdělaného ohně v první zóně CHKO, čemuž se všichni v čele se strážcem přírody Chalupou, smějí.
Ze záznamu je naprosto zjevné, že to, co se děje v CHKO Kokořínsko, diskredituje státní ochranu přírody, diskredituje práci profesionálních i dobrovolných strážců, kteří jinde dělají skvělou práci, a podrývá důvěru v právní stát.
Mimořádnou závažnost celé věci potvrzuje to, že hned druhý den po zveřejnění videa se záznamem schůzky, opustil Josef Chalupa řady stráže přírody.
Jenže odpovědnost za to, co se dlouhodobě děje v CHKO Kokořínsko - Máchův kraj jednoznačně nese ředitel Ladislav Pořízek, který o nelegálních tábořištích ví desítky let, a který stejně tak věděl o tom, kdo je strážce Josef Chalupa.
Že snad může napravit současný stav někdo, kdo si za stráž přírody vědomě vezme člověka ze skupiny, která zde roky porušuje zákony, už si dnes nikdo nemůže myslet.
Jak s informacemi ze záznamu schůzky strážce přírody s přestupci zákona naloží ředitel Agentury ochrany přírody a krajiny František Pelc, který je přímým nadřízeným Ladislava Pořízka?
A jak dopadne právě probíhající výběrové řízení na post ředitele správy Chráněné krajinné oblasti Kokořínsko, na kterém sedí Ladislav Pořízek, a který by chtěl ve funkci pokračovat?
To jsou otázky, na které se nyní musí začít ptát novináři.
Z celé kauzy se stává i reputační problém pro ministra životního prostředí, jehož ministerstvo, jako nejvyšší orgán státní správy ochrany přírody za činnost Agentury ochrany přírody nese konečnou odpovědnost. Že by o dění na Kokořínsku ministr Petr Hladík nevěděl, tvrdit nemůže.
reklama
Martin Marek
Autor je ekologický novinář, autor YouTube kanálu Věděli jste a režisér pořadu Nedej se.
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Rozhovor o historii environmentálního hnutí u nás s historikem Matějem Spurným
Jak můžeme zlepšit životní podmínky medvědů chovaných v zajetí?
Mám strašně špatný pocit, že se posledních 20 let vlastně propáslo, říká Yvonna GaillyováOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (46)
LP
Libor Petr
19.12.2024 13:26Tak pravil vyhozený režišér z České televize. Něco lepšího by nebylo? Třeba Kalousek, Tykač, nebo Fantomas?
Odpovědět
IB
Ivan Brezina
19.12.2024 13:36 Reaguje na Libor PetrPodvodný strážce přírody chycený přímo při podvodu vám nestačí?
Odpovědět
Karl Maria Mulatsch
19.12.2024 15:24 Reaguje na Ivan BrezinaMě teda rozhodně nestačí, protože je to jen "nějaké video", kterých vám dá za pomoci AI dá snadno dohromady i partička amatérů, natož profesionální filmař a zřejmě takové vaše alter ego. Bez ohledu na váhu toho, co tam zaznívá, nevíme nezveřejněné okolnosti vzniku tohoto videa. Třeba, co se řeklo předem a kdo to zorganizoval a p.
A k vašemu svatému boji proti nelegálnímu trampingu bych dodal jen tolik, že se svou zkušeností, se kterou už tři čtvrti století putuju celým světem, vím, že k vyřešení podobných problémů, jakým je bezesporu budování obdobných přebujelých kempů je, víc přispívá přístup pana Ladislava Pořízka než antitrampského Savonaroly, jako jste vy nebo stbácké metody nějakého filmaře.
Odpovědět
A k vašemu svatému boji proti nelegálnímu trampingu bych dodal jen tolik, že se svou zkušeností, se kterou už tři čtvrti století putuju celým světem, vím, že k vyřešení podobných problémů, jakým je bezesporu budování obdobných přebujelých kempů je, víc přispívá přístup pana Ladislava Pořízka než antitrampského Savonaroly, jako jste vy nebo stbácké metody nějakého filmaře.
PE
Karl Maria Mulatsch
19.12.2024 16:17 Reaguje na Petr EliasPoložím vám pár logických a domnívám se, že i v kontextu věci legitimních otázek:
Domníváte se, že ten záznam byl získán legálním souhlasem toho, s kým je spojován?
A je legální ho takto zveřejnit, zřejmě bez souhlasu těch, kteří na něm jsou zachyceni?
Jak až moc je to odlišné od stbáckých způsobu šmírování.
Odpovědět
Domníváte se, že ten záznam byl získán legálním souhlasem toho, s kým je spojován?
A je legální ho takto zveřejnit, zřejmě bez souhlasu těch, kteří na něm jsou zachyceni?
Jak až moc je to odlišné od stbáckých způsobu šmírování.
PE
Petr Elias
19.12.2024 16:21 Reaguje na Karl Maria MulatschJo takhle. Takže on není špatný ten, co to řekl, ale ten kdo ho při tom načapal. :D Máte docela divné uvažování...
Odpovědět
pp
pavel peregrin
19.12.2024 19:00 Reaguje na Petr EliasJe mi to jinak úplně jedno, ale představ si Eliáši, že přesně takhle postupují soudy u nás. Představ si, že kdybys soudu podal jako důkaz tvoje vide, na kterém by dělal někdo něco protizákonně, tak ti ho soudce neuzná jako důkaz. Takže pán má naprosto pravdu a ty ses zase ukázal jako trotl.
Odpovědět
PE
Petr Elias
19.12.2024 20:17 Reaguje na pavel peregrinPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
PE
Petr Elias
19.12.2024 20:25 Reaguje na pavel peregrinPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
PE
Petr Elias
20.12.2024 07:08 Reaguje na pavel peregrinSmažte i toho ,,trotla,, prosím. A řekněte mu, ať se doučí nový občanský zákoník. ;)
Odpovědět
JS
Jarek Schindler
19.12.2024 20:39 Reaguje na Ivan BrezinaAle stačí pane Brezino. Samozřejmě, můžeme se tu dohadovat nad zakonností získání toho audia ale je to celkem zbytečné. To je schopen rozhodnout pouze soud. Máme zákony a musíme je respektovat a dodržovat.
Otázkou tedy spíš je, proč když tak voláte po dodržování zákona a pranýřujete nezákonné rozdělávání ohňů v les, se s panem Markem toho nedržíte a sami se v pořadu "Nedej se- Selhání na Kokořínsku" usvědčujete z porušování zákona? Nechcete doufám tvrdit, že ty vámi rozdělané ohně v tom pořadu nebyly v lese, nebyly v CHKO či, že jste je vy nerozdělali.
Jen pro pořádek 1,00 min, 5,45-6,34 min, 7,26-7,38 min, 11,35-11,44 min, 13,20-13,33 min, 16,23-16,27,17,35-17,48.
Není to krásné když se tak sami před celým národem usvědčíte z toho co vyčítáte druhým? Když celému národu ukážete jak sami dodržujete zákony. Za mě to nemá chybu.
Odpovědět
Otázkou tedy spíš je, proč když tak voláte po dodržování zákona a pranýřujete nezákonné rozdělávání ohňů v les, se s panem Markem toho nedržíte a sami se v pořadu "Nedej se- Selhání na Kokořínsku" usvědčujete z porušování zákona? Nechcete doufám tvrdit, že ty vámi rozdělané ohně v tom pořadu nebyly v lese, nebyly v CHKO či, že jste je vy nerozdělali.
Jen pro pořádek 1,00 min, 5,45-6,34 min, 7,26-7,38 min, 11,35-11,44 min, 13,20-13,33 min, 16,23-16,27,17,35-17,48.
Není to krásné když se tak sami před celým národem usvědčíte z toho co vyčítáte druhým? Když celému národu ukážete jak sami dodržujete zákony. Za mě to nemá chybu.
PE
Petr Elias
20.12.2024 07:28 Reaguje na Jarek SchindlerTen oheň rozdělali magoři ze sovího hradu..
Odpovědět
DZ
Daniel Závodský
20.12.2024 00:13 Reaguje na Ivan BrezinaSám porušujete pravidla a budete něco kázat.
Odpovědět
PE
Petr Elias
19.12.2024 13:53 Reaguje na Libor PetrJak mohli někoho vyhodit, když byl celou dobu OSVČ? ČT s ním rozvázala spolupráci prý kvůli ,,porušení,, nějakého kodexu - ale ČT jaksi nedokázala doložit čím a jaký kodex porušil. :D
Odpovědět
AI
Animoid II
19.12.2024 15:07 Reaguje na Libor PetrPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
MK
Martin Koňařík
19.12.2024 13:45Již delší čas jsem přesvědčený o zbytečnosti jakékoliv CHKO, jsou to jen zbytečně vyhozené peníze.. navíc nevím proč by tu agendu nemohl řešit odbor životního prostředí na nejbližším městském úřadě! Za mě jsou to organizace, které jen zbytečně buzerují místní lidi. Navíc výsledky jejich práce jsou spíše diskutabilní
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
19.12.2024 14:29 Reaguje na Martin Koňaříkasi proto, že o tom asi moc nevíte nebo nemáte představu. Na městském úřadě nemají kapacity ani odbornost obhospodařovat tak rozsáhlá území.
Odpovědět
PE
Petr Elias
19.12.2024 13:54Že by další případ, kdy někdo z Nedej se! šlápl někomu na kuří oko? :) To bude zase kvikotu...
Odpovědět
JS
Jarek Schindler
20.12.2024 02:08 Reaguje na Petr EliasJá bych řekl, že si v pořadu "Nedej se" šlápli sami na vlastní kůří oko. Nebo si myslíte že jejich v pořadu zaznamenaný oheň je v pořádku?
Odpovědět
PE
Petr Elias
20.12.2024 07:26 Reaguje na Jarek SchindlerA ten oheň tam rozdělal někdo z Nedej se! a nebo magoři ze ,,sovího hradu,,? :D
Odpovědět
AI
Animoid II
19.12.2024 15:04Rozkrádání eráru, bylo přece hlavním motivem vzniku republiky v roce 1918. Proč by se měl čecháček najednou změnit? Hospodářsky republiku vždy drželi nad vodou Němci, Židé ajejich potomci. Tzv. Češi většinou dokažou žít akorát z cizího a na cizím.
Odpovědět
TS
Tonda Selektoda
19.12.2024 15:19 Reaguje na Animoid IIPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
BM
Břetislav Machaček
19.12.2024 16:16Budiž toto poučením pro všechny, kteří doposud tolerují vznik nových NP
a CHKO v naivní představě, že se nic k horšímu nezmění. Ono se změní to,
že vedení bude PÁNEM NA STÁTNÍM A BUDE PRACOVAT V ZÁJMU ELIT! Ty stanoví
pravidla, zbaví se trempů, myslivců, rybářů, pastevců a houbařů. Les
bude pro ně a úzkou skupinu vyvolených, kteří se tak stanou uživateli
státních pozemků bez privatizace. Zakážou to i ono a budou "zkoumat"
přírodu v zakázaných zónách, střílet tam zvěř, lovit ryby a užívat si
přírody bez "obtížného hmyzu"(lůzy). Lidé braňte krajinu před další
"privatizací" elit, které vás chtějí z ní dostat pryč.
Odpovědět
a CHKO v naivní představě, že se nic k horšímu nezmění. Ono se změní to,
že vedení bude PÁNEM NA STÁTNÍM A BUDE PRACOVAT V ZÁJMU ELIT! Ty stanoví
pravidla, zbaví se trempů, myslivců, rybářů, pastevců a houbařů. Les
bude pro ně a úzkou skupinu vyvolených, kteří se tak stanou uživateli
státních pozemků bez privatizace. Zakážou to i ono a budou "zkoumat"
přírodu v zakázaných zónách, střílet tam zvěř, lovit ryby a užívat si
přírody bez "obtížného hmyzu"(lůzy). Lidé braňte krajinu před další
"privatizací" elit, které vás chtějí z ní dostat pryč.
PE
Petr Elias
19.12.2024 16:22 Reaguje na Břetislav MachačekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
MU
MZ
FM
Ferdinand Mravenec
19.12.2024 16:19Já tedy za těch víc než padesát let na Roverkách vidím jen přírodu, za kterou trampové bojují a o kterou se odpovídajícím způsobem starají. To, že v posledních dvou desítkách let jacísi "ekokdosi" udělali pro CHKO ve skutečnosti ... nekomentuji. Ale za tu dobu jejich agresivita silně narostla. Salámovou metodou přebírají "velení" nad celou zemí, včetně Roverek, ale jenom hubou, protože ruce jim od práce pro přírodu nenarostly. Na rozdíl od trampů, jejichž aktivity jsou, resp. byly vždy viditelné. Teď po diverzních akcích známého českolipského magora, zde výše zmíněného blázna a jejich nohsledů už nikdo nebude CHKO, Arcibiskupským lesům a LČR při správě tohoto území pomáhat. Připravte si svaly velkohubí aktivisté. Doba řečí skončila! (Ale vám je to stejně jedno, protože líné kůže za chvíli raději z lenosti vyhlásí Národní park z bezzásahovou zónou, a lidé budou možná moci jít tak maximálně v Blížákách za barák)
Odpovědět
PE
Petr Elias
19.12.2024 16:34 Reaguje na Ferdinand MravenecPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
MU
Michal Ukropec
19.12.2024 17:34 Reaguje na Petr EliasPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
PE
Petr Elias
19.12.2024 17:41 Reaguje na Michal UkropecPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
pp
pavel peregrin
19.12.2024 19:01 Reaguje na Petr EliasPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
PE
Petr Elias
19.12.2024 20:18 Reaguje na pavel peregrinPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
MU
Michal Ukropec
19.12.2024 17:30Desítky let starý trampský kemp prvních milovníků přírody, kteří už umírají. A proti nim mladí, ambiciózní revoluční woke ekologisti, kterým vadí že nestihnou ty trampy zmasakrovat ještě před smrtí včetně jejich ochránců. Nikdy jsem nemusel trempy hulákající na lesy, ale byli to fajn lidi, kteří kdykoliv pmohli při jakékoliv akci. Naopak nemusím Gretaisty nebo Stýbloisty, včetně zpřízněných médií jako je ČRo, ČT, nebo Seznam.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
19.12.2024 17:55 Reaguje na Michal UkropecTo je politika totálního bezzásahu, nicnedělání jako "ochrana" přírody. Výsledkem nicnedělání " poznej a chrň" je plošná devastace a plošná egalizace biotopů, jak můžeme v některých NP vidět.
Odpovědět
MU
Michal Ukropec
20.12.2024 07:15 Reaguje na Slavomil VinklerJe to ale nenáročné na znalosti a myšlení. Takovému Petru Eliášovi to plně vyhovuje.
Odpovědět
PE
Petr Elias
20.12.2024 07:35 Reaguje na Michal UkropecTak hlavně tobě udělalo to tvé ,,myšlení,, z mozku kostku. ;)
Odpovědět
BL
MZ
Vladimír Kožíšek
19.12.2024 22:46Na jedné straně tu jsou zákony a ty by měly být dodržovány resp. státní aparát jejich dodržování může násilím vynucovat. Na straně druhé nemusí být zákony rozumné a je třeba o nich pochybovat nebo se je snažit změnit, ovšem legální cestou. Takové otrokářství bylo svého času také dáno zákonem. Zde je organizovaná skupina, která určité zákony zjevně nechce respektovat. Stát by měl tedy buďto jednat a přestupce zákona potrestat nebo zákony zrevidovat. Druhá možnost je ovšem nereálná. Trend je jasný. Spíše směřujeme do situace, kdy se na přírodu budeme koukat z dálky tak, jako dnes na 1. zóny přírodních rezervací a národních parků, někde místa, kam lidé chodili celý život. Zřejmě jeden z neblahých důsledků samodomestikace homo sapiens sapiens.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
20.12.2024 06:35 Reaguje na Vladimír KožíšekJednak titulek je neobyčejně bombastický a není jasné jak ti trampové vedení CHKO podplácí. Snad pomocí při údržbě CHKO?
Druhak, nejhorší je to, že pokud se na přírodu budeme koukat jen zdálky, tak kulturní krajina, která je tady cca deset tisíc let se změní na něco úplně jinou krajinu, tak jak se už mnohde děje. Pochybuji, že dotyční "ochranci" tuší na jakou. Asi jakýsi plošný ruderál a pak úplně zmizí již tak bezúdržbou mizící biodiverzita. Viz jen tak maně -zarůstání bílých karpat, mizení motýlů a konikleců... A to je vůbec nejhorší výsledek "ochrany dle pánů výše". Možná přesně údržbu vedení CHKO s trampy řeší, a tedy trochu obchází i současný špatný zákon.
Odpovědět
Druhak, nejhorší je to, že pokud se na přírodu budeme koukat jen zdálky, tak kulturní krajina, která je tady cca deset tisíc let se změní na něco úplně jinou krajinu, tak jak se už mnohde děje. Pochybuji, že dotyční "ochranci" tuší na jakou. Asi jakýsi plošný ruderál a pak úplně zmizí již tak bezúdržbou mizící biodiverzita. Viz jen tak maně -zarůstání bílých karpat, mizení motýlů a konikleců... A to je vůbec nejhorší výsledek "ochrany dle pánů výše". Možná přesně údržbu vedení CHKO s trampy řeší, a tedy trochu obchází i současný špatný zákon.
SV
Slavomil Vinkler
20.12.2024 06:35 Reaguje na Vladimír KožíšekJednak titulek je neobyčejně bombastický a není jasné jak ti trampové vedení CHKO podplácí. Snad pomocí při údržbě CHKO?
Druhak, nejhorší je to, že pokud se na přírodu budeme koukat jen zdálky, tak kulturní krajina, která je tady cca deset tisíc let se změní na něco úplně jinou krajinu, tak jak se už mnohde děje. Pochybuji, že dotyční "ochranci" tuší na jakou. Asi jakýsi plošný ruderál a pak úplně zmizí již tak bezúdržbou mizící biodiverzita. Viz jen tak maně -zarůstání bílých karpat, mizení motýlů a konikleců... A to je vůbec nejhorší výsledek "ochrany dle pánů výše". Možná přesně údržbu vedení CHKO s trampy řeší, a tedy trochu obchází i současný špatný zákon.
Odpovědět
Druhak, nejhorší je to, že pokud se na přírodu budeme koukat jen zdálky, tak kulturní krajina, která je tady cca deset tisíc let se změní na něco úplně jinou krajinu, tak jak se už mnohde děje. Pochybuji, že dotyční "ochranci" tuší na jakou. Asi jakýsi plošný ruderál a pak úplně zmizí již tak bezúdržbou mizící biodiverzita. Viz jen tak maně -zarůstání bílých karpat, mizení motýlů a konikleců... A to je vůbec nejhorší výsledek "ochrany dle pánů výše". Možná přesně údržbu vedení CHKO s trampy řeší, a tedy trochu obchází i současný špatný zákon.
DZ
Daniel Závodský
20.12.2024 00:11V pořadu ČT Nedej se byla reportáž o tomto tématu.Na jednom záběru natáčí ČT Březinu v kempu u hořícího ohně a ten vykládá tu svou tezi.Ptal jsem Čt,kde to natáčeli, a skutečně přišla odpoved,že oheň dělali s Březinou přímo v CHko Kokořínsko.konverzaci s ČT rád přepošlu všem zájemcům,třeba budete mít chuť Březinu žalovat za oheň v CHKO.
Odpovědět
Vladimír Kožíšek
20.12.2024 01:07 Reaguje na Daniel ZávodskýNo tak podejte podnět na správu CHKO. Přestupce je jasný a přestupkem se má zabývat příslušný orgán... Podnět by však měl podávat někdo, kdo zákony sám dodržuje. Já osobně takového člověka neznám. Zvlášť stavební zákon je nastaven tak, že jej nikdo nechce respektovat.
Já se jen trochu děsím, jak tohle ještě dopadne (nějaká pokuta bude možná asi to nejmenší). Že to pan Brezina poněkud "hrotí", je jedna strana mince. Na druhou stranu je fakt, že stavět si sruby v lese, pokud odhlédnu od nezákonnosti, na cizím pozemku není opravdu zrovna rozumné.
Odpovědět
Já se jen trochu děsím, jak tohle ještě dopadne (nějaká pokuta bude možná asi to nejmenší). Že to pan Brezina poněkud "hrotí", je jedna strana mince. Na druhou stranu je fakt, že stavět si sruby v lese, pokud odhlédnu od nezákonnosti, na cizím pozemku není opravdu zrovna rozumné.
SV
Slavomil Vinkler
20.12.2024 06:40 Reaguje na Vladimír KožíšekSroubky moc nic nepoškodí, problém je s kopáním na arcgheologických místech. Ono to sice neomlouvá, ale kolik tisíc nalezišť už bylo zničeno při výstavbě, či orbě a zejména kovohledači?
Skály by nejvíce poškodil požár, při nahromadění hořlavé biohmoty, že?
Odpovědět
Skály by nejvíce poškodil požár, při nahromadění hořlavé biohmoty, že?
PE
Petr Elias
20.12.2024 07:34 Reaguje na Daniel ZávodskýV CHKO není oheň zakázaný úplně všude...
Odpovědět
FZ
František Zelenka
20.12.2024 07:44Pane Brezino už jste z potoku u své chalupy v Kruhu u Semil odstranil ty toxické železniční pražce ?
Tuším že i to je nelegální stavba.
Vy co o sobě tvrdíte že jste ekolog a přitom nehorázným přístupem ničíte přírodu a vodní společenství pstruhového potoka a vodárenské oblasti
Odpovědět
Tuším že i to je nelegální stavba.
Vy co o sobě tvrdíte že jste ekolog a přitom nehorázným přístupem ničíte přírodu a vodní společenství pstruhového potoka a vodárenské oblasti
