Adin Vyhlídka: Budeme vyrábět energii z odpadu?
15.11.2013
Autor článků o Spalovně (ZEVO) v Přerovských listech podává čtenářům informace, které nepochybně a záměrně líčí Spalovnu komunálního odpadu jako prakticky nezávadný provoz, téměř jako klimatizační zařízení na zlepšení ovzduší v našem městě. Ale tady nejde jen o emise, pan Juliš (dnes vedoucí odboru stavebního úřadu) zde klade otázku – je ZEVO zdrojem znečištění ovzduší? Podle odborníků je a také se velkou měrou bude podílet na znečištění přírody a krajiny.
Proč se v rámci evropských zákonů o nakládání s odpady neprovádí důsledná osvěta, informování veřejnosti o nutnosti třídění domácího odpadu a následné recyklaci? To je jedna z podmínek udržitelného rozvoje. V případě opačném se musí počítat s navýšením těžké kamionové dopravy, přivážející zapáchající odpad i ze vzdálených míst. Tento odpad bude nutno umístit na nějaké úložiště, které rozhodně nebude překypovat vůní levandulových lánů. Bude nutno jej upravovat jakýmsi prosušovacím procesem aby byl připraven ke spalování. A nepochybně se bude muset někam vyvážet zbytkový toxický odpad a to opět kamionovou dopravou. Tohle vše logicky přinese celkové zhoršení již dnes nadměrně znečištěného ovzduší přerovského regionu, samozřejmě i dalších okolních obcí.
Jednání RNDr. Pavla Juliše je zrcadlem politiky některých technokratů na ministerstvu ŽP ve vládách naší země. Péče a ochrana životního prostředí byla jimi odstavena někam do vzdáleného pozadí a takto to prostoupilo i do regionů a obcí. Chování těchto lidí je poplatné zájmům lidí, kteří jim vyplácí jejich „jidášský groš“. Přerovští radní sloučili odbor ŽP s odborem Staveb.úřadu pod zástěrkou úsporných opatření a tím odbor ŽP prakticky přestal fungovat. V současnosti vítězí pomalá likvidace přírody a krajiny, ve městě Přerově se kácí života-schopné dřeviny po stovkách a s tím odchází v přibližně stejném počtu každý rok několik set občanů do jiných lokalit, stěhují se tam kde jsou podmínky pro život příznivé.
V článku pana Juliše mě zaujal také poslední odstavec – cituji: „Každoroční novoroční ohňostroje vyprodukují za několik desítek minut mnohonásobně více dioxinů než všechny spalovny za celý rok“ konec citace. Proč tedy RNDr. Juliš v době kdy byl vedoucím odboru ŽP neměl snahu omezit ohňostroje v Přerově na nulovou úroveň a dopustil vdechování rakovinotvorných dioxinů i pro ty nejmenší?
Jen připomenu, těch karcinogeních ohňostrojů v Přerově jsou desítky a letošní oslava založení republiky 28.10. proběhla i v přírodním prostředí na Laguně s oním karcinogením ohňostrojem. Konání dnešních představitelů města, to je jeden paradox za druhým. Kdy bude vyhlášeno obecné referendum ke Spalovně, slíbené panem primátorem na jednom z minulých jednání zastupitelstva? Takže vzhůru ke světlým zítřkům s masáží občanů o mimořádném přínosu Spalovny ZEVO pro přerovský region...
reklama
Proč se v rámci evropských zákonů o nakládání s odpady neprovádí důsledná osvěta, informování veřejnosti o nutnosti třídění domácího odpadu a následné recyklaci? To je jedna z podmínek udržitelného rozvoje. V případě opačném se musí počítat s navýšením těžké kamionové dopravy, přivážející zapáchající odpad i ze vzdálených míst. Tento odpad bude nutno umístit na nějaké úložiště, které rozhodně nebude překypovat vůní levandulových lánů. Bude nutno jej upravovat jakýmsi prosušovacím procesem aby byl připraven ke spalování. A nepochybně se bude muset někam vyvážet zbytkový toxický odpad a to opět kamionovou dopravou. Tohle vše logicky přinese celkové zhoršení již dnes nadměrně znečištěného ovzduší přerovského regionu, samozřejmě i dalších okolních obcí.
Jednání RNDr. Pavla Juliše je zrcadlem politiky některých technokratů na ministerstvu ŽP ve vládách naší země. Péče a ochrana životního prostředí byla jimi odstavena někam do vzdáleného pozadí a takto to prostoupilo i do regionů a obcí. Chování těchto lidí je poplatné zájmům lidí, kteří jim vyplácí jejich „jidášský groš“. Přerovští radní sloučili odbor ŽP s odborem Staveb.úřadu pod zástěrkou úsporných opatření a tím odbor ŽP prakticky přestal fungovat. V současnosti vítězí pomalá likvidace přírody a krajiny, ve městě Přerově se kácí života-schopné dřeviny po stovkách a s tím odchází v přibližně stejném počtu každý rok několik set občanů do jiných lokalit, stěhují se tam kde jsou podmínky pro život příznivé.
V článku pana Juliše mě zaujal také poslední odstavec – cituji: „Každoroční novoroční ohňostroje vyprodukují za několik desítek minut mnohonásobně více dioxinů než všechny spalovny za celý rok“ konec citace. Proč tedy RNDr. Juliš v době kdy byl vedoucím odboru ŽP neměl snahu omezit ohňostroje v Přerově na nulovou úroveň a dopustil vdechování rakovinotvorných dioxinů i pro ty nejmenší?
Jen připomenu, těch karcinogeních ohňostrojů v Přerově jsou desítky a letošní oslava založení republiky 28.10. proběhla i v přírodním prostředí na Laguně s oním karcinogením ohňostrojem. Konání dnešních představitelů města, to je jeden paradox za druhým. Kdy bude vyhlášeno obecné referendum ke Spalovně, slíbené panem primátorem na jednom z minulých jednání zastupitelstva? Takže vzhůru ke světlým zítřkům s masáží občanů o mimořádném přínosu Spalovny ZEVO pro přerovský region...
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk