Dana Balcarová: Nejen Bečva, veškerá znečištění řek vyžadují lepší postupy ve vyšetřování
V současné době můžeme problematický či nedostatečný postup státních orgánů sledovat hned na dvou velkých ekologických kauzách. Jednou je ostře sledovaná havárie na Bečvě, druhou vyšetřování loňského masivního úniku jedovaté látky na Úhlavě - zde došlo dokonce k přímému ohrožení zdrojů pitné vody pro Plzeň, policie přesto případ odložila.
Chaosu v šetření havárií nelze dále přihlížet. Proto jsem v prosinci ve Sněmovně prosadila usnesení s výzvou ministru životního prostředí Richardu Brabcovi k vypracování jednotného postupu k šetření ekologických havárií, ze kterého by vyplývaly kompetence jednotlivých úřadů, správců povodí, rybářů či hasičů a dalších zúčastněných. Ministr má návrh předložit do 3. února.
Při každé havárii v životním prostředí musí být jasně určený úřad, který povede šetření a zároveň jednotnou evidenci úkonů všech zúčastněných stran podle předem schváleného postupu. Jedině tak může být celý postup zpětně vyhodnocen, zda proběhl správně. Nemůžeme si dovolit, aby se opakovaly situace jako na Bečvě, kdy rybáři říkají, že předali vzorky k analýze, ale inspekce tvrdí, že je nepřevzala a vodoprávní úřad mlčí.
Ochrana přírodních zdrojů je jednou ze základních hodnot Pirátů. Již v roce 2019 jsem prosazovala změnu zákona o ekologické újmě tak, aby byla posílena ochrana přírody i vzácných druhů živočichů a rostlin před závažnými škodami způsobenými lidskou činností. Sněmovna však návrhy nepřijala. Tématu ochrany před ničením životního prostředí se budu i nadále důsledně věnovat.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (19)
Richard Vacek
30.12.2020 16:58Milan Milan
30.12.2020 17:50Pavel Hanzl
31.12.2020 17:53 Reaguje na Milan MilanJiří Svoboda
30.12.2020 18:05Ano, máme mít dobré zákony, ale je třeba mít i státní moc, která se jimi řídí. Vám jako zákonodárkyni by mělo přece vadit, že si z vaší práce dělají úřady trhací kalendář.
Michal Ukropec
31.12.2020 11:03Jiří Daneš
31.12.2020 11:49 Reaguje na Michal UkropecPavel Hanzl
31.12.2020 16:49 Reaguje na Jiří DanešJiří Daneš
2.1.2021 01:22 Reaguje na Pavel HanzlMichal Ukropec
4.1.2021 14:49 Reaguje na Jiří DanešMilan G
31.12.2020 12:19Za prvé, jaký postoj mají piráti k jaderné energetice.
Za druhé, jaký postoj mají piráti k imigraci.
Paní poslankyně stačí krátké a jednoznačné odpovědi. Děkuji.
Sakra, něco mi říká, že se odpovědi nedočkám. Ale když se ptám voličů téhle partaje tak taky neví. Na webu mají mnoho slov, vypovídací hodnota nula.
Jedna věc je však jistá, že chodíte žalovat na ČR do brusele to nepopřete.
Pavel Hanzl
31.12.2020 16:56 Reaguje na Milan GJaroslav Studnička
31.12.2020 17:44 Reaguje na Pavel HanzlPiráti jsou sice proevropští, ale hlavně proevropští progresivní socialisti.
Socialismus 2.0
Pavel Hanzl
31.12.2020 17:55 Reaguje na Jaroslav StudničkaDnes tu vládne mafie fašistického typu a je to snad lepší?
Jaroslav Studnička
31.12.2020 18:09 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
31.12.2020 22:13 Reaguje na Jaroslav StudničkaPavel Hanzl
4.1.2021 17:53 Reaguje na Jaroslav StudničkaSociální je skutečně Evropa, zvláště Západní a proto tak dobře prosperuje.
Milan G
1.1.2021 15:02 Reaguje na Pavel HanzlVíte to, že před volbami jezdili piráti po republice s autobusem kde měli napsáno ,,pusťte nás na ně,, neřekli sice na koho, ale vzhledem k tomu, že chodí žalovat do brusele na ČR tak je to jasné.
Josef BIS
31.12.2020 19:13Břetislav Machaček
1.1.2021 19:11koaliční potenciál potřebný k prosazení těchto úprav zákonů. Ono by nebylo
marné vypracovat takový dotazník pro jednotlivé strany, co chtějí změnit
a vedle toho i jak. Volič by viděl, kdo chce to a kdo ono. Pak by porovnal
koaliční potenciál jednotlivých stran a uskupení a zjistil by, zda se
nejedná pouze o předvolební slib bez potenciálu ho splnit. Naslibovat je
toho možno mnoho, ale splnit je to ale problém. Stranické a koaliční vlády
plní pouze to, co jim umožní jejich síla to prohlasovat. Být tu vláda
úřednická, tak každá strana bude hlasovat podle svého volebního programu
a volič porovnávat sliby a skutky jim zvolené strany. To koaliční vláda často neprosadí díky odporu koaličního partnera a principiálního odporu opozice, která měla v programu často totéž. Demokracie tak dostává na frak politikařením a volič je zhnusen z nesplněných slibů i jim zvolenou stranou, která to prostě neprosadila. V tom se demokracie zadrhává a je těžkopádná. Stranické vlády s absencí většiny a s podporou koaličních partnerů, tak jsou jejich rukojmími a naopak. Obě se často znemožní a nesplní své vlastní programy jako úlitbu koaličnímu partnerovi. Pak je
tu ještě vykrádání volebních programů o líbivé nápady a to pouze pro nalákáni voličů s plánem to nikdy ani nesplnit. Politika se dostává do stádia nesplněných slibů a výmluv na jiné. Volič je zhnusen ze všech
a tak vytrvale klesá volební účast. Tahákem se tak nestávají programy,
ale tváře a aféry oponentů. Výsledkem je to, co zažíváme.