Greenpeace: Stromy ze Ždánického lesa se pálí v Hodoníně a duby z Evropsky významné lokality se drtí na papír
Oba GPS trackery byly do klád umístěny ve středu 11. října. Ve čtvrtek 26. října se dal do pohybu dub z Evropsky významné lokality Dambořický les ze skládky dřeva na kopci Písečná - nejdříve zamířil do areálu bývalého JZD v Bučovicích, odkud byl o den později převezen na pozemek ve Vranovicích. Zhruba o měsíc později - ve čtvrtek 23. listopadu před polednem - se pak sledovaná kláda dala do pohybu znovu, tentokrát odjela do papírny ve slovenském Ružomberku, kde byla uskladněna na hromadě dalších klád. Z GPS dat vyplývá, že zásilka dřeva jela po silnici. Firma Mondi podle svého vyjádření pro Greenpeace neodebírá dřevo z chráněných lesů z databáze, kterou poskytuje české Ministerstvo životního prostředí. Lesy Evropsky významných lokalit, k jejichž ochraně se Česko zavázalo a které se započítávají do celkové rozlohy chráněných území, však v této databázi nejsou.
V úterý 14. listopadu byla ze Ždánického lesa odvezena lípa, která se nacházela na skládce dřeva nedaleko prameniště Soudného potoka ve Ždánickém lese. Jejím cílem byl areál bývalé cihelny v Hodoníně u silnice do Ratíškovic. Pozemek dnes podle katastru patří původně rakouské nadnárodní společnosti Wienerberger, která je největším výrobcem cihel na světě. Od roku 2010 zde působí firma Petra Bio, která zde štěpkuje dřevní hmotu pro místní elektrárnu. Ze začátku působila továrna na štěpku značné kontroverze, protože hlasité drcení dřeva rušilo místní obyvatele, a navíc se zjistilo, že podnik je v provozu v rozporu se zákonem. Firma měla dokonce přikázáno areál vyklidit, přesto se jí podařilo v něm zůstat a působí v něm dodnes.
Na fakt, že jsou stromy ze vzácných starých lesů v Česku používány jako palivo či jako surovina k prvovýrobě papíru, neupozorňuje organizace Greenpeace poprvé. Zhruba před měsícem vydala report Zločin proti přírodě: Jak české firmy ničí vzácné staré lesy, v němž zveřejnila informace, že do papírny Mondi v Ružomberoku odjela na konci června i zásilka se vzrostlým bukem ze Ždánického lesa a že buky pokácené ilegálně v Evropsky významné lokalitě Východní Krušnohoří byly prodány jako palivové dříví.
Zuzana Veverková, bioložka, členka iniciativy Živý les pro živý region a předsedkyně ČSOP Kyjov, říká:
„Krátce před ohlášenou návštěvou ministrů ve Ždánickém lese byly odvezeny bezmála veškeré kmeny stromů, které ležely na více než 10 skládkách v lese od konce března letošního roku. Neustálý pohyb mnoha nakladačů připomínal velký úklid. Podobně rychle byla odvezena ohromná skládka s mohutnými buky, které byly pokáceny během října a která jen chvíli ležela na hřebeni Ždánického lesa na rozhraní katastru Snovídek, Mouchnic a Nevojic. Tyto katastry jsou velkoplošnou těžbou dotčeny nejvíce, přitom samotné Lesy ČR, respektive Lesní závod Židlochovice na svých webových stránkách uvádí, že se jedná o oblast s vysoce ceněným prostředím. Dnes už by bylo vhodné informaci přepsat, protože vzrostlých bučin zde už mnoho nezbylo.“
Nikol Krejčová, vedoucí kampaně Greenpeace Nekácejte.cz, říká:
„Ždánický les patří mezi staré lesy, které jsou významné z hlediska ochrany biodiverzity i překonávání klimatické krize. Přesto se nejen v něm, ale i v dalších vzácných starých lesích stále ve velkém a holosečně kácí, a to i v těch, které vlastní stát a spravuje státní firma Lesy ČR. Používat staré lesy jako palivo nebo na výrobu jednorázových papírových krabic a tašek jsou nejhorší způsoby, jak se dá se starými lesy nakládat. Pokud je dřevo místních starých stromů již málo kvalitní pro jiné zpracování než na otop a prvovýrobu papíru, není nic jednoduššího, než staré lesy prostě nekácet. Duby se mohou dožívat až 1000 let, lípy až 700 let, pokud se nepokácí ve věku okolo 120, 150 let, nebo i 200 let, pořád mají před sebou ještě stovky let života již jako biologicky hodnotné stromy, které mohou zvyšovat biodiverzitu a které do sebe každý rok ukládají velké množství uhlíku z atmosféry.“
Přečtěte si také |
Zuzana Veverková: Masakr motorovou pilou ve Ždánickém leseKvůli ničení cenných starých lesů, které jsou domovem mnoha vzácných druhů a mají se chránit i podle platné evropské legislativy, vede Greenpeace již od května kampaň Nekácejte.cz. Výzvu za omezení kácení ve starých lesních porostech v majetku státu již podepsalo přes 27 tisíc lidí.
Sledování dubu do Mondi Ružomberok
Ždánický les - květen 2023 - Foto: Majda Slámová / Greenpeace
Foto z papírny Mondi - Foto: Matej Kumpán / Greenpeace
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (24)
Jiří Svoboda
5.12.2023 14:05Radim Polášek
5.12.2023 14:19Na stavební řezivo se hodí jen velmi málo, na násady k motykám a podobně a na nabytek z masivu se ho moc nespotřebuje.
Bukové dřevo je myslím dobré na papír, protože má vysoký podíl celulózy a potom jako devo na topení, jako jednodruhové tvrdé dřevo je hodně žádané a dá se slušně zhodnotit.
Dubové dřevo se n papír moc nehodí, protože obsahuje větší množství necelulózních látek, které v papírnách vycházejí jako odpady. To je zase spíš na palivové dřevo. Až nějaké staré velké a současně kvalitní dubové kmeny se dají lukrativně prodat jako dřevo na speciální drahý nábytek podobné účely.
A na výrobu lepeného dřeva, které se potom dá použít do staveních konstrukcí, u nás myslím zatím není technologie.
Animoid II
5.12.2023 14:34DAG
5.12.2023 15:10Pepa
5.12.2023 18:10 Reaguje na DAGJarek Schindler
6.12.2023 09:23 Reaguje na PepaRichard Vacek
5.12.2023 17:22Někdo by řekl, že to je jen dřevo a že naroste znovu, ale je správné, když po pokácení dává ekonomický profit.
Jarek Schindler
6.12.2023 09:34Nemohu za to, že Greenpeace není schopna rozlišovat mezi volně rostoucími stromy a stromy v porostu. Ty v porostu se nikdy nedožijí takového věku jako samostatně rostoucí solitery.
No a hlavně, ty nyní tolik cenné staré porosty byly před těmi 120+ lety také pasekou. No a ty paseky byly tenkrát podstatně větší než dnes. To, že se tyto porosty dožily tohoto stáří je dáno jejich výchovou a je to tedy práce lesníků. Takže nejde o žádné ničení ale o obnovu.
Honza Honza
6.12.2023 09:43Jaká je priorita zásahů v přírodě- vedou všechny k jejímu max. prospěchu? Zadržování vody? Zalesnění? Rozšířili správci NP močáloviště? Vykáceli kolem les, aby se slatina mohla rozšiřovat a zadržovala více vody? Zvýšili hráze? Naopak v mokřinách přetrvávají meliorace po komunistech!
rýpal lesní
7.12.2023 08:37<rýpal lesní>
Břetislav Machaček
7.12.2023 11:55jeho stavu a jsem zásadně proti tomu, aby jsme ho až na výjimky (pralesy,
rezervace)nechávali bezúčelně zetlít v lese a odněkud ho potom dováželi.
Z čehopak se bude dělat papír, prkna, dřevotříska, pelety atd., když ne
z tuzemských stromů? To dovezeme pokrytecky dřevo z tropických pralesů?
Myslím si, že potížisté hledali, až našli další téma ke své činnosti, ale
obávám se, že přestřelili. Omezit těžbu ve vlastní zemi a dovážet dřevo
pokrytecky odněkud, kde proti těžbě protestují taky, je minimálně chyba.
Každý strom má optimální dobu zralosti a po jejím překročení kvalita dřeva
díky houbám a dřevokaznému hmyzu klesá. O to více se pak musí kácet i ty
nezralé porosty, když zralé nechám zestárnout na kvalitu palivového dřeva.
Toto ať se děje v pralesích a rezervacích, ale nikoliv v hospodářských
lesích. Je to stále tatáž písnička o zasahování do práv vlastníku někým,
kdo nemá potřebné znalosti, nemá žádnou zodpovědnost za les a nemůže ani
vlastníkovi kompenzovat případné ztráty. Samozvanci se snaží nařizovat a
kriminalizovat vlastníky a čekají co? Že oni budou pískat a vlastníci
podle pískání tancovat? Mají možnost spořit a koupit si lesy k prodeji
a tam si dělat své pokusy do aleluja, ale to nedělají a pouze pískají
a chtějí, aby druzí tancovali. Je to škůdcovství bez vlastního rizika
a pokud mají na čipy a sledovací zařízení, tak mají i na koupi lesa, kde
předvedou, jak to má vypadat. Souhlasím s ČSOP, které vykupuje pozemky
a koná na nich to, co považují za dobré, protože to dělají na svém a
nenutí nikoho totéž, když má o hospodaření jiné představy. Nemusím sice
souhlasit se vším co konají, ale plně respektuji právo tak konat, jako
pravoplatní vlastníci, což Greenpeace u těch zmíněných lesů NENÍ !!!
Juraj Tabiczký
7.12.2023 17:44 Reaguje na Břetislav MachačekSlavomil Vinkler
8.12.2023 10:20 Reaguje na Juraj TabiczkýBřetislav Machaček
8.12.2023 10:48 Reaguje na Juraj Tabiczkýže když nahradím dřevo od nás na výrobu papíru dřevem z Amazónie, že chráním přírodu? Možná dočasně tu naši, ale
vykácené pralesy v Amazónii časem ovlivní i přírodu u nás.
Žijeme totiž na ZEMI a nikoliv pouze v ČR, či EU a musíme
rozumně využívat přírodu i u nás, abychom ji chránili v
Amazónii. Připomínáte mi zbohatlíka, který si kolem sebe
vytvoří ráj za vysokým plotem obklopeným kolem něho pouští
a stěžujícím si na horko a písek, který k němu přilétl přes
plot proto, protože z pouště vydrancoval vodu, kterou
zavlažuje svoji oázu. Tak nějak to vidí ekologové, kteří
jsou schopni u nás hospodářské lesy přeměnit na pralesy
a dříví nahradit dřívím z pralesů, které se jinde kácejí.
Pokud si představujete ekologii na Zemi takto, tak budiž,
ale to má ke globální ekologii sakra daleko. Greenpeace
se tváří jako zachránce planety, ale chová se právě tak,
když nutí lidi nahradit místní dříví dřívím z dovozu!
Užívejme si v rozumné míře darů naši přírody a neplýtvejme
těmito zdroji. Ekologie není o návratu do jeskyní, ale o
rozumné rovnováze DAL-VZAL-DAL tak, aby toho bylo stále
dost i pro budoucí generace.
Juraj Tabiczký
9.12.2023 17:37 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
10.12.2023 17:12 Reaguje na Juraj Tabiczkýlesy využívat hospodářsky, ale pouze jako relikt
přírody, který musíme zachovat bez využití. Ono
ale i to hospodaření v lese je o jeho zachování, jako zdroje surovin a samozřejmě bude plnit i to,
že bude člověkem řízenou přírodou.
Já narážím hlavně na pokrytectví dělat z pralesů
pole a u nás z hospodářských lesů pralesy. Je
to o rozumném využití darů přírody a naopak je
nezodpovědné plýtvat tím, že nechám dřevo u nás
v lese shnít a jiné odněkud přivezu.
To je to o čem jsem psal a co jsem vydedukoval z
toho, že mne kritizujete za to, že nechci plýtvat tak, jak chtějí různí aktivisté žádající nekácet
hospodářské lesy a přeměnit je na pralesy.
Radim Polášek
10.12.2023 14:02 Reaguje na Břetislav MachačekPokud si nebudeme hrát na zelené pokrytce a lháře prosazující žití na cizí účet, na účet jiných kdesi mimo naši republiku. Pokud vůbec ti jiní by byli ochotni nás živit.
Ovšem zelení pokrytci a lháři toto prosazují, prosazují několikanásobné snížení produkce a zhoršení produktivity výroby potravin ničením intenzívního zemědělství stejně jako zničení produkce našich lesů jejich převedením na takzvané bezúdržbové lesy a podobně.