Zuzana Veverková: Masakr motorovou pilou ve Ždánickém lese
Všude, kde probíhá obnova, tedy plošné kácení zdravých a stabilních listnatých porostů, došlo k negativnímu zásahu do výše uvedených hodnot a funkcí lesa. Obnova do stejně vzrostlého lesa bude trvat minimálně sto let a bude vyžadovat práci nejméně tří generací lesníků.
Navíc je tato obnova mimořádně riziková kvůli narůstajícím dopadům klimatické změny. Náš region je jimi velmi silně ovlivněný, je tu mnohem více horko a sucho, než bylo v době, kdy se současné porosty zakládaly. Roční úhrn je cca 500 mm srážek, což je pod republikovým průměrem a dostupnost vody bude nadále klesat.
Kvůli změně klimatu dochází k posunu vegetačních stupňů, to znamená, že buk bude postupně ubývat a bude přibývat dub a další perspektivnější druhy. Současná obnova však vede k masivnímu nárůstu mladých bukových porostů, které zde často vytváří monokulturu.
Obnovené porosty jsou stejnověké, mají stejnou strukturu a převažuje v nich buk. Takový porost je velmi nestabilní a může se plošně rozpadnout tak, jako byl plošně založen. Příkladem území, kde již tento problém vyvstal, je Slovensko, kde vloni kvůli suchu začaly usychat mladé bučiny.
Díky přítomnosti velmi starých buků – až 200 let - víme, že v době obnovy porostu nechávali naši předci mnohem víc vzrostlých stromů, než kolik jich zůstává na pasekách dnes. Porost byl mnohem pestřejší a stabilnější. Vytěžením starých stromů přicházíme o část historie a tyto stromy mají obrovskou přírodovědnou hodnotu.
Zásadní je fakt, že buky se přirozeně obnovují na malých plochách, nikoliv velkoplošným rozpadem jako např. některé jehličnaté porosty. Proces, kdy se vytěží velké plochy zdravého listnatého lesa, je absurdně nepřirozený zásah do lesního ekosystému. Proto nelze následné samovolné procesy považovat za skutečně přirozené a pro les prospěšné.
Cílem iniciativy je podpora šetrných, udržitelných a přírodě skutečně blízkých způsobů hospodaření, které propagují a v praxi provádí například lesníci sdružení v profesní organizaci Pro Silva Bohemica. Ideálem je postupný přechod do nepasečných metod hospodaření, tedy těch, které nevytváří velké paseky, ale stále zajišťují produkci dřeva. A druhým cílem je podpora biodiverzity, zde jde především o ochranu ekologicky cenných porostů, která u nás zásadně chybí.
Hlavním prostředkem iniciativy je petice, ve které petenti vyjadřují podporu našim cílům. A současně vedeme intenzivní debatu s širokou veřejností, lesníky, akademiky a také politiky o dalším směřování našich lesů.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (33)
DAG
17.10.2023 12:25Jiří Wenzl
17.10.2023 15:26 Reaguje na DAGRichard Toman
17.10.2023 15:43 Reaguje na Jiří WenzlJan Škrdla
17.10.2023 23:25 Reaguje na Richard TomanJan Škrdla
19.10.2023 20:50 Reaguje na Jarek SchindlerDAG
20.10.2023 09:34 Reaguje na Jiří WenzlOvšem přirozená obnova má několik fází. Jestli lesníci udělali všechny fáze a až u poslední si ekologisti všimli, že tam jaksi chybí stromy, tak to podle zákona není špatně.
Prostě jen dokončili obnovu. Pod porostem je dostatečný zajištěný nárost a tudíž zbývající stromy můžou pryč. Pro buk je to naprosto běžná praxe i na velkých plochách (viz ŠLP Křtiny). Prvních několik let v zástinu a pak kompletní uvolnění. Zvládne to i dub, jedle(i když ta má stín ráda delší dobu než buk.) a smrk.
DAG
20.10.2023 09:42 Reaguje na DAGhttps://rumex.mendelu.cz/uzpl/pestovani_v_heslech/obnova/obn_zakl_sece.html
Jarek Schindler
20.10.2023 17:31 Reaguje na DAGSlavomil Vinkler
17.10.2023 13:43Slavomil Vinkler
17.10.2023 13:52 Reaguje na Slavomil VinklerJiří Wenzl
17.10.2023 15:21 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
17.10.2023 19:23 Reaguje na Jiří WenzlPetr
17.10.2023 16:58 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
17.10.2023 19:24 Reaguje na PetrPavel Jeřábek
17.10.2023 22:54 Reaguje na Slavomil VinklerAle podpořil zubry, divoké koně, pratury. Ti by spásali taky a navíc by lesy chránili před návštěvníky.
Slavomil Vinkler
18.10.2023 09:52 Reaguje na Pavel JeřábekPetr
17.10.2023 17:08Slavomil Vinkler
17.10.2023 19:26 Reaguje na PetrPetr
17.10.2023 21:01 Reaguje na Slavomil VinklerPavel Jeřábek
17.10.2023 22:52 Reaguje na PetrCo jiného z buku chcete dělat. Parkety už nahrazují plovoucí podlahy, hračky plast, ohýbaný nábytek je drahý, tak jedině udělat z něj dýhu na stavební překližky.
Takže v době kdy se prosazuje obnovitelná energie, buk je téměř ideální.
Petr
18.10.2023 16:55 Reaguje na Pavel JeřábekSlavomil Vinkler
18.10.2023 09:49 Reaguje na PetrSlavomil Vinkler
18.10.2023 09:55 Reaguje na Slavomil VinklerTam se nesmí buk skladovat v lese déle než, myslím, do dubna.
Petr
18.10.2023 16:46 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
18.10.2023 19:43 Reaguje na PetrPetr
19.10.2023 02:44 Reaguje na Slavomil VinklerAle vykácet les a pak nechat dřevo na skládce ležet je prostě lesnické zvěrstvo. Když už to vykáceli, mají dřevo využít, a to nejlíp jak jen šlo. Nechat dřevo na slunci rozpraskat je znehodnocení dřeva a dělá to z vykácení lesa naprostý nesmysl a absurditu.
Slavomil Vinkler
19.10.2023 08:28 Reaguje na PetrJarek Schindler
19.10.2023 09:07Slavomil Vinkler
20.10.2023 08:35 Reaguje na Jarek SchindlerSlavomil Vinkler
20.10.2023 08:37 Reaguje na Slavomil VinklerJarek Schindler
22.10.2023 12:02 Reaguje na Slavomil VinklerDAG
24.10.2023 15:32Naivita ochranářů ve věkově rozrůzněný buk je nesmysl.
V dalším článku psali, že dříví sledovali a skončilo v papírnách. No nevím co idioti čekali, protože pro buk není nějaký super odbyt.
Za mě vše naprosto v pořádku. Z toho plyne poučení: Jestli nechceš mít problém, tak duby a buky smázni ve 120 letech. Později přijde nějaký ochranář a omezí tě na tvých právech.
Jestli bylo káceno kde nemělo neumím posoudit (např. CHKO).
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-v-cesku-mizi-vzacne-stare-lesy-konci-v-kamnech-nebo-v-cizine-40448139