Ivo Krajc: Návrh umožňující rituální porážky bez omráčení je stále ve hře

Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora

Zdroj | Depositphotos

„Hrozí, že poslanci ve Sněmovně přehlasují stažení návrhu ministrem zemědělství, čímž otevřou cestu k jeho přijetí. Bylo by velkým selháním vůči veřejnosti, kdyby politici, kteří se od návrhu distancovali, nakonec podpořili jeho prosazení,“ říká Pavel Buršík z organizace OBRAZ – Obránci zvířat.

Politici mají zodpovědnost vůči veřejnosti

Návrh na rozvolnění pravidel pro rituální porážky bez omráčení vyvolal masivní nesouhlas veřejnosti. Tisíce lidí kontaktovaly poslance i ministra zemědělství s jasným požadavkem, aby byl návrh smeten ze stolu. „Tato reakce ukazuje, jak silně téma občany zasáhlo – ochrana zvířat se pro ně stala morální prioritou, kterou očekávají i od svých zástupců,“ hodnotí Buršík.

„Politici, kteří se nyní pokusí návrh znovu oživit, riskují zklamání veřejnosti a ztrátu důvěry svých voličů. Česká společnost v minulosti jasně ukázala, že otázky týkající se ochrany zvířat vnímá velmi citlivě, a očekává, že zástupci ve Sněmovně budou tyto hodnoty hájit. Poslanci mají nyní příležitost jasně se postavit na stranu zvířat i svých voličů a ukázat, že jejich slovo má váhu,“ dodává.

Zbytečné utrpení zvířat

Obránci zvířat varují před tím, že špatně nastavené podmínky pro halal porážky by v Česku mohly vést k výraznému zhoršení situace pro zvířata. Kritizují možnost, že by se Česko mohlo stát centrem porážek za plného vědomí zvířat v rámci celé Evropy. Upozorňují přitom, že halal porážky bez omráčení nejsou nutností ani z pohledu náboženských pravidel.

„Není přijatelné, aby zvířata zbytečně trpěla jen kvůli tlaku lobby, která si slibuje rychlé zisky na úkor zvířat. Tento návrh ignoruje doporučení odborníků na ochranu zvířat. Zatímco vyspělé evropské státy postupně od porážek bez omráčení ustupují nebo je přísně regulují, Česko by v případě přijetí návrhu zamířilo opačným směrem – na úroveň zemí Blízkého východu a Afriky, kde jsou podobné praktiky běžné. Přitom i v řadě muslimských zemí je halal porážka s předchozím omráčením zvířat považována za přijatelnou,“ upozorňuje Buršík.

Také Federace veterinárních lékařů Evropy se vymezuje proti porážkám zvířat bez omráčení. Na svých webových stránkách uvádí, že takové praktiky nelze za žádných okolností tolerovat. Federace zároveň doporučuje, aby jednotlivé státy zaváděly přísnější pravidla pro rituální porážky, než je minimální společný standard.

Návrh šitý horkou jehlou

Podle Obránců zvířat je návrh na změnu podmínek pro rituální porážky nepřipravený, uspěchaný a ignoruje jak odborné názory, tak reálné požadavky obchodních partnerů. Sám ministr Výborný na jednání zemědělského výboru přiznal, že v Turecku – jedné z klíčových zemí pro vývoz halal masa – nemají problém přijímat maso z porážek, kde jsou zvířata předem omráčena. Tento fakt však Výborný při přípravě návrhu zcela opomněl a zbytečně tlačil na umožnění porážek za plného vědomí.

„Je nepochopitelné, proč by Česko mělo umožňovat zbytečně kruté porážky za plného vědomí, když to pro export není nutné. Světové trendy i etické standardy jdou opačným směrem – směrem k vyšší ochraně zvířat. Je jasné, že návrh byl připraven horkou jehlou a bez ohledu na názory odborníků. Pokud ho poslanci nechají projít, bude to obrovským selháním jak pro politickou kulturu, tak pro ochranu zvířat v Česku,” uzavírá Buršík.