Jaroslav Šebek: Kde je ministr, když jeho zemědělce trápí sucho?
13.8.2026
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Ministerstvo sice aktivně řeší dotační podporu tuzemského zpracování produkce masa i mléka, ale sucho jako by skoro neexistovalo, nebo bylo pouze lokálním ojedinělým problémem. Zatímco v médiích se objevují zprávy o vybíjení krav v Rakousku nebo o tom, že v regionech dochází ke krádežím sena jako vzácné komodity, a na některých farmách dochází zdroje vody pro bezpečné napojení zvířat, šéf resortu zemědělství Martin Šebestyán oznamuje s dalšími třemi ministry miliardovou stavbu jezu na dolním Labi v Děčíně, který řeší prakticky pouze jeho splavnost v době dostatku vody.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Je také s podivem, že tento všudypřítomný problém nechává chladným takové organizace, jako je třeba Agrární komora nebo Zemědělský svaz, které laxní přístup resortu asi nevadí. Přitom za minulé vlády, která poprvé úplně nepřihrávala velkým podnikům, byli jejich zástupci opakovaně v ulicích s katastrofickými scénáři po dílčích změnách v některých dotacích. Čím to asi je, že zástupci těchto organizací v této naprosto evidentně fatální situaci dnes směrem k vládě mlčí?
Přitom data například z portálu Intersucho dlouhodobě potvrzují to, co zemědělci přímo pociťují na svých hospodářstvích: letošní rok už je výjimečný, protože se projevuje nedostatek jarních srážek v kombinaci s rekordními teplotami. Jak je možné, že vládní politici nepřichází s opatřeními, která by zemědělcům reálně pomohla ve složité situaci a zároveň nabídla řešení do budoucnosti, kdy se nepříznivý stav může opakovat či ještě zhoršovat? Mlčení ministerstva zemědělství k tomuto velkému aktuálnímu problému je pro sedláky z ASZ ČR zcela nepochopitelné.
Přečtěte si také |
Mapy zobrazující intenzitu sucha Intersucho se nově aktualizují denně
Letošním suchem samozřejmě nejsou postiženi všichni zemědělci stejnou měrou, nižší sklizeň některých plodin ještě nemusí z dlouhodobého hlediska znamenat velký problém. Některým farmářům ale reálně dochází voda ve studních a přímo ohrožuje jejich hospodaření. Sucho způsobuje velké lokální výkyvy v cenách sena, zásoby krmiva z minulých let chovatelům hospodářských zvířat nevydrží věčně. Jak potvrzuje například nedávná zpráva České tiskové kanceláře (ČTK), kvůli záchraně šlechtitelských chovů musí někteří farmáři z Plzeňského kraje nakupovat drahé seno až v Polsku. Problém se netýká jen soukromých zemědělců, ale také družstev a větších podniků. To už by se pan ministr a vláda měli probudit.
Přečtěte si také |
Farmáři mají kvůli suchu problémy s nedostatkem sena na krmení
Přístup ministerstva zemědělství dobře ilustruje nedávná reakce na podnět ASZ ČR k přechodnému snížení minimálního povinného průměrného zatížení ploch zvířaty, počítaného jako množství dobytčích jednotek na hektar. Povinné minimální zatížení je jednou z podmínek pro získání dotace v oblastech s horšími produkčními vlastnostmi půdy, zvýšenou náročností na zpracování půdy a omezenými možnostmi využití půdy (tzv. ANC oblasti). Na pastvinách musí mít zemědělec povinně určité množství zvířat, aby o dotaci nepřišel. Ministerstvo místo toho nabídlo zemědělcům možnost využít institut ohlášení zásahu vyšší moci s tím, že jednotlivá ohlášení budou posuzována následně individuálně na základě konkrétních okolností daného případu a s využitím údajů dostupných veřejné správě. Tento postup podle ministerstva umožní zohlednit skutečné dopady sucha na konkrétní podniky při současném zachování základních principů a podmínek schváleného Strategického plánu Společné zemědělské politiky.
Místo toho, aby ministerstvo předem zjednodušilo chovatelům život během náročného období, bude po nich chtít důkazy o zásahu vyšší moci, které bude posuzovat úředník. To vše v době, kdy ministerstvo představuje novou strategii zaměřenou na udržení chovu skotu, navýšení stavů býku ve výkrmu a podporu zpracování produktů s vyšší přidanou hodnotou. Má politické vedení ministerstva zemědělství opravdu představu, že v takové situaci se budou chtít zemědělci zavazovat k navyšování chovů?
Naše selská organizace tento týden znovu zpracuje a zašle na MZe návrhy na další možnou pomoc a potřebná opatření na pomoc zemědělcům, které se postupně scházejí z členské základny. Letošní sucho totiž pro mnoho zemědělců představuje katastrofu srovnatelnou s živelnou pohromou. Sucho ale není příliš vizuálně atraktivní a působí pomalu. Zkušený politik, aby se moc prací nezpotil, si proto raději počká na dobu, až bude pršet a lidé budou mít jiné starosti.
Místo toho, aby ministři zemědělství i životního prostředí v současné situaci podpořili soubor opatření, která zajistí tolik potřebné skutečné plošné zadržování vody v krajině, nechají se vyfotografovat při oznámení miliardové stavby jezu na Labi v Děčíně, v blízkosti nejníže položeného místa v ČR. Domnívám se, že v době, kdy někteří sedláci musí nakupovat drahé seno v zahraničí, aby nemuseli vybíjet chovaná hospodářská zvířata, by měl být ministr zemědělství mnohem více vidět a zemědělci by měli být ujištěni, s čím mohou počítat.
Současná pasivita bohužel potvrzuje, že malé podniky a rodinné farmy, které svojí činností kromě živočišné výroby zajišťují také vlastní produkci krmiva na přilehlých pozemcích, jsou zřejmě pod rozlišovací schopnost ministra Šebestyána. Ptám se tedy: má resort nějaký plán krátkodobých i dlouhodobých opatření, jak řešit sucho a počítá se v něm i s běžnými lokálními farmami a sedláky?
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
CVVM: Dvě třetiny Čechů se domnívá, že lidská činnost výrazně přispívá ke změně klimatu
Lesní požáry a vedra mají dopad na kvalitu ovzduší a lidské zdraví, varuje OSN
Lesní požáry se blíží k novému indonéskému hlavnímu městu, zemi trápí kouř
Další články autora |
Jaroslav Šebek: U předkupního práva na zemědělskou půdu je klíčová otázka, komu nejvíce prospěje
Jaroslav Šebek: Půda pro mladé zemědělce v ohrožení. Vládní poslanec navrhuje omezení pachtu státních pozemků
Jaroslav Šebek: Sedláci v ASZ ČR nepodporují plošnou aplikaci hubících prostředků proti hraboši polnímu
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (92)
JŘ
Jaroslav Řezáč
13.8.2026 04:06kde byli zemědělci, když měli adaptovat pole?
ono je velice jednoduché vzývat ministra, když je pole vydrancované. On s tím nic neudělá.
Ty pole vyrakvili ignorací.
Odpovědět
ono je velice jednoduché vzývat ministra, když je pole vydrancované. On s tím nic neudělá.
Ty pole vyrakvili ignorací.
ss
pp
pavel peregrin
13.8.2026 07:05 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
JŘ
Jaroslav Řezáč
13.8.2026 07:20 Reaguje na pavel peregrinšašek na poli nebo někde jinde, jaký je v tom rozdíl?
Odpovědět
pp
pavel peregrin
13.8.2026 07:26 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJako šaška vás označuji z důvodu, že o zemědělství nemáte ánung a jen tupě papouškujte, co kde pochytíte, případně vaše laické názory.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
13.8.2026 08:39 Reaguje na pavel peregrinje fain být šaškem, protože ten mohl říkat i to, co slyšet nechtěli.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
13.8.2026 09:15 Reaguje na Jaroslav ŘezáčTo máte pravdu, ale řekl bych, že do bratra Palečka máte dost daleko.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pobeha
13.8.2026 15:12 Reaguje na pavel peregrinTak sa pozrite kam to doviedli borci (zrejme všeatko agronomovia) na južnej Morave.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
13.8.2026 07:08 Reaguje na Jaroslav ŘezáčA kdo ta pole drancuje? Sedlák nikoliv, bo je to jeho majetek, to páchají agrobaroni, kteří dnes vlastní i min. zemědělství.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
13.8.2026 07:24 Reaguje na Pavel Hanzlkomáři se prohlásili za zpátečníky a začali na poli dělat kapitalismus.
Za komárů nechávali část polí ladem, aby obnovili přirozené procesy v půdě, dneska už není co řešit.
Odpovědět
Za komárů nechávali část polí ladem, aby obnovili přirozené procesy v půdě, dneska už není co řešit.
pp
pavel peregrin
13.8.2026 07:28 Reaguje na Pavel HanzlPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
JŘ
Jaroslav Řezáč
13.8.2026 08:40 Reaguje na pavel peregrinale vším být nemůžu, to snad uznáte :-)
Odpovědět
pp
pavel peregrin
13.8.2026 09:16 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Karel Zvářal
13.8.2026 09:43 Reaguje na pavel peregrinPane Peregrine, nesmíte si všechny poznámky p. Řezáče brát osobně, stejně jako doslovně všechny ode mě. Letošní sucho je mimořádné, a obávám se však, že je to jen začátek něčeho těžko (dříve) představitelného.
Kapitáni zemědělství a klimatologie mají mířit mnohem výše, neb problém sucha není (jenom) "náš", ale globální. Když pominu skleníkáče, je to systém průmyslového hospodaření na celém světě. K tomu vysmívané narušení pohonu oblačnosti, mlčením přecházené hloubkové vrty ke spodním vodám - a máme tu problém, jaký předchozí generace neznaly. Je to prostě součet (možná i součin) několika veličin, které bereme jako samozřejmé, nezničitelné, věčné.
A ono (nashromážděná energie) se to nakonec "utrhne" - a opět budeme napadat vládu, jaké učinila protipovodňová opatření??? To je složitý a celosvětový problém, jak přehodnotit stávající hospodadření s půdou, vodou i vzd.prostorem. Proto fandím regenerativcům, neb jedině toto je cesta, jak zarazit tu hydru nenažranosti, honění výnosů a zisků ... na čem ale tratíme nakonec všichni... Jedině udržitelně máme šanci!
Odpovědět
Kapitáni zemědělství a klimatologie mají mířit mnohem výše, neb problém sucha není (jenom) "náš", ale globální. Když pominu skleníkáče, je to systém průmyslového hospodaření na celém světě. K tomu vysmívané narušení pohonu oblačnosti, mlčením přecházené hloubkové vrty ke spodním vodám - a máme tu problém, jaký předchozí generace neznaly. Je to prostě součet (možná i součin) několika veličin, které bereme jako samozřejmé, nezničitelné, věčné.
A ono (nashromážděná energie) se to nakonec "utrhne" - a opět budeme napadat vládu, jaké učinila protipovodňová opatření??? To je složitý a celosvětový problém, jak přehodnotit stávající hospodadření s půdou, vodou i vzd.prostorem. Proto fandím regenerativcům, neb jedině toto je cesta, jak zarazit tu hydru nenažranosti, honění výnosů a zisků ... na čem ale tratíme nakonec všichni... Jedině udržitelně máme šanci!
JŘ
MU
Michal Uhrovič
13.8.2026 11:13 Reaguje na Karel ZvářalZměna nastane, až se začnou ve velkém likvidovat stáva kvůli nedostatku potravy, budou velmi nízké výnosy z plodin a jedna farma za druhou budou krachovat. Jestli teda už nebude pozdě
Odpovědět
AP
Alouš Pekelník
13.8.2026 22:15 Reaguje na Karel Zvářalveřejnost by si měla uvědomit, že zemědělec může dělat zlepšující zásahy a opatření půdy a krajiny až tehdy, až je ekonomicky takříkajíc v černých číslech. pokud balancujete na hraně , nějaké zelené hnojení a sázení stromků a budování mokřadů apod. nikdo dělat nebude,. lidi si musí uvědomit, že musí své zemědělce podpořit nákupem místních a regionálních potravin.budte patrioti a dovozové potraviny bojkotujte.
Odpovědět
Karel Zvářal
14.8.2026 06:07 Reaguje na Alouš PekelníkTo je asi taková "logika", jako bych řekl, že nebudu (mít čas) chodit k lékaři, dokud nebudu zdravý.
Opakovaně zde vystupuji za (vyšší) podporu státu/unie těm zemědělcům, kteří se o půdu a krajinu starají příkladně.
V dnešním globalizovaném světě těžko poznáte, odkud mouka na chléb byla dovezená, mléko a masné produkty též. Doba se zcela změnila, místo na soběstačnost a udržitelnost je tlak na cenu - a je výrobcům i prodejcům šumák, odkud produkt kupují, zupracovávají a prodávají. Většině kupujících zrovna tak.
Odpovědět
Opakovaně zde vystupuji za (vyšší) podporu státu/unie těm zemědělcům, kteří se o půdu a krajinu starají příkladně.
V dnešním globalizovaném světě těžko poznáte, odkud mouka na chléb byla dovezená, mléko a masné produkty též. Doba se zcela změnila, místo na soběstačnost a udržitelnost je tlak na cenu - a je výrobcům i prodejcům šumák, odkud produkt kupují, zupracovávají a prodávají. Většině kupujících zrovna tak.
Peter
14.8.2026 07:38 Reaguje na Karel ZvářalNielen múka, nepoznáš ani odkiaľ bola dovezená zelenina:
https://marker.sk/clanky/1820/ako-vam-chuti-polska-zelenina-so-slovenskou-vlajockou
Odpovědět
https://marker.sk/clanky/1820/ako-vam-chuti-polska-zelenina-so-slovenskou-vlajockou
Pe
Petr
15.8.2026 15:27 Reaguje na Alouš PekelníkPodpora regionálních výrobků je zároveň i podpora nadvýroby a zbytečného drancování zdrojů. Proč si musí každá země hrát na svém písečku a vyrábět si vše sama? Nevidím důvod vyrábět všechno všude, když někde jsou výhodnější podmínky pro to, jinde zase pro ono. Tak si nepěstujeme třeba banány, ani nechováme mořské ryby, nemáme pro to podmínky, ty mají jinde. A když například obilí je výhodnější, efektivnější a levnější pěstovat ve stepních zemích a množství je dostatečné, proč ho pěstovat i u nás? Nemohli bychom o to více plochy využít pro jiné plodiny, nebo účely? Obzvlášť v době vysychání krajiny, kdy každý hektar holé půdy k tomu přispívá?
Odpovědět
RV
Richard Vacek
13.8.2026 05:28Tuším, že i kdyby se ministr stavěl na hlavu, tak tím vodu v krajině nezadrží a zemědělcům to bude na prd.
Co dělali zemědělci když sucho nebylo a denně slyšeli o tom, že je potřeba se adaptovat na klimatickou změnu?
Odpovědět
Co dělali zemědělci když sucho nebylo a denně slyšeli o tom, že je potřeba se adaptovat na klimatickou změnu?
PH
Pavel Hanzl
13.8.2026 07:19 Reaguje na Richard VacekSedláci toho moc nenadělají, ale zemědělství ovládají průmyslníci, zvaní agrobaroni. A oni na to totálně mastí, bo vztah k půdě prostě nemají. Jako Babiš k celé ČR, považuje ji jen za dojnou krávu.
Odpovědět
pp
Peter
13.8.2026 08:10 Reaguje na pavel peregrinJe síce strašné čítať hanzlove žvásty, no krásne prezentujú jeho boľševické myslenie. K obrazu nepriateľa mu stačilo vymeniť kulakov za agrobarónov.
Odpovědět
ID
Ignác Duhový
13.8.2026 11:58 Reaguje na Richard VacekZa sucho může každý kdo splachuje pitnou vodu do hajzlu.
Každý kdo nebrání stavbě dálnic, parkovišť, přízemních domů a hal.
Každý kdo jednou natočenou vodu nepoužívá vícenásobně.
Každý kdo nechá ztéct vodu ze střechy do kanálu.
To nebudou jen zemědělci kdo je tu odpovědný. 🤔
Odpovědět
Každý kdo nebrání stavbě dálnic, parkovišť, přízemních domů a hal.
Každý kdo jednou natočenou vodu nepoužívá vícenásobně.
Každý kdo nechá ztéct vodu ze střechy do kanálu.
To nebudou jen zemědělci kdo je tu odpovědný. 🤔
MU
Karel Zvářal
13.8.2026 12:18 Reaguje na Ignác DuhovýČesko má jednu z nejnižších spotřeb vody na hlavu.
Sami vodaři říkají, že kanály je dobré důkladně propláchnout, aby se předešlo vážnějším problémům.
Paneláky naležato je móda zbohatlíků, kteří nechtějí sdílet "králíkárny" - s úsporou tepla, vody i plynu.
Půda je nejvíce přehlížený rezervoár vody, není to jen "výrobní prostředek", ale i významný klimatický činitel. Dokud toto svět nepochopí, nemůže čekat změnu k lepšímu, Duho.
Odpovědět
Sami vodaři říkají, že kanály je dobré důkladně propláchnout, aby se předešlo vážnějším problémům.
Paneláky naležato je móda zbohatlíků, kteří nechtějí sdílet "králíkárny" - s úsporou tepla, vody i plynu.
Půda je nejvíce přehlížený rezervoár vody, není to jen "výrobní prostředek", ale i významný klimatický činitel. Dokud toto svět nepochopí, nemůže čekat změnu k lepšímu, Duho.
JP
Jaroslav Pobeha
13.8.2026 15:14 Reaguje na Karel ZvářalVodári hlavne lamentujú, keď im blesková povodeň zaplaví kanály po strop, že nestíjahú.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
13.8.2026 14:15 Reaguje na Ignác DuhovýPokud by byla povinnost veškerou vodu napršenou na dálnice, parkoviště, střechy domů a hal zasakovat, úžasně by se vylepšila bilance podzemních vod. Kdyby ty střechy byly navíc bílé, potlačily by se tepelné ostrovy.
S ostatními body lze jen souhlasit, byť jejich váha je mnohem menší.
Odpovědět
S ostatními body lze jen souhlasit, byť jejich váha je mnohem menší.
sv
s v
16.8.2026 19:24 Reaguje na Richard VacekMinistr si rekonstruuje kancl vacku, nemá čas řešit sucho.
Odpovědět
ss
pp
pavel peregrin
13.8.2026 06:43Šebku, nehoňte si trapně politické body, jste k smíchu! Takhle veřejně ze sebe dělat blba, na to musí být žaludek.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
13.8.2026 07:15 Reaguje na pavel peregrinVy to ze sebe děláte stále, ovšem pan Šebek ví velmi přesně, co píše a proč.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
13.8.2026 07:30 Reaguje na Pavel HanzlŠebek? Nebuďte k smíchu, Šebek je jen ubohý šašek, honící si politické body. Vy to určitě jste schopen posoudit, pane Hanzle- nebuďte k smíchu!
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
13.8.2026 12:18 Reaguje na Pavel HanzlHanzl z Brna se hádá o zemědělské hospodaření s Peregrinem, který na tom poli strávil celý svůj profesní život.
To nevymyslíš.
Odpovědět
To nevymyslíš.
PH
Pavel Hanzl
13.8.2026 07:14Ještě tam není, že cena potravin jde dolů, což zase ničí zemědělce fest. Za minulé vlády, kdy šly ceny prudce nahoru, se pořádaly mohutné blokády a demonstrace proti EU na mnohamiliónovvých traktorech kupovaných z dotací EU a dnes se děje co?
Odpovědět
pp
pavel peregrin
13.8.2026 07:32 Reaguje na Pavel HanzlNo a tady je přesně vidět, co v tom máte za guláš! Kdybyste měl jen trochu ponětí o resortu, věděl byste, že my za komodity dostáváme už léta v podstatě stejnou cenu, bez ohledu na zvyšující se vstupy!!
Cenu potravin zemědělec vůbec neovlivňuje a zapište si to už jednou za uši!
Odpovědět
Cenu potravin zemědělec vůbec neovlivňuje a zapište si to už jednou za uši!
Peter
13.8.2026 08:21 Reaguje na pavel peregrin"Milion, dva miliony berou, Jandové a jiní..."
Milouš Jakeš, Červený Hrádek, 17.7.1989.
"Demonstrace proti EU na mnohamiliónovvých traktorech..." Pavel Hanzl, Ekolist, 13.8.2026.
Odpovědět
Milouš Jakeš, Červený Hrádek, 17.7.1989.
"Demonstrace proti EU na mnohamiliónovvých traktorech..." Pavel Hanzl, Ekolist, 13.8.2026.
pp
va
vaber
13.8.2026 08:42 Reaguje na pavel peregrinBerte to tak ,že Hanzlův stav se hodně zhoršil.V léčebně se na něm vyřádili.
Normálně by jeho názory byly k smíchu ,ale on je krmen propagandou médií, která má silnou podporu. Asi od podobných primitivů a hlavně politických stran s naprosto bezohlednými vůdci. To je doslova hrůza, jaký mají vliv ve společnosti a jak dokáží manipulovat s lidmi.
Odpovědět
Normálně by jeho názory byly k smíchu ,ale on je krmen propagandou médií, která má silnou podporu. Asi od podobných primitivů a hlavně politických stran s naprosto bezohlednými vůdci. To je doslova hrůza, jaký mají vliv ve společnosti a jak dokáží manipulovat s lidmi.
SV
Slavomil Vinkler
13.8.2026 08:56 Reaguje na vaberNa inženýring jsou specializované vysoké školy, profesoři.. a deep state.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
13.8.2026 09:19 Reaguje na vaberNejhorší je, že tihle lidé mají volební právo.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
13.8.2026 16:14 Reaguje na pavel peregrinMyslíte, že svým hlasem pro ODS může pan Hanzl něco moc pokazit?
Odpovědět
Karel Zvářal
13.8.2026 07:54Těším se na příští rok a slogan Kde je ministr, když jeho zemědělcům žerou úrodu hraboši?-) To nevymyslíš!
Odpovědět
pp
Karel Zvářal
13.8.2026 08:38 Reaguje na pavel peregrinJen tak pro zasmání. Nedávno jsem si dal scuka s kámošem z někdejší práce/ve skladu. Zapomněl, nedošel. Zato jsem dobře porozprávěl s majitelkou hospody. Opravdu výstavní, všechno nablýskané - ale "nejsou lidi" - nikde nikdo... Podle ní za to může vláda... Říkám - jak vláda, ti lidi jsou už líní někam chodit, radji chlastaj doma. Né, může za to vláda... Prostě někomu jeho přesvědčení nevyvrátíte, kdyby co bylo.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
13.8.2026 09:20 Reaguje na Karel ZvářalJo jo, je to obětní beránek na ráně.
Odpovědět
MU
Michal Uhrovič
13.8.2026 11:43 Reaguje na Karel Zvářalže za všechno může vláda šířil nynější pan premiér minulé 4 roky po celé republice osobně. Lidé to převzali a opakují i nyní, i když se vláda změnila.
Ta manipulace je velká a lidé na ni hodně skáčou. Např. pan vaber
Odpovědět
Ta manipulace je velká a lidé na ni hodně skáčou. Např. pan vaber
JP
Jaroslav Pobeha
13.8.2026 13:39 Reaguje na Michal UhrovičPresne tak. Víťazi volieb založili kampaň na dezolátskom ziapaní o spálenej zemi jedoduchším ľuďom, tak to od nich podobne schytá aj táto vláda.
Vyzerá to tak, že v česku predsa len nie je chronicky rozvinutý dôchodcovský fenomen "Ja mylujem Babišáá".
Odpovědět
Vyzerá to tak, že v česku predsa len nie je chronicky rozvinutý dôchodcovský fenomen "Ja mylujem Babišáá".
va
vaber
13.8.2026 15:46 Reaguje na Michal UhrovičNo můžete se dát do kupy s Hanzlem , na každičkém názoru je vidě inteligence, přehled a logické myšlení,budete ti opravdoví dobří a spravedliví, co poznají každou manilulaci a prohlédnou každou nepravdu a mediální masáž. To o politice .
Názory na technické problémy, třeba o energetice jdou samozřejmě ruku v ruce s inteligencí která se v názorech odráží.
Tam se ta jednoduchost obzvlášť projeví u lidí kteří nepřemýšlí a nesrovnávají a nejen opakují. Jak říká Jardo Pobeha jedoduchší ľuďia, veškerou svoji miniaturní inteligenci dají do nenávisti k Babišovi, na víc už jejich mozeček nemá. Přemýšlení uvažování a logiku nepotřebují, žijí z nenávisti k něčemu nebo někomu.
Odpovědět
Názory na technické problémy, třeba o energetice jdou samozřejmě ruku v ruce s inteligencí která se v názorech odráží.
Tam se ta jednoduchost obzvlášť projeví u lidí kteří nepřemýšlí a nesrovnávají a nejen opakují. Jak říká Jardo Pobeha jedoduchší ľuďia, veškerou svoji miniaturní inteligenci dají do nenávisti k Babišovi, na víc už jejich mozeček nemá. Přemýšlení uvažování a logiku nepotřebují, žijí z nenávisti k něčemu nebo někomu.
MU
JŘ
Jaroslav Řezáč
13.8.2026 08:32 Reaguje na Karel Zvářalposunuli jsme se daleko. Naši prapředci při suchu vzývali déšť, dneska vzývají ministra.
Odpovědět
SV
MU
JP
sv
MJ
Marcela Jezberová
13.8.2026 09:53Pan Šebek opět perlí. Zejména s dojemným popisem krav na pastvě, kterých musí mít zemědělci na pastvině hodně, ale ony chuděry nemají co žrát, ale zemědělec je tam musí za každou cenu držet, protože dotace. A ministr, místo toho, aby povolil vytlouct krávy, ale dotace ponechal, povolil jen individuální výjimky. To muselo dát hodně práce, tohle nafabulovat. Náhodou problém se zatížením vyřešilo ministerstvo inteligentně. Těch 0,3 VDJ/ha se netýká pastvin, ale TTP zařazených do AEKO OTP nebo veškeré zemědělské půdy u žadatelů o podporu méně příznivých oblastí. Na pastvině ty krávy také držet nikdo za každou cenu nemusí. Pokud má někdo minimálních 0,3 VDJ/ha a přesto není schopen zajistit krmivo, může snížit stavy, podat Ohlášení vyšší moci a dotace mu zůstane. Ostatní, kteří mají zatížení vyšší, pokud budou snižovat stavy, OVM nepotřebují a dotace jim samozřejmě zůstane. Kdyby ministr vyhlásil "obecný pardon", umožnil by vytlouct dobytek, vyplatil by dotace a příští rok by slyšel, že ti chudáci nemohou splnit podmínku dotace na ANC, kde je podmínka zatížení i za předchozí rok, takže opět "obecný pardon" a další rok by přišli s tím, že kvůli vybití stád před dvěma roky je málo jalovic na obnovu stád ..... a další "obený pardon"? Už známe své Pappenheimské.
Vodu samozřejmě ministr nikomu vozit nebude. To si budou muset postižení zařídit sami.
No a nedávno ministr představil návrh výplat mimořádné výpomoci (kromě urychlení výplaty záloh PP), na kterou u Schillerové vydyndal 3,5 mld. Kč a ASZ co? No zkritizovala to, protože návrh má pomoci všem, kteří si požádají, ale to je podle ASZ špatně. Jenže ASZ požaduje, aby dotace neměla složité podmínky a byla administrativně nenáročná. Takže když bude podmínk pro žadatele, aby doložili snížení výnosů oproti předchozím rokům, jak to u podobné výpomoci bývalo, bude to administrativně složité a tedy opět špatně.
Jo a ještě bych prosila o ten výčet opatření, která by MZE a MŽP měla zrealizovat hned teď a která okamžitě zajistí zadržování vody v krajině, když v krajině od jara voda není kvůli tomu, že téměř neprší.
To se pan Šebek moc nepředvedl.
Odpovědět
Vodu samozřejmě ministr nikomu vozit nebude. To si budou muset postižení zařídit sami.
No a nedávno ministr představil návrh výplat mimořádné výpomoci (kromě urychlení výplaty záloh PP), na kterou u Schillerové vydyndal 3,5 mld. Kč a ASZ co? No zkritizovala to, protože návrh má pomoci všem, kteří si požádají, ale to je podle ASZ špatně. Jenže ASZ požaduje, aby dotace neměla složité podmínky a byla administrativně nenáročná. Takže když bude podmínk pro žadatele, aby doložili snížení výnosů oproti předchozím rokům, jak to u podobné výpomoci bývalo, bude to administrativně složité a tedy opět špatně.
Jo a ještě bych prosila o ten výčet opatření, která by MZE a MŽP měla zrealizovat hned teď a která okamžitě zajistí zadržování vody v krajině, když v krajině od jara voda není kvůli tomu, že téměř neprší.
To se pan Šebek moc nepředvedl.
RČ
Radek Čuda
13.8.2026 12:20 Reaguje na Marcela JezberováBez jakékoli ironie ... ještě že vás tu máme, bo většina z nás o realitě zemědělského hospodaření ví prd a je fajn, když někdo jako vy uvede věci na pravou míru.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
13.8.2026 10:25Pro čtenáře Ekolistu, neznalé a pseciálně pro p.Hanzla vám právě pí. Jezberová ukázala, jak Šebek krásně manipuluje s fakty. A že pí Jezberová ví, o čem píše, na to můžete vzít jed- ona se tím profesně zabývá celý život.
Odpovědět
pp
Peter
13.8.2026 10:44 Reaguje na pavel peregrinBohužiaľ verejnú mienku ovláda propaganda, nie informácie.
Bohužiaľ média neprinášajú informácie, ale propagandu.
Ak bude veľa diskusných príspevkov, ktoré ju usvedčia, tak sa spätne zruší celá diskusia. Už sa tu stalo pri témach veterné veže i vodná nádrž.
Odpovědět
Bohužiaľ média neprinášajú informácie, ale propagandu.
Ak bude veľa diskusných príspevkov, ktoré ju usvedčia, tak sa spätne zruší celá diskusia. Už sa tu stalo pri témach veterné veže i vodná nádrž.
MU
Michal Uhrovič
13.8.2026 10:44česká krajina není na sucha připravena a sucho bude rok od roku horší. Za českou krajinu můžou ti, co na ní hospodaří, staví a podnikají.
Všichni by měli vytáhnout hlavu ze zadku a začít řešit adaptaci, jinak se nic nezlepší.
Ale hádky na diskuzích, ve veřejném prostoru, atd. kdo za to může, všechno určitě zlepší.
Pan ministr toho moc nezmůže, jedná na základě příkazů pana premiéra. Je to jeho loutka, stačí se podívat na jeho historii. Je otázka, jestli minulý ministr byl lepší ...
Odpovědět
Všichni by měli vytáhnout hlavu ze zadku a začít řešit adaptaci, jinak se nic nezlepší.
Ale hádky na diskuzích, ve veřejném prostoru, atd. kdo za to může, všechno určitě zlepší.
Pan ministr toho moc nezmůže, jedná na základě příkazů pana premiéra. Je to jeho loutka, stačí se podívat na jeho historii. Je otázka, jestli minulý ministr byl lepší ...
pp
pavel peregrin
13.8.2026 11:26 Reaguje na Michal UhrovičDoufám že si nemyslíte, že politici jsou tu od toho, aby řešili problémy lidí.
Co se sucha týká, na to není připraven nikdo a to samé platí pro záplavy, hlavně bleskové.
Odpovědět
Co se sucha týká, na to není připraven nikdo a to samé platí pro záplavy, hlavně bleskové.
MU
Michal Uhrovič
13.8.2026 11:35 Reaguje na pavel peregrinMěli by to řešit ti, co krajinu utváří a hospodaří na ni. Takže zemědělci, stavitelé, úřady, kteří vydávají povolení pro stavby a změnu krajiny, krajináři, vodohospodáři a další.
Ti tady za 40 let vytvořili krajinu, ze které odteče všechna voda. Vodohospodáři udržují na JM splaškovou nádrž, která se měla v 90. letech vypustit, ale komunisti ve vedení vodoshopodářů tomu zabránili. Důvod si zjistite sám.
Evropa vysychá nejrychlejí, Francie je na tom podobně. Řekl bych, že evropský přistup ke krajině není dobrý a bude hůř.
Politici jsou takoví, jací je chtějí lidé, kteřé je volí. To co máme nyní za posledních 20 let za politiky, to je vina voličů, kteří se neumí starat o svůj stát.
Lidé nedůvěřují politikům (váš komentář je toho jasným důkazem) a politici nevěří lidem. Pokud politik nevěří svým voličům, pak je třeba ty voliče co nejvíc omezit a to se poslední 10 let děje.
Odpovědět
Ti tady za 40 let vytvořili krajinu, ze které odteče všechna voda. Vodohospodáři udržují na JM splaškovou nádrž, která se měla v 90. letech vypustit, ale komunisti ve vedení vodoshopodářů tomu zabránili. Důvod si zjistite sám.
Evropa vysychá nejrychlejí, Francie je na tom podobně. Řekl bych, že evropský přistup ke krajině není dobrý a bude hůř.
Politici jsou takoví, jací je chtějí lidé, kteřé je volí. To co máme nyní za posledních 20 let za politiky, to je vina voličů, kteří se neumí starat o svůj stát.
Lidé nedůvěřují politikům (váš komentář je toho jasným důkazem) a politici nevěří lidem. Pokud politik nevěří svým voličům, pak je třeba ty voliče co nejvíc omezit a to se poslední 10 let děje.
pp
pavel peregrin
13.8.2026 12:56 Reaguje na Michal UhrovičŘekl bych, že Evropa s klimatem neudělá nic, jako s ním neudělá celý zbytek světa. Je to boj s větrnými mlýny- ale jako byznysplán je to úžasný.
Odpovědět
MU
Michal Uhrovič
13.8.2026 13:00 Reaguje na pavel peregrinpane Peregrini, tady nejde o klima, ale o adaptaci krajiny na změnu klimatu a ta je v Evropě nejhorší.
S klimatem neuděláme nic, s tím souhlasím, ale s krajinou můžeme udělat hodně. Příklady jsou i v ČR.
Odpovědět
S klimatem neuděláme nic, s tím souhlasím, ale s krajinou můžeme udělat hodně. Příklady jsou i v ČR.
MU
Michal Uhrovič
13.8.2026 13:04 Reaguje na Michal Uhrovičhttps://www.idnes.cz/brno/zpravy/vohancice-sucho-zadrzovani-vody-rybnik-tune-krajinna-opatreni.A260806_101550_brno-zpravy_icer
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
13.8.2026 14:27 Reaguje na Michal UhrovičA už někdo vyčíslil, o kolik se z té oblasti zvýšil odpar a kde ta voda pak jinde chybí?
To si fakt myslíte, že takhle může při našich budoucích hydro-klimatických podmínkách vypadat celé Česko?
Odpovědět
To si fakt myslíte, že takhle může při našich budoucích hydro-klimatických podmínkách vypadat celé Česko?
MU
Michal Uhrovič
13.8.2026 14:34 Reaguje na Jiří SvobodaZkuste lepší příklady, já použil tento. Vy máte co?
A jaké předpokládáte hydro-klimatické podmínky v budoucích 30 letech?
Odpovědět
A jaké předpokládáte hydro-klimatické podmínky v budoucích 30 letech?
JS
Jiří Svoboda
13.8.2026 16:11 Reaguje na Michal UhrovičVy tu propagujete něco, co evidentně nemůže plošně fungovat a to co by fungovalo by bylo na úkor okolí, kde pak voda bude chybět.
V budoucnu lze očekávat mnohem větší sucha spojená s intenzivnějšími přívaly. Ty přívaly je třeba v maximální míře zachytit a co nejrychleji zasáknout, aby se minimalizoval odpar.
Proč mi nedpovíte na položené otázky? To je nějaká móda?
Odpovědět
V budoucnu lze očekávat mnohem větší sucha spojená s intenzivnějšími přívaly. Ty přívaly je třeba v maximální míře zachytit a co nejrychleji zasáknout, aby se minimalizoval odpar.
Proč mi nedpovíte na položené otázky? To je nějaká móda?
Pe
Petr
15.8.2026 10:27 Reaguje na Jiří SvobodaProč chcete minimalizovat odpar? Na sucho reagovat suchým vzduchem? Vždyť tím jen zvyšujete sucho a následné problémové přívalové srážky. Čím víc se voda odpařuje a koluje krajinou, tím menší budou zmíněné extrémy - sucho a následné přívalové srážky.
Extrémy je třeba mírnit, ne se jim přizpůsobovat a tím je podporovat.
Odpovědět
Extrémy je třeba mírnit, ne se jim přizpůsobovat a tím je podporovat.
JS
Jiří Svoboda
15.8.2026 17:07 Reaguje na PetrJenže to vaše kolování vody krajinou je jen vaše zbožné přání. Ta odpařená voda většinou vystoupá a je odvanuta většinou na východ.
Odpovědět
Pe
Petr
15.8.2026 19:02 Reaguje na Jiří SvobodaA na východě vodu nepotřebují, nebo jak? A k nám to zase přifoukne tu ze západu, tak je vše v pořádku a koloběh funguje, ne že ne.
Odpovědět
Pe
Petr
15.8.2026 12:14 Reaguje na Jiří SvobodaJinde ta voda může chybět pouze proto, že je takovýchto změn žalostně málo, takže se málo vypařuje a nemá tam z čeho pršet. Kdyby se to takto udělalo všude, tak nikde žádná voda chybět nemůže a celá krajina by opět fungovala. Bránit odparu je podpora sucha.
Odpovědět
Pe
Petr
15.8.2026 15:31 Reaguje na PetrBránění odparu dovedené do absurdity je kapénková závlaha. Ta dodá vodu jen konkrétní rostlině a krajina se postupně mění na poušť.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
15.8.2026 17:10 Reaguje na PetrKapénková je nákaza, nikoliv závlaha. Ale rozumíne si.
Tam, kde nenaprší a je horko, tam ta poušť vznikne, i kdyby jste se rozkrájel.
Odpovědět
Tam, kde nenaprší a je horko, tam ta poušť vznikne, i kdyby jste se rozkrájel.
Pe
Petr
15.8.2026 19:25 Reaguje na Jiří SvobodaAno, spletl jsem to, kapková závlaha.
Jistě. A taky vzniká jako následek lidské činnosti, tedy odstranění vegetace z krajiny. Následuje horko, vysušování, absence deště a směr poušť. Je mi záhadou proč tohle děláme a chceme.
Odpovědět
Jistě. A taky vzniká jako následek lidské činnosti, tedy odstranění vegetace z krajiny. Následuje horko, vysušování, absence deště a směr poušť. Je mi záhadou proč tohle děláme a chceme.
JS
Jiří Svoboda
15.8.2026 17:19 Reaguje na PetrPak by ovšem u Dukovan a Temelína mělo pršet jak divé.
Uvědomujete si, že vaše úvahy (pokud by byly naplněny) by mohly vést ke katastrofickým stavům plošného sucha?
Naštěstí tu panuje všeobecný názor, že voda se má zadržovat v krajině nikoliv v atmosféře.
Odpovědět
Uvědomujete si, že vaše úvahy (pokud by byly naplněny) by mohly vést ke katastrofickým stavům plošného sucha?
Naštěstí tu panuje všeobecný názor, že voda se má zadržovat v krajině nikoliv v atmosféře.
Karel Zvářal
15.8.2026 17:28 Reaguje na Jiří Svobodahttps://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-fotky-pole-se-rozpali-jako-strecha-i-venkovska-krajina-ma-tepelne-ostrovy-312774#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=abtest302_asistent_url_varC
Jj, zemědělce trápí sucho... a co tím svým neustálým obracením půdy vyrábí??? Už si toho všimla i média...
Už je ti teplo, agrárníku, teplo?
Odpovědět
Jj, zemědělce trápí sucho... a co tím svým neustálým obracením půdy vyrábí??? Už si toho všimla i média...
Už je ti teplo, agrárníku, teplo?
Pe
Petr
15.8.2026 19:19 Reaguje na Jiří SvobodaCo má vést ke katastrofickým stavům plošnému suchu? Vlhký vzduch? No to rozhodně :-)
Atmosféra není součást krajiny?
A jak se ta voda do krajiny dostává? Atmosféra je distributor vody po souši. A když se voda nebude odpařovat, bude nízká vzdušná vlhkost, nebude co distribuovat, nebudou srážky, bude sucho. A suchý vzduch je navíc velmi nepříjemný. Ideál je asi 50% vlhkost vzduchu. Pod 40 % (například ve vedlejším článku dávaný za vzor krajiny park Serengeti hlásí 33 %) je to velmi nepříjemné a pro spoustu lidí i docela zdravotně problematické. A pro vegetaci i živočichy to platí také.
Odpovědět
Atmosféra není součást krajiny?
A jak se ta voda do krajiny dostává? Atmosféra je distributor vody po souši. A když se voda nebude odpařovat, bude nízká vzdušná vlhkost, nebude co distribuovat, nebudou srážky, bude sucho. A suchý vzduch je navíc velmi nepříjemný. Ideál je asi 50% vlhkost vzduchu. Pod 40 % (například ve vedlejším článku dávaný za vzor krajiny park Serengeti hlásí 33 %) je to velmi nepříjemné a pro spoustu lidí i docela zdravotně problematické. A pro vegetaci i živočichy to platí také.
JS
Jiří Svoboda
18.8.2026 20:00 Reaguje na PetrA z vlhké hlíny se voda neodpaří?
Problém sucha nastal změnou řídícího proudění kvůli klimatické změně. Kdyby srážky determinovala úroveň krajiny, pak by tam, kde je krajina v pořádku, vůbec sucha nastat nemohla, a kde je ve špatném stavu, by muselo být sucho furt.
Odpovědět
Problém sucha nastal změnou řídícího proudění kvůli klimatické změně. Kdyby srážky determinovala úroveň krajiny, pak by tam, kde je krajina v pořádku, vůbec sucha nastat nemohla, a kde je ve špatném stavu, by muselo být sucho furt.
Pe
Petr
15.8.2026 19:36 Reaguje na Jiří Svoboda"Pak by ovšem u Dukovan a Temelína mělo pršet jak divé."
Tak že chladící elektrárenské věže ovlivňují mikroklima je známý fakt. Na déšť to asi nebude, ale k určitým raritám občas dojde:
https://www.in-pocasi.cz/clanky/vyznacne/snezeni-kosice-4.1.2024/
Nicméně k vlhkosti vzduchu a vodnímu cyklu jsou takové věže slušně významné příspěvky.
Odpovědět
Tak že chladící elektrárenské věže ovlivňují mikroklima je známý fakt. Na déšť to asi nebude, ale k určitým raritám občas dojde:
https://www.in-pocasi.cz/clanky/vyznacne/snezeni-kosice-4.1.2024/
Nicméně k vlhkosti vzduchu a vodnímu cyklu jsou takové věže slušně významné příspěvky.
JP
Jaroslav Pobeha
13.8.2026 13:24Je také s podivem, že tento všudypřítomný problém nechává chladným takové organizace, jako je třeba Agrární komora nebo Zemědělský svaz, které laxní přístup resortu asi nevadí. Přitom za minulé vlády, která poprvé úplně nepřihrávala velkým podnikům, byli jejich zástupci opakovaně v ulicích s katastrofickými scénáři po dílčích změnách v některých dotacích.
Samozrjeme, väčšina farmárov je prosebníčkov o dotácie vrátane vrchého kápa vo vláde. U nás sa adeje to isté. Vláde navyše nevie reps. nechce schváliť desiatky rokov rizikový fond. https://spravy.stvr.sk/2023/05/skody-na-urode-su-z-roka-na-rok-horsie-tvrdia-polnohospodari-vlada-konecne-navrhla-vznik-rizikoveho-fondu/
Odpovědět
Samozrjeme, väčšina farmárov je prosebníčkov o dotácie vrátane vrchého kápa vo vláde. U nás sa adeje to isté. Vláde navyše nevie reps. nechce schváliť desiatky rokov rizikový fond. https://spravy.stvr.sk/2023/05/skody-na-urode-su-z-roka-na-rok-horsie-tvrdia-polnohospodari-vlada-konecne-navrhla-vznik-rizikoveho-fondu/
JS
Jiří Svoboda
13.8.2026 14:04"Místo toho, aby ministři zemědělství i životního prostředí v současné situaci podpořili soubor opatření, která zajistí tolik potřebné skutečné plošné zadržování vody v krajině,..."
Co si, prosím, pod tím souborem opatření pane Šebku představujete a jak by to mělo prakticky fungovat? Jistě, projevit touhu je krásné, ale nestačí to.
Odpovědět
Co si, prosím, pod tím souborem opatření pane Šebku představujete a jak by to mělo prakticky fungovat? Jistě, projevit touhu je krásné, ale nestačí to.
BM
Břetislav Machaček
15.8.2026 10:54Nyní vyslovím kacířskou teorii, že sucho oddělí zrno od plev a přispěje ke
koncentraci zemědělského hospodaření do větších celků. Ti malí to neustojí,
ale ti velcí s problémy přežijí a skoupí ta hospodářství těch malých. Mám
za humny ty i ty a více na sucho doplácejí ti malí. Výnosy z malých výměr
jsou mizerné a náklady na stejné množství jako u těch velkých jsou mnohem vyšší. Pokud pšenici ubírá vodu plevel na poli biozemědělce, tak to zrno
má kvalitu tak leda ke zkrmení na rozdíl od těch velkých s pšenicí bez
plevelů okrádajících ji o vodu a živiny. Rozplývat se nad políčkem plným
plevelů může pouze ten, co ho pole neživí. Chtěl jsem pro nastýlání
slámu v malých balících, ale od toho malého byla plná plevelů a nechci
si zaplevelit zahradu. Velký balík slámy bez plevelů z agropodniku
je ale zbytečně velký, ale pokud chci slámu bez plevelů, tak je jedinou
možností. Agronom agropodniku ale říká, že zájem o malé balíky stoupá
a že se u malé části výměry k nim vrátí. Prostě zájem je a operativnosti
fandím. Tak se snad zájemci o malé balíky prvotřídní slámy dočkají a ti
malí o zájemce přijdou. Zrní už od nich nikdo nechce a už ani tu slámu
a hnůj plný semen plevelů. Na tom všem stál jejich odbyt a příjmy a co
nabídnou jiného? Konkurovat efektivitou výroby neumí a to, čím konkurovat
mohli neumí produkovat v požadované kvalitě. Co je čeká? Krach a prodej
těm, co to umí!
Odpovědět
koncentraci zemědělského hospodaření do větších celků. Ti malí to neustojí,
ale ti velcí s problémy přežijí a skoupí ta hospodářství těch malých. Mám
za humny ty i ty a více na sucho doplácejí ti malí. Výnosy z malých výměr
jsou mizerné a náklady na stejné množství jako u těch velkých jsou mnohem vyšší. Pokud pšenici ubírá vodu plevel na poli biozemědělce, tak to zrno
má kvalitu tak leda ke zkrmení na rozdíl od těch velkých s pšenicí bez
plevelů okrádajících ji o vodu a živiny. Rozplývat se nad políčkem plným
plevelů může pouze ten, co ho pole neživí. Chtěl jsem pro nastýlání
slámu v malých balících, ale od toho malého byla plná plevelů a nechci
si zaplevelit zahradu. Velký balík slámy bez plevelů z agropodniku
je ale zbytečně velký, ale pokud chci slámu bez plevelů, tak je jedinou
možností. Agronom agropodniku ale říká, že zájem o malé balíky stoupá
a že se u malé části výměry k nim vrátí. Prostě zájem je a operativnosti
fandím. Tak se snad zájemci o malé balíky prvotřídní slámy dočkají a ti
malí o zájemce přijdou. Zrní už od nich nikdo nechce a už ani tu slámu
a hnůj plný semen plevelů. Na tom všem stál jejich odbyt a příjmy a co
nabídnou jiného? Konkurovat efektivitou výroby neumí a to, čím konkurovat
mohli neumí produkovat v požadované kvalitě. Co je čeká? Krach a prodej
těm, co to umí!
Pe
Petr
15.8.2026 12:24 Reaguje na Břetislav MachačekJeště jsem neviděl příspěvek s tolika slovy plevel :-)
Krajina podle vás by zřejmě byla pouze "hodnotné stromy" a "hodnotná tráva", nic jiného. Vše ostatní je plevel, ten vadí a patří zlikvidovat. Nejlépe chemicky.
Odpovědět
Krajina podle vás by zřejmě byla pouze "hodnotné stromy" a "hodnotná tráva", nic jiného. Vše ostatní je plevel, ten vadí a patří zlikvidovat. Nejlépe chemicky.
VM
Vladimir Mertan
15.8.2026 13:15 Reaguje na PetrKeby sa plevel nelikvidoval chemicky, tak nikto z prítomných nebude mať čas diskutovať tu na ekoliste cez internet. Bez umelých hnojív, fosílnych palív, veľkých strojov a chemikálii by sa muselo venovať poľnohospodárstvu 90% obyvateľstva a nie 3% ako teraz. Tak si vážte p. Peregrina, pretože on pár ďaľších nás živí. P. Macháček to vie tiež, ten si prácu poľnohospodárov váži a vie o čom hovorí.
Odpovědět
Pe
Petr
15.8.2026 15:40 Reaguje na Vladimir MertanTo nepopírám a ani jsem to neměl na mysli. Nevím proč jste si pro názornost vybral tak absurdní opak.
Všeho moc škodí. A kam to vede vidíme kolem sebe. Vše dovedené do krajnosti, výsledky si vychutnáváme též do krajnosti. Takto to přece nejde. A pan Machaček to dobře ví, jen se vždy nechá strhnout aktuálním tématem, aby horlivě ponadával na konkrétní téma. A že minule stejně horlivě psal třeba opak mu nijak nevadí. Ani příště.
Odpovědět
Všeho moc škodí. A kam to vede vidíme kolem sebe. Vše dovedené do krajnosti, výsledky si vychutnáváme též do krajnosti. Takto to přece nejde. A pan Machaček to dobře ví, jen se vždy nechá strhnout aktuálním tématem, aby horlivě ponadával na konkrétní téma. A že minule stejně horlivě psal třeba opak mu nijak nevadí. Ani příště.
BM
Břetislav Machaček
16.8.2026 10:45 Reaguje na PetrOpakuji, že někde je vhodné to a to a není možné
nastavit stejná pravidla a metr na vše, co se tu
probírá. Jednou zkritizuji to a podruhé to jinde
zase pochválím, když je to v konkrétním případě
lepší řešení. Zjednodušováni na jediné správné řešení je výsada jednoduchých lidí a papoušků co
stále opakují jediné, co si někde přečetli a dál
o tom neuvažují, že nemusí být nejlepším řešením
v jiném konkrétním případě. Sledujte kde a co
kritizuji a chválím v různých případech a pak pochopíte, že se mé názory různí podle konkrétní
situace. Je to jako u krásy žen. Jedna se líbí
tomu a jinému zase nelíbí a i jeden muž může
mít různé názory na dvojčata, když je důkladně
pozná. Ten co je vidí poprvé rozdíl nevidí, a tak
to je i u zdánlivě stejných témat článků. Časem
dospějete a zjistíte, že existuje více řešení a
nikoliv pouze jedno a budou se často diametrálně
lišit, byť vypadají problémy laikům jako stejné.
Odpovědět
nastavit stejná pravidla a metr na vše, co se tu
probírá. Jednou zkritizuji to a podruhé to jinde
zase pochválím, když je to v konkrétním případě
lepší řešení. Zjednodušováni na jediné správné řešení je výsada jednoduchých lidí a papoušků co
stále opakují jediné, co si někde přečetli a dál
o tom neuvažují, že nemusí být nejlepším řešením
v jiném konkrétním případě. Sledujte kde a co
kritizuji a chválím v různých případech a pak pochopíte, že se mé názory různí podle konkrétní
situace. Je to jako u krásy žen. Jedna se líbí
tomu a jinému zase nelíbí a i jeden muž může
mít různé názory na dvojčata, když je důkladně
pozná. Ten co je vidí poprvé rozdíl nevidí, a tak
to je i u zdánlivě stejných témat článků. Časem
dospějete a zjistíte, že existuje více řešení a
nikoliv pouze jedno a budou se často diametrálně
lišit, byť vypadají problémy laikům jako stejné.
Pe
Petr
16.8.2026 19:24 Reaguje na Břetislav MachačekVaše názory se otáčejí jako vrtule podle toho o čem zrovna vyjde článek. Dnes tak, zítra naopak. Ne, to nejsou různé možnosti, to je jen komické.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
17.8.2026 10:08 Reaguje na PetrNo a vaše názory jsou konzistentně naivní
a hloupé. Co tak zapojit mozek do myšlení
místo neustálého opakování nesmyslů?
Odpovědět
a hloupé. Co tak zapojit mozek do myšlení
místo neustálého opakování nesmyslů?
