Kornel Walek: Reakce na článek Investor chce na Jesenicku postavit větrný park
2.9.2025 | Kornel Walek |
Větrné elektrárny v krajině, ilustrační snímek.
Foto | Vladimír Wagner
Je tedy zřejmé, že investor zaměňuje slovo kompenzace se slovy: plané sliby a úplatky před rozhodováním občanů v referendu.
Je třeba zdůraznit, že investor protlačil spolu se zastupiteli obcí Bernartice, Kobylá nad Vidnavkou a Velká kraš smlouvy, ve kterých pro občany není ani jediná koruna, ve smlouvách chybí inflační doložky.
To, co investor prezentuje, je pouhý předvolební slib. Je nutné podívat se do platných smluv mezi obcemi a investorem - tam lze nalézt nepříjemnou pravdu, kterou se investor nechlubí.
Běžným postupem je, že se informace šíří mezi občany před podpisem smlouvy, mají k tomu existovat právní posudky, posudky na vliv na obyvatelstvo, soukromé majetky. Dále je nutné veřejnost zapojit do rozhodování o tak obrovském zásahu do obce, do krajiny, a vyvolat referendum před podpisem smlouvy. Nic z toho se v našem případě nestalo.
Ta část obyvatel, která je proti výstavbě větrného parku, v tuto chvíli čítá cca 400-500 oprávněných voličů. Je opravdu málo občanů (vyjma zastupitelů všech tří dotčených obcí), kteří by chtěli mít nejvýkonnější větrné elektrárny, které se ve vnitrozemí instalují, cca 800-1000 metrů od svých domovů, a to ještě v počtu 10 kusů!
Nic takového v České republice nemá obdoby, nic takového ještě nebylo postaveno, o to jednodušší je pro investory klamat občany a tahat je na příslovečné vařené nudli.
Článek je reakcí na zprávu ČTK Investor chce na Jesenicku postavit větrný park. O projektu rozhodnou referenda
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Ničivé počasí v jihovýchodní Asii není náhoda. Teplejší oceány poskytují bouřím více energie
Tisíce starých skládek v Evropě mohou při povodních ohrozit pitnou vodu
Studie: Africké pralesy už uhlík nezachytávají, naopak ho produkujíOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (17)
RČ
Radek Čuda
2.9.2025 14:40Dobrý ojeb ... ne že by to u nás nebyl spíš takový běžný obecní folklór, ale i tak.
Teď jde hlavně o to, aby se tato informace dostala k občanům dotčených obcí, bo při vší úctě k ekolistu si nejsem jist, kolik z nich na tyto stránky alespoň občas zavítá.
Odpovědět
Teď jde hlavně o to, aby se tato informace dostala k občanům dotčených obcí, bo při vší úctě k ekolistu si nejsem jist, kolik z nich na tyto stránky alespoň občas zavítá.
JŠ
Jan Šimůnek
2.9.2025 16:37Jestliže někdo tvrdí, že větrníky budou nehlučné, tak je to vědomá lež, protože něco takového je prostě fyzikálně nemožné. Strašně protivné je i blikání, vznikající tím, že slunce vychází nebo zapadá za točícími se vrtulemi. U disponovaných lidí to může vyvolat i epileptický záchvat (dokonce i u lidí, kteří toto onemocnění nemají. Pochopitelně, rotující vrtule zabíjejí vše, co létá, od hmyzu a dalších bezobratlých přes ptáky až po netopýry - to je jejich "hlavní ekologický přínos". Prostě, pokud někdo dnes škodí životnímu prostředí, jsou to ekologové.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
2.9.2025 18:48 Reaguje na Jan ŠimůnekNo, proti tomu blikání by snad pomohl vhodný nátěr? A ty vrtule se točí dost pomalu, lehký hmyz po nich jistě snadno sklouzne stejně jako malí ptáci. Jo, ti velcí? Čápi a pod? Tam by snad pomohly nějaké blýskavky jako v Praze nad mosty. Což je ale zase blikání.
Odpovědět
Jakub Graňák
2.9.2025 19:00 Reaguje na Jaroslav PokornýKonec lopatky se pohybuje rychlostí přes 300 km/h
Odpovědět
EN
Emil Novák
2.9.2025 19:04 Reaguje na Jaroslav PokornýVrtule se netočí "dost pomalu", obvodová rychlost lopatek je ve vyšších desítkách metrů za sekundu.
Odpovědět
KV
Karel Valenta
3.9.2025 09:13 Reaguje na Jaroslav PokornýJaroslav Pokorný2.9.2025 18:48
Malí ptáci a netopýři ani nemusí přijít do kontaktu s vrtulí, tlak vzduchu jim rozerve plíce.
Odpovědět
Malí ptáci a netopýři ani nemusí přijít do kontaktu s vrtulí, tlak vzduchu jim rozerve plíce.
PH
Pavel Hanzl
7.9.2025 20:35 Reaguje na Karel ValentaOvšem na velmi malou vzdálenost. čili nic.
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
2.9.2025 19:07Proti blikání nátěr vrtulí nepomůže, to je o zastínění slunce. A likvidace všeho, co létá, byla opakovaně a věrohodně prokázána.Včetně sběrů kadaverů v okolí vrtulí.
Odpovědět
KV
Karel Valenta
3.9.2025 09:12O tom, jak jsou větrníky nesmyslný zdroj elektřiny jsem tu psal mnohokrát: investiční dotace až 65 %, provozní dotace až 3500 Kč/MWh.
A k tomu velké problémy běžných lidí v obci Potštát-Lipná s větrníky : https://youtu.be/ceqa6hcopVA
Hymna za Rychleby : https://www.youtube.com/watch?v=PXLxs949gzI
Odpovědět
A k tomu velké problémy běžných lidí v obci Potštát-Lipná s větrníky : https://youtu.be/ceqa6hcopVA
Hymna za Rychleby : https://www.youtube.com/watch?v=PXLxs949gzI
BM
Břetislav Machaček
4.9.2025 11:59Ono lidé pomalu získávají zkušenosti s vlivem větrníků v praxi a začínají
se jim bránit. Ono to není jen o hluku , který se vzdáleností klesá, ale
taky o vlivu na vše živé v okolí. Své vám poví myslivci, že z jejich okolí
mizí ptáci i zvěř a že jim tak ubývá další životní prostor. Je to jako s
oplocenými solárními parky, které jsou dalším úbytkem životního prostoru
ptáků a zvířat. Relativně malá JE zabere zlomek prostoru stejně výkonných
OZE a navíc jsou například Dukovany oázou zajícům, kde jim nehrozí lov a
ani predace. Zaplácat krajinu něčím, co zmenšuje životní prostor přírodě
je ekologické? To už je málo co zastavujeme a oplocujeme kvůli vlkům?
Vím, že větrník plot nepotřebuje, ale proč v jeho okolí nehnízdí ptáci
a neodpočívají zvířata? Ten monotonní zvuk je nesnesitelný nejen pro
lidi, ale taky pro ně. Například se zjistilo, že kdysi na ryby hojné
mělčiny v mořích, kde stojí větrné parky přestaly být hojné a proč asi?
Ryby navíc vnímají i vibrace přenášené přes stožáry do základů v moři
a ten prostor opouštějí. Stojí to za to? Některým(provozovatelům) asi
ano, když z dotované elektřiny pustí i chlup dotčeným obcím a možná
i těm, co to schvalují. Prostě někdo na tom vydělává, ale příroda NE !
Odpovědět
se jim bránit. Ono to není jen o hluku , který se vzdáleností klesá, ale
taky o vlivu na vše živé v okolí. Své vám poví myslivci, že z jejich okolí
mizí ptáci i zvěř a že jim tak ubývá další životní prostor. Je to jako s
oplocenými solárními parky, které jsou dalším úbytkem životního prostoru
ptáků a zvířat. Relativně malá JE zabere zlomek prostoru stejně výkonných
OZE a navíc jsou například Dukovany oázou zajícům, kde jim nehrozí lov a
ani predace. Zaplácat krajinu něčím, co zmenšuje životní prostor přírodě
je ekologické? To už je málo co zastavujeme a oplocujeme kvůli vlkům?
Vím, že větrník plot nepotřebuje, ale proč v jeho okolí nehnízdí ptáci
a neodpočívají zvířata? Ten monotonní zvuk je nesnesitelný nejen pro
lidi, ale taky pro ně. Například se zjistilo, že kdysi na ryby hojné
mělčiny v mořích, kde stojí větrné parky přestaly být hojné a proč asi?
Ryby navíc vnímají i vibrace přenášené přes stožáry do základů v moři
a ten prostor opouštějí. Stojí to za to? Některým(provozovatelům) asi
ano, když z dotované elektřiny pustí i chlup dotčeným obcím a možná
i těm, co to schvalují. Prostě někdo na tom vydělává, ale příroda NE !
JŠ
Jan Šimůnek
4.9.2025 14:53to Břetislav Machaček
Lidé používají k obraně před stavbami ekologických blbostí a škodlivostí ty samé paragrafy a postupy, kterými ekologové blokují užitečné stavby.
Odpovědět
Lidé používají k obraně před stavbami ekologických blbostí a škodlivostí ty samé paragrafy a postupy, kterými ekologové blokují užitečné stavby.
PH
Pavel Hanzl
7.9.2025 20:02Jel jsem včera z Vídně na sever a větrné parky se tam stále rozšiřují a makají na plný vítr. Rakousko mělo loni asi 16% spotřeby elektřiny z větru (my skoro nic) a stojí tam asi o kačku méně, než u nás. Normálka, naše zaprděnost se nám bude mstít stále více.
Odpovědět
EN
Emil Novák
7.9.2025 21:59 Reaguje na Pavel HanzlRakousko elektřinu dotuje a ČR nedotuje, takže to je důvod proč ji mají levnější, ne větrníky. Naopak, díky tomu že my z větru elektřinu skoro nevyrábíme, ji ještě nemáme tak drahou, jako kdybychom z větrníků měli 16 % jako Rakousko, při těch cenách elektřiny z větru. Naštěstí ale my máme jaderné elektrárny, které pokrývají podstatně víc než 16 % a mnohem levněji.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
8.9.2025 12:10 Reaguje na Emil NovákJestli Rakušáci dotují nevím, ale v tomhle vám věřím. Naše jaderky jsou už amortizované, uhláky taky, takže je to pohoda. Ale problém přece není v silové elektřině, tu cenu zvedá přenosová soustava, ne? Ale OZE jsou provozně levné, ty dráty se taky překopají a pak může jít elektřina v EU taky dolů - teda nemusí se zdražovat. Nejvíc OZE mají v Číně a nejvíc taky staví.
Odpovědět
EN
Emil Novák
8.9.2025 12:19 Reaguje na Pavel Hanzl1) "Provozně levné" je k ničemu, když jsou o to dražší investičně. Podstatné jsou celkové náklady, a ty jsou výrazně vyšší než tržní ceny elektřiny, takže logicky nemohou elektřinu zlevňovat, jak jste naznačoval, ale zdražovat.
2) Není to zdaleka jen o "překopání drátů", ale i o dalších obrovských nákladech daných tím, že jde o intermitentní zdroj, který vyrábí v podstatě náhodně, a za kterým musí být další masivní infrastruktura, která zajišťuje že v síti je právě tolik elektřiny, kolik je v danou chvíli potřeba.
3) V Číně mají nejvíc prakticky všeho, i uhelných elektráren, kterých taky nejvíc staví, takže to nevypovídá vůbec nic o ničem.
Odpovědět
2) Není to zdaleka jen o "překopání drátů", ale i o dalších obrovských nákladech daných tím, že jde o intermitentní zdroj, který vyrábí v podstatě náhodně, a za kterým musí být další masivní infrastruktura, která zajišťuje že v síti je právě tolik elektřiny, kolik je v danou chvíli potřeba.
3) V Číně mají nejvíc prakticky všeho, i uhelných elektráren, kterých taky nejvíc staví, takže to nevypovídá vůbec nic o ničem.
RČ
Radek Čuda
8.9.2025 12:42 Reaguje na Pavel HanzlJo, to tedy staví ... https://oenergetice.cz/zahranicni/cina-v-prvnim-pololeti-zprovoznila-21-gw-uhelnych-elektraren-nejvice-od-roku-2016
Číně je nějaké klima někde, té jde o její (vel)mocenskou pozici ve světě a podle toho se chová. Když se jí k tomu hodí OZE, pojede ty, když fosil, pojede ten a když jádro, tak to samé. Ta to fakt není o tom, že by snažili zachránit planetu ...
Odpovědět
Číně je nějaké klima někde, té jde o její (vel)mocenskou pozici ve světě a podle toho se chová. Když se jí k tomu hodí OZE, pojede ty, když fosil, pojede ten a když jádro, tak to samé. Ta to fakt není o tom, že by snažili zachránit planetu ...
PK
Pavel Karel
9.9.2025 13:11 Reaguje na Pavel HanzlU Vás je problémem spíše zaprděnost dutin, ve kterých normální člověk kriticky uvažující mozek. Nezbývá než kolonizovat Mars a vyslat na něj všechny liberální progresivisty, jako ty správně ideologicky našlápnuté kolonisty...
Odpovědět
