https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/lubos-pavlovic-odlozenim-zakona-o-zalohovani-hrozi-cesku-dalsi-miliardove-pokuty.bez-zavedeni-zaloh-jen-tezko-splni
reklama
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Luboš Pavlovič: Bez zavedení záloh na nápojové obaly splníme jen těžko evropské recyklační cíle. ČR hrozí další miliardové pokuty

17.3.2025
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Sněmovna odložila první čtení zákona o zálohování nápojových obalů. Někteří poslanci se totiž domnívají, že by Česko mohlo splnit evropské recyklační cíle i bez zavedení zálohovacího systému. To se však ještě nikde jinde v Evropě nepodařilo. Tlak odpadových firem, které systém zálohování dlouhodobě blokují, tak může vést k dalším sankcím ze strany EU za nedostatečnou recyklaci plastů a paradoxně i k pozdějšímu nucenému zavedení systému za méně výhodných podmínek.
 
Jasná je situace především v oblasti recyklace nápojových plechovek. Česko se v ní řadí mezi nejhorší v Evropské unii (horší je už jen Kypr). Nedostatky v recyklaci mají přitom dopad i na veřejné finance. Například za nedostatečnou recyklaci plastového odpadu platí Česko každý rok pokutu přesahující 2 miliardy korun.

Evropa si stanovila ambiciózní cíle pro recyklaci – dosažení 90% využití materiálů z PET lahví a nápojových plechovek. O výjimku z tohoto pravidla mohou požádat ty země, které v roce 2026 dosáhnou zpětného odběru 80 % nápojových plechovek a PET lahví uvedených na trh. Zároveň musí předložit strategii a plán opatření, jak dosáhnout 90% cíle k 1. 1. 2029. V zemích jako Německo, Dánsko, Finsko, Nizozemsko, Švédsko, Belgie a Rakousko, kde je zálohování povinné, dosahují míry odběru u nápojových obalů hodnot mezi 90–98 %. Bez urychleného zavedení systému povinného zálohování tak Česko riskuje, že bude do roku 2029 platit zbytečné pokuty v řádech miliard korun, a nakonec bude muset systém stejně zavést.

„Směřujeme k cirkulárnímu odpadovému hospodářství a zálohování PET lahví a nápojových plechovek je jasným krokem kupředu. To se samozřejmě nelíbí některým provozovatelům skládek nebo firem nakládajících s odpady, protože přijdou o část zisků. Odkládání prvního čtení zákona, který zálohování zavede, jen nahrává těm, kteří na současném systému vydělávají, místo abychom se konečně posunuli k řešení, které pomůže snížit množství odpadu v přírodě a zachovat materiály v oběhu,“ říká k nesmyslnému odložení Nikola Jelínek, odbornice na toxické látky v životním prostředí z organizace Arnika.

Méně odpadu ve městech

Závažným problémem je také znečištění, které způsobují nápojové obaly vyhozené na ulici nebo v přírodě. Tyto obaly jsou podstatně větší než jiné běžně odhazované věci, jako jsou cigaretové nedopalky nebo žvýkačky; předpokládá se, že tvoří zhruba 40 % celkového objemu odhozeného odpadu. I když se přesné složení odpadu liší podle země, potvrzuje tento odhad i studie o odpadcích v České republice. Ta ukázala, že jen samotné PET lahve tvoří 30 % odhozeného odpadu podle hmotnosti a 37 % podle počtu kusů.

Podle studie Eunomia Research & Consulting by zavedení zálohového systému snížilo množství odhozených obalů v přírodě o více než 90 %. Potvrzují to mimo jiné mezinárodní zkušenosti z Německa, Dánska nebo Nizozemska, kde systém již funguje. To je velká výhoda pro obce, protože se tím sníží množství odpadu, který musí uklízet, a tím šetří náklady na jeho odvoz a zpracování. Větší čistota obcí pak může zvýšit jejich turistický potenciál, což přináší nepřímé ekonomické výhody. Obcím se také zavedením zálohového systému zvedne jejich rozpočet. O kolik přesně si lze spočítat pomocí kalkulačky na webu Ministerstva životního prostředí. U malých obcí jde o desetitisíce, u velkých měst o desítky milionů.

“Pozitivní zkušenosti z ostatních evropských zemí jasně dokazují, že zálohování nejen výrazně zvyšuje míru recyklace a snižuje tak plýtvání surovinami, ale prokazatelně také pomáhá tomu, aby nápojové plechovky a PET lahve nekončily v přírodě a ve veřejném prostoru, jak se to děje dnes, často i ve velkém. Ačkoli počet černých skládek v Česku klesá, taková místa jsou stále velkým problémem a podle Lesů ČR stojí jejich likvidace i nadále statisíce korun ročně. Na Slovensku se přitom díky zálohování během pouhých několika let PET lahve a nápojové plechovky propadly až na spodní příčky odpadu, který lze v přírodě najít," dodává Sarah Ožanová, vedoucí projektů zaměřených na odpady z Arniky.

Koho zastupují poslanci?

Průzkumy už dávno ukázaly, že tři z pěti Čechů podporují zálohy na PET lahve. Podporují je také nápojářské firmy, které jsou za odpad z nápojových obalů zodpovědné.

Jediným, kdo zavedení zálohování dlouhodobě sabotuje jsou odpadové firmy, které díky němu přijdou o část zisku. Fakt, že právě díky jejich neefektivnímu systému Česko platí každý rok miliardové pokuty z kapes občanů je pro ně vedlejší. Podle ředitele České asociace odpadového hospodářství (ČAOH) Petra Havelky stávající systémy mohou splnit evropské cíle bez potřeby zálohování. Plánují například zvýšit počet kontejnerů na třídění kovových obalů, včetně jejich zařazení do žlutých nádob spolu s plasty, což by mělo zlepšit sběr. To však odporuje realitě, ve které se to žádné jiné evropské zemi nepodařilo.

Bez zálohovacího systému bude země nejen čelit dalším finančním sankcím, ale také riskovat dlouhodobé environmentální škody, které jsou v rozporu s cílem přechodu na spravedlivější a k životnímu prostředí šetrnější cirkulární ekonomiku, a nakonec bude muset systém zálohování stejně zavést, ovšem v dražší a pro nás méně výhodné podobě.


reklama

foto - Pavlovič Luboš
Luboš Pavlovič
Autor je tiskový mluvčí spolku Arnika.

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (14)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ss

smějící se bestie

17.3.2025 15:35
EU by měla pokutovat sebe a zelený za to,
že se při zavádění plastů do obalového hospodářství, současně nestarali o jeho
likvidaci a recyklaci !
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

17.3.2025 17:07 Reaguje na smějící se bestie
tím se to určitě vyřeší ...
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

17.3.2025 18:44 Reaguje na smějící se bestie
ono je jednodušší vytvořit legislativní klacky na společnost, obyčejné lidi, než na firmy, a jejich lobbisty.
Až lidi pochopí, že si ty klacky můžou vzít na politiky, tak pak se to teprve vyrovná...
Odpovědět
ss

smějící se bestie

17.3.2025 19:27 Reaguje na Jaroslav Řezáč
1*
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

17.3.2025 19:46 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Přesně tak!
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

17.3.2025 17:08
Už je pozdě, mikroplasty v mozcích čecháčků ovlivňují myšlení. Větší recyklace plastu se u nás už nezavede
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

17.3.2025 18:47 Reaguje na Michal Uhrovič
ono to stejně nedává smysl...protože opět a vždy se jde po následcích, nikoliv po příčinách...
místo toho, aby pokutovali producenty plastu, tak pokutují lidi.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

17.3.2025 18:49 Reaguje na Jaroslav Řezáč
není to o ničem jiném, než že udělají zlaté tele byznysu, občané to zaplatí a plasty jedou pořád dál do nekonečna a ještě víc...
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

17.3.2025 19:20 Reaguje na Jaroslav Řezáč
ano, je to přesně tak.
Sjednotit obalové materiály na potraviny, aby byly z jednoho materiálu, popř. dvou. Taktéž u jiného obalového materiálu na nepotraviny.
Zdanit nadbytečné obaly a motivovat lidi k nepoužívání jednorázových věcí
Ale to oligarchický systém nedovolí, jak píšete v dalším příspěvku o zlatém teleti
Odpovědět
RV

Richard Vacek

17.3.2025 18:13
Pokud si EU stanoví nesmyslné cíle a hodlá za jejich neplnění vybírat pokuty, tak je nejjednodušší takové cíle zrušit. Vždyť EU je tu pro nás a ne my pro ni.
Odpovědět
JO

Jarka O.

17.3.2025 19:12
To jsou zase nesmysly. Proč by měla ČR plnit cíle nadnárodek? Já používám plastovou láhev na šťávy opakovaně, to se musí do % "recyklace" započítávat.
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

17.3.2025 19:16 Reaguje na Jarka O.
Dobrou chuť.
Pet je vytvořena na jedno použití a začně uvolňovat kde co
Odpovědět
JO

Jarka O.

17.3.2025 19:37 Reaguje na Michal Uhrovič
Tak proč stojíte o recyklaci, když toto víte.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

17.3.2025 19:47 Reaguje na Michal Uhrovič
Proč by měla uvolňovat?
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist