Martin Hájek: Poplatky za škodliviny penalizují občany, ne teplárenství
28.2.2012
Vážený pane Mirovský,
Jaká jsou tedy ta fakta? Především od roku 2022 budou muset provozovatelé spalovacích zařízení s výkonem 50 MW a více aplikovat nejlepší dostupné techniky. Už ze samého názvu je patrné, že je takového provozovatele velmi obtížné jakýmkoli dalším poplatkem motivovat, aby své emise dále snížil, protože to jednoduše není technicky dosažitelné. Hovořit o jakémkoli motivačním účinku poplatků u zvláště velkých spalovacích zdrojů pak zjevně postrádá smysl. Právě proto je poplatek za emise tuhých látek rušen až k tomuto datu.
Z pohledu teplárenství jde v případě poplatků o naprosto nesmyslnou penalizaci těch občanů, kteří znečišťují relativně méně, na rozdíl od individuálních spalovačů všeho možného, kteří neplatí nic a kupodivu to nikomu nevadí. Chápu, že se v energetice příliš neorientujete, ale kdo myslíte, že poplatky za znečišťování ve skutečnosti nakonec zaplatí? Teplárna? Nikoliv, lidé v paneláku, kterým ta teplárna dodává teplo. Viděno čistě optikou zisku se poplatky tepláren vůbec netýkají, týkají se ale obyčejných lidí, na kterých některým poslancům kupodivu záleží.
Teď k uhlíkové dani. Ani se mi nechce věřit, že by někdo, kdo se zabývá životním prostředím, mohl být tak zoufale neinformovaný. Možná Vám, pane Mirovský, uniklo, že si teplárny budou již od příštího roku nakupovat postupně rostoucí podíl povolenek na emise skleníkových plynů v aukcích. Pokud by měly platit ještě uhlíkovou daň, tak by se jednalo o dvojí zdanění jedněch emisí a zase by to dopadlo na odběratele tepla.
Je naprosto absurdní a paradoxní, že se dnes představitelé některých stran a iniciativ s přídomkem "zelená" nebo "ekologická" vehementně zastávají občanů s lokálním vytápěním na pevná paliva, kteří jsou jednoznačně odpovědní za část znečištění srovnatelnou s veškerou automobilovou dopravou, zatímco na "bohaté" obyvatele paneláků připojených na dálkové vytápění lze vršit jeden poplatek za druhým.
Vážený pane Mirovský, zkuste si nastudovat směrnici o průmyslových emisích - je k dispozici v češtině, následně zavolejte svým kolegům do Německa a Rakouska a zeptejte se jich, jestli tam mají poplatky za znečišťování ovzduší, no a pak už si kupte tužku a papír a začněte psát omluvný dopis těm poslancům, které jste tak hloupě a křivě obvinil a také nějaké vysvětlení pro necelé 4 miliony lidí, kterým chcete zdražit teplo – obávám se, že tomuhle Vašemu "vtipu" se nezasmáli.
S pozdravem
Martin Hájek
reklama
z Vašeho rádoby vtipného děkovného dopisu soudím, že byste především měl méně číst noviny a dívat se na televizi a více studovat fakta a danou problematiku, než se k ní rozhodnete veřejně vyjádřit. Obviňování z korupce bez důkazů také zrovna o zdravém charakteru nesvědčí, ale dnes je to moderní a dělá to leckdo, takže jen "plujete s proudem".
Z pohledu teplárenství jde v případě poplatků o naprosto nesmyslnou penalizaci těch občanů, kteří znečišťují relativně méně, na rozdíl od individuálních spalovačů všeho možného, kteří neplatí nic a kupodivu to nikomu nevadí. Chápu, že se v energetice příliš neorientujete, ale kdo myslíte, že poplatky za znečišťování ve skutečnosti nakonec zaplatí? Teplárna? Nikoliv, lidé v paneláku, kterým ta teplárna dodává teplo. Viděno čistě optikou zisku se poplatky tepláren vůbec netýkají, týkají se ale obyčejných lidí, na kterých některým poslancům kupodivu záleží.
Teď k uhlíkové dani. Ani se mi nechce věřit, že by někdo, kdo se zabývá životním prostředím, mohl být tak zoufale neinformovaný. Možná Vám, pane Mirovský, uniklo, že si teplárny budou již od příštího roku nakupovat postupně rostoucí podíl povolenek na emise skleníkových plynů v aukcích. Pokud by měly platit ještě uhlíkovou daň, tak by se jednalo o dvojí zdanění jedněch emisí a zase by to dopadlo na odběratele tepla.
Je naprosto absurdní a paradoxní, že se dnes představitelé některých stran a iniciativ s přídomkem "zelená" nebo "ekologická" vehementně zastávají občanů s lokálním vytápěním na pevná paliva, kteří jsou jednoznačně odpovědní za část znečištění srovnatelnou s veškerou automobilovou dopravou, zatímco na "bohaté" obyvatele paneláků připojených na dálkové vytápění lze vršit jeden poplatek za druhým.
Vážený pane Mirovský, zkuste si nastudovat směrnici o průmyslových emisích - je k dispozici v češtině, následně zavolejte svým kolegům do Německa a Rakouska a zeptejte se jich, jestli tam mají poplatky za znečišťování ovzduší, no a pak už si kupte tužku a papír a začněte psát omluvný dopis těm poslancům, které jste tak hloupě a křivě obvinil a také nějaké vysvětlení pro necelé 4 miliony lidí, kterým chcete zdražit teplo – obávám se, že tomuhle Vašemu "vtipu" se nezasmáli.
S pozdravem
Martin Hájek
reklama
Další informace |
Autor reaguje na příspěvek Ondřeje Mirovského Děkovný dopis manažerů elektráren, tepláren a hutí parlamentu ČR
Martin Hájek
Autor je ředitelem výkonného pracoviště Teplárenského sdružení České republiky
Autor je ředitelem výkonného pracoviště Teplárenského sdružení České republiky
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Vážený pane Hájku. - 29. 2. 2012 - MartinVážený pane Svobodo,děkuji Vám za názor. Systém, kde by za emise znečišťujících látek platili všichni, by mi nijak nevadil. Jen si prosím uvědomme, že provozovatel uhelného domácího kotlíku by jen za emise tuhých látek platil tak 10 000 Kč ročně, pokud by měl stejnou sazbu jako dnes teplárna. Problém je, že takový systém je v praxi velmi obtížně uskutečnitelný, protože emise malých zdrojů nikdo neměří a placení poplatku je spojeno s nemalými administrativními náklady na straně státu i znečišťovatelů. No a pak je tu samozřejmě politická realita a totální neochota zpoplatňovat lokální vytápění v kombinaci s realitou směrnic EU, podle kterých si teplárny povolenky na emise skleníkových plynů prostě koupit musí, zatímco poplatky jsou český vynález, který po nás nikdo v Bruselu nechce. Jako teplárník chci hlavně spokojeného zákazníka s optimální tepelnou pohodou za rozumné peníze. Přiznávám, že nechci, aby si jednou koupil svůj vlastní kotlík, protože se mu to díky nesmyslné státní regulaci vyplatí. Více tepla už lidem dávno vnutit nejde, protože na všech radiátorech jsou termostatické hlavice. S přáním všeho dobrého. Martin Hájek |
