Michal Feller: Bernská úmluva oslabuje ochranu vlků. Rozhodnutí je výsledkem politických tlaků, nikoli odborně podložené
Tento krok je výsledkem politických tlaků, přičemž na rozhodnutí měl výrazný vliv i incident z roku 2022, kdy vlk zabil poníka předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyen. Rozhodnutí zcela ignoruje dlouhodobé úsilí o obnovu vlčí populace, která se teprve začala zotavovat po předchozím vyhubení ve velké části Evropy. Stejně tak zcela přehlíží výsledky evropských projektů zaměřených na zlepšení soužití, které přinesly a v praxi ověřily vhodná a účinná opatření ke zmírnění konfliktů mezi velkými šelmami a lidmi.
Evropská legislativa již nyní umožňuje odpovědný vlčí management, který v odůvodněných případech povoluje i odstranění problematických jedinců. Přesto se rozhodla Evropská komise navrhnout oslabení ochrany vlků pod záminkou škod na hospodářských zvířatech, což nepotvrdily ani odborné studie, ani vlastní analýza Evropské komise. Snížení ochrany nedoporučila ani expertní skupina IUCN Large Carnivore Initiative for Europe.
Snížení stupně ochrany vlků může mít vážné důsledky pro biodiverzitu a pro obnovu vlčí populace v Evropě. Zároveň hrozí, že místo podpory konstruktivních řešení, navržených v řadě evropských projektů zaměřených na soužití s vlky, dojde k prohloubení společenského rozdělení a polarizace.
Toto rozhodnutí v současné fázi nemá zásadní vliv na ochranu vlka v České republice. Stále platí, že národní legislativu si státy nastavují samostatně. Právě proto bude nyní důležité apelovat na rozhodovací orgány na národní úrovni v ČR, aby se řídily především vědeckými daty a pečlivě zvážily případnou změnu legislativy v oblasti ochrany vlka. Rozšíření populace vlků v ČR může naznačovat, že je populace stabilní a plná ochrana již není nezbytná. Nicméně je třeba stále brát v úvahu rizika plynoucí z úbytku populace způsobeného také pytláctvím nebo úmrtností na silnicích.
Oslabení ochrany vlků je krokem zpět v ochraně evropské přírody. Zatímco se vlčí populace teprve zotavuje po dlouhých letech útlaku, toto rozhodnutí může zcela ohrozit její budoucnost. Jsme hluboce znepokojeni tím, že populismus a osobní zájmy opět převažují nad vědeckými důkazy a že politická rozhodnutí o ochraně přírody jsou přijímána bez ohledu na odborné analýzy.
Hnutí DUHA Šelmy, stejně jako další organizace, vyzývá Bernskou úmluvu a Evropskou unii, aby upřednostnili vědecký přístup při rozhodování o ochraně přírody.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (27)
Karel Zvářal
12.12.2024 05:52Jaroslav Řezáč
12.12.2024 07:34 Reaguje na Karel ZvářalKarel Zvářal
12.12.2024 07:49 Reaguje na Jaroslav Řezáč-regulace není eradikace, hromová hůl+doprava jsou náhradou vztekliny
-psychoteror jako politikum je doménou zelených fanatiků
Jarek Schindler
12.12.2024 11:22 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Řezáč
12.12.2024 14:20 Reaguje na Jarek SchindlerJarek Schindler
12.12.2024 15:42 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Štemberk
13.12.2024 13:26 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Řezáč
12.12.2024 08:11Z toho vyplývá, že probíhá samoregulace a že kvůli bariérám v krajině se " hromadí" na některých místech, což není problém vlka ale překážek v krajině.
Viktor Šedivý
12.12.2024 10:59A co takhle "podložený požadavky občanů"? Protože pokud si třeba nakonec občané nebudou přát VŮBEC ŽÁDNÉ vlky kolem sebe, musíte to respektovat.
Peter Sládek
12.12.2024 14:15 Reaguje na Viktor ŠedivýEmil Bernardy
12.12.2024 15:01 Reaguje na Peter SládekPeter Sládek
12.12.2024 15:19 Reaguje na Emil BernardyKrúžok vedeckého ateizmu sme mali už na strednej.
Zrejme v kacírskom Česku nebol potrebný... :-)
Emil Bernardy
12.12.2024 15:52 Reaguje na Peter SládekPeter Sládek
12.12.2024 16:20 Reaguje na Emil BernardyEmil Bernardy
13.12.2024 07:46 Reaguje na Peter SládekJarek Schindler
12.12.2024 11:12Dále je vyzývám aby přestali lhát o vědecky podložených opatřeních podporujícím soužití lidí s velkými šelmami. Žádné soužití, natož podpořené vědeckými daty v silně zalidněné a industrializované krajině střední Evropy neexistuje, neexistovalo a nikdy existovat nebude. To nakonec věděli už naši předci. Tam kde má vlk přirozené podmínky pro život ohrožen nikdy nebyl, není a zatím nebude. Již dávno měla být vypracovaná studie ( Program péče o vlka) kde by bylo jasně deklarováno , kde a v jakých počtech vlka chceme a jak se bude reagovat na zvýšení jeho stavů nad deklarovaný počet a rozšíření. Místo toho zde Duha předvádí jediné. "Ať se děje co se děje, nepustíme co jsme jednou chytli".
Petr Elias
12.12.2024 12:00Jarka O.
12.12.2024 13:10 Reaguje na Petr EliasRegulace škůdce je nutná nebo to dopadne jak na Slovensku se šelmami, celá Evropa to po množstvích se zkušenostech s napadením zvířat a lidí pochopila, jen jelimani jako vy ne.
Karel Zvářal
12.12.2024 14:14 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
13.12.2024 10:11 Reaguje na Karel Zvářalhttps://www.bbc.com/reel/video/p0kb73d9/these-animal-photos-won-funniest-of-the-year
Břetislav Machaček
13.12.2024 10:35 Reaguje na Karel Zvářalostrovech tu bezstarostnou pastvu ovcí a jiných
zvířat, tak jim závidím, že tam nemají vlky. Pro
shánění stád jim stačí malé border kolie a jiná
malá plemena, které by vlk lehce zadávil a my tu
musíme chovat doslova vlkodavy, kterých by se
vlci alespoň trochu báli. Takže moc nevěřím, že
by se ve Skotsku vrátili k vlkům, aby museli začít
s chovem velkých plemen psů pro ochranu stád a
začít pastviny oplocovat jako u nás. Skotsko má
své tradice a pochybuji, že se o ně připraví pouze
na přání několika vlkomilů. Pokud ano, tak už
chápu, že lidská blbost nahrazuje rozum na celém
Západě a ve všem. Prostě se degenerace obyvatel
daří a po doplnění jinými etniky dojde zcela na
zhroucení tradic a rozumu. Ono hloupý člověk je
lépe ovladatelný a je to levnější, než ho vzdělat.
Petr Elias
13.12.2024 10:53 Reaguje na Břetislav MachačekPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Lukas B.
13.12.2024 12:35Vít Pátek
16.12.2024 02:01"Ohrožení" spočívající v tom, že se nevyskytuje hned za humny každé evropské či české vsi je čirá fabulace ekolobbistů.
Stejně jako že zrovna jeho výskyt je nějak významným, natož stěžejním příspěvkem pro tamní biodiverzitu či ekosystém vůbec.