Petr Palacký: Památkáři vs. klimatická krize

„Nezpochybňuji právo památkových orgánů vyjadřovat se k otázce výsadeb v památkově chráněných lokalitách. Nacházíme se ale v období bezprecedentní klimatické krize a musíme v první řadě zajistit, aby stromy vysazené stromy byly schopné ve zhoršených městských podmínkách fungovat po další desetiletí,“ dodával jsem ještě a pokračoval ve srovnání, že památkové orgány některé změny oproti minulosti bez problémů akceptují (jako třeba automobily), na jiných však tvrdě trvají, jako se týká právě stromů. To už se do reportáže bohužel nevešlo.
O co jde? Technická správa komunikací vysadila na jaře 2024 5 dřezovců trojtrnných v ulici U Letohrádku královny Anny, přičemž dřezovce trojhranné byly vybrány právě vzhledem ke své odolnosti a schopnosti dobře reagovat na klimatickou změnu. Tento taxon je odolný vůči znečištění ovzduší, roste i v méně kvalitní půdě a dobře zvládá městské podmínky.
Na základě striktního požadavku Národního památkového ústavu musely být během minulého týdne původní stromy přesazeny do nové lokace, konkrétně do zeleného pásu v ulici K Letišti. Na původní lokaci v ulici U Letohrádku královny Anny by měly být vysazeny lípy v březnu nebo dubnu 2025.
Pevně doufám, že se podobné bizarní situace, jakými jsme bohužel byli nyní svědkem v ulici U Letohrádku královny Anny, už nebudou opakovat. Každopádně ve výsadbě stromů na nová místa veřejného prostoru Prahy 6 budeme s Technickou správou komunikací i nadále pokračovat. Nedávno byly vysazeny nové stromy třeba v ulici U Petřin a v části Bělohorské ulice, v nejbližších měsících se můžeme těšit třeba na Kolejní ulici.
reklama

Dále čtěte |



Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (21)

Dorian Černý
27.2.2025 07:17Jaroslav Řezáč
27.2.2025 10:32 Reaguje na Dorian Černýsmějící se bestie
27.2.2025 12:03 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Karel Zvářal
27.2.2025 08:29Slavomil Vinkler
27.2.2025 08:51 Reaguje na Karel Zvářal
Karel Zvářal
27.2.2025 08:57 Reaguje na Slavomil VinklerLukas B.
27.2.2025 10:06 Reaguje na Slavomil Vinkler(jestli chcete argumentovat babičkama co musí na nákup nebo s pejskem, tak připomínám, že v praze je sněhová pokrývka jednotky dní v roce a schody je lepší omést a případně sypat inertem. a i tomu pejskovi sůl moc nehoví)
Sypat se dá škvárou pískem, jak píšete.
Dvorek a chodník před barákem sypu pilinama, taky to hezky drží.
Lukas B.
28.2.2025 11:39 Reaguje najsem vždy šokovaný při zimním výjezdu mimo naší republiku, jak moc se v porovnání se zahraničím u nás solí, respektive co všechno se solí. chápu solení dálnic a strmých úseků hlavních silnic. ale nerozumím tomu, proč se musí solit (skoro) úplně všude.
zrovna sypání škvárou*) není úplně příklad dobré praxe. piliny jsou jistě dobrá volba, a písek nebo jiný "inert" je také dobrá volba.
*) jestli tedy máte na mysli škváru jako produkt hoření uhlí při vysoké teplotě, tedy fakticky do slinutí vypálenou anorganiku z uhlí smíchanou s popelem, a často obsahující všechny možné a myslitelné sajrajty.
Libor Petr
27.2.2025 11:02 Reaguje na Karel ZvářalLípa je náročná na vodu, kvalitu půdy, má kompaktní hustou korunu tj. ve vegetační sezóně je pod ní moc stínu, na jaře produkuje medovici, tím zasviní chodník lepkavou hmotou. Naproti tomu platen nebo dřezovec snese vysušení, mizernou půdu, prostě městskou ulici, má světlou korunu, která v létě poskytuje stín, ale ne tmu a nesviní medovicí pod sebou.
Samozřejmě mimo ulice je to naopak; lípa se hodí do alejí, parků a volné krajiny, kde je pro změnu pitomost sázet exoty.

Jitka Vágnerová
27.2.2025 11:25perspektivu kvalitního růstu. Doporučení se může lišit
region od regionu, stanoviště od stanoviště. Nutno využít
individuální zkušenos dle konkrétního místa. Nejčastěji
jsou jako dobře prosperující v současném městském prostředí uváděny taxony: Acer campestre, Platanus, Celtis occidentalis, Robinia, Gleditsia triacanthos, Ginkgo biloba
a jejich kultivary. Přijde mi tedy, že ani někteří pracovníci NPÚ ani projektant neví o existenci této metodiky a že je to především chybou komunikace mezi jednotlivými orgány. Zároveň k výsadbě musí být přece Závazné stanovisko NPÚ, takže buď se sázelo bez něj (tedy někdo něco porušil?) nebo se rozhodnutí změnilo, a to netuším jakým procesem k té změně mohlo dojít... https://www.npu.cz/.../o-pamatkove-peci/metodicke-materialy
Jiří Guth
27.2.2025 12:04 Reaguje na Jitka VágnerováRadek Čuda
27.2.2025 15:32 Reaguje na Jiří Guth
Peter Sládek
27.2.2025 14:07V skutočnosti to tam vyzerá takto:
https://maps.app.goo.gl/m1dn4szAH3JVhYKMA
Takže ide o výsadbu:
1. V priamom vizuálnom kontakte s renesančným letohrádkom, v jeho tesnej blízkosti. Predpokladám z logiky miesta vyplývajúce aj legislatívne podložené výsostné právo PÚ k predpisu habituálneho tvaru aj druhového zloženia výsadby.
2. Výsadba je síce na ulici, ale slepej. Nejde o uličné stromoradie v dlažbe, (hoci článok a sprievodná foto takýto dojem navodzuje), ale o výsadbu v zelenom trojuholníku slepej postrannej uličky.
3. Z hľadiska biotechnického je výsadba situovaná na úpätí svažitého zeleného ostrovčeka, ktorý bude slúžiť ako zberná plocha zrážkovej vody pre lipy. Že tam lipa životaschopná zrejme bude možno usudzovať z náletovej lipy poniže, dľa fotky so slušnou vitalitou. Navyše priľahlú frekventovanú ulicu Mariánské hradby lipové stromoradie lemuje...
Nespochybňujem týmto záslužnú činnosť Technické správy komunikací ani dlhoročnú angažovanosť p. Palackého pri obnove zelene Prahy 6, a jej popularizáciu, ktorú naopak veľmi oceňujem.
Len si treba jednoducho niekedy priznať chybný krok a pripustiť, že aj na NPÚ možno sedia ľudia, ktorí veci rozumejú.
Súvislosti ani rozhodnutia NPÚ autor článku neuvádza, ale predpokladám, že ide o pamiatkovú zónu alebo ochranné pásmo pamiatky a gledíčie sa vysadili bez predošlého súhlasu pamiatkárov.
O "bizarní situaci" by sa dalo hovoriť, pokiaľ by PÚ s odstupom roku vydal dva protichodné stanoviská, ale nič také článok nespomína.
Lukas B.
27.2.2025 14:39 Reaguje na Peter Sládek
Peter Sládek
27.2.2025 14:44 Reaguje na Lukas B.Radek Čuda
27.2.2025 15:36 Reaguje na Peter Sládek