Radim Tolasz: Studené a propršené léto

Je těžké na takové dotazy odpovídat, protože najednou všichni vidíme, že musíme upravit své víkendové letní plány nejen kvůli covidu, ale i podle počasí. Už jsme odvykli typickému letnímu počasí a myslíme si, že v létě má být teplo a nepršet. Není tomu tak. Červen a červenec jsou u nás typicky nejsrážkovější měsíce v roce a zdárně jim sekunduje srpen. V průměru v létě (červen až srpen) u nás naprší 247 mm srážek, přičemž ¼ ročního úhrnu je jen 172 mm. Tak proč máme pocit, že prší příliš? Jednoduchá odpověď - odvykli jsme si. Na obr. 1 je postupný součet měsíčních úhrnů srážek v letech 2015-2020 a průměr (červeně) za období 1981-2010. Vidíme, že v posledních 5 letech napršelo v 1. pololetí vždy méně, než je průměr. Letos (zeleně) o 50 mm více.
O tom, že léto je u nás nejteplejší období roku nemusíme pochybovat. Je to tak a bude tomu tak i letos (zeptejte se mne v září). Ohlédneme-li se za 1. pololetím (zeleně na obr. 2), tak jen roky 2019 a 2018 byly od roku 2015 u nás teplejší než rok letošní. Dokonce i v roce 2015, který si pamatujeme jako extrémně teplý, bylo v 1. pololetí chladněji než letos (zeleně). Všech 6 uplynulých let bylo teplejších, než by odpovídalo dlouhodobému průměru (červeně).
Před pár dny jsem vysvětloval, že letošní červenec opravdu nemá teploty jako v říjnu a že propršený červen byl zkrátka jen takový malý Medard, který naše předky nijak neudivoval. Nebudu to hledat, ale už před pár lety jsem mediálně předpokládal, že nás jednou průměrné počasí překvapí, protože mu odvykneme. A je to tady. A nejlepší na tom je hledání různých konspiračních teorií, které by takové pěkně průměrné počasí měly vysvětlovat. V souvislosti s covidem létá méně letadel a méně se vyrábí. To je globální realita, která však není příčinou deštivého počasí. Čistší atmosféra propouští více slunečního záření a mělo by tedy být o dost tepleji než v předchozích rocích. V atmosféře je méně aerosolů, nemohou se tedy tvořit mraky a méně prší. Ještě nějaký nesmysl mám přinést do těchto konspirací? Raději ne, nechám si to až na 1. duben.
A kde tedy máme to 500leté sucho? Tím, že skončilo, nebylo vymazáno z historických záznamů. Jistě, jeho označení bylo a je na můj vkus příliš mediální, ale i povodňové průtoky také označujeme pravděpodobnostními intervaly a hovoříme o 100leté povodni, například. A zeptejte se někde, kde taková povodeň někomu zničila bydlení – "Kde ji máte? Vždyť svítí sluníčko!"
reklama
Další informace |

Dále čtěte |



Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (806)
Jiří Daneš
24.7.2020 10:21 Reaguje na Lukáš KašpárekOno totiž, v těchto zeměpisných končinách (ale i jinde) jsou suchá a horká léta, deštivá a chladná léta, i průměrná léta,která jsou trochu tak a trochu onak, zimy bez sněhu a mrazu, zimy s velkým množstvím sněhu a s krutými mrazy, nebo zimy jen s holomrazy a zimy průměrné. Navíc, někde je to tak a jinde jinak.
A vždycky tomu tak, co lidé pamatují, bylo.
Jinak s článkem souhlasím s výhradou, že autor zřejmě nepochopil ironii dotazů typu "kde máte to (Vaše) pětisetleté sucho", tedy sucho předpovídané klimatology a meteorology; možná jste tu ironii nepochopil ani Vy pane Kašpárku.
Radim Tolasz
24.7.2020 11:28 Reaguje na Jiří DanešPavel Hanzl
24.7.2020 11:36 Reaguje na Radim TolaszRadim Tolasz
24.7.2020 12:35 Reaguje na Pavel HanzlViktor Šedivý
24.7.2020 15:10 Reaguje na Radim TolaszJiří Daneš
24.7.2020 19:47 Reaguje na Radim TolaszMilan G
25.7.2020 11:29 Reaguje na Jiří DanešPro klimasektu je i normální léto důkazem klimatických změn. Podle nich je to výjimka, která podporuje pravidlo. Z toho není úniku, bohužel. Nedávno jsem slyšel Tolasze jak říká v rádiu asi toto, zkráceně...dlouhá, suchá a horká období se v dalších letech vrátí... no to chce odvahu anebo se počítá s tím, že lidé zapomínají. Na jaře celá klimasekta pištěla jaké bude letos zase horko přes léto. Skutečnost vidí všichni.
Takže, když moc prší, je sucho, je zima, je horko je na vině klimatická změna. Když je počasí tak jak má být, je to vyjímka, která potvrzuje pravidlo, že za to může klimatická změna.
Radim Tolasz
25.7.2020 18:52 Reaguje na Milan GJan Šimůnek
25.7.2020 21:20 Reaguje na Radim TolaszVaclav Sobr
24.7.2020 21:47 Reaguje na Radim Tolaszkdyby se zcela přestali dělat "světová ekonomická fóra" na která se slétavají politici vládními triskáči, na která létají bussinesmani soukromými letadly...
kdyby to všechno řešili jak ti bussinesmani tak politici z domova, bez rautů, bez nákladů na ochranky...
Možná pokud půjde "světová elita" - odborníci - vlastním příkladem a nejvíc omezí sama sebe v tomhle luxusu bude mít možná snad elementární naději že jí to lidi sežerou.
ale pokud bych měl vzít 600 let historické Vítkova... Kázání vody a pití vína většině lidí vůbec od té elity nevoní.
Například vy - jste ochoten se zcela vzdát osobních setkání na konferencích a vše přesunout online i po tom co korona skončí?
To samé politici.
Kupříkladu není jedno jediné ospravedlnění že na ten summit o eurodluhu se premiéži fyzicky sešli v Bruselu... do jednoho mohli všichni zůstat sedět doma a veškerá jednání vést přes skype (a nebo cokoliv dalšího)
Diplomacii by tak výrazně klesli emise jak na cestování tak na nesmyslech jako rauty, a nebo zajišťování bezpečnosti.
Radim Tolasz
25.7.2020 18:55 Reaguje na Vaclav SobrJan Šimůnek
25.7.2020 21:22 Reaguje na Radim TolaszJiří Daneš
28.7.2020 16:44 Reaguje na Radim Tolaszvaber
24.7.2020 07:51Možná v pruhu od Novohradských Hor na Ostravu pršelo víc.
v předpovědích počasí dominuje déšť i když nakonec přijde bezvýznamná přeháňka která se týká jen 1% území ,lidi to mate a všichni říkají, u nás neprší ale jinde ano ,ale meteorologové si zaškrtnou správnou předpověď ,předpověděli déšť a ono pršelo
Jakub Brenn
24.7.2020 12:27 Reaguje na vabertráva se už zase ztrácí,je povětšinou jasno/poljasno, takže to s tím chladným a propršeným létem tady u nás není tak horký.Ale jasně oproti předešlým létům, kdy třeba nepršelo vůbec a bylo skoro pořád přes třicet, je to rozdíl a myslím, že toto je mnohem přijatelnější varianta.
Samozřejmě lidi postižený povodněmi lituju, zažít to nechce nikdo z nás.
Jan Šimůnek
24.7.2020 08:42Meruňky i rybíz dozrály s několikatýdenním zpožděním.
A v první polovině července masívně fruktifikovaly bedly, typické podzimní druhy, které se takto "spletou" při výrazně studené epizodě počasí.
Pavel Hanzl
24.7.2020 09:29 Reaguje na Jan ŠimůnekAle je tam vidět jeden zajímavý úkaz:
V grafech teploty je jasně vidět, že všechny sledované roky jsou už od března teplotně nadnormální, velmi teplý je i letošek.
A tohle je už vliv té klimatické změny to je už ten trend oteplování.
Jan Šimůnek
24.7.2020 13:10 Reaguje na Pavel HanzlFaktem je, že je tam i naprosto extrémní rok 2017, kdy nám poprvé za cca 40 let promrzl sklep na brambory (ne strop, tam je izolace, ale půda okolo promrzla tak hluboko, že začaly mrznout stěny) a museli jsme tam mít zapnutá kamínka, aby brambory nezmrzly.
Ladislav Metelka
24.7.2020 13:15 Reaguje na Jan ŠimůnekPavel Hanzl
24.7.2020 14:10 Reaguje na Ladislav MetelkaJan Šimůnek
25.7.2020 11:30 Reaguje na Ladislav MetelkaPavel Hanzl
25.7.2020 18:22 Reaguje na Jan ŠimůnekRadim Tolasz
25.7.2020 18:56 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
25.7.2020 21:24 Reaguje na Radim TolaszPavel Hanzl
25.7.2020 22:48 Reaguje na Jan ŠimůnekJiří Daneš
28.7.2020 16:49 Reaguje na Pavel HanzlVladimir Mertan
26.7.2020 16:02 Reaguje na Pavel HanzlVladimir Mertan
27.7.2020 11:37 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
27.7.2020 11:39 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
27.7.2020 11:43 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
27.7.2020 13:33 Reaguje na Vladimir MertanJan Šimůnek
27.7.2020 15:07 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
27.7.2020 15:36 Reaguje na Jan ŠimůnekVladimir Mertan
27.7.2020 18:27 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
27.7.2020 19:18 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
27.7.2020 21:08 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
27.7.2020 22:21 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
28.7.2020 07:50 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
28.7.2020 08:45 Reaguje na Vladimir MertanJiří Daneš
28.7.2020 16:53 Reaguje na Ladislav MetelkaVladimir Mertan
28.7.2020 17:48 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
28.7.2020 19:20 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
28.7.2020 19:38 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
28.7.2020 20:14 Reaguje na Vladimir MertanPetr Eliáš
28.7.2020 14:39 Reaguje na Vladimir Mertanhttps://www.blesk.cz/clanek/zpravy-pocasi/262878/lovec-mrazu-sni-o-rekordu-a-vysvetluje-proc-na-sumave-v-lete-mrzne.html
https://www.meteopress.cz/aktualne/stredecni-rano-do-ceska-prineslo-mrazive-teploty/
https://is.muni.cz/do/rect/el/estud/pedf/ps14/fyz_geogr/web/pages/04-cirkulace.html
Vladimir Mertan
28.7.2020 17:56 Reaguje na Petr EliášLadislav Metelka
28.7.2020 19:21 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
28.7.2020 19:44 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
28.7.2020 20:15 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
28.7.2020 21:40 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
29.7.2020 00:06 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
29.7.2020 07:37 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
29.7.2020 08:15 Reaguje na Vladimir MertanPetr Eliáš
29.7.2020 09:06 Reaguje na Vladimir MertanVše to jsou snadno dostupné informace - např. zde odchozí dlouhovlné záření (OLR), starší článek z 2001:
https://www.researchgate.net/publication/12065270_Increases_in_greenhouse_forcing_inferred_from_the_outgoing_longwave_radiation_spectra_of_the_Earth_in_1970_and_1997
Novější z 2004:
https://www.researchgate.net/publication/31589444_Comparison_of_spectrally_resolved_outgoing_longwave_data_between_1970_and_present
Vladimir Mertan
29.7.2020 20:22 Reaguje na Petr EliášLadislav Metelka
29.7.2020 20:48 Reaguje na Vladimir MertanPavla Žídková
24.7.2020 12:29 Reaguje na Jan ŠimůnekMilan Jirsa
24.7.2020 09:02Pavel Hanzl
24.7.2020 09:36 Reaguje na Milan JirsaPokud v roce 17 byly tvrdé mrazy (navíc holomrazy, jak si pamatuji) tak stačí dva týdny a zbytek měsíce málo pod nulou a to tak vyjde.
Milan Jirsa
24.7.2020 10:30 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
24.7.2020 11:13 Reaguje na Milan JirsaRadim Tolasz
24.7.2020 11:34 Reaguje na Milan JirsaPavel Hanzl
24.7.2020 11:45 Reaguje na Radim TolaszTo potom není v červnu průměrná teplota za červen, ale od začátku roku? Pochopil jsem to správně?
A srážky se taky přičítají od začátku roku? To pak vyjde srpen, který na Jižní Moravě bývá velmi suchý, jako nemokřejší za celý půlrok! A v prosinci by byla potopa, 550 mm jen v Brně.
Radim Tolasz
24.7.2020 12:37 Reaguje na Pavel HanzlJan Šimůnek
24.7.2020 13:13 Reaguje na Radim TolaszLadislav Metelka
24.7.2020 13:16 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
24.7.2020 13:21 Reaguje na Ladislav MetelkaRadim Tolasz
24.7.2020 13:23 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
24.7.2020 13:27 Reaguje na Radim TolaszLadislav Metelka
24.7.2020 13:26 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
24.7.2020 13:16 Reaguje na Radim TolaszLadislav Metelka
24.7.2020 13:18 Reaguje na Jan ŠimůnekRadim Tolasz
24.7.2020 13:21 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
24.7.2020 13:26 Reaguje na Radim TolaszDoufám, že posun času se u těchto měření neprovádí.
Ladislav Metelka
24.7.2020 13:28 Reaguje na Jan ŠimůnekLadislav Metelka
24.7.2020 13:35 Reaguje na Jan ŠimůnekMilan Jirsa
24.7.2020 13:30 Reaguje na Radim TolaszJan Šimůnek
24.7.2020 13:11 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
24.7.2020 14:18 Reaguje na Jan ŠimůnekPavel Hanzl
24.7.2020 09:41 Reaguje naAle pokud se něco skutečně rozjelo, je potřeba to dodělat a pokračovat, kdykoliv může nastat další suché období a třeba daleko horší. Stačí se podívat na průměrné teploty.
Nebo před pár dny tu jakási politička publikovala článek, ve kterém vytýká opozici liknavost při řešení problémů sucha.
Ministerstvo zemědělství zase připravilo rozsáhlý plán plošné revize meliorací, opět k dočtení na Ekolistu. I kdyby to skončilo jen tou pasportizací (jako že skončí), tak je to zbytečná práce, opět zaplacená z našich peněz. A ti dobře placení úředníci co to vymyslel mohli být už dávno z ministerstva propuštění, když nemají co na práci a musí si vymýšlet takovéhle krkolomnosti, aby vykázali činnost.
Vznikla dokonce organizace intersucho :D ale těm to odpouštím, málem jsem pukl smíchy když jsem se o ní dočetl.
Pavel Hanzl
24.7.2020 11:04 Reaguje naV době sucha je to velmi výstižné, v následující vlně sucha to bude to samé. Drobnost, že mezitím napršelo je zcela normální a je to dobře.
Pavel Hanzl
24.7.2020 11:11 Reaguje naMiroslav Pácl
24.7.2020 11:41 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
24.7.2020 12:28 Reaguje na Miroslav PáclMiroslav Pácl
24.7.2020 13:34 Reaguje na Pavel HanzlJan Šimůnek
24.7.2020 13:18 Reaguje naPavel Hanzl
24.7.2020 14:16 Reaguje na Jan ŠimůnekSvatá Prostoto
24.7.2020 15:42 Reaguje naPavel Hanzl
24.7.2020 11:09 Reaguje naPavel Hanzl
24.7.2020 12:50 Reaguje naPavel Hanzl
24.7.2020 13:12 Reaguje naMilan G
25.7.2020 11:48 Reaguje naJiří Daneš
24.7.2020 10:27 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
24.7.2020 11:07 Reaguje na Jiří DanešPodívejte se na ten spodní graf, VŠECHNY sledované roky jsou nadnormální (včetně letošního!) a to se teprv rozjíždí. Těch 5 let sucha bylo jen "naznačení možností", ten netvor si teprv protahuje drápy.
Jiří Daneš
28.7.2020 16:59 Reaguje na Pavel HanzlPavla Žídková
24.7.2020 12:36 Reaguje naDagmar Krtičková
24.7.2020 11:20Pavel Hanzl
24.7.2020 12:54 Reaguje na Dagmar KrtičkováJiří Daneš
24.7.2020 19:27 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
25.7.2020 21:07 Reaguje na Jiří DanešJiří Daneš
24.7.2020 19:19 Reaguje na Dagmar KrtičkováMarcela Jezberová
24.7.2020 11:56Pavel Hanzl
26.7.2020 12:09 Reaguje na Marcela JezberováSvatá Prostoto
24.7.2020 15:48Celý léto nezaprší, a když jo, tak leje furt,
všude bláta čím dál víc,
nebo zase hroznej hic,
... je to přitom už tak dávno ... a Kid tolik let na pravdě Boží.
Vladimir Mertan
24.7.2020 17:57Pavel Kalenda
24.7.2020 18:31 Reaguje na Vladimir MertanTento vývoj vyplývá ze změny rotačních momentů atmosféry, které jsou řízeny Jupiterem v 62,5-letém cyklu změn jeho excentricity. Šipky označují největší přísluní Jupitera. Obdobně se chová také index sucha v ČR, kdy bylo největší sucho mezi lety 1944 - 57 a největší záplavy na Žitném ostrově v roce 1965. Sucho 2004 - 2019 se opakovalo přesně po 62 letech, ale má zpoždění za USA o pár let.
vaber
25.7.2020 08:57 Reaguje na Pavel KalendaGravitace měsíce působí na Zemi mnohem víc, hýbá dokonce i s hladinou oceánů což asi Jupiter nedělá
Vladimir Mertan
25.7.2020 09:08 Reaguje na vaberPetr Eliáš
28.7.2020 09:17 Reaguje na Vladimir MertanLadislav Metelka
28.7.2020 10:17 Reaguje na Petr EliášVladimir Mertan
28.7.2020 17:59 Reaguje na Petr EliášLadislav Metelka
28.7.2020 19:22 Reaguje na Vladimir MertanLadislav Metelka
25.7.2020 10:55 Reaguje na Pavel KalendaMilan Vaněček
25.7.2020 11:13 Reaguje na Ladislav MetelkaJan Šimůnek
25.7.2020 11:34 Reaguje na Ladislav MetelkaPavel Kalenda
25.7.2020 13:50 Reaguje na Jan Šimůnekhttps://contextearth.com/2014/03/04/decadal-temperature-variations-and-lod/
Pavel Hanzl
26.7.2020 11:58 Reaguje na Pavel KalendaLadislav Metelka
26.7.2020 12:34 Reaguje na Jan ŠimůnekPavel Kalenda
27.7.2020 09:21 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
27.7.2020 11:36 Reaguje na Pavel KalendaJan Šimůnek
27.7.2020 15:08 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
27.7.2020 15:38 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
25.7.2020 12:52 Reaguje na Ladislav MetelkaPavel Kalenda
25.7.2020 13:44 Reaguje na Jan Šimůnek11-letý cyklus vychází a) z interakce Jupitera vůči všem ostatním planetám, které dohromady mají střední (momentovou) periodu 25,155 let:
https://www.researchgate.net/publication/328192335_Odhad_hmotnosti_IX_planety_na_zaklade_slunecni_aktivity_Estimation_of_the_mass_of_the_Planet_IX_based_on_solar_activity
b) Vnitřní - slapové - planety mají společnou rázovou periodu 11,07 let (Stefani 2019): https://arxiv.org/abs/1803.08692
Ty určují polaritu ve "spolupráci" s Jupiterem.
Milan Vaněček
25.7.2020 15:15 Reaguje na Pavel KalendaPrůšvih začíná až vnášením ideologického vidění a politicko-ekonomického nátlaku.
vaber
25.7.2020 17:28 Reaguje na Pavel Kalendaměřením na pyramidách ,když se zvolilo správné měřidlo, se objevilo číslo Pí, průměr Země ,vzdálenost od slunce a kdo ví co ještě,je to přání něco najít nebo realita?
oteplování planety pokračuje již desetitisíce let a není o něm pochybnost ,zdali je to nějaká perioda nebo ne o tom je diskuse ,
historie klimatu Země určitě není něco co jede v periodě a nebude se stále opakovat minulost,to by jsme mohli čekat že přijdou zase prvohory i s klimatem a atmosférou té doby
existují výpočty že činnost člověka ovlivňuje rotační pohyb planety tak ,že osa rotace se bude posouvat a rovník se přesune do USA
jen málo odborníků s k tomu chce vyjádřit, mohli by ztratit reputaci odborníka, ale to nemusí znamenat že je to nesmysl
Jan Šimůnek
25.7.2020 21:27 Reaguje na vabervaber
26.7.2020 08:34 Reaguje na Jan ŠimůnekPavel Kalenda
26.7.2020 08:41 Reaguje na vabernebo přímo zde:
http://www.pattern-recogn-phys.net/1/117/2013/prp-1-117-2013.pdf). Další, jako Tattersall, Charvátová nebo Scafetta popsali velice dobře některé aspekty sluneční aktivity a různě dlouhé cykly, které mají vliv i na klima na Zemi nebo na Marsu.
Pavel Hanzl
26.7.2020 12:07 Reaguje na vaberOvšem podle dluhodobých cyklů by se mělo už dnes mírně ochlazovat normální rychlostí asi 1°C za 10 tisíc let a normální doba ledová by měla přijít někdy za 15 - 20 tisíc let. Ovšem naše emise CO2 to oddalují snad o 60 tisíc let. (Na cestěk k superdlouhé době meziledové, Vesmír 7-8 2020).
vaber
26.7.2020 13:53 Reaguje na Pavel Hanzlnebo snad chcete říct že planeta se ochlazovala a ledovce mizely,ty snad mohou mizet jen když se klima otepluje
Pavel Hanzl
26.7.2020 17:17 Reaguje na vaberVladimir Mertan
26.7.2020 18:48 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
26.7.2020 20:16 Reaguje na Vladimir Mertanhttps://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2020/cislo-7/utopeni-kakofonii-nazoru.html
vaber
26.7.2020 19:09 Reaguje na Pavel Hanzlvždyť ani nevíme kdy byla postavena Sfinga a je ji možno stále dobře zkoumat to u klimatu tak dobře nejde, klima z minulosti zmizelo a časování klimatu dle vrstev ledovců je pochybné protože nikdo nemůže vědět kolik vrstev roztálo a navěky zmizelo
dnešní člověk už má sílu na to aby svoji hloupostí ovlivnil nevratně některé procesy a zásadně poškodil životní prostředí ,s tím souhlasím
Pavel Hanzl
27.7.2020 09:59 Reaguje na vabervaber
27.7.2020 10:38 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
28.7.2020 08:30 Reaguje na vaberPavel Hanzl
26.7.2020 12:11 Reaguje na Pavel KalendaVladimir Mertan
24.7.2020 20:04Roman z Vysočiny
24.7.2020 21:30Milan Vaněček
25.7.2020 11:16 Reaguje naPavel Hanzl
25.7.2020 21:02 Reaguje na Radim TolaszJan Šimůnek
25.7.2020 21:28 Reaguje na Pavel HanzlPavel Kalenda
26.7.2020 16:51 Reaguje na Jan ŠimůnekProtože tentokráte CO2 a vědkyně Greta :-)
Pavel Hanzl
26.7.2020 17:10 Reaguje na Pavel KalendaPavel Kalenda
26.7.2020 17:25 Reaguje na Pavel Hanzlhttps://arxiv.org/abs/0801.3830
Ale lidstvo jsem v tom nenašel. To nenajdete ani na Mauna Loa (obrázek 3 zde:
https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/paveln-kalenda-svetova-klimaticka-deklarace-a-analyza-jejich-bodu)
Pavel Hanzl
26.7.2020 20:20 Reaguje na Pavel KalendaJan Šimůnek
26.7.2020 21:44 Reaguje na Pavel HanzlJupiter v porovnání s dalšími vlivy mimo planetu Zemi může mít větší význam než koncentrace CO2, které navíc byly v minulosti násobně vyšší a žádná katastrofa se nekonala.
Ladislav Metelka
26.7.2020 23:34 Reaguje na Jan ŠimůnekPavel Kalenda
27.7.2020 09:03 Reaguje na Ladislav Metelkab) Obdobné tomu, co se děje na Zemi, probíhá i na Slunci s tím rozdílem, že je tak ovlivněna i jaderná fůze a tím tok energie ze Slunce. Například polární záře mají stejný cyklus cca 60-let dlouhý (Křivský a Pejml), který rozhodně není řízen množstvím antropogenního CO2 v atmosféře, ale koreluje s excentricitou orbity Jupitera. :-)
vaber
27.7.2020 09:34 Reaguje na Pavel KalendaLadislav Metelka
27.7.2020 11:40 Reaguje na vaberPavel Kalenda
27.7.2020 14:59 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
27.7.2020 15:39 Reaguje na Pavel KalendaLadislav Metelka
27.7.2020 11:38 Reaguje na Pavel KalendaPavel Kalenda
27.7.2020 14:58 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
27.7.2020 15:42 Reaguje na Pavel KalendaPavel Kalenda
27.7.2020 18:14 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
27.7.2020 19:19 Reaguje na Pavel KalendaPavel Kalenda
27.7.2020 20:01 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
27.7.2020 20:10 Reaguje na Pavel KalendaPavel Kalenda
27.7.2020 22:19 Reaguje na Ladislav MetelkaMaximum excentricity bylo 24.3.2011
Ladislav Metelka
27.7.2020 22:45 Reaguje na Pavel KalendaPavel Kalenda
28.7.2020 07:13 Reaguje na Ladislav Metelkavaber
28.7.2020 08:28 Reaguje na Pavel Kalendaříká se že energie z jádra slunce putuje na povrch velmi dlouho ,ale původ skvrn není v jádře ale pod povrchem jako důsledek obrovských magnetických toků
Ladislav Metelka
28.7.2020 08:48 Reaguje na Pavel KalendaJan Šimůnek
28.7.2020 17:54 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
28.7.2020 19:23 Reaguje na Jan ŠimůnekPavel Kalenda
28.7.2020 20:53 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
29.7.2020 00:10 Reaguje na Pavel Kalendavaber
29.7.2020 08:55 Reaguje na Pavel KalendaJan Šimůnek
29.7.2020 11:46 Reaguje na vaberSluneční skvrny byly objeveny někdy koncem 17. století, pravidelně pozorovány jsou kratší dobu, exaktní měření má ještě kratší historii.
Možná budeme časem chytřejší tím mechanismem, že začínáme být schopni zjišťovat skvrny na některých hvězdách. Současné pozorování skvrn na velkém počtu hvězd nám asi pomůže některé cykly odhalit rychleji, než z pozorování Slunce.
Vladimir Mertan
25.7.2020 08:58 Reaguje na Roman z VysočinyLadislav Metelka
25.7.2020 10:58 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
25.7.2020 12:49 Reaguje na Ladislav MetelkaPavel Hanzl
25.7.2020 18:33 Reaguje na Roman z VysočinyVladimir Mertan
25.7.2020 20:32 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
25.7.2020 20:59 Reaguje na Vladimir MertanMůže být vlhčeji, ale taky sušeji. To záleží na velkém vodním koloběhu a v době razantních teplotních změn nikdo nic předpovědět neumí. Ovšem předpovídaná teplota do konce století o +5,6°C je zcela vražedná v každém případě.
Vladimir Mertan
25.7.2020 21:09 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
25.7.2020 23:00 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
26.7.2020 06:41 Reaguje na Pavel Hanzlinterglaciál- vlhko – vegetace pohlcuje teplo (mění na latentní skupenské teplo vodní
páry) – srážky teplo rozvádí (při srážkách se teplo uvolní – až polovinu tepla získávají severské šířky takto!)
- vodní pára funguje jako účinný „skleníkový plyn“-svět je zelený,vlhký a oblačný
glaciál
- hromadění sněhu a ledu – zvyšování albeda – ochlazování
- chlad a sucho – ústup vegetace – sluneční záření se odráží, teplo se
nerozvádí- svět je chladný, suchý a slunečný
Pavel Hanzl
26.7.2020 09:08 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
26.7.2020 13:34 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
26.7.2020 17:13 Reaguje na Vladimir MertanPlky o tom, že ekoteroristi ničí ŽP a oteplování je vylhaná cypovina klimastrašáků? Nic intelingnějšího tady těžko pohledat.
Vladimir Mertan
26.7.2020 18:59 Reaguje na Pavel Hanzlvaber
26.7.2020 19:22 Reaguje na Vladimir MertanJan Šimůnek
26.7.2020 21:46 Reaguje na vaberLadislav Metelka
26.7.2020 23:35 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
27.7.2020 15:14 Reaguje na Ladislav MetelkaNebo snad chcete rozporovat empirická zjištění o narůstání pouští v době chladu a naopak zelenání pouští v době tepla? I osídlení Sahary v době kamenné se konalo v období velmi teplé epizody, teplejší než je současné klima.
A za středověkého klimatického optima byl arabský poloostrov silně zazvěřenou stepí či lesostepí, na poušť se proměnil během následujícího ochlazení.
Ladislav Metelka
27.7.2020 15:43 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
28.7.2020 06:59 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
28.7.2020 08:49 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
28.7.2020 17:57 Reaguje na Ladislav MetelkaDůležitá je relativní vlhkost, tedy kolik vody může vzduch do sebe nabrat. Ostatně, na tomto principu je založeno měření relativní vlhkosti vzduchu dvěma teploměry, tedy metodou, kterou se cejchují ty ostatní, jednodušší a rychlejší.
Ladislav Metelka
28.7.2020 19:25 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
29.7.2020 11:17 Reaguje na Ladislav MetelkaPokud ovšem má vzduch možnost doplnit tu vodu odparem vhodných zdrojů (vzduch není izolován ani od moře ani od rostlin), tak na teplejším místě vodu "sebere" a na studenějším ji "vysadí".
Právě tenhle efekt funguje za studeného klimatu (doba ledová), kdy oblastí, kde vzduch vlhkost ztrácí při ochlazení (ledovce apod.) je víc než oblastí, kde vlhkost nabírá. A proto jsou ty druhé intenzívně vysušovány na pouště, které se stávají zdrojem prachových bouří a usazený prach z nich se stává spraší.
Ladislav Metelka
29.7.2020 11:46 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
29.7.2020 11:48 Reaguje na Ladislav MetelkaJan Šimůnek
29.7.2020 15:19 Reaguje na Ladislav MetelkaNenechte se vysmát.
Ladislav Metelka
29.7.2020 15:22 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
30.7.2020 09:34 Reaguje na Ladislav MetelkaJan Šimůnek
30.7.2020 09:55 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
30.7.2020 10:57 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
30.7.2020 12:35 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
30.7.2020 14:57 Reaguje na Jan Šimůnekvaber
30.7.2020 18:17 Reaguje na Jan Šimůnekvaber
27.7.2020 08:52 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
27.7.2020 15:18 Reaguje na vaberJe to sice hodně primitivní příklad, takový "kuchyňský", nicméně názorný: Naprosto stejným způsobem se pokrývá námrazou výparník v ledničce (a náskedne se tam vytvoří i vrstva kompaktního ledu), zatímco v jejích ostatních částech potraviny vysychají (pokud nejsou zabalené).
vaber
27.7.2020 08:59 Reaguje na Jan ŠimůnekVladimir Mertan
27.7.2020 12:17 Reaguje na vabervaber
28.7.2020 09:03 Reaguje na Vladimir MertanJan Šimůnek
28.7.2020 18:00 Reaguje na vaberLadislav Metelka
28.7.2020 19:26 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
29.7.2020 11:18 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
29.7.2020 11:46 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
29.7.2020 11:49 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
29.7.2020 11:52 Reaguje na Jan ŠimůnekLadislav Metelka
29.7.2020 15:24 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
29.7.2020 15:58 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
29.7.2020 16:00 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
30.7.2020 09:35 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
30.7.2020 09:52 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
30.7.2020 09:56 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
30.7.2020 10:58 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
30.7.2020 12:38 Reaguje na Ladislav MetelkaVladimir Mertan
28.7.2020 19:50 Reaguje na vabervaber
29.7.2020 09:34 Reaguje na Vladimir Mertanopět se vrátím ke egyptské Sfinze, jsou na ní zcela jasné stopy vodní eroze a zcela se ignorují , protože voda tam prý byla naposled před 200 000lety, něco je určitě špatně
Pavel Hanzl
26.7.2020 20:27 Reaguje na Vladimir MertanCo pro nás bude oteplování znamenat neví nikdo, protože v historii Země není precedent.
NIKDY v historii se nestalo, že by byly emitovány do atmosféry bilióny tun fosilního uhlíku v geologickém okamžiku nějakých 100 let.
Jan Šimůnek
26.7.2020 21:48 Reaguje na Pavel Hanzlvaber
27.7.2020 09:03 Reaguje na Jan ŠimůnekPavel Hanzl
27.7.2020 10:06 Reaguje na vaberHlavně v tom, že není cyklický. Cyklus by se dal nějak přežít, ale tohle bude možná horší.
Jan Šimůnek
27.7.2020 15:21 Reaguje na Pavel HanzlJan Šimůnek
27.7.2020 15:19 Reaguje na vabervaber
28.7.2020 08:56 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
28.7.2020 18:07 Reaguje na vaberJan Šimůnek
28.7.2020 18:05 Reaguje na vaberNa zbytku území byla tundra s ostrůvky lesa (hlavně plazivé dřeviny, asi jako na Islandu), ostrůvky pouště a na jižních svazích některých kopců byla refugia teplomilnější flóry a fauny, která posloužila k jejímu rozšíření po skončení doby ledové.
Ladislav Metelka
28.7.2020 19:27 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
29.7.2020 11:21 Reaguje na Ladislav MetelkaMinimálně. Je třeba připustit i věci, o nichž nevíme.
Mimochodem, za ohřevem Marsu a Jupitera v posledních desetiletích asi antropogenní CO2 stát nebude, že?
Ladislav Metelka
29.7.2020 11:48 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
29.7.2020 11:52 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
29.7.2020 11:56 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
29.7.2020 15:24 Reaguje na Ladislav MetelkaA v případě toho Marsu nemáme jedinou informaci, že by se na něm teplota neměnila nebo snižovala, ale máme jen údaje o jejím zvyšování.
A rozsah polárních čepiček je ekvivalentní rozsahu ledu na pólech Země, s nímž operují klimaalarmisté běžně.
Ladislav Metelka
29.7.2020 15:25 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
29.7.2020 16:00 Reaguje na Ladislav MetelkaJan Šimůnek
30.7.2020 09:37 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
30.7.2020 09:52 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
30.7.2020 09:56 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
30.7.2020 10:59 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
30.7.2020 12:39 Reaguje na Ladislav MetelkaJan Šimůnek
30.7.2020 16:02 Reaguje na Ladislav MetelkaLadislav Metelka
30.7.2020 16:27 Reaguje na Jan ŠimůnekPetr Eliáš
29.7.2020 12:30 Reaguje na Jan ŠimůnekLadislav Metelka
29.7.2020 12:39 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
29.7.2020 12:45 Reaguje na Ladislav Metelka,,Sklon naší osy však není úplně stálý. Během posledních 5 milionů let osciloval v rozmezí zhruba 22°03′–24°30′, přičemž perioda těchto výkyvů je zhruba 41 000 let. Za to, že změny sklonu zemské osy jsou poměrně malé, vděčíme Měsíci, který ji gravitačně stabilizuje.
Naopak třeba u Marsu, jenž nemá dostatečně hmotnou přirozenou družici, se sklon osy pohybuje v dlouhodobém měřítku mezi 0° a 60°. Netřeba dodávat, že podobně velké změny by na Zemi vedly k obrovským výkyvům v příjmu slunečního záření a následným drastickým změnám klimatu.,,
https://www.prirodovedci.cz/zeptejte-se-prirodovedcu/1821
Ladislav Metelka
29.7.2020 12:52 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
29.7.2020 16:02 Reaguje na Ladislav MetelkaJan Šimůnek
30.7.2020 09:39 Reaguje na Petr EliášLadislav Metelka
30.7.2020 11:00 Reaguje na Jan ŠimůnekPetr Eliáš
30.7.2020 15:28 Reaguje na Ladislav Metelkahttp://observatory.cz/news/marsovy-polarni-cepicky-maji-tvar-spiral.html
Jan Šimůnek
30.7.2020 16:04 Reaguje na Petr Eliášvaber
30.7.2020 16:31 Reaguje na Jan Šimůnekvaber
29.7.2020 09:12 Reaguje na Jan ŠimůnekVladimir Mertan
27.7.2020 18:36 Reaguje na Pavel Hanzlvaber
29.7.2020 09:44 Reaguje na Vladimir Mertanže by vápenec vznikl z uhlíku který obíhá v organických sloučeninách ,o tom mám pochybnost
Jan Šimůnek
29.7.2020 11:53 Reaguje na vabervaber
29.7.2020 16:03 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
30.7.2020 09:40 Reaguje na vaberVladimir Mertan
2.8.2020 21:43 Reaguje na vaberVladimir Mertan
27.7.2020 21:21 Reaguje na Pavel HanzlVladimir Mertan
26.7.2020 06:44 Reaguje na Pavel HanzlJan Šimůnek
26.7.2020 21:50 Reaguje na Vladimir MertanJan Šimůnek
25.7.2020 21:30 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
25.7.2020 23:02 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
26.7.2020 08:58 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
26.7.2020 09:16 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
26.7.2020 16:28 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
26.7.2020 16:55 Reaguje na Jan ŠimůnekPlatíme nejvíc v EU na OZE a máme z toho co? Jen blbé kecy a čadící uhláky.
Jan Šimůnek
26.7.2020 21:52 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.7.2020 10:12 Reaguje na Jan ŠimůnekVýsledek je velmi dobrý, elektřiny je všude dost, emise CO2 rychle klesají. A o to přece jde v první řadě!!!!
To, že OZE jsou už levnější než uhláky a se stále se navyšujícími kapacitami akumulace ten trend bude pokračovat.
Naše velmi "významná" část exportu elektřiny bude za chvíli neprodejná.
Pavel Hanzl
27.7.2020 12:13 Reaguje na Pavel HanzlJan Šimůnek
27.7.2020 15:23 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
28.7.2020 08:02 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
27.7.2020 15:25 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
28.7.2020 07:58 Reaguje na Jan Šimůnekhttps://oenergetice.cz/zahranicni/svedsko-prvnim-pololeti-jako-prvni-skandinavska-zeme-predcilo-nemecko-cistem-vyvozu-elektriny/
Pavel Hanzl
28.7.2020 08:05 Reaguje na Jan Šimůnek
Miroslav Vinkler
24.7.2020 21:50Pavel Hanzl
28.7.2020 08:07 Reaguje na Miroslav Vinklervaber
25.7.2020 09:16 Reaguje naPavel Hanzl
26.7.2020 16:58 Reaguje na vabervaber
27.7.2020 11:00 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.7.2020 12:03 Reaguje na vaberMě ale fatálně vadí, že zrovna my jsme za největší hlupáky a odmítáme spolupracovat, protože právě v tom by mohla být naše budoucí prosperita.
To fakt nikdo nevidí, kam vede ta zoufalá snaha držet se dýmajících uhláků??
https://oenergetice.cz/elektrina/zeme-eu-vyrobily-prvnim-pololeti-obnovitelnych-zdroju-rekordnich-40-elektriny/
Jan Šimůnek
27.7.2020 15:27 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.7.2020 21:42 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
28.7.2020 07:13 Reaguje na Pavel Hanzlhttps://www.google.com/search?q=EU+HDP&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
Je roční HDP EU 16 584 000 000 000$
Podle:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hrub%C3%BD_dom%C3%A1c%C3%AD_produkt
Je HDP celého světa
65 950 000 000 000 000$
Na třicet procent mi to nějak nechce vyjít.
Pavel Hanzl
28.7.2020 07:54 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
28.7.2020 18:12 Reaguje na Pavel HanzlObávám se, že výsledek bude pod dvacet procent. A trend je v podstatě setrvale sestupný od přeměny úspěšného EHS na politicko - úřednický shit EU. A tlačí ho dolů i vzestup Číny a některých dalších zemí 3. světa. Dost na snížení světového podílu EU v HDP zapracovaly i USA za Trumpa, protože šly ekonomicky nahoru.
Jan Šimůnek
25.7.2020 11:39Obávám se, že se tento bonmot vztahuje i na klimatickou změnu a boj proti CO2. A to pomíjím skutečnost, že ekologové vlastně proti CO2 nebojují - viz jejich úporný boj proti jaderné energii, která je jediná bez produkce CO2 a současně dostupná v dostatečném množství, a raději bojují za paroplyn, který produkuje kvanta CO2.
Milan Vaněček
25.7.2020 12:00 Reaguje na Jan ŠimůnekBoj s CO2 je vlajková loď atomhujerů, vidí v tom svoji jedinou záchranu, neboť neumí stavět bezpečné JE levně a rychle a nevyřešili problém recyklace.
Jan Šimůnek
25.7.2020 12:56 Reaguje na Milan VaněčekJaderné elektrárny jsou vyřešené, včetně recyklace a včetně přeměny elektrárny zpět na zelenou louku. A, na rozdíl od ekoteroristy podporovaných OZE, JE vše zaplatí během své provozní doby a uloží to na separátní konto. Náklady na likvidaci OZE budou dál zatěžovat společnost a ekonomiku státu.
Milan Vaněček
25.7.2020 15:02 Reaguje na Jan ŠimůnekMilan Vaněček
25.7.2020 19:46 Reaguje naA teď si představte, že budete chtít vyrábět ne 10% elektřiny celosvětově, ale 50%.
To bychom se měli na co těšit.
Až uvedou do provozu reaktor, který nehavaruje ani při chybě obsluhy nebo když obsluha uteče či je mrtva, tak se moc nezmění.
Takové "klasické", reaktory 3. generace jsou možné, ale ne v řádu GW a ovšem, budou ještě mnohem dražší než současné.
Stále čekáme na vyřešení problému s bezpečností a s recyklací radioaktivního materiálu.

Miroslav Vinkler
25.7.2020 19:57 Reaguje na Milan Vaněček´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
Ročně na celém světě následkem dopravních nehod zemře 1,35 milionu lidí.
--------------------------
Vsadím se, že více lidí už zemřelo při výstavbě-montáži OZE než v důsledku jaderných havárií za posledních deset let.
Pavel Hanzl
25.7.2020 20:51 Reaguje na Miroslav VinklerLidé zemřelí na havárie JE se mohou srovnávat pouze s lidmi zabitých při haváriích OZE.
Těch bude asi skutečně minimum.
Ovšem ti, kteří zemřeli na stavbě OZE se musí srovnávat s těmi, kteří zemřeli na stavbách JE.
Tam se to možná srovnávat dá, čort znajet.
Ovšem srovnávat to s lidmi zabitých ne silnicích je nesmysl, to byste daleko dříve musel počítat ty, kteří zemřeli na jedy produkující uhláky. To by byla jednoznačně x krát větší skupina.
Jan Šimůnek
25.7.2020 21:37 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
26.7.2020 17:03 Reaguje na Jan ŠimůnekPavel Hanzl
25.7.2020 20:52 Reaguje na Miroslav VinklerTaky blbost, že?
Jan Šimůnek
25.7.2020 21:34 Reaguje na Pavel HanzlA, mimochodem, on elektromobil nemá motor?
Pavel Hanzl
26.7.2020 16:50 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
26.7.2020 21:54 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
26.7.2020 22:05 Reaguje na Jan ŠimůnekProstě svět se nazastavil s pádem komunismu, už byste to mohl konečně pochopit.
Pavel Hanzl
25.7.2020 18:35 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
25.7.2020 21:38 Reaguje na Pavel HanzlVladimir Mertan
25.7.2020 12:56 Reaguje na Milan VaněčekMilan Vaněček
25.7.2020 15:10 Reaguje na Vladimir MertanProto je i proti JE (ty mohou dopadnout jako Černobyl či Fukushima, nemluvě o mnoha dalších jaderných katastrofách).
Teptve později se na to nabalovaly další věci proti kterým bojoval (kácení tropických pralesů, zánik živočišných druhů, kouřící komíny uhelných elektráren s emisemi síry, popílku, rtuti, ....
Agenda globálního oteplování a CO2, to je Al Gore a jeho následovníci..., v tom už je především velký byznys...
Vladimir Mertan
25.7.2020 15:46 Reaguje na Milan VaněčekPavel Hanzl
25.7.2020 18:29 Reaguje na Vladimir MertanJan Šimůnek
25.7.2020 21:43 Reaguje na Pavel HanzlMaximálně má z propagace a podpory FV elektráren benefit totalitní čínský režim, který FV panely produkuje v otrockých lágrech, které si nijak nezadají s nacistickými koncentráky nebo sovětskými gulagy.
Pavel Hanzl
26.7.2020 09:13 Reaguje na Jan ŠimůnekJe jen otázkou času, kdy si celou Sibiř připojí Číňani a Rusko se stane "geopolitickým bezdomovcem" (Krupnov).
Pavel Hanzl
26.7.2020 16:47 Reaguje na Milan VaněčekJenom důležité je, kdo ten byznys dělá a kdo to platí.
V Evropě to platí čáatečně státy formou dotací a velkou většinu soukomý investor. A kdo to čerpá? Výzkum a vývoj, výrobci komponentů a technologové, stavební firmy a a tisíce subdodavatelů.
Je to špatně?
Pro nás ANO, protože máme vládu ropáků a .....(dosaď si sám) protože nejsme schopni se tohoto vývoje zúčastnot a jen doplácíme. Proč veškerý vývoj jde mimo nás, proč na vodíkových a jiných technologií nedělají ve velkém naše výzkumáky? Proč zdechl pes v případě lithia na Cínovci? Proč neděláme vývoj akumulátorů, když jsme mistři v nanovláknech??
Proč se jedom špiní, žvaní, hyenizuje a kdáká nesmysly o "škodlivosti Green Dealu", proč všichni bečí, že se "balíkují ekoteroristi" a podobné blbosti a proč se nebalíkují naše výzkumáky a naše firmy?
Proč platíme nevyšší dotace v EU na fve a biopaliva a co z toho máme? Jen kecy. Kdo tuhle zemi řídí jako ponocnej?
Jan Šimůnek
26.7.2020 22:02 Reaguje na Pavel HanzlLithium na cínovci by znamenalo drsnou těžbu, proti níž byly / jsou doly na hnědé uhlí ozdobou krajiny. Včetně uvolňování kdejakého toxického prvku (který je tam společně s tím lithiem) do prostředí. A navíc ho tam není tolik, aby se z něj daly vyrobit baterky, které by dokázaly zálohovat OZE jen na našem území.
Neplatíme nejvyšší poplatky za OZE, jen je nejméně kamuflujeme. Němci platí podstatně víc. Zčásti i v cenách za zboží, obsahující "konzervovanou" elektřinu.
Pavel Hanzl
26.7.2020 22:11 Reaguje na Jan ŠimůnekFve panely se stále vyvíjí, v Izraeli zkouší biologické potahy na bázi fotosyntézy a vy tu kdákáte že je vše hotové. EU bude prioritně dotovat vodíkové technologie atd,. atd. Vy musíte být extrémně omezený jedinec, že?
Pavel Dudr
26.7.2020 23:27Ladislav Metelka
26.7.2020 23:37 Reaguje na Pavel DudrPavel Dudr
27.7.2020 09:42 Reaguje na Ladislav MetelkaPavel Hanzl
27.7.2020 10:16 Reaguje na Ladislav MetelkaJan Šimůnek
27.7.2020 15:30 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.7.2020 18:24 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
28.7.2020 07:15 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
29.7.2020 08:04 Reaguje na Jan ŠimůnekLetos už normální země dostaly z OZE víc energie, než z fosilních paliv.
To je snad málo za těch pár let, kdy se OZE rozbíhají?
Jak dlouho bude trvat, než OZE vyrobí třeba 80% energie a pojedou jen nízkoemisní paroplyny jako vyrovnávačky a dojíždějící JE jako fundament?
Já to odhaduji do 10. let.
A co budeme zatím dělat my? To neví ani PánBůh.

Miroslav Vinkler
27.7.2020 06:35Prestižní noviny New York Times zveřejnily velký článek o změně klimatu, z něhož vyjímám:
Vědci se naučili projektovat takové změny po celém světě s překvapivou přesností, ale až donedávna bylo o lidských důsledcích těchto změn známo jen málo. ....
stovky milionů lidí ze Střední Ameriky přes Súdán do delty Mekongu budou nuceny si vybrat mezi útěkem nebo smrtí. Výsledkem bude téměř jistě největší vlna globální migrace, jakou svět viděl.
Podle průkopnické nedávné studie v časopise Sborníku Národní akademie věd (1),planeta by se mohla v příštích 50 letech ohřát více než za posledních 6 000 let dohromady. Do roku 2070 by druh extrémně horkých zón, jako je na Sahaře, který nyní pokrývá méně než 1 procento zemského povrchu, mohl pokrýt téměř pětinu zemské půdy.
Vědecká studie z roku 2017 uvádí, že do roku 2100 by teploty mohly stoupnout až do bodu, kdy by na některých místech, například v Indii a východní Číně, několika hodinový pobyt venku „bude to mít za následek smrt i pro nejodolnější lidi“. (2)
Světová banka poukazuje na to, že více než osm milionů lidí přestěhovalo na Blízký východ, do Evropy a Severní Ameriky. (3)
NYT dospívají k závěru, že :"Migrace může přinést skvělé příležitosti nejen migrantům, ale také tam, kam migranti přijdou . Jelikož například Spojené státy a další části globálního Severu čelí demografickému úpadku, mohl by být příchod nových lidí do populace ku prospěchu každého. " atd. atd.
=============================
Nevím, co se v USA dnes děje, ale pravděpodobně jsou "mešuge" a trpí utkvělými bludy. Každému doporučuji si článek přečíst, aby seznal kam až jsou schopni klimamalarmisté zajít. Vynikající ukázka manipulace s veřejným míněním a důkaz toho kam až jsou schopni tito lidé zajít.
(1) https://www.pnas.org/content/117/21/11350
(2) https://advances.sciencemag.org/content/3/8/e1603322
(3) https://www.worldbank.org/en/news/infographic/2018/03/19/groundswell---preparing-for-internal-climate-migration
Celý článek najdete tady:
https://www.nytimes.com/interactive/2020/07/23/magazine/climate-migration.html
Jan Šimůnek
27.7.2020 08:58 Reaguje na Miroslav Vinkler-- Ze Súdánu utíkají před agresívním islámem (mj. favoritem neomarxistů).
-- V Jižní Americe utíkají před neomarxistickými režimy, kteří nedokáží zajistit výživu obyvatel ani v zemích, kde když se zapíchne větvička do země, tak na ní za pár dnů vyroste ovoce, a když se zapíchne hlouběji, začne téct nafta.
-- V té deltě Mekongu je to spíš vliv agresívního vietnamského komunistického režimu (opět miláčka neomarxistů).
Naším skutečným nepřítelem není klima, ale neomarxismus.
vaber
27.7.2020 09:15 Reaguje na Miroslav Vinklernebude to o přijímání migrantů, ale možná o přežití ,z toho nebude profitovat nikdo
Karel Tejkal
27.7.2020 09:49 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
27.7.2020 10:24 Reaguje na Karel Tejkalvaber
27.7.2020 11:05 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.7.2020 11:51 Reaguje na vaberKarel Tejkal
27.7.2020 21:46 Reaguje na Pavel HanzlMilan G
27.7.2020 10:00 Reaguje na Miroslav VinklerCo je alarmující je toto...NYT dospívají k závěru, že :"Migrace může přinést skvělé příležitosti nejen migrantům, ale také tam, kam migranti přijdou . Jelikož například Spojené státy a další části globálního Severu čelí demografickému úpadku, mohl by být příchod nových lidí do populace ku prospěchu každého. " atd. atd.
Ty skvělé příležitosti jsou vidět na každém kroku, říká se jim sociální dávky atd. a obrovská zátěž pro ten který cílový stát.
NYT jsou komunistický plátek ze kterého by měl Stalin s Gottwaldem nelíčenou radost.
Milan G
27.7.2020 10:18 Reaguje na Milan GPavel Hanzl
27.7.2020 10:26 Reaguje na Miroslav VinklerJan Šimůnek
27.7.2020 15:32 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.7.2020 18:25 Reaguje na Jan ŠimůnekJiří Daneš
28.7.2020 17:18 Reaguje na Pavel HanzlJan Šimůnek
28.7.2020 18:13 Reaguje na Jiří DanešPavel Hanzl
29.7.2020 19:49 Reaguje na Jiří DanešJan Šimůnek
30.7.2020 09:42 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
27.7.2020 10:35 Reaguje na Miroslav VinklerBohužel, k tomu se ještě přidají pyramidové jevy (metan a CO2 z permafrostů, množící se lidská populace a její nároky na energie i potraviny atd. atd.). Snad jediným pozitivním jevem je celosvětově se zvětšující plocha zeleně, která část CO2 naváže. (Pokorný). Jenže to je málo.
Pokud by se podařilo srazit emise fosilního CO2 na minimum, možná by ještě šance byla.
Jan Šimůnek
27.7.2020 15:33 Reaguje na Pavel HanzlMilan G
27.7.2020 11:00 Reaguje na Miroslav VinklerJan Šimůnek
27.7.2020 15:36 Reaguje naPavel Hanzl
27.7.2020 17:14 Reaguje na Jan ŠimůnekMilan G
27.7.2020 17:50 Reaguje na Pavel HanzlZatímco Runciman přesvědčoval Beneše a spol. k velký ústupkům vůči SdP,vůči Henleinovi nevznášel požadavky vůbec. Dá se konstatovat, že Runciman a Chamberlein v podstatě dali ČR Hitlerovi na stříbrném podnose. I když na druhou stranu se musí říct, že byli oba jen smutnou stafáží protože Hitler byl už dávno rozhodnut, že Českou republiku v podstatě zlikviduje.
Co se týká menšin za První republiky má kolega Šimůnek naprostou pravdu. O tom jaké tehdy měli Němci možnosti v rámci První republiky se může ještě dnes mnoha menšinám zdát.
Tehdy se psalo, že to je MISE lorda Runciman nikoliv KOMISE.
Ale co, Kladruby a prdel na ruby taky to jde, je to podobné.
Milan G
27.7.2020 17:58 Reaguje na Milan GJestli se nepletu, tohle bylo učivo na druhém stupni základních škol. Dnes, nevím.
Pavel Hanzl
27.7.2020 21:15 Reaguje na Milan GMilan G
27.7.2020 18:00 Reaguje na Milan GSakra.
Pavel Hanzl
27.7.2020 18:44 Reaguje na Milan GČSR byla sice demokratická, ale taky silně nacionalistická republika a Sudeťáci byli "ne přímo terorizováni, ale šikanováni" (Runciman).
Neexistovalo, aby německá firma dostala státní zakázku.
I tak osvícený podnikatel jako byl Tomáš Baťa se rád chlubil, že "naše továrny nezaměstnávají jediného Sudetského Němce".
Německé strany se ve volbách dostávaly na první pozice a jaké měly zastoupení ve vládě? Dnes by se řeklo "ani ťok". Jediný jejich chvíliministr za celou dobu se jmenoval Czech. V roce 1936 Heinleinova SpD vyhrála celostátní volby. Měla ze zákona stavět vládu. A stavěla? Měli prostě právo pouze platit daně a držet hubu. Šikana se projevila nejhůř za krize, kde stát podporoval jen české firmy, stát se na ně totálně vymastil a právě tehdy se Sudeťáci masově hlásili k Heinleinovi. Divíte se jim?