https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/stepan-vizi-par-zajimavych-cisel-z-analyzy-vyvoje-solarni-energetiky-ve-stredni-evrope
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Štěpán Vizi: Pár zajímavých čísel z analýzy vývoje solární energetiky ve střední Evropě

27.9.2025 | Štěpán Vizi |
Pár zajímavých čísel z analýzy vývoje solární energetiky ve střední Evropě (konkrétně Česku, Polsku, Slovensku a Maďarsku), kterou tento týden vydal think-tank Ember.
 

Konec stagnace

Výroba z fotovoltaiky ve střední Evropě narostla mezi lety 2019 a 2024 skoro šestinásobně (z 5 TWh na 29 TWh ročně; pro srovnání - celá JE Dukovany vyrobila v roce 2023 14,3 TWh elektřiny), tedy mnohem rychleji než je průměr EU, kde za stejné období došlo k nárůstu na něco přes dvojnásobek (z 125 TWh na 308 TWh ročně). Takhle rychlý nárůst je samozřejmě daný i nízkým podílem fotovoltaiky na začátku období, to ale není celý příběh.

Polsko jako lídr

Růst nejvíce táhne Polsko, kde se produkce solární energetiky skoro zdvacetinásobila (!) z 0,7 TWh na 15 TWh ročně. V červnu 2025 dokonce vyrobilo Polsko poprvé více elektřiny z OZE než z uhlí. Do roku 2030 by většina elektřiny vyrobené v Polsku mohla pocházet z obnovitelných zdrojů.

Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Ember

Česku se za stejné období podařilo výrobu “jen” skoro zdvojnásobit z 2,3 TWh na 4 TWh. Zajímavý je ale i vývoj v Maďarsku, kde v loňském roce pocházelo 25 % veškeré vyrobené elektřiny z fotovoltaiky, což je vůbec nejvyšší podíl na světě. Ještě v roce 2019 bylo přitom Maďarsko na 4 procentech.

Neambiciózní cíle

Cíle pro rozvoj fotovoltaiky, které si středoevropské státy včetně Česka stanovily, jsou z většiny podhodnocené. Český energeticko-klimatický plán počítá do roku 2030 s kapacitou solárů 10,1 GW, podle Ember se ale pravděpodobnější hodnota blíží 13 GW.

Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Ember

Stagnaci v rozvoji fotovoltaiky se sice podařilo ukončit, to ale bohužel stále neplatí pro větrnou energetiku. Tu v celém regionu staví masivněji jen Polsko a má s ní také velké plány do budoucna. Doufejme, že u nás s tímto pomohou i akcelerační zóny.

Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Ember

Navzdory rychlému rozvoji ve střední Evropě taky stále výrazně chybí bateriová kapacita. V srpnu 2025 bylo v celém regionu k dispozici jen 0,1 GW velkokapacitních baterií (jen 2 % kapacity v celé EU). V Polsku už je výstavba velkých kapacit pro ukládání energie v plánu, to ale neplatí pro Česko ani Maďarsko. Stejně tak střed Evropy zaostává v instalaci chytrých elektroměrů. Pozitivní ale je, že v Česku je přes 90 % nové fotovoltaiky pro domácnosti instalováno společně s baterií a chytrým elektroměrem, což je jeden z nejvyšších podílů v Evropě.

Nefouká, nesvítí?

Z čísel je celkem zřejmé, že mýtus o špatném potenciálu pro obnovitelnou energii u nás ve střední Evropě je skutečně jenom mýtus. Teď je potřeba se zaměřit na to, aby rozvoj fotovoltaiky pokračoval, odblokovat budování větrných elektráren, podporovat rozvoj úložišť energie a chytrého řízení poptávky.

Pro další kontext a data koukněte na celou analýzu.


reklama

 
foto - Vizi Štěpán
Štěpán Vizi
Autor se v Centru pro dopravu a energetiku věnuje problematice klimatické a energetické politiky na evropské i národní úrovni. Je spoluautorem a tvůrcem česko-německého podcastu o klimatu Karbon.

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (18)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

RV

Richard Vacek

27.9.2025 05:51
Pokud se u špatného potenciálu pro obnovitelnou energii u nás jedná jen o mýtus, tak není potřeba tento zdroj dotovat.
Protože právě jeho zvýhodňování podporuje myšlenku, že se jedná o zdroj drahý, který není konkurenceschopný. Který není ani trvale udržitelný, protože bez dotace skončí.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

27.9.2025 06:55 Reaguje na Richard Vacek
Souhlasím. A děkuji.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

27.9.2025 07:47 Reaguje na Richard Vacek
1*
Odpovědět
IB

Ivan Brezina

27.9.2025 09:41
Tenhle ekonomický i ekologický nesmysl povinně sponzorujeme dotacemi. Kdyby to nesmysl nebyl, udrží se na trhu sám.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

27.9.2025 16:23
o logiku v generování dočasných zdrojů elektřiny (OZE) o žádnou logiku nejde, jde jen o to podojit dotace. Agto je hlavní důvod, proč tyhle humorní lidé píšou takové články.... ODS očekávám dotace stále... se ptám, kdy tohle ekonomické zvěrstvo skončí?
Odpovědět

Jan Šimůnek

27.9.2025 16:55
Až nebude nutno tyto šroty průběžně dotovat na provoz i další náklady (tj. až někdo vyvine takové, které si vydělají na stavbu, provoz i likvidaci), tak k nim budou občané +- lhostejní. Zatím pořád máme na každém vyúčtování uvedenu částku, kterou jsme nuceně zaplatili bezcenným OZE zlodějům.
Odpovědět
va

vaber

28.9.2025 08:53
Myslím že odborník by měl používat správné termíny. Co to je kapacita solárů, to netuším, tedy možná autor myslel instalovaný výkon.
Dále co je míněno větou ,, odblokovat budování větrných elektráren, podporovat rozvoj úložišť energie,, ?
Jak odblokovat, jako že by stavělo bez povolení a bez souhlasu dotčených stran a hlavně za tučných dotací .
Podobně ,co znamená podporovat úložiště?
Taky bych rád věděl jak odborníci počítají vyrobenou energii z FVE, to dostávají z každého elektroměru údaje ,nebo si to odhadují, jak se jim hodí.
Když se podívám na graf ůložišť vidím ,že chválené Polsko má v provozu menší úložižte než my ,ovšem plány má ,,obrovské,, 7 hodin provozu jednoho bloku Temelína. Ovšem podle dlouhé čáry to vypadá na giganta nesmírného.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

29.9.2025 09:16 Reaguje na vaber
Větrná energie je u nás zablokována především ropáckými názory obyvatel, které dost dominují. Výkon domácích fve, který se spotřebuje na místě, se taky do bilance počítají, každá střešní fve má chytrý elektroměr.
Odpovědět
va

vaber

29.9.2025 09:42 Reaguje na Pavel Hanzl
Já se ptal, jak chce autor , nebo jak se má obecně, odblokovat stavbu větrníků.
Kolik staveb větrníků zablokovali ropáčtí obyvatelé.
O zasílání údajů o vyrobené energii z domácích FVE , někam do centra , silně pochybuji. Chytrý elektroměr, honosný název ,co takový chytrý elektroměr umí, kromě měření a možná i posílání ůdajů . Pokud vím stále chodí někdo z ČEZu a opisuje spotřebu pro vyúčtování, ručně.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

29.9.2025 14:38 Reaguje na vaber
Pokud vám chodí čezák něco opisovat, tak si na něj dejte pozor, to bude tipař pro zlodějskou bandu. Já někoho takového jsem neviděl hódně dlouho.
Každá střešní fve je napojena přes wifi na net, já mám na komplu veškeré údaje online - možná se zpožděním 10 minut.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

29.9.2025 09:10
"V červnu 2025 dokonce vyrobilo Polsko poprvé více elektřiny z OZE než z uhlí." Je to vůbec možný? Poláci, jako nejhorší uhláci, se takhle pochlapili? A Maďaři? Kdyby si ti tutani nenechali stavět JE Paks Rosatomem, mohli mít už dávno novou, výkonnou jaderku a mohli být prakticky bez fosilu.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

29.9.2025 13:40 Reaguje na Pavel Hanzl
Vyrábět 50 % elektřiny z OZE a nějak to ustát z hlediska energetické bezpečnosti, to je tak 5-10 % ušlé cesty k úplné dekarbonizaci. A to se s velkým MOŽNÁ bude dít jen v bohatší části světa.

Já bych rozhodně nevýskal.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

29.9.2025 14:28 Reaguje na Jiří Svoboda
No, pojem "úplná dekarbonizace" považuji za dost iluzorní pojem, ale dostat se na třeba 80% už nějakou logiku má. Ale i tohle by mělo zásadní vliv na vývoj klimatu, přinejmenším ve zpomalení té forsáže, která se startuje.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

29.9.2025 15:39 Reaguje na Pavel Hanzl
80 % v globálu do 40 let by jistě bylo pěkné. Ale jak toho docílit? Že.
Odpovědět
EN

Emil Novák

30.9.2025 12:36 Reaguje na Pavel Hanzl
1) Proč by to nebylo možný? U nás se to stalo také, "kupodivu" nad tím ale nikdo nejásá.
2) Mohl byste prozradit, kdo jiný a jak by jim to měl stavět, aby "mohli mít už dávno novou, výkonnou jaderku"? Opět si to představujete jako Hurvínek válku.
Odpovědět
PM

Petr Matyas

29.9.2025 10:35
Autor má naprostou pravdu. Míst pro větrné elektrárny je u nás dostatek. Např. Krkonoše, Jizerské hory, Šumava, Jeseníky .....Stačí je odblokovat, jak říká
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

29.9.2025 14:34 Reaguje na Petr Matyas
Omyl, podívejte se na větrnou mapu, nejtmavší místa jsou kolem Jihlavy a mezi Olomoucí a Ostravou. Velké větrné parky na sever od Vídně jsou o něco světlejší a i ty dávanjí Rakušákům asi 8% elektřiny ročně. Hřebany hor jsou nejvíc větrné, ale tam stavět nelze, není to ani potřeba.
https://globalwindatlas.info/en/
Odpovědět
EN

Emil Novák

30.9.2025 12:39 Reaguje na Pavel Hanzl
Velké větrné parky na sever od Vídně mají "podmínky mimořádně příznivé, a to jak větrností, tak charakterem krajiny" - Ústav fyziky atmosféry AV ČR, takže se jim ty kolem Jihlavy ani mezi Olomoucí a Ostravou nemohou rovnat.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist