Vladimír F. Mana: Díky novému stavebnímu zákonu může mít Green Deal v ČR brzy zelenou
Nový stavební zákon dorazil na své legislativní pouti do Poslanecké sněmovny. Jeho iniciátoři a podporovatelé si od něj slibují rychlejší dosažení svých cílů, především pak rychlejší dosahovaní zisků z podnikání v oblasti stavebnictví. Je přitom zřejmé, že ti „nejrychlejší a nejšikovnější“ si v příštích deseti letech mohou ukrojit největší kus z koláče nových evropských dotací. Představa, že jim k tomu pomůže centralizace rozhodování při povolování staveb, což je hlavní idea nového stavebního zákona, se ale může velmi snadno obrátit přímo proti nim.
V čele Nejvyššího stavebního úřadu (NSÚ) bude stát předseda a místopředsedové, které bude jmenovat vláda. A i když by se podle návrhu stavebního zákona měl „výběr, jmenování a odvolání předsedy a místopředsedů řídit zákonem o státní službě“, bude se jednat o formální výběrové řízení, které posvětí kroky ryze politické. Každá nová vláda si tak bude moci vybrat svého předsedu NSÚ, prostřednictvím kterého bude rozhodovat o stavebních aktivitách v ČR. Podobně centralizované bude i jmenování a odvolávání ředitelů Krajských stavebních úřadů, které budou přímo podřízeny předsedovi NSÚ. A pokud bude možné centrálně rozhodovat, jakou nebo kterou stavbu lze povolit, bude možné také centrálně rozhodovat, čí stavbu (nebo chcete-li komu) lze nepovolit.
Pokud spoluautoři a podporovatelé návrhu stavebního zákona podlehli iluzi, že jim bude politická situace vždy nakloněna, dělají onu základní chybu strategického myšlení a nepočítají se změnou základních parametrů pro fungování nových stavebních úřadů, tj. se změnou politického směřování vlády, která může znamenat zcela nové zadání pro „přijatelnost“ či „nepřijatelnost“ konkrétních staveb nebo dokonce celých skupin typů staveb, jako jsou přehrady, solární a větrné elektrárny apod. V extrémním případě nelze vyloučit ani záměrné a centrálně řízené vytváření problémů při povolování staveb v případě konkrétních investorů, kteří nebudou „spolupracovat“ s vládnoucí politickou skupinou. To vše může nový stavební zákon v budoucnu způsobit.
Podíváme-li se na celý problém pozitivně, můžeme také s nadějí konstatovat, že nový stavební zákon je velkou příležitostí prosadit myšlenky Zelené dohody pro Evropu (The European Green Deal). Proevropsky orientovaná vláda může jít prostřednictvím centrálně ovlivňovaného povolování i nepovolování staveb a centrálně řízeného územního plánování myšlenkám Green Dealu významně naproti. Zda to tak bude, rozhodnou nejenom zákonodárci při schvalování nového stavebního zákona, ale především občané v dalších volbách.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (17)
Miroslav Vinkler
8.1.2021 08:46"Proevropsky orientovaná vláda může jít prostřednictvím centrálně ovlivňovaného povolování i nepovolování staveb a centrálně řízeného územního plánování myšlenkám Green Dealu významně naproti."
snad nemyslíte vážně pane autore !
ČR doposud neměla ani jednu proevropsky orientovanou vládu, to za prvé.
Za druhé - svévole různých starostů,hejtmanů a spřízněných investorů při
přípravě a schvalování územně-plánovací dokumentace je v ČR na velmi vysokém stupni. ÚPD z veřejnosti nerozumí téměř nikdo a zejména orgány ochrany přírody jsou často slepé a hluché.
Korunu všemu nasadila změna stavebního zákona,vyšachování spolků ze správních řízení , byť se týkají životního prostředí.
Vrcholem českého přístupu k ŽP je pak jednání Ústavního soudu ČR /zpravodaj JUDr.Suchánek/, který přes 3 roky !!! suší senátorský návrh na zrušení novely stavebního zákona.
A vy tady rozvíjíte konspirační teorie jak s tímhle marasmem vybojujeme zelené zítřky. Může mě omejvat,když tohle čtu.
Pavel Hanzl
10.1.2021 18:37 Reaguje na Miroslav VinklerNa to, že vůbec neexistovala, toho udělala asi 100x tolik, co dnešní až příliš existující paravláda.
Jan Šimůnek
8.1.2021 10:13Jiří Svoboda
8.1.2021 12:11V tomto duchu budeme naplňovat i Green Deal. Opravdu světlé zítřky!
Viktor Šedivý
8.1.2021 12:32Fakt?
Tomu se neříká naděje ale hrozba!
Daniel Vondrouš
8.1.2021 13:01 Reaguje na Viktor ŠedivýJiří Svoboda
8.1.2021 13:16 Reaguje na Daniel VondroušA nebo ten dík má být upřímný, že nás před tím vláda zatím jakš takš chrání?
Viktor Šedivý
9.1.2021 09:58 Reaguje na Jiří SvobodaTohle se už na Kalouska nedá svést.
Jiří Svoboda
10.1.2021 18:11 Reaguje na Viktor ŠedivýJenže dříve tam nebyla ta bláznivá Uršula.
DAG
9.1.2021 06:44Mě se třeba líbí systém Pirátské strany. Taky jejich priority, ale to jak se jejich politici vyjadřují a jak zpracované předkládají navrhy, tak je to pro mě naprosto nevolitelná strana.
Naštěstí to vypadá že levice je celoevropsky na ústupu. V Eu podle mě už po příštím volebním období skončí a u nás je to specifické, protože spousta stran už se ztrapnila a není z koho vybírat. Ne že bych byl velký priznivec pravice, ale asi není špatné, když se to občas prostřídá.
Viktor Šedivý
9.1.2021 09:56 Reaguje na DAGKarel Ploranský
9.1.2021 16:44 Reaguje na DAGOna totiž levicová ideologie, to je široký pojem - zdaleka to není jen "klasický" komunismus!! Levicové ideje dnes prosazují strany, které zdánlivě ani levicové nejsou, nebo přinejmenším nemají to v názvu.
Říká se tomu hnutí pomatených různě, nejčastěji "neomarxismus" - ale v pozadí je pořád stejná myšlenka: Že dosavadní společenský řád se přežil, a že je nutné jej zničit, aby se na troskách mohly začít budovat nové, lepší zítřky.
Je to úplně stejná píseň, jakou zpívali ruští bolševici pod taktovkou Lenina, jen kulisy a nápěv jsou jiné.
Typickým příkladem takových zakuklených, ale o to kovanějších levičáků jsou u nás Piráti. Já v nich vidím větší nebezpečí než v KSČM.
Jedním z praktických projevů (a nástrojů) levých idejí je např. tzv. "politická korektnost", která ve skutečnosti neslouží a nemá sloužit k ničemu jinému, než jako prostředek k zavření huby každému, kdo by chtěl šířit názor odlišný od tzv. mainstreamu a nazývat věci pravými jmény.
Je známo, že nejstrašnější tragédie v historii lidstva vždycky vyvolali zanícení apoštolové nových zítřků. Majitelé té jediné a jedině správné pravdy, kteří se rozhodli spasit svět, ať to stojí co to stojí.
A bohužel je pravdivé přísloví, že cesta do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly.
Katka Pazderů
9.1.2021 15:05Platí, koho chleba jíš, toho píseň zpívej.
Mě se líbí, že Zelené myšlenky mají i Piráti, i STAN, ČSSD je také docela zelená, pan Beneš z ČEZU má také rád obnovitelné zdroje.
To se poddá. za 10 let.
Miroslav Vinkler
9.1.2021 16:45 Reaguje na Katka PazderůJediným solidní zeleným socdemákem byl Sobotka, ale trčel tam jako kůl v plotě.
Naopak poslanec Foldyna (ČSSD) ,dnes v dresu SPD, způsobil největší ekologickou katastrofu od vzniku ČR. Míněna jeho novela stavebního zákona. Jinak ČSSD=spolek zkorumpovaného lumpenproletariátu.