Martin Bursík: Vyjádření k návrhu energetické koncepce MPO do roku 2050
14.10.2009
1) účast ministrů za Stranu zelených v úřednické vládě Jana Fischera byla a je podmíněna ujednáním bývalého předsedy SZ Martina Bursíka a premiéra Jana Fischera, že vláda nebude činit rozhodnutí v politicky problematických otázkách, na které mají strany tvořící vládu diametrálně rozdílné názory. Mezi tato témata - bylo dohodnuto - patří rozhodování vlády o územně ekologických limitech a o rozšíření jaderné energetiky,
2) všechny vlády, bez ohledu na jejich politické zaměření, podržely územně ekologické limity těžby od data jejich stanovení v roce 1991. Premiér Fischer opakovaně (naposledy včera) prohlásil, že tato vláda územní limity neprolomí. Tento postoj SZ schvaluje.
3) pro SZ je postupný odklon od uhlí a přechod na nízkouhlíkovou ekonomiku (opřenou o obnovitelné zdroje energie, energetické úspory, alternativní paliva v dopravě a více diverzifikované dodávky zemního plynu) jednou z klíčových politických priorit
4) SZ nedopustí prolomení územně ekologických limitů těžby, zbourání obcí a další zvyšování emisí skleníkových plynů ze spalování uhlí. Naopak, již posedmé bude v Poslanecké sněmovně hlasovat pro schválení vládního návrhu novely horního zákona, která dá konečně obcím ohroženým povrchovou těžbou uhlí záruky jejich dalšího rozvoje bez trvalé hrozby jejich likvidace
5) SZ navrhne premiérovi, aby vláda uložila MPO zpracovat energetickou koncepci s výhledem do roku 2020 a diskutovala ji současně s návrhem nové Politiky ochrany klimatu ČR z dílny MŽP, která ukazuje, že je možno zajistit energetické potřeby ČR bez prolomení limitů těžby při snížení emisí skleníkových plynů o 20% do roku 2020 ve srovnání s r. 2005,
6) SZ konstatuje, že MPO hrubě podceňuje riziko zvýšení strategické energetické závislosti na Rusku a doporučuje premiérovi Fischera, aby zajistil zohlednění tohoto rizika při rozhodování vlády v oblasti energetiky.
reklama
3) pro SZ je postupný odklon od uhlí a přechod na nízkouhlíkovou ekonomiku (opřenou o obnovitelné zdroje energie, energetické úspory, alternativní paliva v dopravě a více diverzifikované dodávky zemního plynu) jednou z klíčových politických priorit
4) SZ nedopustí prolomení územně ekologických limitů těžby, zbourání obcí a další zvyšování emisí skleníkových plynů ze spalování uhlí. Naopak, již posedmé bude v Poslanecké sněmovně hlasovat pro schválení vládního návrhu novely horního zákona, která dá konečně obcím ohroženým povrchovou těžbou uhlí záruky jejich dalšího rozvoje bez trvalé hrozby jejich likvidace
5) SZ navrhne premiérovi, aby vláda uložila MPO zpracovat energetickou koncepci s výhledem do roku 2020 a diskutovala ji současně s návrhem nové Politiky ochrany klimatu ČR z dílny MŽP, která ukazuje, že je možno zajistit energetické potřeby ČR bez prolomení limitů těžby při snížení emisí skleníkových plynů o 20% do roku 2020 ve srovnání s r. 2005,
6) SZ konstatuje, že MPO hrubě podceňuje riziko zvýšení strategické energetické závislosti na Rusku a doporučuje premiérovi Fischera, aby zajistil zohlednění tohoto rizika při rozhodování vlády v oblasti energetiky.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Vážený pane Aleši - 20. 10. 2009 - Daniel VondroušPřečtěte si návrh energetické koncepce z pera MPO, případně libovolný obsáhlejší článek či rozhovor v médiích o této problematice. MPO nenavrhuje jádro namísto prolomení limitů těžby uhlí. MPO navrhuje prolomit limity, zbourat příslušné obce a vytěžit veškeré uhlí a VEDLE TOHO JEŠTĚ postavit 2 jaderné bloky v Temelíně, 2 v Dukovanech, Další v Tetově a Blahutovicích, zahájit těžbu uranu na v některých ložiscích loužením kyselinou sírovou, jinde s využitím horníků (političtí vězni, díkybohu, již nejsou k dispozici) atp. Prosazování jádra kýmkoliv by na tomto oprášení dobře známého a několik desítek let starého návrhu, obávám se, nezměnilo ani čárku.Jen dostavbu Temelína s opcí na Dukovany odhaduje ČEZ na 500 mld. (po zkušenostech ze stavby prvních dvou bloků Temelína očekávejme nejméně dvojnásobný nárůst nákladů). Za rekultivace po minulé těžbě uranu zaplatíme my - daňoví poplatníci - celkem kolem 100 mld Kč (odečteme-li již zaplacený podíl, zbývá cca 60 mld.). Ostatní náklady nejsou nyní přesně vyčíslitelné, ale jedná se přinejmenším o náklady na průzkum, přípravu, těžbu a následnou likvidaci následků těžby uranu, přípravu, stavbu, provoz ostrahu a následnou likvidaci všech zmíněných jaderných reaktorů (cena likvidace se obvykle pohybuje v podobné výši jako cena stavby příslušného reaktoru), na další rozšíření či stavbu a na ostrahu skladů nízce a středně radioaktivního odpadu, na další rozšíření či stavbu a na ostrahu meziskladů vyhořelého paliva, na průzkum, přípravu a stavbu trvalého úložiště vyhořelého paliva a jeho provoz a ostrahu po dobu cca 100 000 let. Dále samozřejmě náklady spojené s přesídlením obcí a kompenzační opatření, náklady na provoz dolů a hlavně jejich následnou rekultivaci. Relativní minoritní už jsou nákladÿ na varovné systémy a různá cvičení. |
