Když se ochrana přírody dělá bagrem
Tato všechna místa byla důležitá pro život mnoha různých živočichů a rostlin.
Jenže krajina je postupně zarovnávána pro snazší obhospodařování pozemků, různé prohlubně se často stávaly místem černých i legálních skládek či deponií přebytečného materiálu, cesty jsou zpevňovány…
I tam, kde tůně zůstaly, bez pravidelného obnovování (například proplachování povodněmi, kterým se dnes snažíme ze všech sil zabránit i v místech, kde by ničemu neškodily) postupně zanikají v důsledku usazování nejrůznějšího materiálů.
Pokud nechceme o druhy svým životem vázané na drobné vodní plochy, jako jsou žáby, vážky či vodní brouci, přijít, nezbývá, než tůně na vhodných místech budovat či obnovovat uměle. Českému svazu ochránců přírody (ČSOP) v této činnosti již řadu let finančně pomáhá Nadační fond Veolia.
Místo pro přírodu Nad Hájkovským rybníkem na Rakovnicku se podařilo Českému svazu ochránců přírody získat začátkem loňského roku. Pozemky při Bakovském potoku se kupovaly s vizí, že jde o místo vhodné pro vybudování tůní. A k tomu také ještě téhož roku díky finanční podpoře NF Veolia došlo.
"Viděl jsem snůšky od skokanů štíhlých, hnědých a ozývali se zde ropušáci,“ hlásil před týdnem Jan Karbus z pozemkového spolku Mokřady, který o lokalitu pečuje a tůň zde na podzim vybudoval. Stopy na březích tůně svědčí o tom, že novou vodní plochu uvítala i řada savců a ptáků. Lokalita se navíc skvěle osvědčila jako místo zadržující vodu. Po velkých deštích v první polovině února se zde na pár dní vytvořilo čtvrthektarové jezero.
„Východočeská Sahara“ se říká koridorům pod vedením vysokého napětí východně až severovýchodně od Lázní Bohdaneč. Velkojaroměřský pozemkový spolek při ČSOP Jaro Jaroměř byl jedním z prvních u nás, kdo odhalil potenciál koridorů pod dálkovými elektrovody pro ochranu přírody. Ty zde protínají krajinu dnes vesměs zalesněných polabských vátých písků.
Pozemkový spolek ve spolupráci s vlastníky pozemků a energetiky využil skutečnosti, že „pod dráty“ stejně nemohou růst stromy, a začal zde obnovovat velmi vzácný biotop otevřených písčin (odtud jméno lokality). Koridory však protínají i vlhké partie. První tůně „na Sahaře“ byly vybudovány před 12 lety. Od roku 2021 je partnerem tohoto projektu Nadační fond Veolia.
Každý rok zde postupně vzniká několik nových tůní, díky čemuž se na lokalitě nachází tůně různě staré, od čerstvě vykopaných až po již zarůstající. To zvyšuje nabídku pro různé organismy, neboť každému vyhovuje něco trochu jiného. Vedle žabích pulců jsou zde toho času například larvy chrostíků, zvláštní organismy, které si vytvářejí schránky z poslepovaných zrnek písku či větévek, nebo několik druhů vodních brouků.
Bývalá cihelna Chmeliště je významnou mokřadní lokalitou. Žije zde velké množství různých druhů vážek, obojživelníci, v tůních rostou masožravé bublinatky či nenápadná vlhkomilná blatěnka vodní. Nejcennější část pískovny s různě velkými tůněmi se podařilo Českému svazu ochránců přírody v rámci kampaně Místo pro přírodu před 14 lety vykoupit a tím zachránit před zavezením. Plocha ale postupně zarůstá náletovými dřevinami a tůně se zanášejí.
„Jednou za několik let je potřeba razantní zásah, pokud chceme zdejší druhové bohatství zachovat. Vzít motorové pily, bagry, trochu to tu prosvětlit, některé tůně obnovit či vytvořit nové,“ vysvětluje Martina Kišelová, která má správu vykoupených lokalit v ČSOP na starosti.
„Loni právě nastal ten čas. Rozhodli jsme se obnovit tři již zcela zanesené tůně a v okolí tří dalších tůní vyřezat náletové dřeviny, protože celá řada vodních organismů vyhledává tůně osluněné. Bylo to náročné, mimo jiné i pro to, že místo je velmi špatně dostupné pro techniku.“
I přímo v Praze lze najít zajímavé mokřady. Jedním z nich je Cholupický mokřad na Praze 12. Nevelké, ale pestré území, které je již čtvrtým rokem v péči ČSOP Koniklec. Jsou tu kosené i nekosené podmáčené louky, lužní lesík…
Přečtěte si také |
Krásný trávník bez motorové sekačky? Překvapivě snadné
Co tu aktuálně chybělo byla nějaká osluněná vodní hladina, tak potřebná pro rozmnožování řady druhů obojživelníků a hmyzu. Už nechybí! A žáby už si ji našly. Koncem března se tu objevilo několik desítek snůšek skokanů hnědých a štíhlých. Předpokládáme, že vážky budou následovat; nedávný průzkum tu prokázal 13 druhů.
reklama
Dále čtěte |
Nefunkční nádrž na Křivoklátsku nahradila nová tůň umožňující migraci živočichů
Ochránci přírody vysadili jižně od Prahy sto rostlin koniklece otevřeného
Ochránci přírody záměrně vyřezali dutiny do stromů. Tvoří tak stanoviště pro ohrožené živočichy
Další články autora |
Jan Moravec: Další dějství Zpřítomnění (keltského opida na Závisti)
Mokřady a pestrý řídký les „Na Skřivánku“ se staly novým Místem pro příroduOnline diskuse
Všechny komentáře (14)
Jakub Graňák
17.4.2024 07:27Jakub Graňák
17.4.2024 17:04 Reaguje na Slavomil VinklerBřetislav Machaček
17.4.2024 09:41 Reaguje na Jakub GraňákAno, leckde to udělají nerozvážní jedinci, ale opakuji JEDINCI a
nikoliv rybářské spolky. Je to jako u vás broukařů, kdy se najdou
mezi vámi jedinci lovící hmyz na kšeft a na burzách ho prodávají
těm, kteří by nikdy nerozkopávali tlející strom kvůli lovu brouků,
kukel a larev. Prostě vždy se najdou v každé skupině nezbedové a
nikdy se tomu nedá účinně zabránit. U tůní je podmínkou, že v nich
ryby nepřežijí deficit kyslíku hlavně pod ledem a nebo v horku.
Pokud je tůň vhodná pro ryby, tak se tam objeví i bez člověka a
taky tam přežijí. Pokud ne, tak tam nebudou. Současné teplé zimy
umožňují život rybám i tam, kde by normálně zimu nepřežily a je
pro ně limitující už pouze vysychání a přehřátí vody v létě.
Nedaleko byla dvě slepá ramena plná žab, pak přišla povodeň 1997
a byly plné kaprů, karasů stříbřitých a střevliček východních.
Kapry rybáři odchytali a nebo uhynuli, karasi a střevličky tam
jsou dodnes a decimují stavy žab. A to prosím bez přispění lidí.
Nebo mi chcete říci, že i pralidé osazovali třeba horská plesa
rybami, aby tam měli co lovit ? Jikry některých druhů ryb jsou
silně lepkavé a snadno se přilepí na peří například kachen a ty
jim udělají taxislužbu do nové lokality. No a tomu nezabráníte!
V. Kolar
17.4.2024 12:43 Reaguje na Břetislav MachačekJen k porovnání k entomologům - vesměs souhlasím problém je, že entomologů je pár desítek, kdežto rybářů tisíce...
Břetislav Machaček
17.4.2024 16:21 Reaguje na V. Kolarrybáři sportovní, ale komerční rybáři i nechtíc spolu
s násadou jiných ryb(amur + střevlička). Dalšími, kdo
některé ryby šíří(karasy, koi kapry a barevné variety jelců atd.) jsou jejich chovatelé v zahradních
nádržích. Při přemnožení je neutratí, ale pustí do
přírody podobně, jako želvy nádherné, bílé potkany
atd. Takže nikoliv jen rybáři, ale celá škála lidí
"myslících to dobře". Při výlovu odplouvá drobotina
všech druhů ryb s odtékající vodou a to třídění je utopie z hlav neználků. Co tak asi může udělat
majitel rybníka, když mu tam někdo vysadí karasy a
nebo tam připlují z vodou z přítoku? Při výlovu pak
potěr putuje s vodou dál a zase do jiných rybníků.
Chyba se stala na počátku při dovozu prvých kusů,
ale to je běžné u všech nepůvodních druhů, kdy je
každý problém dlážděn ušlechtilými úmysly.
Michal Kindl
18.4.2024 00:56 Reaguje na V. KolarS poškozením dřevin entomologem mám také zkušenost. Zájemcům můžu ukázat památný dub s obvodem kmene cca 700 cm, do kterého v bázi vyřízl motorovou pilou otvor zhruba 20x20 cm, aby zjistil přítomnost dutinového hmyzu. Dotyčný to dokonce nějaký čas uváděl jako snadnou metodu.
Slavomil Vinkler
17.4.2024 16:20 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
17.4.2024 16:27 Reaguje na Slavomil Vinklerpůvodního karase obecného a může se stát, že bude
i on vysazen do tůní s obojživelníky. To může být
konkurenční "boj" ochránců buď karasů a nebo žab.
Co bude mít přednost a větší cenu?
Jakub Graňák
17.4.2024 17:17 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
18.4.2024 09:46 Reaguje na Jakub Graňákpitnou vodou, vodou pro průmysl a zemědělství. Třeba
Vltava by byla pod Prahou smradlavým potokem bez
možnosti "vyčištěnou" vodu vodou z kaskády naředit.
Momentální období nicnedělání brzo skončí a bude
nutno stavět další velké přehrady, protože ty malé
tůně nenahradí ty miliony kubíků vody z přehrad.
Ano, ať se obnovují malé vodní plochy, ale rozumně
a ne aby to bylo na úkor zemědělské půdy. Copak
nestačí zastavěnost jinými stavbami, či přehradou,
která ale při své hloubce zachytí na stejné ploše
násobně více vody, než plytká tůň. To je přece
zcela jasné i prvňáčkovi, že více vody vleze do
válce stejného průměru, když má metr, než do
centimetrové misky téhož průměru. Přehrada na
rozdíl od tůní o stejné ploše zadrží násobně
více vody, kterou nadlepší za sucha řeku a tím
zachrání nejenom ryby, ale i průsakem do tůní
kolem řeky i obojživelníky. Pokud vyschne řeka,
vyschnou i tůně a zahynou pulci žab. Toto byl
scénář několika minulých let, kdy vyschly tůně
dříve, než se z pulců staly žabky a nebo je z
vysychající tůně snadno odlovili predátoři. To
vám byla hostina pro volavky i u nás, kde ty
špatně projektované a postavené tůně vysychaly.
Byla to past na naivní žáby, které zbytečně
putovaly k novým tůním, které se staly osudnými
pro jejich potomstvo. Stačily tři suchá jara za
sebou a žab bylo méně, než před revitalizací
tůní. Ono zbavit dno tůně odbagrováním jílové
těsnící vrstvy znamená, že voda lépe zasakuje
do písčitého podloží a bez přítoku tůň vyschne.
Letos je mokrý rok, přítok vodu doplňuje, ale
kyselost vody odradila žáby od kladení vajec.
Nakladly je tak z nouze do bývalé pískovny s
rybami a bude zázrak, kolik pulců tam dospěje
v žabky. I tomu jde předcházet úpravou kyselosti
a úživnosti tůně, ale to se nesmí pouze přihlížet
tomu, co koná Matka příroda.
Jakub Graňák
18.4.2024 10:37 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
18.4.2024 16:36 Reaguje na Jakub Graňáknějakém toku je jednak riziko havárie, ale
i zodpovědnost se o ni starat. Při dešti
čistit odtok z nádrže, kontrolovat stav hráze
a případně hradit škody na nemovitostech pod
hrází při havárii. Mnohdy vám to ani nepojistí
a když, tak draze, že se vám ten špás ani
nevyplatí. Mnohé takové nádrže zanikly po
všelijakých povodních, mnohé pozbyly svůj hospodářský význam, zanesly je sedimenty a nebo jsou na vysychavém toku. Uvedu vám opět
příklad ze svého okolí. Kdysi byl na jednom potoce jeden selský rybník, kam jsem chodil
bruslit. Po revoluci přibyly dva a do toho
starého už žádná voda potokem nedoteče. Ona stačí napájet jeden zcela, druhý částečně a
na ten selský už voda schází. To, že se při
lijáku na pár dnů naplní není pro majitele
žádné terno a tak ho už ani neudržuje. Kdysi
tím rybníkem statkář "kradl" za sucha vodu
všem po proudu. On vodou napájel 20 krav, 3
páry koní, vepře a zavlažoval zeleninu. Ti
pod ním mu spílali, že jim ukradl vodu z potoka a po jeho krachu po měnové reformě
byli rádi, že se hráz protrhla a potok dotekl až k nim. Místy to tak nikdy nebudou nádrže, ale suché poldry opravené za cenu nádrží s dostatečným stálým přítokem pro všechny nádrže na toku.
I stavitelé rybničních soustav museli často přivádět vodu z jiných řek a nebo ji naopak odklánět kvůli povodňovým vodám. Ono takové
vodohospodářství je složitá věda a mnohé
vypadá z pohledu laiků jednoduché, ale opak
je pravdou. Jinak souhlas, že se leckde plýtvá
a pak scházejí peníze na daleko podstatnější
věci. Chceme třeba rychlotraťě, ale zavíráme
pro nedostatek financí lokálky, které k té rychlotrati přivezou cestující a budujeme dálnice , ale nejsou peníze ani na opravy
cest, které k té dálnici přivedou vozidla
a budou sloužit jako záloha dálnice při
nehodách a opravě dálnice.
Je to totiž o prioritách politiků a lobbistů
a nikoliv občanů, kterých se to osobně týká.
