Ochránci přírody záměrně vyřezali dutiny do stromů. Tvoří tak stanoviště pro ohrožené živočichy
„Dříve stromy běžně zraňoval dobytek, oheň při vypalování pastvin i pravidelné osekávaní větví na otop či krmivo pro dobytek. To vznik dutin urychlovalo. Stromy rostly roztroušeně v zemědělské krajině a lesy byly světlé. I oslabené stromy tak měly šanci na dlouhý život,“ říká Karel Kříž z Českého svazu ochránců přírody Vlašim.
„V dnešních hustých lesích stromy mezi sebou tvrdě soutěží o světlo a vodu. Staří a oslabení jedinci proto mají problém přežít i v rezervacích. Mimo les je světla dost, ale stromů málo. Zůstaly hlavně v obcích, městech, parcích a kolem cest, kde je ale při první známce zhoršeného zdraví kácíme, aby nám takzvaně nespadly na hlavu,“ vysvětluje Karel Kříž.
Veteranizace stromů - ochrana přírody hledá nové způsoby podpory biodiverzity
Stromové dutiny potřebuje spousta druhů hmyzu, hub, ptáků i netopýrů. Dutých stromů dnes vzniká méně, ale mizí rychleji než dřív. Organizmy, které je potřebují, proto rychle ubývají. Některým mohou pomoci budky, většina ale potřebuje skutečné dutiny ve skutečných stromech.
„Jednou z možností, jak těmto ohroženým druhům pomoci, je veteranizace stromů, tedy cílené zásahy, které chybějící dutiny a další vhodná stanoviště na stromech vytvoří nebo urychlí jejich vývoj. Před půl stoletím s ní začali ochranáři v Severní Americe, používá se i v Austrálii pro vzácné vačnatce a ptáky. V Evropě máme s veteranizací největší zkušenosti ve Skandinávii a Velké Británii,“ říká Vikki Bengtsson ze švédské organizace Pro Natura, která se na studii podílela.
S veteranizací začal tým přírodovědců a ochránců přírody v národním parku Podyjí a ve středních Čechách. Do kmenů několika desítek mladých dubů vyřezali dva typy dutin nebo z části kmene odstranili kůru.
„Poškozené stromy přitahovaly mnohem více brouků než stromy nepoškozené, mezi nimi i řadu ohrožených druhů, například roháče obecného. Povrchové zásahy byly pro hmyz méně zajímavé než hlubší řezy,“ říká Lukáš Čížek z Biologického centra AV ČR.
„Hlavní je samozřejmě sledovat, jak se budou zranění dále vyvíjet. Už teď je ale jasné, že jde o jednoduchý způsob, jak podpořit řadu ohrožených druhů a biodiverzitu v lesích obecně. Zcela klíčové tyto postupy mohou být například pro záchranu kriticky ohroženého brouka krasce dubového nebo páchníka hnědého,“ dodává Lukáš Čížek.
Zásahy se zaměřují na stromy bez větší biologické hodnoty
„Ano, řezání do kmenů živých stromů v národním parku působí zvláštně,“ říká Martin Škorpík ze Správy Národního parku Podyjí. „Zásahy ale směřujeme na stromy, které nejsou biologicky ani jinak cenné a byly by stejně odstraněny například při těžbě nebo probírkách,“ vysvětluje Martin Škorpík.
Přečtěte si také |
K čemu byly hlavaté vrby? O mizejícím fenoménu Poodří hovoří arborista Ivan V. BartošNavíc je podle něj třeba si uvědomit, že stromy po tisíce let usilovně poškozovali sekerami a ohněm už naši předkové a dlouho před nimi spousta velkých zvířat, která člověk většinou vyhubil. „To vytvářelo dnes vzácná stanoviště pro řadu ohrožených organizmů, které bez adekvátní náhrady ztratíme,“ dodává Martin Škorpík.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (15)
Karel Zvářal
29.11.2024 13:05Michal Ukropec
29.11.2024 14:32 Reaguje na Karel Zvářalsmějící se bestie
29.11.2024 15:55 Reaguje na Karel ZvářalPokud ne, potom je to vlastně trestní čin, že !
Pavel Januška
29.11.2024 13:50Anyr
29.11.2024 14:39 Reaguje na Pavel JanuškaProto se do stromů zatloukají hřebíky nerezavějící, kterých si strom ani nevšimne.
Viz třeba https://www.zelenadomacnost.com/k/specialni-hrebiky-do-kmene-stromu
DAG
29.11.2024 13:58Jinak by se lidé co to provozují mohli dostat do konfliktu s referátem životního prostředí pro poškozování vegetace.
Ondřej Dočkal
29.11.2024 14:14 Reaguje na DAG§ 2
Nedovolené zásahy do dřevin
(1) Nedovolenými zásahy do dřevin se rozumí takové poškozování nebo ničení dřevin, které způsobí podstatné nebo trvalé snížení jejích ekologických nebo společenských funkcí nebo bezprostředně či následně způsobí jejich odumření.
(2) O nedovolený zásah podle odstavce 1 se nejedná, pokud je prováděn za účelem zachování nebo zlepšení některé z funkcí dřeviny, v rámci péče o zvláště chráněný druh rostliny nebo živočicha, v rámci péče o zvláště chráněné území prováděné v souladu s plánem péče nebo zásadami péče anebo v rámci péče o evropsky významnou lokalitu nebo ptačí oblast prováděné v souladu se souhrnem doporučených opatření.
Josef Střítecký
29.11.2024 15:34Karel Zvářal
29.11.2024 16:10 Reaguje na Josef StříteckýSlavomil Vinkler
29.11.2024 16:30 Reaguje na Karel ZvářalJinak lesy v NPPD jsou většinou pařezáky převedené na střední les. Je tedy třeba dodržovat alespoň na částech i pařezení. Pan Škorpík ví, co dělá aby alespoň v malé části udržel historickou tedy konservativní péči.
Karel Zvářal
29.11.2024 16:38 Reaguje na Slavomil VinklerDalibor Motl
29.11.2024 16:57Břetislav Machaček
29.11.2024 16:58zcela zdravé stromy tak, že je odsuzují k předčasnému úhynu. Jsem zvědav,
kolik těch stromů odolá prvé vichřici, protože poměr dutina vůči průměru
kmene mi připadá jako přehnaná velikost dutiny hned na prvé fotografii.
Zdravý strom totiž od oslabeného třeba úderem blesku, či požárem má
zatím zdravé větve určité hmotnosti , do kterých se opírá vítr a které zatěžuje sníh. Pro ptáky a netopýry jsou lepší budky a pro drobný hmyz stačí pouze zápich pilou. Když to uvidí odpůrci CHKO či dokonce NP
Soutok, tak zjistí o co jde p. Čížkovi, který tu před pár roky dokonce opěvoval požáry lesa. Copak je v NP až tak málo hmyzu? Proč asi? Ví
ti vědátoři, že mezi dřevokazným hmyzem a jeho predátory existuje přímá
úměra, které ale kolísá v cyklech vzestupu a pádů populace. Oba druhy
jsou závislé na umírajících stromech a pokud jich přibude, tak přibude
nejen toho hmyzu, ale taky predátorů. U nás kdysi v Hraničních meandrech
Odry u Bohumína byl Datel černý vzácností, ale po nárůstu přestárlých
topolů a vrb přibylo hmyzu a přiletěli ti datli, kteří jsou už dnes
běžnými ptáky, kteří přirozeně likvidují hmyz, kvůli kterému se přestaly
ty stromy kácet. Ty dnes ale kácí bobři a budou ty stromy scházet hmyzu
i datlům. Mimochodem hnízdní dutinu si datel nikdy neudělá v takovém
poměru její velikosti a průměru kmene, protože je znalec pevnostních
poměrů v kmenech stromů. Ve zdravém kmeni dutinu většinou netesá, neboť
se dutina lépe tesá do kmene poškozeného houbami a nebo prosycháním.
Mne osobně tyto zásahy vytáčejí, protože nemocných stromů je v NP jistě
dost a nemusí přibývat další. Byl jsem v NP Podyjí před 10 roky a viděl
jsem tam relativně dost starších stromů u kterých by mi dutina nevadila,
ale zasahovat do těch zdravých kmenů malého průměru mi připadá jako záměrná likvidace stromů, aby přibylo souší a větrem ulomených stromů.