Šumavská jezera i lesy se uzdravují. Podle přírodovědců regeneraci pomohly i mrtvé stromy
Za čerstvý důkaz ozdravného procesu považuje správa návrat pstruhů obecných do jezera Laka. Přitom podle správy národního parku lesní porosty na hoře Plesná, která se nad jezerem tyčí, byly právě gradacemi kůrovce silně ovlivněny. „První z nich, podpořená kyselými dešti, přišla v roce 1996, a protože se tu kůrovcem napadené smrky kácely, proředěný les se stal labilním. To zesílilo dopad vichřic v letech 1998 a 2003, ale nejvíce orkánu Kyrill, který v roce 2007 vyvrátil velké plochy lesů. Z nich pak kolem roku 2010 gradoval kůrovec," vysvětluje tiskový mluvčí parku Jan Dvořák.
Regeneraci jezera pomohl jak dlouhodobý pokles emisí sloučenin síry a dusíku vypouštěných do atmosféry, tak pro mnohé možná překvapivě i odumření a následná přirozená obnova lesa v povodí, uvádí zástupci parku.
Návrat ryb do jezera Laka je podle Jakuba Hrušky z České geologické služby a Ústavu výzkumu globální změny Akademie věd ČR jasným důkazem, že snižování emisí z elektráren a průmyslu mělo smysl, protože ryby ze šumavských jezer vymizely kvůli jejich okyselení. „V kyselé vodě ryby žít nemohou, ale ani ne tak kvůli vlastní kyselosti, ale proto, že kyseliny z půd uvolňují hliník, který se vyplavuje do vod a následně se sráží rybám na žábrách a udusí je. A také zahubí nakladené jikry,“ vysvětluje Jakub Hruška.
Spad síry a dusíku se na Šumavě začal snižovat už od konce 80. let minulého století. I přes zlepšení kvality atmosféry však půdy v povodí jezer zůstaly dále kyselé, protože jim trvá déle, než se zregenerují. Proto mělo i složení jezerní vody zpoždění za poklesem emisí a depozice.
Jak rozpad lesa pomohl půdě a jezerům
Do úspěšně nastartované regenerace pak vstoupil rozpad lesa, který spustil orkán Kyrill v roce 2007. „Možná to někomu zní divně, ale přirozený rozpad smrkového lesa a následná stejně přirozená obnova, jednoznačně napomohly regeneraci vody v jezeře,“ pokračuje Jakub Hruška, který chemizmus jezer a jejich okolí dlouhodobě sleduje.
Rozkládající se mrtvé stromy sice nejprve uvolňovaly dusík, ze kterého se tvořily dusičnany a kyselina dusičná, která má na zhoršení kvality vod podobný dopad jako kyselina sírová, po zhruba deseti letech se ale tento zdroj dusíku v povodí vyčerpal a koncentrace dusičnanů klesly. A to dokonce na nižší hodnoty než před úhynem lesa. „Ani to není nic divného – nově rostoucí les totiž dusík potřebuje jako základní živinu, a bude nadále většinu sloučenin dusíku několik desetiletí spotřebovávat a vázat v biomase,“ tvrdí Jakub Hruška. Podobné procesy se ale netýkají jen Laky. Postupné ozdravování se odehrává i na Plešném jezeře.
Půdy i voda v jezeře zregenerovaly zejména díky jejich obohacení o vápník, hořčík a draslík, které částečně zneutralizovaly kyselé půdní prostředí. Tento proces by ale neproběhl, kdyby v povodí nezůstala celá biomasa odumřelých stromů, vysvětluje Jiří Kopáček z Hydrobiologického ústavu Biologického Centra Akademie věd ČR, který se detailním výzkumem Plešného jezera zabývá již od počátku tohoto století. „Pokud by se jako v běžném hospodářském lese kmeny vytěžily a odvezly, regenerace by se nekonala,“ dodává.
„Výpočty biogeochemického modelu jednoznačně ukazují, že Plešné jezero zregenerovalo nejen díky poklesu atmosférické depozice, ale i rozkladu biomasy odumřelých stromů. Bez něho by pozorovaná regenerace jezera proběhla mnohem pomaleji, jak jsme ještě před zhruba 15 lety očekávali. I v budoucích desetiletích se bude jezero zotavovat lépe, než by tomu bylo bez odumření lesa a jeho ponechání přírodnímu vývoji,“ vysvětluje Filip Oulehle z České geologické služby a Ústavu výzkumu globální změny AV ČR, který vývoj chemismu Plešného jezera modeloval pro roky 1850-2050.
Také stromy se uzdravují
Hana Šantrůčková se svým týmem z Jihočeské univerzity prováděla analýzy smrků, které rostly alespoň 100 let v oblasti Plešného jezera, Trojmezí a Čertova jezera. Ty zcela jasně vypověděly, že se od 60. let minulého století začal zhoršovat fyziologický stav smrků a v osmdesátých a devadesátých letech stromy strádaly. Záznamy z nejmladších letokruhů, které se vytvořily krátce po roce 2000, ale ukázaly, že šumavské smrky se už zotavují, i když jsou stále ještě oslabené.
Ozdravují se i další druhy. Například jedle bělokorá, strom velmi citlivý na kvalitu ovzduší. Znečištění ve druhé polovině 20. století vedlo k tomu, že její podíl výrazně klesl v lesích celé Evropy, někde až na pokraj vyhubení.
„Z letokruhových analýz bylo patrné, že jedle na Šumavě až do začátku 90. let minulého století strádala nebo přímo odumírala vlivem imisí. V současné době se zotavila a v době klimatické změny jde dokonce o velmi perspektivní dřevinu,“ říká Pavel Šamonil z Výzkumného ústavu Silva Taroucy (VÚKOZ). Na postupné uzdravování šumavských ekosystémů, například přímo Boubínského pralesa, podle jeho slov ukazují i šířky každoročních přírůstů stromů.
Tisíce ležících kmenů a vývratů navíc mění podle národního parku mikroklima a umožňují růst množství mladých stromků. Takové prostředí zárověň nabízí útočiště mnoha organismům, a tak zachovává nebo i zvýšuje původní biodiverzitu lesního ekosystému. Ležící kmeny a vývraty zadržují vodu ze srážek a zajišťují její lepší vsakování do půd. Přechodně zvýšená půdní vlhkost pomohla k udržení vydatnosti pramenů a jezerních přítoků v dobách sucha, uvádí zástupci parku.
Postupně se z kmenů uvolňují také živiny, které se v nich za dvě století nashromáždily. „Kmeny s kůrou obsahují přes 100 kilogramů čistého vápníku na jednom hektaru. S větvemi a jehličím je to téměř dvojnásobek. Tato zásoba pomohla k rychlé změně chemizmu půdních vod," připomíná Jan Dvořák.
„Bezzásahovost se tak jednoznačně ukazuje jako velmi vhodnou a funkční cestou k uzdravení krajiny alespoň v národních parcích a v přírodních rezervacích,“ uzavírá ředitel Správy NP Šumava Pavel Hubený.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (16)
Majka Kletečková
29.11.2020 15:54Obroda šumavských lesů zdárně pokračuje. Na vlastní oči jsem viděla, jak tam roste spousta mladých stromků. Díky ponechání biomasy odumřelých stromů došlo k přirozené regeneraci.
Milan Milan
29.11.2020 19:23Svatá Prostoto
30.11.2020 22:16 Reaguje na Milan MilanPočkáme, uvidíme.
Lukáš Kašpárek
1.12.2020 07:05 Reaguje na Milan MilanRobert Jirman
30.11.2020 08:28Milan G
30.11.2020 12:17Tohle je jen PR článek nic víc, žvásty Hrušky a Hubenýho. A přesně jak píše Milan Milan, kolem Plešné a nejenom tam je to apokalypsa.
Karel Pavelka
30.11.2020 12:49 Reaguje na Milan GMilan G
30.11.2020 13:29 Reaguje na Karel PavelkaJan Šimůnek
30.11.2020 17:36Majka Kletečková
30.11.2020 18:57 Reaguje na Jan ŠimůnekJe dost pravděpodobné, že řada malinkatých stromků v budoucnu neobstojí v konkurenci jejich starších brášků. Ale tak to v přírodě chodí.
Kupodivu i v místech dřívějších smrkových monokultur se mezi jehličnany nacházejí nálety listnáčů.Přesvědčila jsem se o tom na vlastní oči. Možná tomu tak není všude, ale tam, kde jsem byla, tomu tak bylo.
Jakub Graňák
1.12.2020 08:30 Reaguje na Jan ŠimůnekBřetislav Machaček
30.11.2020 18:00Při převládajících větrech na Šumavě, nevíte odkud přicházelo asi to
znečištění? To bylo z tehdejší NSR a nebo vlastně odkud? O letokruzích
jsem už tu jednou psal a na nich mohou být i jiné vlivy než pouze emise. Může to být místní sucho, vyčerpání živin, poškození kořenového systému
houbami či škůdci, konkurence jiných stromů a taky napadení červci a mšicemi. To vše a i jiné příčiny se odrazí v přírůstku a ne pouze emise.
Emise mohu vyvrátit na růstu jedliček přímo v místě nejtěžšího znečištění
u nás na Ostravsku. Tak krásné jedle bělokoré by tu nikdo nečekal a bylo
to hlavně díky "pokusu" tehdejšího revírníka, který z nich vysadil malý pokusný lesík. Kyselost vody je dána hlavně splachy do jezera a je jasné, že při splachu jehličí bude voda kyselá. Po vymření smrků v okolí se tak
kyselost sníží, ale po jejich obětovném samovýsevu a novém nárůstu
se zase zvýší. Horská plesa a vody s absencí vápníku z podloží, tak
budou mít vždy hraniční mez pro život pstruhů a proto se tam kdysi
vysazovali méně nároční siveni. Takže opět takový výkřik o nastolené
"správné" cestě. Bohužel i ta nebude mít dlouhého trvání, neboť to
obnažení půdy má za následek rychlejší zanášení jezer a jejich zánik.
Brzo to tak nebudou jezera, ale postupně mokřady a nakonec rašeliniště.
To pak i toky pod nimi budou už tak kyselé, že ani tam nepřežijí i ti
odolnější siveni. Ono těch" úspěchů" bude časem více a více, pouze
pokud to budou ale úspěchy. Pstruhům přeji alespoň přežití po zámrazu
hladiny, protože s množstvím organické hmoty v jezeře to nebudou mít
lehké. Pod ledem ji nemůže okysličovat vítr a přítoky nejsou nic moc.
Navíc hnilobné a kvasné procesy se spotřebou kyslíku budou pod ledem
daleko intenzivnější a kyslíkový deficit vykoná své.
Majka Kletečková
1.12.2020 13:11 Reaguje na Břetislav MachačekMožná to „obnažení“ půdy nebude mít za následek rychlejší zanášení jezera. Půda zůstává zpevněna kořeny mrtvých stromů, a než tyto zetlí, vyrostou nové kořenové systémy. Horní vrstva půdy nebyla poškozena. Díky tomu tak rychle vzklíčila semena čekající v půdě a doplnila semenáčky, které čekaly roky na svou příležitost ve stínu vysokých stromů.
Břetislav Machaček
1.12.2020 18:25 Reaguje na Majka Kletečkovákorunami smrků ani nezmoknete a po silné vrstvě jehličí
žádné potoky vody netečou. Když ty smrky sežere kůrovec,
tak déšť proletí mezi suchými větvemi dolů a spláchne
zprvu jehličí a potom půdu z povrchu. Les ztrácí tolik
potřebný humus a proto se musel vždy vykácený les co
nejdříve znovu zalesnit hustou výsadbou sazenic. Ty
hned v mládí chránily půdu před vyplavením a postupnou
prořezávkou se pěstoval nový les. Pokud v mrtvém lese
budu čekat na přirozené zmlazení, tak se připravuji o
ten cenný humus splavovaný i do těch jezer. Podobně se
chová i sníh v listnatém lese. Při oblevě, kdy stromy
bez listí nevytvářejí takový stín jako jehličnany, tak
slunce či déšť sníh rozpouští rychleji a voda na zmrzlé
a jehličím nechráněné půdě odtéká kvapem dolů. Proto
čekám po vyhynutí smrků daleko horší následky přívalových
dešťů a jarních oblev v odlesněné krajině a nebo pouze osazené listnáči. Bez porostu vystavuji více krajinu
slunci, které ten povrch půdy vysuší často tak, že při
dešti není schopna nasakovat vodu( znáte to asi alespoň z květináče) a naopak ji splachuje pryč. Těšit se z mrtvých smrků je předčasné, protože samovýsev je tam opět převážně smrkový a to pouze do té doby, pokud tam ještě semenné stromy jsou. Až se les kompletně zmladí a bude zde absence semenných stromů, tak může dojít k nové kůrovcové kalamitě, neboť místy už z hladu likviduje i smrky před dosažením semenné zralosti. Pak už nebude možnost samovýsevu a buď nastoupí znovu člověk s výsadbou, nebo zbude pár solitérních stromů a kolem pouze půda porostlá buření a travinami.
Tak se ještě potěšte z těch mladých stromů ze samovýsevu,
než i je znovu zničí v bezzásahu kůrovec a zbudou pouze
ty holiny a z jezer bažiny. Takto zasažené krajině je
třeba pomoci a nespoléhat se pouze na matku přírodu. Možná
to z obtížemi nějak zvládne, ale otázkou jak dlouho to
bude trvat. Les není pouze pro oko ochranáře, ale taky
jako rezervoár vody a chladič krajiny. To je to, co bude
chybět a ta voda bude rychleji odtékat a následně chybět.
Zkuste se nad tím zamyslet a zajděte si do smrkového lesa
a lesa listnatého za lijáku a za jarní oblevy. Pak vám
bude jasné co tu píšu a před čím varuji.V dobách s převahou
listnatých lesů byly povodně častější a lidé nestavěli
domy blízko řek. Po vysazení smrků povodní ubylo a lidé
osídli i břehy řek. Pak přišly cyklické pohromy jako
vichřice s následným kůrovcem a v té době zase povodně.
Po celkové změně v lesích ve prospěch listnáčů budou
povodně opět častější a i ta horka a sucha, bez těch
chladičů funkčních téměř celý rok na rozdíl od listnáčů.
To není věda, ale zkušenosti z přírody a varování před
přílišným optimismem, jak lesy zachránit bezzásahovostí
a upřednostňováním listnáčů i v místech, kde býval smrk
i před příchodem člověka.
Lukáš Kašpárek
1.12.2020 07:03Břetislav Machaček
2.12.2020 19:26 Reaguje na Lukáš Kašpárekbytostí, ale ne člověkem a vystačí si se základními návyky. I tu
zadnici si bude po vlčím způsobu otírat o trávu a ruce užívat na
pohyb po čtyřech. Ano, příroda to "nějak" vyřeší, ale zda to bude
řešení ideální, poznají až budoucí generace. Pokusy patří do
pokusných porostů, ale ne do tak obrovského území. Je třeba
se inspirovat někde v podobně velkém revitalizovaném území v
Evropě. Být první a uspět budiž, ale v opačném případě je to
na pováženou, protože náprava je otázkou desítek let.