Veverky a berušky jsou v pohodě. Ale některá zvířata nám ve městě vadí

Škoda že se vědci nezeptali měšťanů na vlky , jak by se jim líbilo že by byli v parcích . Lidem by potom zbyly oplocené cesty po kterých by se mohli v klidu pohybovat a z rozmístěných laviček pozorovat jak se vlkům žíje v parku a co na to říkají veverky a holubi , pokud by označili že je park v pohodě , mohli by uvažovat o medvědech .

Vyloženě trapný, bro.

Ne nic na tom trapného není. Vlka nám chcete dát za barák, tak si ho užijte ve městech. Dál si myslím, že vadí všichni ptáci, ráno moc křičí a vlastně i přez den. Ano vím to, protože vím o stížnostech, že měšťáci pijedou na venkov na chalupu a ráno je budí řevem ptáci, o slepicích ani nemluvě. ak ve městech je budou nejspíš regulovat po tomto výzkumu. No abrouci? Postříkat chemicky a hotovo. Vím, je to trochu přehnané, ale opravdu o řevu ptáků jsem slyšel. Podařilo se v honitbě udělat ozelenění, mezi jinými i keře, dnes tolik nenáviděné, ale včera jsem jel na Koínsku a tady se k tomu staví asi jinak. Na Vysočině keř nepřítel č 1. se s lesem. A právě zde, kde ty keře vysázeli, chodí stížnosti, že je tu řev od ptactva.

Už to bude skoro třicet let, co dvě důchodkyně chodily s peticí po baráku (od jeden činžák), aby městská zeleň všechny stromy vykácela, protože při tom ranním kraválu se vůbec nedá spát. Nikdo jim to nepodepsal, tak šly samy na odbor MZ. Samozřejmě nemohly uspět. Stačí dát si špunty nebo polštář přes hlavu a spíte dál. Navíc to trvá 2-3 měsíce, jinak stromy poskytují stín a chládek.

Trapné ? mě připadá trapné tohle studování ,který živočich vadí lidem ve městech a pokud některý živočich ve městě vadí , tak není problém , vadí holub , zabijeme holuba . Tam je vše možné ,hlavně at je měšťan spokojený .


Na Ždársku máme tři napadení ovcí vlkem , potvrzeno DNA a místním chovatelům se doporučí aby si zabezpečili stáda a hlavně se upozorní že to není žádný problém , máme peněz dostatek , případné škody zaplatíme ,ničeho se nebojte ……

TAK TOHLE MI PŘIPADÁ TRAPNÉ !

Máte pravdu i s těmi vlky. Jen kdo zaplatí až roztrhají dítě? Tady jezdili Ukrajinci na odvozu dřeva, večer uviděl jak běží holka od lesa, začal křičet, že co to dělá, vždyť jí může roztrhat vlk, prý to viděl, byl z Karpat. Vlastně Podkarpatská Rus. To chceme? Ale ptáci co spívají vadí.

Proč ne. Aspoň by se lidi naučili, že medvěd není jen plyšák a že je v pohodě ho pozdravit, ale ne hladit.

Proč ne. Aspoň by se lidi naučili, že medvěd není jen plyšák a že je v pohodě ho pozdravit, ale ne hladit.

....asijská slunéčka loni na podzim v pohodě vůbec nebyla.Hoodně potrápila zvířata i lidi,předtím jsem to neznal.

Ano a vytlačují naši berušku, slunéčko sedmitečné i když tak 50 % zemědělství, tedy chemie. Dělá se sčítání motýlů. Před ničením lesů, kdy ještě směla být příroda, bylo okolo cest, na lesních pasekách, ale i zahradách spousty motýlů. Tento týden jsem čekal u jednoho pole na kolegu. Bylo zde dost květů, sem nedosáhl postřikovač a byly tyto rostliny dost kryté. Bylo zde asi pět včelek a jeden motýlek, doma na zahradě není skoro nic a ani v okolí nevidím motýla, jo dnes ráno viděla dcera otakárka, jinak tak dva bělásci, to je vše. Nebude asi nic do několika let. Měli bychom pogratulavat zelený, těm tohle nevadí....

Vadí-nevadí a když tam jsou, tak co s nimi?
Za 1. to je podmínkách k životu, kterými je potrava, možnosti k rozmnožování
včetně úkrytů před predátory a nebo dokonce jejich menší výskyt, než mimo
města. Později se bude rozdíl smazávat, protože predátoři přijdou za nimi
taky. Zatím je výhodou městských parků i méně chemie, než v zemědělské
krajině, ale to je i dílo lidí z měst, kteří dali práci na polích vale a
ti zbývající to bez chemie a techniky nedokážou pro ně sami vyprodukovat.
Za 2. je to o míře tolerance lidí k některým tvorům. Je jasné, že třeba o
potkany nikdo rozumný nestojí, ale najdou se i blázni, kteří by chránili
i je. Kamarád pracující 40 let u kanalizací měl potkany rád, protože o
nich tvrdil, že kde jsou v potrubí potkani, tak tam nejsou tukové špunty,
které oni sežerou i s ostatními sajrajty a vůbec jim to zdravotně nevadí.
Tvrdil, že po plošné deratizaci měli do půl roku zase ty tukové špunty
a těšili se, až se zase potkani znovu namnoží. No a firmy likvidující ty
hlodavce a nebo holuby je berou jako požehnání pro podnikání. Je to
nekončící práce, pokud si někde "zapomenou" na genetickou základnu
a odtamtud se zase předmět jejich podnikání namnoží.
Za 3. je to o podpoře obyvatel některým zvířatům, kteří je přikrmují, či
doslova překrmují tak, že mají podmínky se přemnožit. Leckde se holubi
množili i díky tomu, že se turistů prodávalo krmivo k jejich výkrmu.
Za 4. je to o neznalosti o přírodě většiny obyvatel, kteří netuší, že
svým konáním nekonají dobro, ale zlo. Krmí třeba ptáky tak hodně, že
si ptáci už nehledají přirozenou potravu a nejsou pak predátory hmyzu
jako v minulosti. Když to přeženou ještě více, tak krmí i potkany,
kteří potravu do rána "uklidí" a lidé ji zase ráno doplní. No a pak
hlodavci ani nechtějí jed, když mají plné žaludky ptačí potravy.
No a za 5. je to o tom, že lidská hloupost nemá hranice a tím i názory na
zvířata ve městech. Některým se přehnaně líbí a jiným přehnaně vadí. Já
to znám z praxe, kdy sousedce vadily mé včely( přemístil jsem je do lesa), loni mi uhynuly a vadí jim, že neměl kdo opylit třešeň. Bojí se užovek zimujících u mne v hromadě dřevnatého kompostu a byla překvapena, že ty
užovky loví mladé myši, kterých se ona bojí. Dalšího souseda jsem musel
uprosit, ať počká s opravou střechy do doby, než pod ní vyhnízdí vrabci,
ale pak jim zamezil další hnízdění, protože jsou prý hluční a vadí mu
jejich trus pod hnízdy. Pak tu jsou fanatičtí sekáči trávy, kteří melou
hmyz v pravé poledne na kvetoucím jeteli plazivém a pak so ztěžují, že
nejsou opyleny stromy. Lidé prostě z neznalosti zákonů přírody nerozumí
tomu, že vše souvisí se vším a nelze vypíchnout pouze něco, co chci!