Evropští zákonodárci i představitelé z byznysu vyzvaly USA k snížení emisí
"Společným jednáním můžeme dosáhnout změny," píše se v dopise. Hlavním iniciátorem výzvy je předseda výboru Evropského parlamentu pro životní prostředí (ENVI) Pascal Canfin, dopis podpořily také například francouzská automobilka Renault, švédský nábytkářský řetězec IKEA nebo německá energetická firma E.ON. Canfin v dopise uvádí, že Evropská unie a USA stojí za asi čtvrtinou světových emisí CO2.
Cíl navrhovaný dopisem je dvakrát ambicióznější než ten, který vytyčila administrativa bývalého amerického prezidenta Baracka Obamy po podpisu pařížské dohody o klimatu v roce 2015. Evropská unie se v loňském roce rozhodla do roku 2030 snížit emise oxidu uhličitého a dalších plynů způsobujících skleníkový efekt o 55 procent v porovnání s rokem 1990.
Jak Washington, tak Brusel chtějí do poloviny 21. století dosáhnout uhlíkové neutrality, což by podle vědců pomohlo zabránit nárůstu průměrných globálních teplot o více než dva stupně Celsia do roku 2100. Pařížská klimatická dohoda stanovuje ještě ambicióznější cíl, tedy udržet zvýšení globálních teplot do konce tohoto století pod 1,5 stupněm Celsia v porovnání s předprůmyslovou dobou. To by pravděpodobně vyžadovalo ještě drastičtější omezení emisí skleníkových plynů, uvádí AP.
Stejně tak přes 300 amerických společností a investorů oznámilo, že se podepsalo pod dopis, který Bidena vyzývá k přijetí stejného závazku, tedy snížení emisí o polovinu v porovnání s rokem 2005 do roku 2030. Mezi signatáři figurují Apple, Google, Microsoft a Coca-Cola.
Jedno z hlavních témat, které se nejspíš během letošních klimatických jednání objeví, je nápad EU uvalit uhlíkovou daň na zboží dovezené ze zemí s nižšími environmentální standardy. Důležitým bodem nacházejícího klimatického summitu bude snaha USA přesvědčit Rusko a Čínu k zapojení do globálních snah o omezení skleníkových plynů. "Musíme si zajistit pole pro manévrování s konkurenty, kteří nebudou natolik zavázaní k ochraně prostředí," konstatuje dopis.
reklama
Dále čtěte |
Fotovoltaické elektrárny: skvrna na kráse krajiny, nebo místo pestré skladby živočichů a rostlin?
38 bilionů dolarů škod ročně. Studie ukazuje, že chránit klima je mnohem levnější než to nedělat
Expertka: Rozhodnutí o klimatické žalobě u Štrasburského soudu je přelomovéOnline diskuse
Všechny komentáře (13)
karel krasensky
13.4.2021 20:46
Miroslav Vinkler
14.4.2021 06:38Vsadím se, že globální emise CO2 dále porostou, protože tímto způsobem to prostě nejde.
Navíc považuji celé divadlo o CO2 jako motoru oteplování Země za chybnou hypotézu a bilióny investované do OZE za téměř marnou investici.
Pavel Hanzl
14.4.2021 07:32 Reaguje na Miroslav VinklerRozvojové země mají houby a teprve si ji budují, jít přímo do OZE je přece výrazně jednodušší a levnější. Investice do OZE je tak x krát výhodnější, než do fosilu. Doba kamenná taky neskončila, protože by došlo kamení.
Příklad: máte rozvojovou zemi někde v Africe, Asii nebo Jižní Americe, je suchá a rozlehlá. (to jsou skoro všechny).
Pro elektrifikaci byste musel postavit obrovskou uhelnou elektrárnu (na kterou nemáte peníze ani lidi), otevřít uhelný důl s další technologií a dopravou uhlí, potahat celou zem dráty rozvodné sítě. Giga peněz a potřeba giga vzdělaných odborníků na stavbu i údržbu.
Nebo za každou dědinou postavíte pole fve panelů (nebo pár větrných turbín), které vám dodá nějaká firma a natáhnete jen pár drátů do každého domku. A máte vymalováno.
Na údržbu potřebujete jen normální elektrikáře, kteří dokážou proměřit a vyměnit komponenty.
Proč asi v Afganistánu jede už asi 98% farmářů na fve?
Problémem jsou už asi jen dříve průmyslové a dnes zaostávající státy, které nejsou schopny transformaci provést. Jako příklad uvádím Rusko a ČR.
Svatá Prostoto
14.4.2021 10:55 Reaguje na Pavel HanzlJenže problém bude ve stabilitě a rozsahu sítě. Samotná produkce OZE zase tak složitá není, zejména v nějakém lokálním měřítku, ale podstatně větší sranda bude právě ta infrastruktura okolo pro celé území a 24/7 ... od té vaší akumulace až po nějaké smart grids, bez kterých to asi fungovat nebude. Což je a bude docela vyšší dívčí a jak se ukazuje, i ve vyspělých zemích to zatím občas slušně hapruje.
A na to su tedy v nějaké africké díře po granátu zvědav.
Pavel Hanzl
14.4.2021 15:55 Reaguje na Svatá ProstotoSíť má smysl budovat na vzdálenost pár set metrů od větřáku nebo soláru k fabrice, ale dál ne. Sedláci si pořídí vlastní fve, každá dědina nebo podnik bude mít svoje.
Zásadní výhodou fve je, že slunce svítí ÚPLNĚ VŠUDE (jen u nás ve sklepě nikoliv, ale tam zase vedou dráty asi 10 metrů).
Břetislav Machaček
14.4.2021 14:41SMS svolává zaměstnavatel dělníky do práce. Nefouká, nesvítí, sedí doma
a čekají až začne. Tak nějak to fungovalo před sto léty. Foukal vítr,
tekla voda, tak se mlelo a kulo se v hamru. Pak zjistili, že to nemá efekt,
tak zatopili pod kotly a hnala to pára a eletřina. Takže buď návrat zpět
a energeticky náročné produkty dovážet od ropáků a nebo investovat do
nesmyslů se zálohami a nákladnou akumulaci na pár hodin. Při větším
výpadku čekat doma tu SMS, že už někde fouká a svítí a můžeme pustit ty
stroje, nebo nastartovat zálohy na dovozový plyn. Takže lehký průmysl, služby a domácnosti nějak přežijí. Hutě přenecháme ropákům a budeme se spoléhat na to, že i oni jednou budou ekologičtější než dosud. Vskutku moudrá politika závislosti na počasí a dovozech od "nepřátel" včetně
toho plynu z Ruska. Jsem zvědav na reakci "dědouška" až mu průmyslníci předloží účet za ekologizaci energetiky a průmyslu. Aby se vůbec udržel
do nových voleb.
Pavel Hanzl
14.4.2021 16:00 Reaguje na Břetislav MachačekKdyž nesvítí a nefučí, jede se na akumulátory a vodík, na špičkové zdroje (vodní), na přečerpáčky nebo na dlouhý drát z míst, kde fučí a svítí.
Ovšem výpočet, jak nadimenzuji výkony OZE i pro případ, že nefučí a nesvítí není až tak složitý. Daleko náročnější a hlavně dražší je to postavit.
Milan G
15.4.2021 12:09 Reaguje na Pavel HanzlBřetislav Machaček
15.4.2021 09:15 Reaguje na Břetislav Machačekpod sněhem. Ani deset baterií nenahradí týden výpadku vlivem
počasí, jak si představuje hrstka fanatiků a snílků. S těmito osly
se opravdu vrátíme k tomu co výše popisuji. Ty osly chce urychleně
odpojit od sítě a umožnit jim realizovat ty baterie a "bublající"
vodík. Jim totiž bublá i v tom dutém prostoru určeném pro mozek.
Pavel Hanzl
15.4.2021 18:43 Reaguje na Břetislav MachačekJá mám plynové topení a nechce se mi jít do sklepa kotel zapálit, celý plyn není na nic, protože je mi zima a houby to topí.
Pavel Hanzl
14.4.2021 18:23V případě Ruska je to zcela komická představa. Dříve to byl "obr na hliněných nohách", dnes je to spíše "vzteklý trpaslík", který se nafukuje jak žabák, ovšem dohoda jakékoliv typu je s ním naprosto nulová.
