EU bude používat sóju z USA ve výrobě biopaliv
29.1.2019 23:48 | PRAHA
( ČTK)
Evropská unie schválila záměr, aby se sójové boby dovážené ze Spojených států mohly v unii využívat ve výrobě biopaliv. Ilustrační snímek sklizně sóji. Licence | Volné dílo (public domain)
Evropská unie schválila záměr, aby se sójové boby dovážené ze Spojených států mohly v unii využívat ve výrobě biopaliv. Cílem tohoto kroku je podpořit dovoz, zlepšit napjaté obchodní vztahy s USA a dostát závěrům loňské obchodní dohody. Informovala o tom dnes agentura AP.
Předseda Evropské komise (EK) Jean-Claude Juncker loni v červenci slíbil americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi, že Evropané budou v USA kupovat více sóji a zkapalněného zemního plynu (LNG). Evropa tak chce odvrátit cla na dodávky automobilů z EU do USA.
Komise dnes oznámila, že rozhodnutí používat sójové boby z USA jako biosložku pro pohonné hmoty platí do 1. července 2021. Může se však dál prodloužit, pokud bude splňovat kritéria udržitelnosti stanovená novými pravidly EU na období 2021-2030.
Červencová dohoda se už promítla do nárůstu dovozu sóji z USA, který ve druhém pololetí loňského roku dosáhl 112 procent. Podíl sóji z USA na unijním trhu nyní dosahuje 75 procent. EU dováží ročně kolem 104 milionů tun sójových bobů jako krmivo pro zvířata, uvedla agentura Reuters.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (15)
Jedno z nejdebilnějších rozhodnutí EU, a to jsem jinak její velký zastánce.
Odpovědět
Celá koncepce "boje proti změně klimatu" je totálně debilní. To je jasně vidět na tom, jak se ti "bojovníci" v reálu kapsují - o nic jiného jim nejde.
Tím, že prosazují takovéto nesmysly, dávají jasně najevo, že tomu sami nevěří. Pokud by se opravdu snažili o snižování emisí CO2, tak by museli bojovat za jadernou energii.
Mimochodem, sója je na pěstování ještě náročnější než řepka a vyžaduje extrémně silné hnojení, především fosfáty, což vede k zamořování půd kadmiem (protože fosfáty bez kontaminace tímto prvkem neseženete za cenu dostatečně nízkou, abyste je mohl sypat na pole).
Odpovědět
To bylo ode mě. Ne zcela funkční redakční systém "ukousl" identifikaci.
Odpovědět
takže olej půjde do paliv, a co bude s bílkovinou? Budeme to jíst my? Když mlékaři nevykupují mléko od krav krmených GM sójou. Jedině snad na bioplyn.
Odpovědět
A to jste si vycucala z kterýho prstu? Bez GM sóji z USA by evropské krávy pochcípaly hlady, nebo by se ti extra ekologičtí evropští zemědělci museli vrátit k minulé praxi, a to zkrmování lidské masokostní moučky dovážené z Bangladéše.
Odpovědět
Taky by mohly ty evropske kravy zrat travu ad. z evropskych poli, kupodivu dokazi dat slusnou dojivost i prirustky, nastudujte si.
Odpovědět
Krmit hovězí masokostní moučkou byla prasárna, kterou u nás zavedli soudruzi, možná inspirovaní tou pitomostí ze Západu. Moučku potřebujete leda u drůbeže a vepřů. Naši předkové se museli v hrobech obracet - krávy, koně, kozy a ovce byli krmeni vždy rostlinnou potravou v různých podobách dle ročního období.
Odpovědět
Ono to fungovalo. Problém nastal v momentě, kdy se do toho vložili ekologové a v rámci úspor energie pod heslem záchrany planety před globálním oteplením prosadili snížení teploty u kafilérních autoklávů na hodnoty, při kterých už nebyly destruovány priony skrapie (česky klusavka) a jejich adaptace na krávy vedla k epidemii "nemoci šílených krav" (BSE) a následnému onemocnění lidí atypickou formou CJD, vyvolanou hovězím prionem a ne spontánním "nastartováním" prionu lidského.
Odpovědět
Ale já netvrdím, že by to nefungovalo. Kdyby to bylo k ničemu, tak tím nekrmí. Leda mi to přijde jako pitomost, rvát do krávy (čistý herbivor) maso. Dost dobře si neumím představit opak - nutit orla zobat zrní. Pak se ani nelze divit, že přišly vedlejší problémy.
Odpovědět
Z hlediska biologie krávy je nesmysl jejich zavření do kravína (alespoň z hlediska biologie původního druhu). A když je máte šíleným způsobem přešlechtěné a chované v naprosto nepřirozených podmínkách, tak ta masokostní moučka v krmení je jen "třešnička na dortu".
Odpovědět
Dříve bývalo zvykem pěstovat jetel a vojtěšku, které mají vysoký obsah bílkovin. Kromě toho dokáží vázat vzdušný dusík a zlepšovat úrodnost půdy, a v neposlední řadě chrání půdu proti erozi.
Kromě toho, ta kráva může žrát i sóju vypěstovanou u nás, třeba i bez GM. Myslím, že rozdíl nepozná.
Odpovědět
Vzhledem k tomu, jak zatěžuje (hlavně kadmium) a vyčerpává soja zemědělskou půdu, tak je racionálnější ji dovážet.
Odpovědět
Pěstovat sóju jinde není řešení problému, ale odsouvání jej jinam (podobně jako odsun průmyslu do rozvojových zemí).
Ve státech, odkud se dováží mají podstatně benevolentnější předpisy týkající se kvality hnojiv a používání pesticidů (nehledě na rezidua, která se mohou v dovážené sóji vyskytovat).
Navíc v tropických oblastech se kvůli pěstování sóji masivně kácí deštné lesy.
Řešení je nastavení limitů na kvalitu hnojiva a použití pesticidů.
Odpovědět
Problém je, že fosfáty nekontaminované kadmiem prostě neseženete, nejsou. Odstranění toho kadmia by jejich cenu vyhnalo na ekonomicky neakceptovatelnou úroveň.
Druhým problémem je, že v teplých krajích to hnojení nemusí být tak intenzívní - u nás intenzitou hnojení kompenzujeme to, že ji pěstujeme mimo areál jejího přirozeného růstu.
Jak jsem ovšem zmínil výš: Nesmysl je celá ta koncepce přidávání "biopaliv", která poškozují motory, do nafty. Nesmysl je i celá ta fikce o "lidmi způsobeném globálním oteplování".
Odpovědět
Už jsme v zájmu ochrany přírody a klimatu málem zlikvidovali deštné lesy v JV Asii. Teď se dívám, že další na řadě mají být ty jihoamerické.
Někteří lidé jsou prostě nepoučitelní.
Odpovědět
|
|