Města pod oceány? Možná dřív, než byste čekali. A to z jiných příčin než stoupání hladiny moří
V současnosti žije 40 % světové populace do 100 kilometrů vzdálenosti od mořského pobřeží. A současně 56,2 % světové populace žije ve městech. Tyto dva fakty je třeba ještě doplnit o třetí informaci. Jak asi vnitrozemští Češi správně tuší, distribuce takového urbánního zasídlení není globálně rovnoměrná, a největšího nárůstu hustoty městského zasídlení na dohled pobřeží se dobereme v tropických rovníkových oblastech. V roce 2025 by tu mohly bydlet 3+ miliardy lidí. Což je problém, protože právě tyto oblasti jsou výhledově nejvíce ohroženy vzestupem hladiny oceánů. Globální oteplování, tání ledovců a tak podobně. To už známe.
Jenže solidní celocivilizační katastrofu, spojenou s potopou biblických rozměrů, si možná lidstvo užije o něco dřív, než podle černo-černých predikcí předpokládaném roce 2050. Jak to?
Teploty rostou, města klesají
Nejde totiž jen o to, že hladina oceánů v posledních dvou dekádách stoupá, a to zprůměrovaným tempem 2,5 milimetrů za rok. Ta největší města a rozrůstající se metropole na pobřeží totiž současně klesají a propadají se. Tempem přibližně 8-10 milimetrů ročně, v extrému tedy čtyřikrát rychleji. Dá se tedy říct, že co do výsledku je ono sesedání lidských sídel čtyřikrát palčivější hrozbou celé civilizaci než vzestup hladin oceánů. Nicméně, ve svém součtu se oba probíhající jevy (vzestup hladiny oceánů, sesedání měst) doplňují, a dávají Čechům za pravdu v tom, že vybrat si zemi zaslíbenou ve vnitrozemí nebyl zase tak špatný nápad.
Zatímco s recepty, co učinit, aby se zabránilo tání polárních ledovců, se v posledních letech roztrhl pytel, slušný návod proti propadání měst aby jeden pohledal.
Ptát se můžeme 33 milionů obyvatel aglomerace Tokia, které stojí stále na tom samém pobřeží, ale momentálně 4 metry níže než na počátku 20. století. O 2 metry si za tutéž dobu sesedla i Šanghaj (27 milionů obyvatel) a Bangkok (8 milionů). A úplným extrémem je jedenáctimilionová indonéská Jakarta, která v posledních „klesala“ o 10 centimetrů ročně, a čeká ji bezpodmínečně velké stěhování. Zatímco jiné příbřežní města světa sesedají tempem 2 mm ročně, a na severu Afriky (a Indie, Číny) pak po pěti milimetrech, Indonésie a Malajsie běžně přesahuje 20 milimetrů ročně. Stačí jen roznásobit libovolným počtem let, aby bylo zřejmé, kdy tu lidem citelně poteče do bot.
Za sesedání mohou lidé. Je jich moc
Příčin je hned několik, rovněž vzájemně provázaných. Prim přitom hraje zátěž hmoty lidských staveb, které vytváří tlak na místní podloží. To sesedá v důsledku masivních odběrů podzemní vody (napájející obyvatele stále se zvětšujících měst). V důsledku rozsáhlých výkopů podzemních kolektorů, systémů metra a zanoření dopravní infrastruktury do podzemí. Z narušení přirozené dynamiky širokých říčních delt (u nichž řada metropolí stojí), v důsledcích likvidace přirozeného pobřeží, kvůli hlubinné těžbě nejrůznějších surovin na pobřeží. Je toho hodně, vše v závislosti na regionálních geologických podmínkách. Nicméně vztah mezi narůstající hustotou zasídlení a narůstajícím sesedáním měst se ale jeví být velmi jednoznačný. Řešení ovšem podobně jednoznačná nejsou.
Stavba norných stěn a zdí je jen částečným řešením. Protože ty po svém vystavění sesedají také, a oceány mezitím pozvolna stoupají. Umělé navyšování povrchu, zvyšování horizontu pevniny, je také inženýrským počinem za miliardy a na desetiletí práce. Zabránit čerpání podzemní vody by mohlo pomoci, ale těžko to vysvětlíte milionům obyvatel takových měst. Rozvolnit městskou populaci do větší plochy, a tím snížit tlak zástavby, zní také logicky a nereálně. Slušná řešení se tedy zatím nejspíš nenabízí, a nic moc hezkého z toho neplyne. Snad jen, že se ve velkých městech na pobřeží pomalé potopy biblických rozměrů dočkáme o něco dřív, než nám roztají ledovce.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (20)
Lukáš Kašpárek
22.3.2021 07:36No to snad ne... :D
Pavel Hanzl
22.3.2021 07:50 Reaguje na Lukáš KašpárekLukáš Kašpárek
22.3.2021 12:39 Reaguje na Pavel HanzlVe vytváření alternativních teorií (lží), které mají jeho druh uklidnit. Třeba, když se nás ti co vydělávají na fosilních palivech "snaží uklidnit" tím, že nám lžou, že je CO2 neškodné nebo, že se nic takového jako negativní dopad na planetu neděje... oni prostě jen nechtějí, aby jsme se něčím trápili... oni nechtějí, aby jsme ve svém volnu dělali něco pro tuto planetu, protože oni to "přece s námi myslí dobře"... chtějí, abychom se o nic nestrachovali a aby jsme byli prostě šťastní... nechtějí, aby jsme se zatěžovali pravdou.... :D
Skvěle uklidnit umí v ČR třeba takový Brabec, nebo Babiš... Zeman a Klaus, ti to taky umí skvěle... :)
Jiří Svoboda
22.3.2021 14:13 Reaguje na Lukáš KašpárekTady je ještě závažnejší problém. Když už se ta pravda prosadí, neumíme s tím poznáním správně naložit a nakonec to může dopadnout ještě hůře, než kdyby se ta pravda neprosadila.
Lukáš Kašpárek
23.3.2021 09:27 Reaguje na Jiří SvobodaJan G
24.3.2021 17:39 Reaguje na Lukáš KašpárekJan G
24.3.2021 18:03 Reaguje na Lukáš KašpárekPavel Hanzl
22.3.2021 07:48Radomír Dohnal
22.3.2021 08:19 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
22.3.2021 09:00 Reaguje na Pavel HanzlJan G
24.3.2021 17:43 Reaguje na Pavel Hanzlkarel krasensky
22.3.2021 13:43Pavel Hanzl
22.3.2021 15:02 Reaguje na karel krasenskyMiroslav Vinkler
22.3.2021 21:29 Reaguje na Pavel HanzlAbyste tomu rozuměl, neupečete se , ale naopak budete shánět šubu.
Vzpomněl jsem si na vás dnes na běžkách,připadlo dalších 15 cm prašanu a bylo -3 C ,cca 900 m.n.m. (22.3.2021)
Alespoň to tvrdí akademik Ruské akademie věd, vědecký ředitel Jižního vědeckého centra Ruské akademie věd Gennadij Matišov " Neexistuje žádné globální oteplování. Pokud by zastánci této teorie měli pravdu, led v Arktidě by se dávno roztál."
blíže:
https://rg.ru/2021/02/23/reg-cfo/akademik-gennadij-matishov-my-dvizhemsia-k-malomu-lednikovomu-periodu.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Lukáš Kašpárek
23.3.2021 09:29 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
24.3.2021 20:13 Reaguje na Miroslav VinklerJá miluji ruské demagogy, kteří lžou dnes už napřímo typem bullshit. Někdo snad předpovídal Arktidu v roce 2020 bez ledu??
Ten nešťastník čekal oteplení o třeba +10°C? Je úplně mišuge? To šel na sev pól pěšky? A o jakých pahorcích píše, když je tam jen moře??
Jan G
24.3.2021 17:52 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
24.3.2021 20:19 Reaguje na Jan GPavel Hanzl
24.3.2021 20:25 Reaguje na Jan GA je mu úplně fuk, co anektuje, ZÁSADNĚ do těchto zemí neinvestuje, jen čerpá. I když není co.
proč asi napadl bídný Afganistán, nic moc Gruzi a Ukrajinu, proč totálně rozbombardoval Sýrii?
Aby do nich muhehehehhe investoval???