Senát: Přijetí Zelené dohody bez znalosti náhrady zdrojů je nezodpovědné
Část usnesení, v níž se hovoří o nezodpovědném rozhodnutí, však prošla nejtěsnějším rozdílem hlasů. Hlasovalo pro ni 28 senátorů, což byl přesně potřebný počet hlasů. Hlasovali proti ní hlavně senátoři z klubu Starostů a nezávislých, KDU-ČSL a nezávislých a SEN 21 a Pirátů.
Podle názoru senátního výboru pro EU, se kterým se ztotožnil i Senát, návrhy nezachovávají technologickou neutralitu, neboť preferují rozvoj elektromobilů. "Zpřísňování výkonnostních norem pro CO2 bude mít negativní dopad na méně rozvinuté regiony EU a členské státy s nižšími příjmy, na jejichž trhy budou směřovat starší vyřazená vozidla se spalovacími motory a jejichž vozový park bude bez adekvátních protiopatření zastarávat více než v rozvinutějších oblastech EU," konstatoval senátní evropský výbor.
Vicepremiér a ministr dopravy Karel Havlíček (za ANO) řekl, že jeho úřad podporuje usnesení výboru. Podle něj představuje racionální pohled.
Podle výboru i celého Senátu je také navrhované nařízení v rozporu s principem subsidiarity, tedy s pravidlem, že problémy se mají řešit na úrovni členských států. Evropská komise podle Senátu nedoložila, že navrhované závazné cíle týkající se infrastruktury pro těžká vozidla jsou reálně dosažitelné za přiměřených nákladů pro jednotlivé členské státy. Neprokázala tak skutečnou přidanou hodnotu zvoleného způsobu jednání na úrovni EU. Senát žádá po Evropské komise vypracování dopadové studie, kde bude popsána konkrétní realizovatelnost navrhovaných opatření a vyčísleny efekty plánovaných změn, především pak náklady a přínosy pro ČR.
Kriticky se senátoři stavěli také k navrhovanému zřízení sociálního fondu pro klimatická opatření. Fond má podle evropských plánů přispět ke zmírnění dopadů rozšíření systému obchodování s emisemi i na budovy a na silniční dopravu. Předseda senátorů ODS a TOP 09 Zdeněk Nytra uvedl, že nejprve se lidem vezmou peníze, potom k nim možná znovu doputují. Podle Zbyňka Linharta (STAN) je fond spíše alibi.
Klimatický balíček má unii pomoci splnit její cíl, kterým je snížit do roku 2030 emise skleníkových plynů o 55 procent proti roku 1990 a do roku 2050 dosáhnout takzvané uhlíkové neutrality. Balíček obsahuje pět nových legislativních návrhů a osm návrhů změn už existujících předpisů. Komise je schválila v polovině července. Komise chce do roku 2030 zvýšit podíl energie z obnovitelných zdrojů až na 40 procent, protože současný cíl 32 procent podle ní není dostačující.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (43)
Richard Vacek
6.11.2021 06:44Jaroslav Řezáč
6.11.2021 07:14 Reaguje na Richard VacekEmil Novák
6.11.2021 09:02 Reaguje na Richard VacekPavel Hanzl
6.11.2021 14:05 Reaguje na Emil Novák"Za podpory EU vybudovaly společně v Rýnské rafinerii společnosti Shell jeden z největších elektrolyzérů na světě – závod, který vyrábí vodík pomocí elektřiny z obnovitelných zdrojů".
https://ec.europa.eu/info/strategy/recovery-plan-europe/recovery-coronavirus-success-stories/environment-and-climate/hydrogen-drive-eus-green-recovery_cs
Sauerkirschmann
6.11.2021 18:16 Reaguje na Pavel HanzlPetr Pekařík
7.11.2021 08:44 Reaguje na Pavel HanzlEmil Novák
7.11.2021 17:12 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
7.11.2021 22:29 Reaguje na Emil NovákAle hlavně budou vyrábět syntetické palivo pro letadla i automobily. To se pak prohnou....
Svatá Prostoto
8.11.2021 15:45 Reaguje na Pavel HanzlMyslím, že u vás je přání otcem myšlenky ... i matkou.
Jarek Schindler
6.11.2021 09:07 Reaguje na Richard VacekPavel Hanzl
6.11.2021 11:51 Reaguje na Jarek SchindlerVždycky na tom musel pořádně máknout. A ten, kdo mákl, ten na tom vydělal, ten kdo jen kritizoval a nedělal nic, zchudl.
Sauerkirschmann
6.11.2021 12:15 Reaguje na Pavel HanzlJarek Schindler
6.11.2021 12:52 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
6.11.2021 13:47 Reaguje na Jarek SchindlerTakže pro vás je dobrý postup nedělat nic a čekat, až to někdo vymyslí a vyzkouší.
Jistě, pak nám to dá zadara a ještě se bude klanět.
Když se rozjížděly první polovodičové technologie, nějaký vysoký bafuňář řekl, že my si počkáme až pojedou celovodičové.
Sauerkirschmann
6.11.2021 18:13 Reaguje na Pavel HanzlJarek Schindler
7.11.2021 06:19 Reaguje na Pavel HanzlVáclav Kain
6.11.2021 10:52 Reaguje na Richard VacekRichard Vacek
6.11.2021 12:56 Reaguje na Václav KainPavel Hanzl
6.11.2021 14:04 Reaguje na Richard VacekRichard Vacek
6.11.2021 16:46 Reaguje na Václav Kainhttp://www.odbornecasopisy.cz/en/post/anti-solar-cells-a-photovoltaic-cell-that-works-at-night--4246
Jaroslav Řezáč
6.11.2021 07:12Miroslav Vinkler
6.11.2021 09:46Přímo z toho trčí nadekretování lepších zítřků, které důvěrně známe z 40tileté vlády komunistů ve východním bloku. A to ještě musím bolševikovi přiznat, že ohledně energetiky se mu řada věcí skutečně povedla.
Aby toho nebylo málo EK hodlá razantně zdanit fosilní paliva a zdanit občany vlastníky domů a dopravních prostředků podle jejich uhlíkové stopy.
Absolutně s tímto hurá systémem, který nás vede k těžké a zbytečné krizi, nesouhlasím.
Pavel Hanzl
6.11.2021 10:00 Reaguje na Miroslav VinklerMiroslav Vinkler
6.11.2021 11:49 Reaguje na Pavel HanzlZelený úděl povede k „trvale“ vyšším účtům za energii, varuje Bank of England
The Daily Telegraph, 5. listopadu 2021
Pavel Hanzl
6.11.2021 11:55 Reaguje na Miroslav VinklerDejte link, dlouho jsem dobrý fake news nečetl.
Vyšší účty za energie se dají čekat tak, jako tak, v našem uhelistánu se ale můžou vyšplhat fakt dost vysoko.
Má to velkou výhodu, ropáci nemůžou bečet, jak je OZE dotované, protože to bude nejlevnější energie.
Ale oni si vymyslí další pitomosti, vůbec se nebojím.
Miroslav Vinkler
6.11.2021 12:09 Reaguje na Pavel HanzlNet Zero Watch zkoumá politiky v oblasti klimatu a dekarbonizace, kolik stojí, zda přináší výsledky a jaký je jejich skutečný dopad na životní prostředí a životní náklady.
Konverzace o klimatu a energetické politice se stále více zužují a polarizují. Net Zero Watch je zde, aby vám poskytl jasný pohled na realitu politik v oblasti klimatu a energetiky a na to, co pro vás znamenají.
Pavel Hanzl
6.11.2021 14:02 Reaguje na Miroslav VinklerTo je přece kolosální pitomost, protože plyn je uhlíkové palivo ne až tak moc lepší, než uhlí.
Drax se omílá pořád všude a já to považuji za pitomost a nechápu, proč ji už dávno nezrušili. Třeba v tom bude byznys, jak u nás.
Náš biopalivový tunel je 10x horší, než celý Drax a všichni jsou v klidu...
Sauerkirschmann
6.11.2021 18:14 Reaguje na Pavel Hanzlhttps://d39-a.sdn.cz/d_39/c_img_QQ_i/gXRKs/fo00024405.jpeg?fl=cro,0,0,2500,2469%7Cres,722,,1%7Cwebp,75
(v originále jde o odstřel Stalinova pomníku)
Katka Pazderů
7.11.2021 06:30Všechny potřebné znalosti k odklonu od fosilních paliv už máme, jenže "Je prostě třeba vydělat i těch posledních pár miliard, které ve fosiu ještě zbývají."
Pavel Hanzl
7.11.2021 07:22 Reaguje na Katka PazderůJenže to jede jen v nablblých státech, jako jsme třeba my nebo totalitní Maďarónsko.
Svatá Prostoto
8.11.2021 15:47 Reaguje na Pavel HanzlJarek Schindler
7.11.2021 08:45 Reaguje na Katka PazderůOna se nabízí otázka čím sama topíte? Ropák Hanzl například přes všechno jeho horování za FV topí plynem.
Sauerkirschmann
7.11.2021 10:13 Reaguje na Jarek SchindlerSauerkirschmann
7.11.2021 10:33 Reaguje na Jarek SchindlerSvatá Prostoto
8.11.2021 15:49 Reaguje na Jarek SchindlerSauerkirschmann
7.11.2021 10:12 Reaguje na Katka PazderůPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Sauerkirschmann
7.11.2021 10:25 Reaguje na Katka PazderůSauerkirschmann
7.11.2021 10:30 Reaguje na Katka PazderůSauerkirschmann
7.11.2021 10:32 Reaguje na Katka PazderůSauerkirschmann
7.11.2021 17:28 Reaguje naPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.