Tání věčně zmrzlé půdy v Arktidě ohrožuje celý svět i místní infrastrukturu, upozorňují vědci
Teplota se v Arktidě kvůli změně klimatu zvyšuje rychleji než ve zbytku světa, a to o dva až tři stupně Celsia ve srovnání s teplotou před průmyslovou revolucí. Odborníci v regionu rovněž zaznamenali řadu meteorologických anomálií.
Věčně zmrzlá půda, která má z definice nejméně po dobu dvou let teplotu nula stupňů Celsia a méně, zaznamenala v letech 2007 až 2016 zvýšení teploty v průměru o 0,4 stupně Celsia. Rostoucí teploty permafrostu "vyvolávají obavy z rychlého tání a potenciálního uvolňování oxidu uhličitého", uvedla autorka studie Kimberley Minerová, která pracuje v Laboratoři tryskového pohonu (JPL) americké vesmírné agentury NASA.
Podle studie dojde do roku 2100 ke ztrátě přibližně čtyř milionů kilometrů čtverečních věčně zmrzlé půdy, a to i v případě, že se podaří zastavit globální oteplování. Výzkum uvádí, že roli budou hrát také požáry. Počet těchto nekontrolovatelných živlů by mohlo do poloviny století vzrůst o 130 až 350 procent, čímž by se z věčně zmrzlé půdy uvolňovalo stále více oxidu uhličitého.
Podle další studie vedené Janem Hjortem, výzkumníkem z finské univerzity v Oulu, je bezprostředně ohrožených téměř 70 procent silnic, potrubí, měst a továren postavených na věčně zmrzlé půdě.
Zvláště ohrožené je Rusko. Téměř polovina ropných a plynových polí v ruské Arktidě se nachází v oblastech permafrostu. V roce 2020 u ruského města Norilsk uniklo kvůli tajícímu permafrostu z nádrže tepelné elektrárny přes 21.000 tun nafty a maziva, které se dostaly do několika řek a do jezera. Silnice a ropovody jsou ohrožené táním věčně zmrzlé půdy také v Severní Americe.
Přečtěte si také |
Severskou tundrou dusající spásači by mohli ochránit permafrost. A tím i atmosféruPřestože vědecké poznatky o permafrostu jsou stále hlubší, zůstávají nezodpovězené některé otázky, včetně toho, kolik oxidu uhličitého se může uvolnit. Podle Minerové a jejích kolegů není tání permafrostu dostatečně zohledněné v modelech globálního oteplování. Není také jasné, zda tání povede k zalesnění arktické oblasti, kde budou rostliny schopné absorbovat uvolněný oxid uhličitý, nebo k vysušení oblasti s častějšími požáry.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (23)
Pavel Hanzl
13.1.2022 10:39Nevím, co vědci vymudrovali za řešení, ale musí asi spolíhat na černou labuť, nic jiného asi fakt nemáme.
Michal Ukropec
13.1.2022 16:44Pavel Hanzl
13.1.2022 16:57 Reaguje na Michal UkropecBřetislav Machaček
13.1.2022 17:30 Reaguje na Pavel Hanzltam zamrzli z hlediska historie planety i života na ni
teprve nedávno. Nebo si myslíte, že spásali sníh a led?
Putovali tam za krmivem a překvapila je doba ledová a
nebo naopak zapadli do tajícího permafrostu, který tál
i bez přičinění člověka?
Michal Ukropec
13.1.2022 18:47 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
13.1.2022 19:04 Reaguje na Michal UkropecMichal Ukropec
13.1.2022 20:30 Reaguje na Břetislav MachačekPetr Eliáš
16.1.2022 21:37 Reaguje na Michal UkropecPavel Hanzl
15.1.2022 13:19 Reaguje na Břetislav MachačekJaroslav Pobeha
17.1.2022 21:05 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
18.1.2022 21:11 Reaguje na Jaroslav PobehaJaroslav Pobeha
24.1.2022 19:38 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
26.1.2022 09:31 Reaguje na Jaroslav PobehaTo je dost divné, průměrná teplota tam musela být silně pod nulou, proč se navytvořil ledovec? Málo srážek?
Každopádně tam asi nic nerostlo (jako v suchých úddolích v Antarktidě) a s teplotami o 30 - 50°C nižšími než dnes, tam nemohlo přežít vůbec nic, natož mamut.
Michal Ukropec
13.1.2022 18:44 Reaguje na Pavel HanzlMiloš Zahradník
13.1.2022 21:10 Reaguje na Michal UkropecMimochodem, zajimaly by mne podrobnosti zivota mamutu na Wrangelove ostrove v Severnim ledovem okeanu. Pry tam zili jeste pred par tisici lety a vyvinuli si tam trpaslici formu. Zrejme by se tam uzivili idnes (?) trava tame nejaka roste a neni li prilis mnoho snehu, mohou ji spasat i v zime za celodenni tmy. I tak ale kroutim hlavou co to je za komfort? Zit na arktickem ostrove porostlem jen sporadicky ridkou stepni tundrovou travou, kde kolem Noveho roku je mesic uplna tma a teploty v zimnim pulroku treba i kolem -40 (min uz tam vetsinou nebyva, vetsi mraz potrebuje bezvetri - jako v kotlinach vice na jih v Jakutsku - a to tam nahore na ledovem okeanu moc nikdy neni
Pavel Hanzl
15.1.2022 13:12 Reaguje na Miloš ZahradníkTo není tím, že by bylo tepleji, ale bylo teplo prostě déle.
Pavel Hanzl
15.1.2022 13:07 Reaguje na Michal UkropecJaroslav Pobeha
17.1.2022 21:08 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
18.1.2022 21:14 Reaguje na Jaroslav PobehaStanislav Mudra
17.1.2022 20:27Filip Kondapaneni
17.1.2022 23:45Naše aktuální počínání připomíná hasiče který má pomoci s hašením hořícího domu a pomoci lidem uvězněnym v něm ale místo toho se zabývá hasičákem s prošlou revizí.
Naše aktuální snaha by měla smysl v 70 letech minulého století, teď už je to jen neucinnym mrhani prostředky. Neodvratne se blíží ale my se tu furt opájíme představou že něco v tuto chvíli s tím zmuzeme. Peníze by měly směřovat do opatření která budou mírnit následky pro obyvatelstvo způsobené přírodními živly které budou sužovat svět v příštích desetiletích. A opravdu stavba vetrnych elektraren ani bateriova mobilita náš svět nespasi, je to jen snaha udržet penězovody zabalené do rádoby krásných keců o Green dealu a podobně.
Pavel Hanzl
18.1.2022 21:18 Reaguje na Filip KondapaneniAle vědci (teda někteří) si myslí, že šanci ještě máme. Každopádně máme POVINNOST se o to pokusit.