Ústecký kraj navrhl zákaz stavby větrníků v ptačích oblastech Krušných hor
Kraj podle rozhodnutí soudu dostatečně nevyvažoval různé konkurující zájmy, které se pojí s větrnou energetikou. "Mnohokrát zopakoval, že převažuje veřejný zájem na ochraně přírodních hodnot, kulturně-historických hodnot a krajinářsky cenných oblastí. Veřejný zájem na výrobě obnovitelných zdrojů energie a nahrazení výroby z fosilních paliv pak zcela odsouvá stranou," uvedl NSS.
Po rozhodnutí soudu kraj začal připravovat nové podmínky výstavby větrných elektráren na svém území. Nejprve oslovil obce, zda žádají nějakou regulaci ohledně větrníků. Pro regulaci se vyslovilo 25 obcí, pět ji nepožadovalo. Nově navržená regulace se týká menší plochy Krušných hor. Je to pás horského území podél hranic s Německem.
Návrh spočívá v tom, že lze umisťovat větrné elektrárny, jejichž nosný sloup je vyšší než 35 metrů, do území v části Krušných hor pouze za podmínky zpracování posouzení vlivu záměru na krajinný ráz a nelze je umisťovat do ptačích oblastí soustavy Natura 2000 Novodomské rašeliniště - Kovářská a Východní Krušné hory. Důvodem je hlavně to, že v těch místech žije tetřívek, který je ohroženým druhem. Regulací by byla dotčena zhruba tři procenta území kraje.
K návrhu mohou do 15 dnů ode dneška zaslat své připomínky a stanoviska obce a občané.
V Ústeckém kraji je nyní 48 vysokých větrných elektráren, z toho 21 stožárů je v Kryštofových Hamrech na Chomutovsku.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (8)
Slavomil Vinkler
6.12.2024 06:35Pavel Hanzl
6.12.2024 07:46 Reaguje na Slavomil VinklerJaroslav Řezáč
6.12.2024 08:17 Reaguje na Pavel HanzlPetr Dubský
6.12.2024 20:00Pavel Hanzl
7.12.2024 09:11 Reaguje na Petr DubskýNavíc žádné mlčení přírodovědců a lékařů se nekoná, jen o něm nevíte.
Břetislav Machaček
7.12.2024 11:18 Reaguje na Pavel Hanzljste proboha vyčetl z příspěvku pana Dubského, že se ty
suroviny těží pod větrníky? On pouze píše, že pro jejich
výstavbu a kabeláže se těží a nepíše, že pod větrníky.
Pokud takto čtete i odbornou literaturu, tak se už ani
nedivím vašim názorům postaveným na povrchním studiu.
Doufám, že se panu Dubskému omluvíte za to, že mu tu
podsouváte něco, co nenapsal.
Břetislav Machaček
7.12.2024 11:36 Reaguje na Petr Dubskývody a dna od lopatek větrníků. Ty větrné parky se stavějí v
plytkých pobřežních vodách, které sloužily v výtěru a odchovu
rybí drobotiny a je zjištěno, že ta místa ryby opouštějí. Ony
ty ryby totiž vnímají vibrace daleko intenzivněji, než lidé
a co je pro člověka snesitelné, tak je pro ryby zničující.
I kolem sebelépe izolovaného kabelu vzniká elektromagnetické
pole, na které vodní organismy reagují a těm místům se vyhnou.
Jednou jsem měl možnost si na stožár větrníku za chodu sáhnout
a ač nejsem ryba s postranní čárou nervového systému, tak jsem prsty cítil ty vibrace. Prostě časem možná lidem dojde, že tím
napáchali více škod, než jinými zdroji energie, protože to už
tak bývá, že pozitiva střídají po čase negativa. Věda ráda tají
na zakázku zadavatele studie ta negativa, protože koho chleba
jí, toho píseň zpívají a když chléb po čase dojde, tak zpívají
nakonec i to, co tajili.