https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/zapad-usa-a-kanady-zaziva-vlnu-extremnich-veder.zapad-kanady-hori
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Západ USA a Kanady zažívají vlnu extrémních veder. Západ Kanady hoří

2.7.2021 16:48 | PRAHA (Ekolist.cz)
Západ USA a Kanady zažívá vlnu extrémních veder, které vyústily v desítky požárů na západě Kanady. Ve středu musela být evakuována vesnice Lytton, kde žije asi 250 obyvatel. Místní starosta Jan Polderman pro místní média uvedl, že oheň dostihl vesnici jen 15 minut poté, co vydal příkaz k evakuaci.
 

Požáry vzplanuly asi po čtyřech dnech extrémních teplot blížících se 50 °C. V důsledku veder již podle BBC zemřely stovky lidí, roztavilo se elektrické vedení a poničily cesty.

Podobná vedra jako v Kanadě zasáhla i západní pobřeží USA, například města Seattle a Portland, kde se teploty vyšplhaly k 42 °C.

Americký klimatologa Michael E. Mann z Pennsylvánské Univerzity k tomu pro BBC uvedl, že s tím, jak se planeta otepluje, podobné extrémní jevy budou častější. „Měli bychom to vzít velmi vážně: Oteplujeme planetu, a tak častěji uvidíme i teplotní extrémy,“ varuje Mann.

Český klimatolog Miloslav Müller to pro iRozhlas komentoval podobně. „Jednotlivou událost nelze nikdy označit za důsledek klimatických změn, ty však mění pravděpodobnost výskytu extrémů,“ říká Müller. Podle něho je z numerických modelů předpovědi počasí zřejmé, že vlna veder končí. Jaké počasí ale bude dále v létě, se dá předpovědět jen velmi obtížně.


reklama

 
foto - Kováříková Zdeňka
Zdeňka Kováříková
Autorka je redaktorkou Ekolistu.cz.
 twitter

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (22)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

PH

Pavel Hanzl

2.7.2021 11:33
Kde je pan Vinkler a pan Kalenda se svými teoriemi, že loni už nastal zlom a letos se začíná velmi rychle ochlazovat.
A paní profesorka Žarkovová??
A pan Šimůnek, který věděl, že pětisetleté sucho bylo způsobeno větřáky v Severním moři?
Kolik nešťastníků u nás ještě pořád nevěří, že existuje klimatická změna, přerůstající v tragédii celoplanetárního rozsahu??
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

2.7.2021 12:36 Reaguje na Pavel Hanzl
Když oni se bojí podívat se pravdě do očí, tak si raději neustále veřejně lžou... to je klasická lidská sebeobrana... asi bychom to měli považovat za normální.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

2.7.2021 12:50 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Faktem je, že totální iracionalita lidského jednání je poměrně známá věc, ale když se šikovně nasměruje správným směrem, může to být skutečná tragédie.

Příkladem je Hitlerova éra, která s klimatem sice nesouvisí, ale stejný systém může zablokovat jakoukoliv možnost ubránit se klimatické katastrofě.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

2.7.2021 13:17 Reaguje na Pavel Hanzl
No vidíte, to je správný příklad ... a kde je Ádovi konec, že jo;-))).

Vono to nějak dopadne, žádný strachy;-P.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

2.7.2021 13:29 Reaguje na Svatá Prostoto
Pro nás určitě, my to máme zapár.
Ale zajímavé je, že se všude dělají různé rozvojové plány na desítky let dopředu a nikde jsem nezaznamanal, že by s klimatickou změnou počítalo.

Jen pro dostavbu Dukovan EIA počítá s nějakým oteplením a snížením srážek takovým dost optimistickým způsobem, pokud by to bylo horší, dávají od toho ruce pryč.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

2.7.2021 13:16 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak mne napadá, nepatří klimatické změny tak nějak k matičce Zemi už od dob zdrcnutí plynů?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

2.7.2021 13:35 Reaguje na Svatá Prostoto
Samozřejmě patří, nárazy asteroidů, srážka s planetkou ze které vznikl Měsíc, blízká srážka vesmírných těles, která způsobila nukleární zimu atd. atd. atd. to všechno samozřejmě v historii proběhlo.

VŽDYCKY to znamenalo totální kolaps celého klimatu i ekosystému, pokud tehdy nějaký vůbec existoval.

Vyfučení většiny uhlíku, stamilióny let ukládaného pod zem, má tu razanci zcela srovnatelnou.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

3.7.2021 10:31
Tak nevím? Černouhelné doly na Špicberkách, ropa pod póly, zkamenělé
zbytky stromů v pouštích kolem zbytků říčních koryt, zbytky rostlin
pod ledovým příkrovem ledovců a vše z doby, kdy tu ještě člověk ani
neexistoval. Být tu v té době klimaalarmisté, tak budou bránit čemu?
Nemám nic proti POSTUPNÉMU snižováni závislosti na fosilních palivech,
ale proboha s rozumem a ne ve stylu "socialistických závazků" v
předhánění, kdo bude radikálnější. Neberme si za vzor bohaté země,
které si drahou zelenou energii koupí a nebo ty, které mají příhodné
podmínky ji získat. Buďme soudní a dokud nenahradíme fosil masivně jádrem,
tak se neupínejme pouze k OZE, pro které tu nejsou ideální podmínky a které
nemají stálý výkon. Pokud OZE předběhnou akumulace, které jsou v plenkách,
tak si zaděláme na obrovský malér. Nyní je z energetiky politikum a to je
pro energetiku tragédie, protože když rozum zabije ideologie, tak z toho
nic ekonomicky výhodného nekouká. Být zchudlým ekologem není udržitelné,
protože zelená energie je jednou z nejdražších a musíme si na ni vydělat.
Pokud "zabijeme" zdroj dotací , tak nezbude než vybrakovat peněženky
a pak dojde i na zaříznuti celé zelené energetiky. Košile je lidem
bližší, nežli kabát a vzdát se blahobytu ve prospěch záchrany planety,
je pro většinu lidí nepřijatelné. Moudrý a ekonomicky únosný přechod
k zelené energetice má naději, ale ten nátlakový způsob je odsouzen
k nezdaru. Uspěchanost za každou cenu, je pouze politikum bez naděje
na úspěch, ke které se upínají lidé méně inteligentní a impulzivní.
Odpovědět
Pe

Petr

3.7.2021 11:14 Reaguje na Břetislav Machaček
Je to přesně naopak. Lidé méně inteligentí většinou neoplývají ani potřebnou představivostí, znají pouze zisk a peníze, dál vidět neumějí - chtějí si jen vydělat, jak píšete. Těchto lidí je bohužel většina. V konzumu a spotřebě je jim dobře, nechápou proč by se mělo něco měnit a dobrovolně se spotřebovávání planety nevzdají.
Tihle lidé si to musejí vyzkoušet - až i tady bude 49 °C, a to může být klidně třeba za dva týdny. A nejspíš ani to nepomůže, protože jediný výsledek bude shánění klimatizací. A jak vedro přejde, začnou opět těm chápavějším nadávat do ekoteroristů.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

3.7.2021 13:26 Reaguje na Petr
Milý pane já píšu o tom, že ten spěch bez náležitého zajištění stálosti energetiky bude mít vliv na myšlení i těch doposud nerozhodnutých a to pouze díky neuváženému spěchu těch s prominutím hloupých, kteří to chtějí za
každou cenu uspěchat. Dám vám příklad s požárem. Když
přijede k zásahu aktivní blbec, tak začne hasit, aníž
by zajistil vypnutí proudu, zastavení plynu, zjištění,
zda nejsou v objektu tlakové nádrže a další hořlaviny.
Nažene podřízené k hašení a oni mohou zbytečně zahynout.
Moudrý velitel to vše vyhodnotí a nechá třeba nebezpečný objekt pouze bezpečně dohořet, aby neohrozil životy těch
podřízených. Ta dnešní uspěchanost je o tom, že termíny
ukončení činnosti fosilních zdrojů nejsou vůbec v souladu
s náběhem zdrojů jiných a jsou tu dvě možnosti. 1.termín
se nesplní a závazek bude cárem papíru.2.termín se splní,
ale nastane období nedostatku energie. Pokud sledujete
pozorně ty "závazky", tak náběh plánovaných zdrojů lze
očekávat až dlouho po ukončení zdrojů dosavadních, které
navíc uměle likvidují emisní povolenky. Pouhá přestavba
tepláren z uhlí na plyn, či biomasu je díky povolenkám
ve skluzu a tak dojde asi k čemu? Zvýšené náklady zaplatí
koncový spotřebitel, kterému to možná nakonec zadotuje
stát formou sociálních dávek. Takže dojde na další dluh
ze státní kasy a jsem zvědav na ochotu nové vlády se
zase zadlužovat. Pokud ke kompenzacím nedojde, tak dojde
k odporu i těch umírněných k radikálním změnám a nepůjde
ani o inteligenci, ale o realitu každodenního života.
Utahování opasků nemá mnoho příznivců ani mezi inteligenty,
kteří se považují za elitu, která má přece nárok mít
příjmy násobně větší, než ti ostatní. Slevíte vy a vám
podobní ve svých nárocích a vystačíte si s životním
minimem, aby jste snížil svoji spotřebu na minimum ?
Ono nejvíc kážou vodu a pijí víno ti s nadprůměrnými
příjmy a žijící v nadstandartu. Mají nové pasivní domy,
elektromobily, létají na zkušenou a odpočinkem po světě
a kritizují důchodce, že topí uhlím a jezdí ojetým
autem. Ty závazky uzavírají politici se statisícovými
platy pro které nějaká ta tisícovka za energie navíc
nehraje roli a o to více si sami na platech přidají. Já
pouze upozorňuji na to, že pokud to s těmi "závazky"
přestřelí, tak je nakonec možná i odstřelí, protože
žezlo převezmou ti, kterým bude to klima lautr putna.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

3.7.2021 18:34 Reaguje na Petr
Přesně tak, člověk je od přírody takhle hloupý, ale má v sobě touhu věřit něčemu, co ho přesahuje.

Tuhle vlastnost využívá náboženství (později ideologie) a člověk věřící jedná skutečně jinak.
Neohlíží se na vlastní těřich a je ochoten celou svoji energii věnovat vyššímu cíli.

A tahle vlastnost by měla být využita pro vybudování nového, moderního a demokratického náboženství Gaia, která bude mít za toho Boha Zeměkouli a její ekosystém.

Myslím si, že jedině tak je možno přimět lidi, aby udělali maximum pro záchranu planety a tím i sebe sama.
Odpovědět
V

Vladimir Mertan

3.7.2021 13:27
Mimoriadne chladnú jar v Čechách zo zápornými rekordami teploty ste okomentovali tak, že je to len počasie a nie zmena klímy. Teplotný rekord v Kanade je zase dôkazom, že klíma sa mení. Tak napríklad zoznam teplotných rekordov z wikipédie ukazuje, že niektoré kladné teplotné rekordy sú pekne staré a naopak, niektoré záporné rekordy sú aj nedávneho dáta. https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_teplotn%C3%ADch_rekord%C5%AF "Nejvyšší kdy na Zemi naměřená teplota je 56,7 °C, která byla naměřena v roce 1913 v Údolí smrti v USA. Nejnižší teplota určená pozemním měřením, −89,2 °C, byla naměřená 21. června 1983 na Sovětské polární stanici Vostok v Antarktidě. 10. srpna 2010 bylo družicovým měřením ve vnitrozemí Antarktidy naměřeno –93,2 °C, jedná se však o teplotu povrchu ledu, s měřením teploty vzduchu nad ledem tak tato hodnota není přímo srovnatelná."
Odpovědět
JB

Jakub Brenn

3.7.2021 13:56 Reaguje na Vladimir Mertan
Ale současně s naším chladným jarem bylo u severního polárního kruhu kolem 30 °C, dost velká anomálie.
Odpovědět
V

Vladimir Mertan

3.7.2021 16:04 Reaguje na Jakub Brenn
A nevyvažuje zase Kanadskú horúčavu dáka chladná anomália čo ja viem v Atlantiku, či v Afrike?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

3.7.2021 18:38 Reaguje na Vladimir Mertan
Částečně ano, ale te ďábel je ukryt ve slově "částečně".
Naše jaro bylo normálně studené, kdežto horko v Kanadě byl dříve neviděný extrém.
Odpovědět
va

vaber

4.7.2021 08:47 Reaguje na Vladimir Mertan
teploty na kontinentech ukazuje stránka https://www.weatheronline.cz
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

3.7.2021 18:37 Reaguje na Vladimir Mertan
Asi jste si nevšiml dost podstatného detailu.
To studené jaro u nás byl dříve zcela běžný jev, kdežto horúčavy v Kanadě jsou dříve nezaznamenané extrémy.
Odpovědět
V

Vladimir Mertan

3.7.2021 20:50 Reaguje na Pavel Hanzl
https://meteoinfo.sk/clanok/52294-usa-40-6c-kanada-48-8c-pred-tym-ako-dorazi-arkticka-zima-do-europy-preckame-teple-obdobie Rekordov aj záporných máme neúrekom. A celkom sme zabudli na mrazy v Texase vo februári 2021. Zamrznutá voda aj veterné turbíny, prekonané 120 ročné rekordy.https://www.imeteo.sk/clanok/rekordne-mrazy-v-usa-si-vyziadali-najmenej-20-obeti-problemom-su-najmae-nezateplene-domy
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

4.7.2021 09:15 Reaguje na Vladimir Mertan
Už první modely studující klimatickou změnu ze 60. let tvrdily, že se nebude oteplovat nějak rovnoměrně, ale nastane období "divokého počasí".

Zajímavé je, že právě ty nejalarmistické se dnes vyplňují.
Odpovědět
V

Vladimir Mertan

4.7.2021 16:13 Reaguje na Pavel Hanzl
Škoda komentovať. Dôkazom klimatickej zmeny je proste všetko, akýkoľvek jav. Oteplenie ochladenie, stabilné počasie, sucho dážď - proste čokoľvek. Žiaľ chýba mi nielen u vás, ale aj u odborníkov vysvetlenie prečo? Prečo spôsobuje zvýšená koncetrácia CO2 divoké počasie? Aký je mechanizmus pôsobenia na to, aby v Texase alebo aj u nás rekordne mrzlo? Dokazovanie typu v 60 rokoch sme predpovedali, že klimatická zmena spôsobí divoké počasie a teraz ho tu máme je veľmi nedôveryhodné. Predsa sa tvrdí, že CO2 pokrýva Zemegulu ako hrubá deka, čo zabráni vyžarovaniu tepla do Vesmíru. Ako s tou "dekou" súvisí divoké počasie?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

5.7.2021 10:21 Reaguje na Vladimir Mertan
To divoké počasí je způsobeno tím, že v atmosféře je více energie a ta se musí nějak vybít.
Navíc se neotepluje rovnoměrně, daleko rychleji to probíhá v polárních oblastech a tím se porušuje dlouhodobě stabilní proudění vodních a hlavně vzduchových mas.
Daleko častěji nastává atypický jev jev El Niňo i La Niňa, zcela normálně se "zauzluje" a odklání stratosférická dálnice jet stream.
Odpovědět
PE

Petr Eliáš

5.7.2021 08:02 Reaguje na Vladimir Mertan
Hmm a zase ty teplotní rekordy. :D Ne a ne to pochopit, co? :-)

Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist