Čína dokončila největší přečerpávací vodní elektrárnu na světě
![Podle čínského národního energetického úřadu chce země do roku 2030 rozšířit kapacitu svých přečerpávacích elektráren na 120 gigawattů. Ilustrační foto Podle čínského národního energetického úřadu chce země do roku 2030 rozšířit kapacitu svých přečerpávacích elektráren na 120 gigawattů. Ilustrační foto](/aaa/img.php?src=/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/depositphotos_234198504_s_2.jpg&w=666)
Přečerpávací vodní elektrárna má dvě vodní nádrže spojené potrubím, jedna je umístěna na níže položeném místě a druhá na vyšším místě. V době přebytku energie se čerpadla používají k vytlačování vody do horní nádrže. Když je poptávka po elektřině, gravitace táhne vodu zpět dolů přes turbínu, která vyrábí elektřinu. Přečerpávací vodní elektrárny jsou tak ekologickým řešením pro ukládání přebytečné či levné elektrické energie.
Elektrárna Feng-ning má také dvě turbíny vybavené technologií proměnlivé rychlosti, které jsou první svého druhu v zemi. Umožňují elektrárně rychleji reagovat na změny v zatížení elektrické sítě.
Podle čínského národního energetického úřadu chce země do roku 2030 rozšířit maximální dosažitelný výkon svých přečerpávacích elektráren na 120 gigawattů. Do června činil instalovaný výkon přečerpávacích elektráren v zemi 55 GW.
Přečtěte si také |
![Foto: melechovsky / Wikimedia Commons Foto: melechovsky / Wikimedia Commons](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/stechovice-_czech_republic_-_panoramio_-_melechovsky_-1-a.jpg)
Skladování energie bude hrát významnou roli při takzvané zelené transformaci. Pomůže totiž vyrovnat přerušovanou výrobu elektřiny z větrných a slunečních elektráren. Největšími investory v tomto sektoru jsou právě State Grid a firma China Southern Power Grid.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (73)
Emil Novák
12.8.2024 18:36Zdeňka Vítková/Ekolist
12.8.2024 19:41 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
13.8.2024 07:57 Reaguje naJiří Svoboda
13.8.2024 15:35 Reaguje na Emil NovákRadim Polášek
17.8.2024 10:02 Reaguje naTudíž tato přečerpávací elektrárna je určena hlavně pro korekci každodenního občasného výkonu
fotovoltaických zdrojů
Pavel Hanzl
13.8.2024 07:19 Reaguje na Emil NovákKde je jaká kapacita?
"Podle čínského národního energetického úřadu chce země do roku 2030 rozšířit maximální dosažitelný výkon svých přečerpávacích elektráren na 120 gigawattů. Do června činil instalovaný výkon přečerpávacích elektráren v zemi 55 GW."
Jaroslav Studnička
13.8.2024 07:46 Reaguje na Pavel HanzlPo upozornění Emila Nováka bylo v článku opraveno, což potvrdila Zdeňka Vítková.
Pavel Hanzl
16.8.2024 12:53 Reaguje na Jaroslav StudničkaJindřich Duras
13.8.2024 10:58 Reaguje na smějící se bestieRadim Polášek
17.8.2024 10:15 Reaguje na smějící se bestieOvšem klidně mohou stavět i za evropské Green dealovské peníze, zelený Brusel ve své nekonečné tuposti otevřel spekulace s povolenkami na sodovkáč a spekulace s nákupem budoucí vyprodukované elektřiny od evropských producentů všem globálním investorům. A velice snadno to tak může být kapitál z Číny, ať už otevřeně přímo čínské fondy a investoři nebo skrytě přes nějaký řetězec vlastnictví různých firem.
Je tak docela otázka, kolik z těch 19 miliard jüanů, co jsou v této přečerpávací elektrárně, vydělali původně občané EU a které jim byly výše uvedenými zelenými tunely ukradeny a přes čínské spekulanty přesměrovány do Číny.
Pavel Hanzl
13.8.2024 07:22Emil Novák
13.8.2024 07:58 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
13.8.2024 14:41 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
13.8.2024 16:16 Reaguje na Pavel HanzlPetr Pekařík
14.8.2024 13:10 Reaguje na Emil NovákPavel Hanzl
14.8.2024 15:53 Reaguje na Petr PekaříkTonda Selektoda
13.8.2024 08:15 Reaguje na Pavel HanzlJarka O.
13.8.2024 13:45 Reaguje na Tonda SelektodaPavel Hanzl
14.8.2024 15:56 Reaguje na Tonda SelektodaPavel Hanzl
13.8.2024 07:29Fakticky jsme zrovna my takoví chytráci, kteří chtějí všechno zrušit a čadit uhláky a dýzly? Když uhlí nám dochází a ropu musíme draze kupovat?
Tonda Selektoda
13.8.2024 08:25 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
13.8.2024 14:42 Reaguje na Tonda SelektodaJiří Svoboda
13.8.2024 15:45 Reaguje na Pavel HanzlPodobně funguje i zbrojní průmysl, kdy země považující se za ochránce míru zadávají stále více vojenských zakázek. Hybnou silou této "mírové" politiky jsou zaručené zisky zbrojařů úzce provázaných s politiky.
Pavel Hanzl
14.8.2024 11:03 Reaguje na Jiří SvobodaInvestice do OZE jsou do energetiky a ty jsou zase předražené, kdežto ty ostatní ne? A proč?
A proč se asi tak zbrojí? Kdo nám vyhrožuje jaderným napadením? Západní zbrojaři? Zkuste se zamyslet tím, co máte mezi ušma.
Jiří Svoboda
14.8.2024 14:14 Reaguje na Pavel HanzlProč se vlády rozvinutých států více nesnaží o mírová řešení a staví se do pozice my máme pravdu a my se musíme postarat, aby pravda na celém světě zvítězila. Stejný je přístup ke GD. My přesně víme, jak se má planeta zachránit, a napěchujeme kapsy těm, kdo nám ty představy zrealizuje.
Korupce bude vždy úměrná tomu, kolik peněz se přerozděluje. Zájmem politiků je zjevně, aby byl ten objem co největší (ať už na zbraně či klima). A vy s tím zjevně souhlasíte. Pokud by se našel účinný mechanismus, jak válkám a klimatickému rozvratu zabránit, kapři by si vypustili rybník.
Pavel Hanzl
14.8.2024 16:02 Reaguje na Jiří SvobodaPavel Hanzl
14.8.2024 16:05 Reaguje na Jiří SvobodaPavel Hanzl
14.8.2024 16:11 Reaguje na Jiří SvobodaTakový mechanismus se přece už dávno vymyslel a odzkoušel, jmenoval se komunismus. Ronald Reagan k němu řekl: "je možný jen v nebi, kde ho nepotřebují a v pekle, kde ho už dávno mají". Ještě něco nevíte?
Břetislav Machaček
13.8.2024 08:36 Reaguje na Pavel Hanzlekonomicky výhodné. Pokud si něco vyrábím sám za pakatel a prodám
část do ciziny za draho, tak tu část pro sebe mám doslova zadarmo.
Pak si mohu dovolit solární elektrárny a k nim přečerpávačky. Pokud ale totéž dělám na dluh, tak ten dluh musí někdo zaplatit v ceně
elektřiny a to už pak hraničí s ekonomickým efektem. Vyrábět a
akumulovat elektřinu pouze na ideovém základě je krátkozraké, když
to likviduje ostatní ekonomiku. Odkudpak vezmeme daně na dotování Gryndýlu, když odejdou firmy za levnější energií do zahraničí?
O to tu pane jde, že na "přepych" jakým je Gryndýl, musí někdo
vydělat a toho tentýž Gryndýl nesmí odradit od podnikání u nás.
Ty peníze totiž nepadají z nebe, ale někomu je stát vezme, aby
je jiným dal a ještě jim dává i potom, aby u toho vydrželi.
Ti Číňani jsou sakra dobří počtáři, kteří si spočítali, že je
pro ně Gryndýl příležitost zaplavit nás "zelenými produkty", za
které jsme ochotni platit majlant a které budou klidně levně
vyrábět neekologicky do doby, kdy o ně přestane být zájem. Pak
klidně odstaví uhelky, které k takové výrobě fungovaly a nic
se na rozdíl od nás po odstavení uhelek nestane. Ty jejich jsou
totiž jaksi navíc proto, aby dodaly energii k výrobě momentálně
žádaného zboží a ty naše pouze na lepení stále větší spotřeby
elektřiny, která má být hlavním zdrojem energie Gryndýlu. Na
pohon aut, vlaků, strojů a na vytápění bude brzo scházet kapacita
i těch odstavovaných uhelek a slunce a vítr je spolehlivě NIKDY
nenahradí! Ideová hloupost zničí ekonomiku a která z firem uteče,
tak vyhraje.
Pavel Hanzl
14.8.2024 11:06 Reaguje na Břetislav Machačekčást do ciziny za draho, tak tu část pro sebe mám doslova zadarmo.
Dobrej nápad. Dejte příklad, kde to takhle u nás funguje.
Břetislav Machaček
15.8.2024 09:04 Reaguje na Pavel Hanzlale v Číně je to značně nižší podíl, než u nás.
Pokud tam má stát z podnikání vyšší podíl příjmů,
než u nás, tak si může dovolit více investovat,
než chudý stát umožňující bohatnout podnikavcům.
Pokud nechápete tak jednoduchou rovnici o výši
daní a výši jejich využití na investice, tak vám
doporučím opakování ZŠ. Bohatší stát si může
dovolit investovat více, než ten neustále více
chudnoucí a zadlužovaný. Bohatství plyne hlavně
z daní z podnikání a ne jako u nás ze zdanění
spotřeby. Zisky vytvořené u nás se daní jinde
a zisky vytvořené v Číně se zásadně daní tam!
Kdo chce v Číně podnikat, tak tam musí i danit
podle jejich zákonů a ne jako u nás danit někde
v daňových rájích. To je to, co Čínu pohání
vpřed na rozdíl od většiny zemí Západu.
Pavel Hanzl
17.8.2024 07:15 Reaguje na Břetislav Machačeksv
18.8.2024 11:45 Reaguje na Břetislav MachačekAno měl by sis zopakovat ZŠ. Protože minimálně tvoje porozumění psanému textu je na fatální úrovni. Ale zpět k ekonomice. Čína má nižší rating než ČR co schopnosti splácet dluhy. Čína si musí půjčovat. Dříve čínský růst a infrastrukturní investice v číně táhli zahraniční investoři ale to už je minulost. Díky totalitním praktikám soudruha si, investoři z číny horem pádem utíkají.
https://www.edevizy.cz/clanek/proc-cinu-vice-tizi-dluhy-provincii-nez-vladni-dluh_1017/
Pavel Hanzl
18.8.2024 22:39 Reaguje na svSvětové korporáty by velmi rády opustily Čínu a přenesly si své výrobny nejlépe na Ukrajinu, kde by se mohla velmi rychle vybudovat supermoderní infrastruktura zcela od nuly.
Možná proto strýček Si podporuje Putina, aby válku protahoval.
Pavel Hanzl
14.8.2024 11:11 Reaguje na Břetislav MachačekČesko - 0.156 eur/kWh komplet
Rakousko - 0.303
Německo - 0.266
Slovensko - 0.407
Polsko - 0.541
průměr EU - 0,310
průměr USA - 0.137
Proč teda všichni mektají nesmysly o předražených energiích? Benzín a nafta je drahá asi jak v roce 2014.
https://www.globalpetrolprices.com/electricity_prices/
Jaroslav Studnička
14.8.2024 11:35 Reaguje na Pavel HanzlPokud je průměrná cena v USA - 0,137 a v EU - 0,310, pak máme v EU předraženou elektřinu.
Pavel Hanzl
14.8.2024 16:14 Reaguje na Jaroslav StudničkaRadek Čuda
13.8.2024 10:58 Reaguje na Pavel HanzlDržte se svých Novinek, tam vám to sedí jak zadnice na hrnec a neotravujte tady těmi svými výkřiky.
Pavel Hanzl
14.8.2024 11:13 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
14.8.2024 16:13 Reaguje na Pavel HanzlA zkrátka sázíte na to, že se na to už zapomnělo a tentokrát vám to projde.
A zcela konkrétně ... už dřív jste tu fabuloval, jak ˇína dělá to samé co EU, bo emisní povolenky. A když jsem vám poslal odkaz jaké ty emisní povolenky v Číně jsou, tak jste byl rázem zticha. A teď tu s tím zase prudíte.
To samé ty ceny energií, kdy se snažíte dokázat, jak jsme na tom v EU fajn a zcela konkurenceschopní a sám dáte do placu numera, ze kterých je jasné, že elektřina je v EU 2,5 krát dražší než ve Státech. Přesně jak píše pan Studnička.
S vámi nemá věcně argumentovat moc cenu, bo místy prostě lžete, místy věříte tomu, co píšete, ale je to blbost, a když vám to někdo dokáže, tak s váma to ani nehne a tvrdíte to furt.
Pavel Hanzl
15.8.2024 16:43 Reaguje na Radek ČudaEmisní povolenky jste posílal a já vím, že jsou levnější, než v Evropě, ale nikde nepíšu, že by byly stejné.
EU má 2.26x dražší elektřinu, ale my ne, my jsme jen málo nad USA. Takže náš průmysl je v poho.
Vaše názory o mém lhaní jsou takové Studničkovité.
Emil Novák
15.8.2024 17:00 Reaguje na Pavel Hanzl2) Vaněček je člověk ze stejného těsta jako zmiňovaný Jacobson, psát si může co chce, ale žádné faktické argumenty nemá.
3) Data Eurostatu říkají úplně něco jiného než že "EU má 2.26x dražší elektřinu, ale my ne, my jsme jen málo nad USA". Podle dat Eurostatu má náš průmysl zhruba stejně drahou elektřinu jako průměr EU. Takže pokud nechcete být osočován ze lhaní, přestal bych být vámi psát takové nesmysly.
Pavel Hanzl
16.8.2024 08:40 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
16.8.2024 12:59 Reaguje na Pavel Hanzl2) Z čeho jste usoudil že ten web je seriózní a jak do té serióznosti zapadá sdílení podobných fake-news?
3) O tom co má nebo nemá význam vy naštěstí nerozhodujete.
Pavel Hanzl
16.8.2024 21:49 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
16.8.2024 22:22 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
16.8.2024 08:43 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
16.8.2024 13:16 Reaguje na Pavel Hanzl2) "Jen tu svou pravdu" tu ale tlačíte jen vy sám, Hanzle, já naopak upozorňuji na to, že ta vaše "pravda" je v přímém rozporu s daty Eurostatu. Navíc ten váš zdroj vůbec neuvádí, jak konkrétně k těmto číslům dospěl, takže ho rozhodně nelze brát za důvěryhodnější zdroj než Eurostat. Proto nemáte žádné právo vydávat zrovna tento váš zdroj za správný, jen proto že se zrovna vám hodí.
3) Moc by mě zajímalo, na základě čeho je podle vás v ČR elektřina za poloviční cenu oproti průměru EU, když cenu silové elektřiny máme průměrnou, navíc platíme za extra poplatky za solární boom, takže nic této teorii nenasvědčuje.
Pavel Hanzl
16.8.2024 21:52 Reaguje na Emil NovákEmil Novák
16.8.2024 22:18 Reaguje na Pavel HanzlBřetislav Machaček
14.8.2024 08:35 Reaguje na Petr Eliaspřečerpávačkách fantazíruje. Ještě že tu nějaké z minula zůstaly,
když se dnes nic nestaví. Jéje to je mrzuté, že se o tom vůbec
veřejnost u nás dozvídá, jak je ta ubohá Čína před námi pouze
proto, že zloděje a podvodníky popravují a u nás jdou do funkcí.
To je mrzuté, ale co se dá dělat, když se vám nechce dělat a stačí vám pouze ideologicky kecat.
Jarka O.
14.8.2024 11:56 Reaguje na Břetislav MachačekPetr Elias
14.8.2024 12:57 Reaguje na Břetislav Machačekpavel peregrin
14.8.2024 18:09 Reaguje na Petr EliasBřetislav Machaček
15.8.2024 09:25 Reaguje na pavel peregrindo klávesnice u diskusí na všemožných sítích. Je
ale možné, že právě za to je placen. Když sleduji
jeho příspěvky, tak jsou pouze mezi 7-14 hodinou
a to většina pracujících pracuje a nediskutuje.
Jsem zvědav, zda totéž říká rodičům a prarodičům!
Možná má dokonce úkol zasévat nenávist mladých ke
starým, což dnes mnozí politici už dělají taky.
My jim ujídáme chlebíčka na který neumí vydělat
a nejraději by se nás zbavili umíráním v práci
a nebo bez příjmů někde pod mostem. Je mi z těch
lidí na blití, co si dovolí napsat, ale je čeká
totéž a žádný strom neroste až do nebe. Znal jsem
jednoho takové úspěšného podnikatele u kterého
vše začalo autohavárií, když ve 150 km rychlosti
zabil spolujezdce a sám skončil ochrnutý od krku
dolů. Koulel pouze očima a dělal grimasy. Jeho
společníci mezitím vytunelovali firmu a skončil
v domově pro nemohoucí VIP. Časem došly peníze
a zemřel v domově pro chudé pacienty. Z úspěšného
asociála se během tří let stala socka, které to
mnozí dokonce přáli. Do nebe žádný strom nikdy
nedoroste a ten rychle narostlý do výšky snadno
zlomí i pouhý vánek, natož vichřice. S pevným malým stromem si ale neporadí ani tajfun!
![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
16.8.2024 10:35 Reaguje na Břetislav MachačekJestli tu nenávist mladých vůči starým (ačkoli nic podobného ve svém okolí nepozoruju) nebude způsobena tím, jak neustále relativizujete zločiny předchozího režimu?
Co se týče "mezigeneračního konfliktu", rčení: "Jak jste si nás vychovali, takové nás máte" znáte?
Tak jak jste vy tehdy mladí, nakládali se starými, se se současností vůbec nedá srovnávat... to budete moci tvrdit, až vám někdo sníží důchod na desetinu a nažene vás do chlíva a jedinou cestou ven bude cesta nohama napřed.
Tak se přestaňte chovat jako prase a vyvolávat mezigenerační konflikt nepodloženými výkřiky o tom jak vás někdo žene do roboty nebo pod most. Dnešní mladí totiž nikoho o důchod neokrádají a neprofitují na v podstatě otrocké práci důchodců tak, jak jste na nich profitovali vy, když jste byli mladí.
Mimochodem ti mladí, které tu tak rád kritizujete kam ten svět vedou, nerozhodují vůbec o ničem. Stačí se podívat, kdo drží v rukou moc a rozhoduje: Biden - geront, Trump - geront, Merkelová - geront, Putin - geront, Si (medvídek Pů) - geront... i ta vo der Leyenová patří spíš k vaší, než k mojí generaci, téměř všichni, kdo "řídí svět" - geronti. Takže pokud se vám nelíbí, "kam ten svět spěje", tak se obracejte především na příslušníky vaší generace.
Pavel Hanzl
18.8.2024 22:51 Reaguje na Jakub Graňáksv
18.8.2024 19:37 Reaguje na pavel peregrinRadim Polášek
17.8.2024 11:53 Reaguje na Petr EliasKde jsou příjmy takové, že se člověk dostane výš za roky usilovnou prací, je korupce málo.
Kde byly příjmy malé a nedostatečné, ale postupně se příjmy prací zvyšují, se korupce zmenšuje, protože stále víc lidí se dostane nahoru prací. A to je právě v Číně v průmyslových regionech.
Kde naopak obyvatelstvo plošně zchudne a příjmy lidí se sníží, tak i když tam korupce dříve nebyla, nyní se začne objevovat. jako bezpochyby tady v EU, když se lidi dostatečně moc ožebračí a okradou Green Dealem.
sv
18.8.2024 12:06 Reaguje na Radim PolášekAle jinak máš pravdu čínské obyvatelstvo plošně zchudlo. Tedy hlavně ti číňani co byli závislí na čínském stavebnictví a natolik naivní, že své těžce vydřené yuany investovali do nějakého nehotového developerského projektu.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/v-cine-stavkuji-delnici-protoze-jim-firmy-nevyplaci-mzdy-pricinou-je-krachujici-realitni-sektor-346316
https://echo24.cz/a/SwcQq/vzpoura-developer-cina-hypoteky-odmitaji-platit-byty
sv
18.8.2024 12:07 Reaguje na Radim PolášekPavel Hanzl
18.8.2024 22:54 Reaguje na Radim Polášeksv
18.8.2024 11:56 Reaguje na Břetislav MachačekMiloš Zahradník
13.8.2024 12:37Přečerpávací vodní elektrárna má dvě vodní nádrže spojené potrubím, jedna je umístěna na níže položeném místě a druhá na vyšším místě. V době přebytku energie se čerpadla používají k vytlačování vody do horní nádrže. Když je poptávka po elektřině, gravitace táhne vodu zpět dolů přes turbínu, která vyrábí elektřinu. Přečerpávací vodní elektrárny jsou tak ekologickým řešením pro ukládání přebytečné či levné elektrické energie.
Radim Polášek
17.8.2024 12:01 Reaguje na Miloš ZahradníkOstatně jako všechno, co lidi využívají. neexistuje nic, co lidi využívají a co j takzvaně ekologické, vždycky to nějak změní, zasáhne přírodní prostředí, omezí jiné druhy, má vliv na prostředí nějakými emisemi atd.
Můžeme se jen bavit o tom, jestli nějaké řešení využíváme, v rámci v té době známé technicky, technických řešení, znalostí o přírodě atd optimálně a tudíž s největším benefitem pro lidi a s nejmenším vlivem na přírodu nebo jestli tomu tak není a tak znečištěním přírody a dalšími vlivvy na přírodu zbytečně plýtváme.