Ve Švédsku začala lovná sezona medvědů, během pár hodin bylo zastřeleno 71 kusů
![](/aaa/img.php?src=/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/depositphotos_125971480_s.jpg&w=666)
Nejrychleji odstřel postupuje v regionu Gävleborg, který vydal povolenky na 125 medvědů. Nejméně 30 jich zde už lovci zabili. V regionu Dalarna je možné ulovit 80 kusů, čtvrtinu už lovci zabili.
Ochránci zvířat lov medvědů kritizují, protože úřady podle nich vydávají příliš mnoho povolenek, což medvědí populaci značně omezí.
Přečtěte si také |
![Foto: Musicaline / Wikimedia Commons Foto: Musicaline / Wikimedia Commons](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/loup_commun_dscf6410a.jpg)
Spor o osud medvědů se vede také na Slovensku, kde se v posledních měsících stalo několik případů útoků této šelmy na člověka. Na Slovensku tak ochranáři a lesníci dlouhodobě vedou spor o to, zda jsou medvědi v zemi přemnožení. Dřívější studii ochranářů a vědců z českých univerzit, podle které medvědí populace na Slovensku čítá nanejvýše 1275 zvířat, zpochybnili někteří představitelé nynější slovenské vládní koalice. K plošnému snížení stupně ochrany medvědů by Bratislava potřebovala souhlas Evropské komise.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (65)
![Peter Sládek Peter Sládek](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/rastliny-114a.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Peter Sládek
21.8.2024 14:55Tak ak ju niekto spochybnil, tak to bol už odborný oponentský posudok (v časoch keď "nynější vládní koalice" ani netušila, kde sa ocitne o rok). Ale to sa Ekolistu asi nehodí, treba vytiahnuť politickú kartu, veď so správnym svetonázorom má čitateľ predsa jasno hneď, že?
https://www.sopsr.sk/news/file/0%20POUSUDOK%20-%20Klinga%2C%20Ka%C5%88uch.pdf
Luděk Hubáček
21.8.2024 15:18Majka Kletečková
21.8.2024 17:41 Reaguje na Luděk HubáčekJarek Schindler
23.8.2024 05:08 Reaguje na Majka KletečkováDAG
23.8.2024 07:32 Reaguje na Majka KletečkováTo že se Vám zrovna do krámu hodí, že autor popisuje odlov medvědů se kterým nesouhlasíte nic nemění na tom, že ten článek je napsán naprosto amatérsky nebo nedej bože schválně se přiklánějící k jedné straně.
Je normou, že články na Ekolistu, které mají být jen informací jsou v určitém procentu jednostranně zabarveny a nepodepsány.
Majka Kletečková
23.8.2024 22:01 Reaguje na DAG![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
23.8.2024 22:24 Reaguje na Majka KletečkováČeština má pro jeden jev několik výrazů, záleží na postoji každého, jaký se mu líbí, resp. jaký je dle jeho názoru příhodný. Je to čitelné, jako řeč těla:-)
Jana K
21.8.2024 22:26 Reaguje na Luděk Hubáček....no asi ne, takže autorem to bylo napsáno správně.
Viktor Šedivý
22.8.2024 08:41 Reaguje na Jana KLukas B.
22.8.2024 12:35 Reaguje na Viktor Šedivý*) když čtu v novinách "teroristi popravili rukojmí", otevírá se mi kudla v kapse (a to nejen proto, že nemám rád teroristi). Poprava má dvě podmínky, aby byla po právu - musí být v souladu s právem jednak důvod usmrcení (tj. existovat rozsudek), tak provedení (usmrcení předepsaným způsobem).
ostatně soudím, že cit pro jazyk se z novinařiny jaksi vytratil. většina pisálků nedokáže ani správně spárovat výrazy tlupa, hejno, stádo, smečka s živočichy komár, vlk, kráva a opice.
Jana K
22.8.2024 18:44 Reaguje na Lukas B.Jarek Schindler
23.8.2024 05:02 Reaguje na Jana KNo a jinak. Vašemu psychiatrovi se po vás již stýská. Vysadit léky není prý ve vašem případě ten nejlepší nápad.
Jana K
23.8.2024 16:26 Reaguje na Jarek SchindlerJarek Schindler
24.8.2024 11:22 Reaguje na Jana KMajka Kletečková
23.8.2024 22:27 Reaguje na Viktor ŠedivýEmoce do toho vnášíte Vy a nikoliv autor článku.
Usmrcení medvědů v rámci lovu je zabití medvědů lovci při lovu. To považuji za neutrální výraz. Mezi čtenáře Ekolistu patří hodně těch, kteří myslivost neprovozují. Proto zde na rozdíl od mysliveckých platforem není hříchem nepoužívat myslivecký slovník. Ulovení něčeho v běžné mluvě neznamená automaticky usmrcení.
![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
24.8.2024 12:07 Reaguje na Majka KletečkováJarek Schindler
24.8.2024 15:27 Reaguje na Majka KletečkováJarek Schindler
23.8.2024 04:48 Reaguje naJana K
23.8.2024 16:33 Reaguje na Jarek SchindlerRadek
24.8.2024 10:31 Reaguje na Jana KVy zabijete slepici na omáčku , ovšem u vás to bude spíš varianta , že si ji koupíte zabitou a zabalenou v igelitovém pytlíku , pokud ji ovšem dokážete zpracovat .
Jarek Schindler
24.8.2024 11:33 Reaguje na Jana KMajka Kletečková
24.8.2024 16:22 Reaguje na![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
24.8.2024 17:28 Reaguje na Majka KletečkováAsi Vás nepotěším, ale když chodíte do přírody, také zabíjíte. Při chůzi usmrtíte spoustu drobných živočichů, a ani o tom nevíte. Bude se Vám líbit, když se budete dočítat, kolik jste toho tehdy a tehdy zase zabila? Ne nechťa zašlápla, ZABILA! Asi ne, že.
(maličká) su je profláknutý provokatér, který nevynechá jedinou příležitost si kopnout. A že myslivce "nemusíte", to se ví dávno. Jako útěcha Vám možná pomůže, že v tom nejste sama.
Radek
24.8.2024 18:05 Reaguje na Majka Kletečková![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
24.8.2024 19:21 Reaguje na Radekhttps://www.sisyfos.cz/clanek/820-podprahove-vnimani
Radek
24.8.2024 19:50 Reaguje na Karel ZvářalMajka Kletečková
24.8.2024 22:06 Reaguje na RadekTěmi myslivci na ekolistu, které to irituje, myslím konkrétně Vás, Jarka Schindlera a DAGa. Ostatní reprezentanti myslivců zapojující se opakovaně do diskusí na ekolistu tímto slovíčkařením na téma zabití zde naštěstí čas neztrácejí.
Jarek Schindler
25.8.2024 07:37 Reaguje na Majka KletečkováJe zajímavé, diskuze je pod článkem o medvědech tak něco o medvědech, že slovenský zásahový tým medvědy zásadně" nezabíjel". Vždy byla řeč o odstranění problémového jedince či dokonce o eutanázii. Proč asi paní Kletečková?
No a zajímavé je i to, že ti co vyčítají myslivcům vysoké stavy zvěře nemluví o tom, že myslivci zabíjejí málo, ještě jsem se s tímto nesetkal ale vždy, že loví málo.
Tož tak, upravte si slovník.
![Peter Sládek Peter Sládek](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/rastliny-114a.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Peter Sládek
26.8.2024 11:19 Reaguje na Jarek SchindlerInak v ČR som zažil v reštaurácii, ako vegán čašníkovi deklaroval (hlasito a ostentatívne) že "nejí mrtvoly".
Radek
25.8.2024 10:30 Reaguje na Majka KletečkováJeště bych chtěl spět k tématu , podle počtu ulovených medvědů hned v prvních dnech zahájení lovu , musí být každému jasné že jich je daném prostředí opravdu hodně .
Nejde chránit příroda , bez regulace přemnožených , nemocných , zraněných , slabých jedinců v populaci , v krajině utvořené člověkem. V našem prostředí se o to stará myslivec , jediný ochránce přírody jako celku a to se vším všudy . Dělá to pro společnost ve svém volném čase a za darmo .
Ostatní organizace , za podpory státu a dotací z dalších zdrojů , chrání pouze vybrané druhy , na úkor ostatních . Takovým způsobem se ale ochrana přírody dělat nedá . Je na čase začít spolupracovat a věnovat se ochraně přírody jako celku , jiná cesta není .
Jana K
27.8.2024 11:32 Reaguje na Radek![Václav Hellebrand Václav Hellebrand](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/ja-s-tygrem-velky.jpeg&w=48&h=48&iar=1)
Václav Hellebrand
21.8.2024 19:55Zbyněk Šeděnka
21.8.2024 21:18 Reaguje na Václav HellebrandSlavomil Vinkler
22.8.2024 09:16 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaZbyněk Šeděnka
22.8.2024 09:41 Reaguje na Slavomil Vinkler![Anyr Anyr](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/magic-the-gathering-zeleny-znak_1.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Anyr
22.8.2024 13:03 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaZbyněk Šeděnka
22.8.2024 20:34 Reaguje naBřetislav Machaček
23.8.2024 08:14přijít ze vzoru ochrany přírody Švédska. Tam totiž mají rozum a regulují
stavy všech druhů zvířat, aby jim nadále v těchto počtech zůstaly. To je ale v rozporu s přírodou, která jde ode zdi ke zdi přemnožením predátorů
a vymizením jejich kořisti k úhynu predátorů hlady a opětovnému namnožení
kořisti. Leccos zachraňuje migrace jak predátorů, tak kořisti, ale je
moudřejší těmto skokům předcházet umělou regulací. Loví jak predátory,
tak i jejich kořist, která je zároveň i kořistí lovců a mají TRVALE
vyrovnané poměry predátorů a kořisti. Prostě se řídí rozumem na rozdíl
od pomatenců vzývajících samoregulační schopnosti matky přírody. Ze
Švédska by si měly vzít příklad i vlády jiných zemí a regulaci nechat
na těch, kteří nechtějí jít ode zdi ke zdi, ale mít trvale stejné stavy
VŠECH zvířat. Vlky Švédové regulují rovněž a mají jich méně, než hustě
obydlená Střední Evropa. Pročpak asi, když mají daleko nižší hustotu
osídlení na většině svého území? Mít tam vlky jako u nás u vesnice, tak
je postřílí bez zkoumání zda jsou problematičtí a co mají v trusu. Je
to prostě vlk u vesnice a jeho místo je pouze v pusté severské tundře.
Slavomil Vinkler
23.8.2024 10:34 Reaguje na Břetislav MachačekZbyněk Šeděnka
23.8.2024 12:25 Reaguje na Slavomil VinklerBřetislav Machaček
23.8.2024 15:29 Reaguje na Slavomil Vinklermuflony v Severních Čechách zlikvidované vlky) a měli jsme
dosud bezstarostnou pastvu všemožných domácích zvířat a ta
bude tak drahá, že ji bude ubývat. V Beskydech končí jeden
malochovatel za druhým a bude brzo hůř i ve vnitrozemí.
Zbyněk Šeděnka
23.8.2024 17:57https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-ciry-masakr-svedove-za-par-dni-zabili-pres-150-medvedu-258333#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
23.8.2024 19:08 Reaguje na Zbyněk Šeděnka![Miroslav Vinkler Miroslav Vinkler](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/cervenec2012-001.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Miroslav Vinkler
24.8.2024 07:17Připočtu-li k tomu vlky ,potom je situace zcela neúnosná.
Dávno měly být vyhlášeny kvóty odpovídající únosnému počtu šelem na přírodní území a rozdíl redukovat celoročním odlovem.
![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
24.8.2024 08:24 Reaguje na Miroslav VinklerSlovan
27.8.2024 10:35Podle Švédské agentury pro ochranu životního prostředí (Naturvårdsverket) by minimální počet medvědů v zemi neměl klesnout pod 1400 aby se jednalo o životaschopnou a zároveň zdravou populaci. Nyní je odhadovaná populace ve Švédsku na nějakých 2500 a je mírně klesající. V roce 2017 byla populace odhadnuta na 2900.
Jarek Schindler
27.8.2024 11:27 Reaguje na SlovanBohužel, jen co je někde zmíňka o regulaci nebo dokonce povolen lov, tak ihned vyskočí množství eko.... s poplašnými zprávami, správními žalobami atd. jak chtějí lovci vše vystřílet. Proč by to proboha dělali a vše vystříleli? Myslím si že pro rozumný management musí být každý rozumný člověk. Co ale předkládají medvědí ekofanatici? Jen ochranu na věčné časy a státem dotovaný " zásahový tým" co by se musel rok co rok rozrůstat aby to nakonec všechno stačil. Takže pouze další vydání ze státního rozpočtu na nesmyslný monitoring a likvidaci problémových medvědů což problém v podstatě nijaka neřeší a peníze co končí nesmyslně pouze v kafilériích. Ty budou asi jediným subjektem co na tom nakonec vydělá. Tak to opravdu chcete?
Než aby se s medvědy hospodařilo jako s jinou lovnou zvěří, tak to ochranář radějí vše pošle " do kopru" jen proto aby se to nestalo mysliveckým tématem.
Slovan
27.8.2024 11:49 Reaguje na Jarek SchindlerJediné co sem napsal je, že každý lovený druh má mít dobře provedený monitoring populace. Jen tak se může včasně reagovat na nepříznivé trendy v populaci (možná proto byla kvóta výrazně snížena). To je ale mimochodem jedna z věcí, která se platí z peněz za povolenky - monitoring.
Radek
27.8.2024 12:46 Reaguje na SlovanPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Radek
27.8.2024 22:38 Reaguje na SlovanPřesně tak , bez regulace přemnožených jedinců v populaci , nejde dělat ochrana v přírodě jako celku , o tom snad nikdo z normálně přemýšlejících lidí nepochybuje .
Nechápu proč to smazali
Jarek Schindler
28.8.2024 09:50 Reaguje na SlovanJinak Švédové mají jiný systém lovu. Nemají honitby prodávají licence ( povolenky).
No a ještě jedna věc k zamyšlení. Podívejte se na rozlohu a lidnatost oblastí s medvědem a porovnejte to se Slovenskem. Ten počet na 100 km2 je neporovnatelný a přesto loví. Na Slovensku nemají medvědů někteří pořád dost.
Jen pro pobavení. Nevíte náhodou něco o požadavku EU na vrácení dotací na projekty týkající se na Slovensku podle ochranářů stále ohroženého orla skalního?
Slovan
28.8.2024 14:45 Reaguje na Jarek SchindlerAno, Švédové mají jiný systém lovu, který mě osobně přijde třeba lepší než ten u nás.
Nechci se do téma “Slovensko” pouštět, byť to tu evidentně každý chce za každou cenu rozebírat, každopádně nelze úplně srovnávat zemi na severu Evropy se zemí v jejím středu. Jedná se o krajiny s úplně jiným biotopem, úživností apod. Každopádně pokud bych měl odpovědět na otázku, zda jich na Slovensku mají nebo nemají dost, pak by odpověď samozřejmě byla, že mají. Je tam zdravá medvědí populace podobně jako ve Švédsku.
A nic o dotacích nevím, slyším o tom teď poprvé.
Jarek Schindler
29.8.2024 13:46 Reaguje na SlovanTen severský ( skandinávský)způsob lovu je dán historií a podmínkami. Tedy nejen přírodními ale i demografickými podmínkami. U nich by asi systém honiteb šel těžko praktikovat a tak platí licenci za jednotlivé kusy zvěře. U nás se neplatí za licenci ale za honitbu a myslivost se vykonává v té které honitbě. Ve Skandinávii je to hlavně o tom lovu což u nás zase až tak moc neplatí. Atd. V čem je podle vás tedy ten severský způsob lepší?
No a to o dotacích na záchranu přísně chráněného druhu? Něco jsem zaslechl a tak se ptám. Někdy jste celkem dost dobře informovaný.
Slovan
29.8.2024 17:28 Reaguje na Jarek SchindlerMě se ten jejich systém líbí mnohem víc už kvůli tomu, že to tak trochu nutí ochranáře a lovce spolu mnohem víc spolupracovat než u nás. Počet povolenek vydávají ochranáři (MŽP), lovci si je poté zaplatí a z těch peněz se platí nejenom monitoring daného druhu, ale i jiné věci. Asi i díky tomu mi přijde, že mají mnohem větší přehled o početnosti daných druhů než u nás. Tomu napovídá i to, že každý "kraj" má jiný počet povolenek, který se nesmí překročit. Dále je to otevřenější systém než u nás - kdo si koupí licenci a má vše potřebné k použití zbraně, ten může lovit. Myslivci u nás mi přijdou jako dost uzavřená komunita. No a jako bonus se tam nepřikrmuje...
Bohužel fakt nevím.
Majka Kletečková
27.8.2024 19:38 Reaguje na Slovan![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
28.8.2024 05:32 Reaguje na Majka KletečkováZajímavé, že u spárkaté zvěře, která je též předmětem lovu, o něco podobného neusilují. Vývoj populace je nezajímá, neb dobře vědí, že vše mají zainteresované organizace pod kontrolou. Ale jakmile se jedná o ikony ("nedotknutelné šelmy"), o kritické komentáře nebývá nouze. Z jejich strany nikdy nepřijde jediný pozitivní ohlas, jak to ti Seveřané dělají dobře a transparentně. Prostě každý druh potřebuje management, zvláště pak, nemá-li v přírodě predátora. Popíráním tohoto faktu jen laikové dokazují, že problému vůbec nerozumí a cílem je jen si kopnout a očernit práci jiných.