António Guterres: Pokud spojíme síly teď, můžeme odvrátit klimatickou katastrofu
Celosvětově se již oteplilo o 1,2 stupně Celsia. V posledních desetiletích oteplování akceleruje. Každý zlomek stupně je důležitý. Koncentrace skleníkových plynů v atmosféře jsou rekordní. Extrémní počasí a klimatické pohromy jsou čím dál častější a intenzivnější. Proto je letošní klimatická konference OSN v Glasgow tak důležitá.
Životaschopnost našich společností závisí na lídrech vlád, soukromého sektoru a občanské společnosti a jejich ochotě a schopnosti společně se postavit za účinné politiky, opatření a investice, které povedou k udržení oteplení do 1,5 stupně Celsia. Je to náš závazek celému lidstvu, zejména těm nejchudším a nejzranitelnějším a vůči státům, na které probíhající změny dopadají nejtíživěji, ačkoli za současnou klimatickou krizi nesou nejmenší odpovědnost.
Řešení jsou jasná. Z inkluzivních a zelených ekonomik, prosperity, čistého ovzduší a lepšího zdraví mohou těžit všichni, pokud na tuto krizi dokážeme reagovat solidárně a s odvahou. Všechny státy, zejména G20 a další významní znečišťovatelé ovzduší, se musí zapojit do koalice za nulové emise a posílit své emisní závazky důvěryhodnými, konkrétními a posílenými národními klimatickými závazky a politikami před konferencí COP26 v Glasgow.
Nutná je okamžitá akce v oblasti energetiky. Bez zásadního snížení emisí uhlíku se cíl oteplení do 1,5 stupně Celsia stane rychle nereálným. Tato zpráva IPCC musí být umíráčkem pro uhlí a další fosilní paliva, než stihnou zničit náš svět. Po roce 2021 se již nesmí postavit žádné uhelné elektrárny. Státy OECD musí uhlí odstavit do roku 2030, všichni ostatní nejpozději v roce 2040. Státy také musí ukončit hledání všech nových fosilních zdrojů a přesunout všechny dotace z fosilních na obnovitelné zdroje. Do roku 2030 je nutné čtyřnásobně zvýšit solární a větrné kapacity a třikrát navýšit investice do obnovitelné energie. Jen tak lze udržet trajektorii nulových emisí do poloviny století.
Klimatické dopady se bezesporu zhorší. Stojí před námi nezpochybnitelný morální a ekonomický imperativ na ochranu životů a živobytí těch, kteří jsou již dopadům klimatické krize vystaveni. Finance na adaptace a posilování odolnosti již nesmí být zanedbávanou polovinou klimatické rovnice. Na adaptace v současnosti směřuje pouhých 21 procent klimatických financí. Apeluji znovu na donory a multilaterální rozvojové banky, aby alokovaly nejméně 50 procent všech veřejných klimatických financí do ochrany lidí, zejména žen a zranitelných skupin. Plány na obnovu po pandemii COVID-19 musí zohledňovat cíle Pařížské dohody. A naplněn musí být deset let starý závazek států alokovat každoročně 100 miliard USD na podporu mitigace a adaptace v rozvojových státech.
Klimatická krize představuje nezměrná finanční rizika pro investiční manažery, držitele akcií a firmy. Tato rizika musí být vyčíslena, přiznána a zmírněna. Žádám lídry korporátního světa, aby podpořili alespoň minimální zpoplatnění uhlíku na mezinárodním trhu a přizpůsobili svá portfolia cílům Pařížské dohody. Veřejný a soukromý sektor musí pracovat společně na zajištění spravedlivé a rychlé transformace ke globální ekonomice s nulovými emisemi.
Pokud spojíme síly teď, můžeme odvrátit klimatickou katastrofu. Ale jak jasně dnešní zpráva IPCC ukazuje, nemáme času nazbyt a žádný prostor pro výmluvy. Spoléhám na lídry států a všechny zainteresované, že zajistí, aby byl COP26 úspěšný.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (77)
Petr Eliáš
9.8.2021 10:10Jiří Svoboda
9.8.2021 11:02 Reaguje na Petr EliášNechť vám popcorn chutná!
Petr Eliáš
9.8.2021 12:16 Reaguje na Jiří SvobodaPavel Hanzl
9.8.2021 13:15 Reaguje na Jiří SvobodaJaroslav Řezáč
9.8.2021 13:22 Reaguje na Jiří SvobodaPavel Hanzl
9.8.2021 13:55 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Řezáč
9.8.2021 15:15 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
9.8.2021 19:52 Reaguje na Jaroslav ŘezáčRopáčci zase pláčou velmi hezky, ale na nesprávném hrobě.
karel krasensky
9.8.2021 18:43 Reaguje na Pavel HanzlPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Jarka O.
9.8.2021 20:24 Reaguje na karel krasenskyJiří Svoboda
9.8.2021 15:06 Reaguje na Jaroslav ŘezáčSouhlasím s vámi že OSN i Guterres jsou docela přebyteční.
Jaroslav Studnička
9.8.2021 21:25 Reaguje na Pavel HanzlJaroslav Černý
9.8.2021 10:34https://www.theguardian.com/environment/2021/jun/30/five-asian-countries-80-percent-new-coal-power-investment
Jaroslav Řezáč
9.8.2021 13:24 Reaguje na Jaroslav ČernýPavel Hanzl
9.8.2021 13:53 Reaguje na Jaroslav ŘezáčTaky v morálně propadlých zemích, kde korupce vládne, jasně vítězí. Třeba v ČR.
Jaroslav Řezáč
10.8.2021 12:06 Reaguje na Jaroslav StudničkaPavel Hanzl
10.8.2021 13:56 Reaguje na Jaroslav ŘezáčZa celou existenci EU musely být řešeny přímo v EP podvody a defraudace jen jediného premiéra členské země. Hádejte, kdo to byl a jak to dopadlo.
Josef Knap
11.8.2021 10:17 Reaguje na Jaroslav ČernýVáclav Kain
9.8.2021 11:06Svatá Prostoto
9.8.2021 11:27Jaroslav Řezáč
9.8.2021 15:12 Reaguje na Svatá Prostotosmějící se bestie
9.8.2021 11:35Pavel Hanzl
9.8.2021 13:51 Reaguje na smějící se bestieNebylo by to výrazně užitečnější??
Svatá Prostoto
9.8.2021 15:48 Reaguje na Pavel HanzlAle kdo ji podle vás k tomu jako dokope?
Pavel Hanzl
9.8.2021 20:04 Reaguje na Svatá Prostotosmějící se bestie
9.8.2021 18:02 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
9.8.2021 19:53 Reaguje na smějící se bestieRichard Vacek
9.8.2021 12:08Pavel Hanzl
9.8.2021 13:50 Reaguje na Richard VacekProstě záleží na úhlu pohledu, podle priorit hodnocení.
Takže nikdo jádro nešikanuje a taky nepodporuje, je to nějaký neutrál.
Vladimir Mertan
9.8.2021 15:45"Júl 1813 V prvej tretine mesiaca nepršalo vela. Potom ale prišli Margaretha dažde s častým hromobitím, ktoré trvali až do
29. júla, takže žiaden deň nebol bez dažďa. Z týchto dní bolo
15 so silným dažďom. A ž 29. júla vial severný vietor a oteplilo sa. Boli snáď 1-2 teplé noci, ináč bolo chladno. August, september, október 1813 Čo do počasia boli všetky 3 mesiace rovnako vlhké
a chladné. Sotva v nich bolo 5 horúcich, pekných dní. A ak
práve nepršalo, aj tak bola obloha zamračená. Toto nepríjemné počasie posunulo i tak biednu žatvu až do Michala a zimný výsev bol možný až v polovici októbra."
vaber
9.8.2021 16:56 Reaguje na Vladimir Mertanodborníci taky tvrdili, že červení trpaslíci jsou extrémně stabilní ,do doby než zjistili ,že mohou mít pulsace které nikdo neznal,
ono kdyby se připustilo ,že aktivita slunce roste asi by se mnoho lidí př+++++++o
Petr Eliáš
9.8.2021 17:02 Reaguje na vaberPavel Hanzl
9.8.2021 19:58 Reaguje na Petr EliášNeznají Mauerovy nebo Milankovičovy cykly, neznají ty milióny měření sluneční aktivity prováděných už nějaká stolet, neznají celý systém sledování slunečních skvrn atd. atd. atd. atd., prostě jsou miloučce hlopoučcí a napíšou, že na to "všichni zapomněli".
Myslíte, že se aspoň sami vyčůrají??
Vladimir Mertan
9.8.2021 22:34 Reaguje na Pavel Hanzlvaber
10.8.2021 08:44 Reaguje na Pavel Hanzlani s množstvím energie která dopadá na Zemi od Slunce planeta je totiž kulatá a je jedno jak je ke Slunci natočená, celkové množství musí být stejné,
otázka je kolik záření se pohltí a kolik se odrazí,to je něco jiného, ale opět to nemá nic společného s výkovem Slunce,
o tom se tady vedly nekonečné diskuse
Pavel Hanzl
10.8.2021 14:02 Reaguje na vabervaber
10.8.2021 19:00 Reaguje na Pavel Hanzlpokud je tok energie od Slunce konstantní záleží množství energie dopadající na Zemi jen na vzdálenosti Země od Slunce a to,roste nebo klesá se čtvercem vzdálenosti,pokud považujeme Slunce za bodový zdroj energie
Pavel Hanzl
11.8.2021 09:37 Reaguje na vabervaber
10.8.2021 08:35 Reaguje na Petr Eliášbuď blahoslaveni chudí duchem
Vladimir Mertan
9.8.2021 22:38 Reaguje na vabervaber
9.8.2021 16:28jen je třeba spojit síly na tahání pluhu pro pěstování rýže bez energie, ale když budeme žít jak dnes a ještě se úspěšně množit, tak nezvládneme
Miroslav Vinkler
9.8.2021 20:05Uběhlo pár set let a je to tady zase - démonický CO2 s 0.04 % podílem v atmosféře.
Hlavně, že se zase platí za odpustky = emisní povolenky do kapes oligarchie.
To taková vodní pára se 100 násobně vyšším podílem v atmosféře, navíc "skleníkovatější" než CO2 nikomu žíly netrhá.
Navíc se ví, že solární konstanta žádnou konstantou není a jedná se o veličinu těsně spjatou se svítivostí Slunce. Ta jak známo i milovníkům popcornu kolísá v závislosti i na změně magnetického pole Slunce. Atd.,atd.
Prostě loď bláznů připomínající masové sjezdy bolševiků, kteří nás táhli k světlým zítřkům.
Až tahle show skončí přijde vystřízlivění po emisní opici. Ale zase se najde jiné šidítko pro zvědavé publikum.
Pavel Hanzl
9.8.2021 21:10 Reaguje na Miroslav VinklerLoď bláznů připomíná Giordano Bruno, Koperník nebo Tycho de Brahe, typičtí čerpadláři dotací, skončí to zase vystřízlivěním a všichni tihle šizunkové skončí na šibenici, jak dycky.
Vladimir Mertan
9.8.2021 22:43 Reaguje na Pavel HanzlPetr Eliáš
9.8.2021 22:56 Reaguje na Vladimir MertanPavel Hanzl
10.8.2021 11:48 Reaguje na Vladimir MertanA to placatostní (dnes ropácké) dogma porušili skuteční astronomové a proto je ropáci šikanovali úplně stejně, jak dnes.
Petr Eliáš
9.8.2021 21:26 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
10.8.2021 11:51 Reaguje na Petr EliášJiří Svoboda
9.8.2021 22:23 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
10.8.2021 14:07 Reaguje na Jiří SvobodaV ČR prší a je daleko chladněji, tak proč nepřiběhl zase s nějakým integrálem TSI?
Hořící Kalifornie i Řecko a rekordní vedra mu v tom asi moc nesedí, že?
Vladimir Mertan
10.8.2021 15:50 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
11.8.2021 09:52 Reaguje na Vladimir MertanVladimir Mertan
11.8.2021 21:26 Reaguje na Pavel HanzlNeznají Mauerovy nebo Milankovičovy cykly, neznají ty milióny měření sluneční aktivity prováděných už nějaká stolet, neznají celý systém sledování slunečních skvrn atd. atd. atd. atd., prostě jsou miloučce hlopoučcí a napíšou, že na to "všichni zapomněli".
Myslíte, že se aspoň sami vyčůrají??" Vy ste na tom ako s tým čúráním? :-)
Petr Eliáš
10.8.2021 21:15 Reaguje na Pavel HanzlPopravdě, můj názor je takový že se jedná o pavědu. Například zde:
https://www.researchgate.net/publication/347421603_Klimaticke_cykly_zpusobene_kolisanim_slunecni_aktivity
(opravdu doporučuji, je to výživné čtení)
Podívejte se jakými zdroji Kalenda v práci operuje. Zharkovova (její závěry byly vyvráceny), Charvátová (její práce o pohybu kolem barycentra je dobrá, ale ostatní závěry které z toho odvodila jsou chybné - viz. např OSEL), Kalenda (kombinace planety Nine, Galaxie, různých integrálů a pochybných korelací ... prostě pavěda). Z dat si vybírá jen to, co se mu hodí a vkládá to do grafů, tak aby mu to ,,vyšlo,, (příklad ta Punkva a sucho v USA) a pak se ohání ,,korelací,, jako jasným důkazem. Fyzikálním vysvětlením se neobtěžuje - protože jasná korelace... :-)
Pavel Hanzl
11.8.2021 09:42 Reaguje na Petr EliášTo je prostě demagogie nazvaná "záměna hladiny významnosti".
Miroslav Vinkler
11.8.2021 09:44 Reaguje na Petr Eliášz dálky se pošklebovat. To je taky postoj, který je obdobný rčení : Hle to ptactvo nebeské, neseje a přece sklízí.
Jarka O.
11.8.2021 22:37 Reaguje na Jiří SvobodaPetr Eliáš
11.8.2021 10:12 Reaguje na Miroslav VinklerJiří Svoboda
11.8.2021 20:36 Reaguje na Miroslav VinklerTo je to chování, které obdivujete?
Miroslav Vinkler
11.8.2021 21:14 Reaguje na Jiří SvobodaMé "provinění" spočívá v tom, že jsem zveřejnil souvětí od p. Kalendy.
Pokud jste v něm shledal nesmysl či hrubku tak alespoň několika slovy popište problém. A neřešte kádrové profily jiných.
Miroslav Vinkler
10.8.2021 18:32Výsledky analýzy potvrdily s vysokou pravděpodobností (>99,9%), že vývoj synoptických situací v čase není náhodný, ale že je možno rozpoznat dominantní periody, které byly srovnatelné s délkou intervalu, na kterém byly analýzy prováděny (73 let). Výrazná maxima/minima výskytu synoptických situací byla pozorována zejména v letech 1966 a 1996 a křivkami vývoje je možno s velkou věrohodností proložit harmonické křivky derivací nebo integrálů excentricity orbity Jupitera, která měla své maximum 21.3.2011.
Interpretace pomocí křivky excentricity orbity Jupitera vyhovuje také jiným fyzikálním polím, například vývoji such/mokra (Kalenda a Šír 2020 ), vývoji globálních teplot (Scafetta), četnosti maximálních zemětřesení
, změnám výšky hladin světového oceánu (Jevrejeva et al. 2008) nebo počtu
pozorovaných polárních září (Křivský a Pejml ).
Snad vás pane Hanzle z toho neklepne.
Jiří Svoboda
10.8.2021 22:23 Reaguje na Miroslav VinklerMiroslav Vinkler
11.8.2021 09:40 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
12.8.2021 20:38 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
11.8.2021 09:49 Reaguje na Miroslav VinklerZabývá se margináliemi a uniká tam ta zcela podstatná a velmi razantní příčina: 50 miliard tun CO2 každoročně emitovaného do atmosféry.
Skutečně nemá většího významu kopat rigólek kolem baráku, když vám za zadkem praská hráz přehrady plné vody.
Daleko logičtější je přece zachraňovat tu hráz, i za cenu mohutného odpouštění vody a zaplavení pár domků na břehu.
Josef Knap
11.8.2021 10:08Vladimir Mertan
11.8.2021 22:00Miroslav Vinkler
12.8.2021 19:24 Reaguje na Vladimir MertanRealita ,která se nehodí , se zametá pod koberec.