Daniel Pitek: Kalkulačka finančních dopadů připraveného strategického zemědělského plánu
Agrární komora ČR a Zemědělský svaz ČR neříkají pravdu nejen současným vládním politikům, široké veřejnosti, občanům České republiky, ale především svým řadovým členům ve finančním zájmu několika v těchto organizacích vládnoucích agroholdingů.
Agrární komora ČR a Zemědělský svaz ČR dělají vše proto, aby Strategický plán pro Společnou zemědělskou politiku 2023+ prošel přes současnou vládu beze změn.
Pokud se to stane, tak současná vláda za něj přebere od vlády Andreje Babiše a exministra zemědělství Tomana plnou odpovědnost, protože mají čas i možnost tento podvod na české zemědělce zastavit. Věřím, že najdou odvahu odolat nátlaku a prosadí potřebnou změnu.
Ministerstvo zemědělství ČR, Zemědělský svaz ČR ani Agrární komora ČR nikde nezveřejnily žádnou kalkulačku, ze které by bylo zřejmé jaké finanční dopady bude mít Tomanův strategický plán na české zemědělce. Nikdo z nich žádná čísla nezveřejnil.
Dovolím si proto zveřejnit pár čísel o tom, jaký bude mít dopad snížení přímých plateb na obhospodařovanou plochu z I. pilíře o 1 000,- Kč/ ha, při redistribuci 10 % na jednotlivé zemědělské podniky podle velikosti.
U hospodářství o velikosti: 100 hektarů to bude +15 000 Kč, 150 hektarů to bude - 10 000 Kč, 500 hektarů to bude - 570 000 Kč, 1 000 hektarů to bude - 1 370 000 Kč, 1 500 hektarů to bude - 2 170 000 Kč. U všech hospodářství jde finanční výsledek výrazně do minusu, jen farma o stopadesáti hektarech má mírný mínus 10 000.- Kč a farma o velikosti sto hektarů jde do mírného plusu 15 000 Kč. V době, kdy zdražují výrazně naprosto všechny vstupy pro zemědělskou výrobu, počínaje naftou, elektrickou energií, osivy, hnojivy, náhradními díly a lidskou prací a úrokovými sazbami na úvěry konče, tak všem více jak třiceti tisícům zemědělců mají být podle Tomanova strategického plánu kráceny platby na plochu v prvním pilíři zemědělských dotací a odebrané prostředky se ve druhém pilíři přerozdělí mezi pár českých agrobaronů. Agrární komora a Zemědělský svaz hájí zájmy svých několika velkých členů a ostatní členská základna se stává užitečným komparsem této chytré a zákeřné hry. Pokud tento příběh dopadne podle not pana exministra Tomana a přání Agrární komory ČR, Zemědělského svazu ČR a nová vláda nezasáhne, tak budeme moci doopravdy mluvit o destabilizaci českého zemědělství. Použitá čísla vycházejí z propočtů místopředsedy Asociace soukromého zemědělství ČR pana Jana Štefla a klíč, jak se k nim dospělo najdete na webu ASZ ČR nebo na fb, profilu ASZ ČR.reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (13)
Miroslav Vinkler
7.1.2022 12:01Jiří S
7.1.2022 12:18 Reaguje na Miroslav VinklerMarcela Jezberová
7.1.2022 13:54 Reaguje na Jiří SChybějící peníze z přímých plateb žádný podnik nedostane v podpoře na živočišné komodity. VCS mají zůstat (podle aktuálního návrhu SP) zhruba stejné, jako nyní, tam žádné navýšení není a národní dotace jsou sice přislíbené, ale dnes není jisté, že budou také od MF poskytnuté. Na wellfare z PRV se nepočítá s navýšením sazeb.
Jiří S
8.1.2022 12:27 Reaguje na Marcela Jezberovásmějící se bestie
7.1.2022 17:06 Reaguje na Miroslav VinklerNějaký zemědělci jsou nám u / až tam !
Marcela Jezberová
7.1.2022 13:43Výsledky variant návrh Strategického plánu, návrh ASZ v poměru k přímým platbám 2021. Uvažovány jen SAPS a greening u současnosti a BISS a CRISS u budoucí SZP:
Farmy do 150 ha: návrh SP - 13%, návrh ASZ + 34%
Farma 500 ha: návrh SP - 37%, návrh ASZ - 39%
Farma 1000 ha: návrh SP - 42%, návrh ASZ - 60%
Farma 1500 ha: návrh SP - 44%, návrh ASZ - 70%
Z toho je vidět, že návrh SP rozhodně nenadržoval "agroholdingům" a nesnažil se úmyslně poškodit malé farmáře.
Bohužel, pokud dojde k avizovaným změnám v SP, dojde k drastickému snížení
příjmů u zemědělců, kteří provozují živočišnou výrobu, protože zvířata chovají převážně větší farmy (a to i soukromé, které budou poškozené také). Z kalkulačky je vidět, že navýšení příjmů oproti současnosti není tak vysoké, aby pobídlo malé zemědělce k významnému zahájení živočišné výroby nebo je pobídlo k produkci zeleniny. Naopak, větší podniky - a rozhodně nejen "agroholdingy" budou hledat významné úspory v provozu - rychlé zrušení všech aktivit, které nepřinášejí zisk - ŽV bude u mnohých z nich na 1. místě. Dále dojde k útlumu zájmu bank o podporu zemědělského sektoru, protože již nebude platit, že zemědělci jsou solventní klienti. Utlumí se tak investice do rezortu, což je v přímém rozporu s proklamacemi nového ministra, že chce podporovat precizní zemědělství. Pokud k tomu ještě dojde k spolufinancování PRV jen na 35%, nebude se v zemědělství investovat téměř vůbec. Mnozí soukromí zemědělci pro větší podniky dělají služby, např. sklizeň plodin. Dovolím si odhadnout, že nebude mnoho takových, kterým výpadek příjmů ze služeb pro větší podnik, který nebude ochoten za ně zaplatit, plně nahradí zvýšení přímých plateb.
Suma sumárum, návrh ASZ je hřebíček do rakve českého produkčního zemědělství.
pavel peregrin
7.1.2022 17:35 Reaguje na Marcela Jezberovásmějící se bestie
7.1.2022 19:53 Reaguje na Marcela JezberováMarcela Jezberová
8.1.2022 00:03 Reaguje na smějící se bestieZatím kromě Estonska, Valonska a tuším Polska nikdo nezastropoval (info z listopadu), redistribuce 10 - 12%, spolufinancování PRV - staré země kolem 80%, Polsko 68%. Neochotné ke spolufinancování jsou jen Pobaltské země (a nyní ČR).
SP si každá země vytváří podle vlastní situace.
For Fun
8.1.2022 06:46Jednoduše to české podniky neutáhnou, a odkoupí je lépe dotovaní zemědělci ze západu.
A nedělejte si iluze o tom, že něco bude více eko. Stačí si vyjet statistiky ohledně spotřeby postřiků, umělých hnojiv u nás a na západě.
Katka Pazderů
8.1.2022 12:12tak myslím, že tyhle drobné za to stojí, abychom dokázali více podpořit naše vepřové, kuřata a vejce.
Já tedy živočišnou stravu moc nejím, ale mám pocit, že Vás masorádů je v republice dost.
On je asi největší problém v tom, že neumíme kupovat domácí výrobky. A také proto, že domácí maso je na regále o 10-15% dražší. Jak to, když výkupní cena prasat je v ČR nižší než v Německu? Kdopak má tu marži? A tak je to se vším. Domácí se vyplatí.