https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jakub-hruska-za-ivanem-holoubkem
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Jakub Hruška: Za Ivanem Holoubkem

21.1.2025
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | RECETOX
V noci na pondělí zemřel po dlouhém a velmi statečném boji s rakovinou můj přítel a kolega profesor Ivan Holoubek. Absolvent chemie na brněnské Univerzitě Jana Evangelisty Purkyně (dnes Masarykova univerzita) se celý svůj profesní život zabýval oborem, kterému dnes říkáme environmentální chemie.
 
Srozumitelně řečeno zabýval se osudem „ošklivých“ chemikálií, které jsou jedovaté, které v životním prostředí vydrží dlouhou dobu, přenášejí se vzduchem i na dlouhé vzdálenosti a v půdě či sedimentech je najdeme ještě po desítkách let. POPsy se jim říká, a znamená to persistentní organické sloučeniny. Polychlorované bifenyly, pesticidy DDT či lindan jsou typickými příklady.

Ivan byl vzdělaný chytrý, vytrvalý a uměl jednat s lidmi i institucemi. A proto byl úspěšný vědec a organizátor. Na Masarykově Univerzitě založil a čtvrtstoletí vedl centrum RECETOX, které se zabývá právě osudem POPsů v životním prostředí.

Aktivně se zúčastňoval mezinárodního dění, byl velmi činný ve „Stockholmské úmluvě“, která má pod záštitou OSN od roku 2001 za cíl celosvětovou eliminaci právě těch nejnebezpečnějších látek.

Tohle všechno jsou zásluhy, o kterých ale veřejnost obvykle ví jen velmi vzdáleně. Ivanova „hvězdná hodina“ přišla až na sklonku jeho kariéry. Řeka Bečva byla otrávena na 40 kilometrech dodnes neznámou látkou (zapomeňte na kyanidy) 20. září 2020, a skandální způsob „vyšetřování“ otravy Ivana samozřejmě nenechal klidným.

Svoje celoživotní znalosti a zkušenosti dal plně do služeb objasnění skutečného původu otravy. Poukazoval na fyzikálně-chemické nesmysly vysvětlení otravy předkládaných soudními znalci, policií a státními orgány. Na fatální nedostatky vyšetřování, nesmyslné závěry o zdroji otravy i nemožnosti označených látek otravu způsobit. My ostatní jsme jen sekundovali jeho nasazení dobrat se pravdy, případně přidali střípek do mozaiky.

On byl tahounem, u něj se soustřeďovala všechna fakta a analýzy. Dobře věděl, že špatně vedené vyšetřování, zejména absence odebrání vzorků z kanálů ústících do Bečvy nad místem úhynu ryb, prakticky znemožnilo určit skutečného viníka. Mnoho postupně ubývajících sil proto věnoval alespoň očištění neprávem obviněného, a v první instanci i odsouzeného/neodsouzeného podniku. Věnoval Bečvě mnoho, protože se s tou nespravedlností prostě nemohl smířit.

Hodiny jsem spolu o věci diskutovali, psali posudky, prohlášení, žádosti…. Dosud zcela neúspěšně. Jak to všechno jednou dopadne, se Ivan na tomto našem lidském světě už nedozví. Jeho vůle, znalosti a vytrvalost nám tu po něm navždy zůstanou.


reklama

 
foto - Hruška Jakub
Jakub Hruška
Autor je přírodovědec.

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (4)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

SV

Slavomil Vinkler

21.1.2025 10:29
No u tý Bečvy něco moc smrdělo. To je pravda. Konspirace jako u kovidu.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

21.1.2025 14:34
Děkuji a souhlasím.
Odpovědět
JK

Jiří Kvítek

23.1.2025 07:32
Rád bych připojil svoji vzpomínku na pana profesora Holoubka.

Měl jsem možnost s ním konzultovat nějaké otázky spojené s toxikologií a obecně: škodlivým vlivem chemikálií.

Musím napsat, že byl nejenom erudovaný, ale i svým osobním přístupem velmi lidský a přívětivý.

Moje práce se mu líbila a tak mi přidal několik cenných rad ohledně stylu interpretace uváděných údajů. A později se ukázalo, že měl pravdu.

Naše konzultace plynule přešla v přátelský rozhovor, na který nikdy nezapomenu.

Byla pro mne čest potkat člověka jeho formátu. Pro mne osobně byl a zůstane vzorem, kterých je na světě málo. Skoro bych řekl: stále méně a méně.

Děkuji pane profesore, budu vzpomínat s úctou a respektem...

Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

23.1.2025 09:02
Netuším, kdy a kde se tento obrat ustálil, ale za sebe bych asi napsal např. Odešel výjimečný člověk, XY. Nebo Vzpomínka na XY. Od mladých let jsem čítal ve Zprávách pravidlně rubriku Za...(někým/"velitelem"), a vždycky se mi chtělo doplnit a vykřiknout Huráá!! Ale možná je to tak myšleno, nebo ne?
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist