Jiří Svoboda: SVOL vyzývá vládu k ochraně financování zemědělství, lesnictví a rozvoje venkova v příštím rozpočtu EU
4.7.2026 | Jiří Svoboda |
Ilustrační snímek.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | SVOL
V reakci na aktuální vývoj jednání o víceletém finančním rámci Evropské unie na období 2028–2034 a o podobě společné zemědělské politiky po roce 2027 se SVOL obrátil na vládu České republiky s požadavkem, aby česká pozice pro další jednání v Evropské unii jednoznačně hájila zachování společné zemědělské politiky jako samostatně identifikovatelné politiky Evropské unie se zřetelnou a účelově chráněnou rozpočtovou obálkou.
Současně požaduje zachování samostatné garance prostředků pro rozvoj venkova, lesnická opatření, investice, program LEADER, opatření pro vodu v krajině, péči o půdu a environmentálně-klimatická opatření, jednodušší a předvídatelnější pravidla podpory a zapojení vlastníků a správců lesů, obcí i dalších hospodářů v krajině do přípravy národních a regionálních plánů.
O budoucnosti venkova, lesů a krajiny se rozhoduje právě teď. Podporujeme zjednodušení a větší flexibilitu pro členské státy, nesmí to však znamenat oslabení společné zemědělské politiky ani ztrátu samostatného financování pro venkov, lesy a krajinu. Tyto oblasti vyžadují dlouhodobě garantované, stabilní, předvídatelné a účelově chráněné financování.
SVOL upozorňuje, že začlenění společné zemědělské politiky do širšího fondu pro národní a regionální partnerství bez jasných garancí pro lesy a rozvoj venkova by mohlo oslabit její rozpočtovou viditelnost a vést k tomu, že prostředky určené pro rozvoj venkova, lesnictví, péči o krajinu či dlouhodobé investice budou soutěžit s jinými politickými prioritami.
Lesy, půda, voda v krajině, obnova venkova i opatření ke zmírnění dopadů sucha, povodní a dalších klimatických extrémů potřebují stabilní a předvídatelné financování. Ne obecný balík, ve kterém budou prostředky pro vlastníky a správce lesů i další hospodáře v krajině soutěžit s jinými prioritami.
SVOL proto vyzývá vládu České republiky, aby uvedené požadavky promítla do rámcové pozice a mandátů České republiky pro další jednání o víceletém finančním rámci Evropské unie na období 2028–2034 a o podobě společné zemědělské politiky po roce 2027. SVOL v této souvislosti vítá rozhodnutí Ministerstva zemědělství svolat na 22. července úvodní jednání Platformy pro přípravu společné zemědělské politiky 2028+, jejímž cílem je zajistit širokou odbornou diskusi se zástupci státní správy, samospráv, nevládních organizací, sociálních, ekonomických a environmentálních partnerů, výzkumných organizací i univerzit. Sdružení považuje včasné zapojení všech relevantních partnerů za nezbytný předpoklad pro přípravu kvalitní české pozice.
reklama
Jiří Svoboda
Autor je předseda Sdružení vlastníků obecních, soukromých a církevních lesů v ČR.
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Češi loni nasbírali 31 750 tun hub a lesních plodů, meziročně o 750 tun víc
Městské lesy Hradec Králové se stanou modelovým územím pro ochranu přírody, osvětu a udržitelný turismus
ČSÚ: Plzeňský kraj má mezi kraji 2. nejvyšší podíl lesů, nové výsadby se snížily
Další články autora |
Jiří Svoboda: Vlastníci lesů a Národní plán obnovy přírody?
Jiří Svoboda: Technická novela zákona o myslivosti obsahuje překážky k regulaci spárkaté zvěře i řešení výskytu jelena siky
Jiří Svoboda: SVOL zásadně nesouhlasí s částí novely, která se věnuje vyhlášení Národního parku KřivoklátskoOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (38)
Karel Zvářal
4.7.2026 04:41Zemědělství si zaslouží větší pozornost unie i národních vlád, jistotu/předvídatelnost ve financování, aby se z rozdělování prostředků nestala bitva o peníze, kdy silní lobbyisté si vždy cestičku najdou na úkor těch méně obratných.
Dotace na spalování slámy bych zrušil, ta patří do půdy, kde hraje důležitou půdoochrannou a klimatologickou fci. Suchá, prašná hlína je zdrojem tepla, nedrží pohromadě, a je náchylná k erozi.
Taktéž vytěžené lesní plochy po kůrovcové kalamitě je lepší co nejdřívě opět osázet, příliš oddalovat výsadbu je z hlediska dobrého hospodáře nepříliš šťastný přístup.
Odpovědět
Dotace na spalování slámy bych zrušil, ta patří do půdy, kde hraje důležitou půdoochrannou a klimatologickou fci. Suchá, prašná hlína je zdrojem tepla, nedrží pohromadě, a je náchylná k erozi.
Taktéž vytěžené lesní plochy po kůrovcové kalamitě je lepší co nejdřívě opět osázet, příliš oddalovat výsadbu je z hlediska dobrého hospodáře nepříliš šťastný přístup.
PH
Pavel Hanzl
4.7.2026 10:22Obávám se, že se SVOL pruží zcela zbytečně, bo EU nám zemědělské dotace zatrhne z důvodů megakorupce v Babišově střetu zájmů.
Odpovědět
ss
smějící se bestie
4.7.2026 11:41 Reaguje na Pavel HanzlLepší bude,
zatrhnout celou tu současnou EU/ty v Bruseli !
Odpovědět
zatrhnout celou tu současnou EU/ty v Bruseli !
PH
Pavel Hanzl
4.7.2026 11:56 Reaguje na smějící se bestieDobrý nápad. A co pak?
V dnešní geopolitice by to byl bankrot ekonomický i politický, velmoci by Evropu roztrhly a my bychom spadli pod Rusko, tj. Konečná, Stačilo!
Přeživší by vzpomínali s láskou na protektorát, natož na bolševismus.
Odpovědět
V dnešní geopolitice by to byl bankrot ekonomický i politický, velmoci by Evropu roztrhly a my bychom spadli pod Rusko, tj. Konečná, Stačilo!
Přeživší by vzpomínali s láskou na protektorát, natož na bolševismus.
JŘ
Jaroslav Řezáč
5.7.2026 07:25 Reaguje na Pavel Hanzlvaše sebevědomí je tak nízko, že by jste mohl být voličem koaly "SPOLU"
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
5.7.2026 10:40 Reaguje na Jaroslav ŘezáčNeplkejte a napište, co by nastalo po rozpadu EU.
Já vím, to je otázka jak z Paroubkova Marsu, tak radši tu jednodušší. Kdyby vystoupila jen ČR.
Odpovědět
Já vím, to je otázka jak z Paroubkova Marsu, tak radši tu jednodušší. Kdyby vystoupila jen ČR.
pp
pavel peregrin
5.7.2026 21:13 Reaguje na Pavel HanzlJá vám řeknu, co by mělo nastat! Měla by nastat spolupráce zemí v duchu dřívějšího EHS- tudíž hospodářská spolupráce suverénních zemí, bez zbytečného mandátu nikým nevolených parazitů v Bruselu, kteří si osobují právo div ne rozhodovat o tom , co bude jednotlivá země dělat!
Takové politice bych tleskal, ale současné rozhodně ne!
Odpovědět
Takové politice bych tleskal, ale současné rozhodně ne!
PH
Pavel Hanzl
6.7.2026 08:28 Reaguje na pavel peregrinBohužel, spolupráce je dobrá věc a Evropa ji umí velmi dobře. Jenže jdeme do období velmocí (říší) a pokud se EU se nestane velmocí, bude zničena, roztržena a my spadneme zpět pod Rusko. Sorry jako, tak jsou dnes rozdané karty.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
6.7.2026 09:27 Reaguje na Pavel HanzlAle kdeže, úplně bude stačit, když přestanou Rusko dráždit a provokovat. Jinak to dopadne špatně. Hodně špatně.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
6.7.2026 10:14 Reaguje na pavel peregrinKdo a jak provokuje a dráždí Rusko? Konkrétně prosím.
Odpovědět
Jakub Graňák
6.7.2026 16:21 Reaguje na pavel peregrinObhajovat rusáka může dnes už jen naprostý duševní mrzák... je mi z vás zle
Odpovědět
PH
JH
PH
Pavel Hanzl
6.7.2026 08:32 Reaguje na pavel peregrinAsi neznáte strukturu EU a její fungování, vše je tam velmi důsledně demokratické.
Odpovědět
pp
PH
Pavel Hanzl
6.7.2026 10:15 Reaguje na pavel peregrinNE. Základní strukturu jsem si nastudoval, vám doporučuji to samé.
Odpovědět
pp
PH
Pavel Hanzl
6.7.2026 20:25 Reaguje na pavel peregrinVy zase nevíte nic o ničem, že? Tak proč melete?
Odpovědět
II
PH
Pavel Hanzl
6.7.2026 17:03 Reaguje na pavel peregrinNejhezčí je, jak je každý silně nezávislý, svébytný a nebude poslouchat nějaký nablblý Brusel a pak si zvolí do vedení státu totální tutany, kteří zemi minule dotáhli do rozvalu státních financí. A dnes to rozjíždí ještě lépe.
Nechceme euro, bo naše ČNB může řešit inflaci a to minule prováděla tak úspěšně, že jsme ji měli dvojnásobnou, než eurozóna.
Odpovědět
Nechceme euro, bo naše ČNB může řešit inflaci a to minule prováděla tak úspěšně, že jsme ji měli dvojnásobnou, než eurozóna.
pp
pavel peregrin
6.7.2026 20:08 Reaguje na Pavel HanzlPane Hanzle. O totálních tutanech můžeme s úspěchem mluvit v souvislosti s předchozí Fialovou vládou. Ta současná sice taky nejsou lumeni, ale takoví exoti, jako Černochová, Pekarová, Rakušan-tak to opravdu nejsou. Ani ten Macinka.
A do hodnocení eura se vůbec nepouštějte, jestli nechcete být k smíchu- to je tak vysoce odborná věc, že pokud je vám známo, nemají v tom jasno ani finančníci-a ti mají asi neskonale větší přehled než vy.
Odpovědět
A do hodnocení eura se vůbec nepouštějte, jestli nechcete být k smíchu- to je tak vysoce odborná věc, že pokud je vám známo, nemají v tom jasno ani finančníci-a ti mají asi neskonale větší přehled než vy.
PH
Pavel Hanzl
6.7.2026 20:18 Reaguje na pavel peregrinEuro je tak prudce odborná věc, že 22 členů EU z 27 je dávno má.
Ekonomové jasno mají, dokážou vyčíslit i ty miliardy, co nás stojí kačka, ale proti jsou bankéři, kteří se na tom bohousky balíkují a ty miliardy inkasují.
Odpovědět
Ekonomové jasno mají, dokážou vyčíslit i ty miliardy, co nás stojí kačka, ale proti jsou bankéři, kteří se na tom bohousky balíkují a ty miliardy inkasují.
PH
Pavel Hanzl
6.7.2026 20:24 Reaguje na pavel peregrinStačí se podívat na ekonomické výsledky Babišovy a Fialovy vlády a jasně vidět, kdo jsou tutani. I politicky jsme si velmi polepšili v EU i NATO.
A dnes? Ostudě s Ankarou se řehtá celá Evropa a příšerné zákony k tunelování státu a zavádění cenzury jsou jako co?
Kdo z ministrů je aspoň průměrně špatný?
Totální diletanti jsou všude!
Hlavně že nám skončila klimatická krize, že? A ČT se nebude platit z daní občanů a makake vyřešil ten olbřímí tunel, pod krycím názvem střet zájmů, že?
Odpovědět
A dnes? Ostudě s Ankarou se řehtá celá Evropa a příšerné zákony k tunelování státu a zavádění cenzury jsou jako co?
Kdo z ministrů je aspoň průměrně špatný?
Totální diletanti jsou všude!
Hlavně že nám skončila klimatická krize, že? A ČT se nebude platit z daní občanů a makake vyřešil ten olbřímí tunel, pod krycím názvem střet zájmů, že?
Pe
Petr
4.7.2026 12:12"Současně požaduje zachování samostatné garance prostředků pro rozvoj venkova, lesnická opatření, investice, program LEADER, opatření pro vodu v krajině, péči o půdu a environmentálně-klimatická opatření, jednodušší a předvídatelnější pravidla podpory a zapojení vlastníků a správců lesů, obcí i dalších hospodářů v krajině do přípravy národních a regionálních plánů."
To trochu působí jako kdyby vlastníci měli jen sedět a čekat na peníze. Pokud chci vlastnit část přírody a společného životního prostředí, tak tohle vše by měla být hlavně moje starost a měl bych se o něj starat, aby fungovalo. A pokud se o něj postarat nedokážu, pak je na zvážení, jestli jsem schopný být jeho vlastníkem.
Odpovědět
To trochu působí jako kdyby vlastníci měli jen sedět a čekat na peníze. Pokud chci vlastnit část přírody a společného životního prostředí, tak tohle vše by měla být hlavně moje starost a měl bych se o něj starat, aby fungovalo. A pokud se o něj postarat nedokážu, pak je na zvážení, jestli jsem schopný být jeho vlastníkem.
SV
Slavomil Vinkler
5.7.2026 12:37 Reaguje na PetrNejlépe prodat veškerou půdu nadnárodním fondům. Ti se postarají.
Odpovědět
II
Imarr Imarr
5.7.2026 15:53 Reaguje na PetrVlastnictví zavazuje! To je pravidlo z buržoazně demokratických dob, a je dávno a hlavně morálně zastaralé. Nyní máme socialismus s humanistickou a ekologistickou tváří.
Odpovědět
PH
II
Imarr Imarr
6.7.2026 14:26 Reaguje na Pavel HanzlTak nějak. Už má i JZD Mír Neveklov i Křečovicema, bránou a Otíkem.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
6.7.2026 17:07 Reaguje na Imarr ImarrA co mu dnes ještě nepatří, to si zprivatizuje příště. Jenom nevím, jak může fungovat stát, kde je skoro vše jednoho mafiána. To tu vyhlásí monarchii jménem Babišovo? Něco jako je Saudská Arábie?
Odpovědět
pp
pavel peregrin
6.7.2026 20:13 Reaguje na Pavel HanzlCo vám brání privatizovat stejně? Asi peníze a dovednosti, že. Pokud budete mít oboje, není problém koupit si zadlužený podnik, je a bude jich v zemědělském sektoru čím dál tím víc, i díky tomu vašemu přiblblému Bruselu. Jestli jste si ještě neráčil všimnout, tak zemědělci v západní Evropě na tom začínají být stejně, možná s výjimkou Německa- ale Brusel přeci dělá všechno nejlíp, ne? A určitě hlas pidistátu jako nás má stejnou váhu jako Němčourů, viďte?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
6.7.2026 20:29 Reaguje na pavel peregrinNemám protekci jako makake, to fakt nevíte?
Jezevci trpí suchem a horkem, bo jim nikdo nevysvětlil, že krize skončila.
A právě ty zbabělé kecy o našem pidistánu jsou produkt hybridní války, normální člověk ví, že jsme země střední velikosti, ekonomicky taky na prostředku a počtem obyvatel asi osmá největši, ty pidistáne.
Odpovědět
Jezevci trpí suchem a horkem, bo jim nikdo nevysvětlil, že krize skončila.
A právě ty zbabělé kecy o našem pidistánu jsou produkt hybridní války, normální člověk ví, že jsme země střední velikosti, ekonomicky taky na prostředku a počtem obyvatel asi osmá největši, ty pidistáne.
pp
pavel peregrin
7.7.2026 06:36 Reaguje na Pavel HanzlPokud máte peníze, protekci nepotřebujete, to fakt nevíte? A k tomu pidistánu-ČR je závislý stát už jen proto, že rozhodující podniky jsou v cizích rukách. Tudíž ekonomicky vydaná na milost a nemilost, jestli vám to nedochází. Ty kecy o naší suverenitě může maximálně Lipavský hustit do studentů, ale realita je jiná, úplně jiná. Měl byste si nejdříve něco přečíst o tom, co je považováno za plnou suverenitu států.
V současné době znám pouze tři na světě.
Odpovědět
V současné době znám pouze tři na světě.
PH
Pavel Hanzl
7.7.2026 07:30 Reaguje na pavel peregrinTo vám zase nakecali dezoláti, že? Velké koncerny jsou ryze mezinárodní - nadnárodní a do politiky se nikde zásadně nemontují. To by přece nedopustily, aby u nás vyhrála tahle sběř, která jde přímo proti jejich zájmům, ne?
Navolit si tohle snad není důkaz naprosté suverenity? Nezaznamenal jsem z EU VŮBEC ŽÁDNOU kritiku, je to čistě naše volba a jen my na to krutě doplatíme. I když to poškozuje celou EU, zase jsme za poslední pitomce.
Odpovědět
Navolit si tohle snad není důkaz naprosté suverenity? Nezaznamenal jsem z EU VŮBEC ŽÁDNOU kritiku, je to čistě naše volba a jen my na to krutě doplatíme. I když to poškozuje celou EU, zase jsme za poslední pitomce.
PH
Pavel Hanzl
7.7.2026 07:33 Reaguje na pavel peregrinNa světě jsou tři plně suverénní státy (dalších asi 190 ne) a my nutně chceme být tím čtvrtým. Voni sou hlava, pane vachmajstr.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
7.7.2026 11:36 Reaguje na Pavel HanzlVy jste opravdu primitiv, pane Hanzle.Bez urážky, ale takhle něco pitomýho jsem už dlouho neviděl.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
7.7.2026 12:20 Reaguje na pavel peregrinJistě, došly argumnety (ne, že by nějaké byly) a tak nastupují urážky. Stav setrvalý.
Odpovědět
ms
ms
