Jiří Zimola: Přeji si, aby nové vedení nepřehlíželo stanoviska obou krajů
„Jan Stráský byl jmenován dočasným ředitelem NP a CHKO Šumava. Co to pro park znamená?“
Své odpovědi nám kromě Jiřího Zimoly poslali:
- Jaroslav Vrba, docent na Přírodovědné fakulte Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích. Jeho komentář najdete zde.
- Vladimír Krečmer, odborník na lesní a enviromentální politiku. Jeho komentář najdete zde.
- Jaromír Bláha, Hnutí Duha. Jeho komentář najdete zde.
- Jiří Hůlka, předseda Svazu obcí NP Šumava. Jeho komentář najdete zde.
- Radomír Mrkva, profesor Mendelovy univerzity v Brně. Jeho komentář najdete zde.
V roli poradce pro otázky Šumavy pracoval i pro mne. Vize Jana Stráského se s mými názory na Šumavu, a její další budoucnost v mnohém shodují. Také díky naší spolupráci jsem mohl otevřeně vyjádřit, kde cítím nejpalčivější problémy, které doslova a do písmene národní park sžírají, a nezůstat jen u slov.
Přeji si, aby jeho jmenováním dostala Šumava a národní park rozumné a kompetentní vedení, které nebude přehlížet stanoviska obou krajů. Současně odmítám, že by jmenováním Jana Stráského byly nějakým způsobem opomíjeny nebo snad dokonce ohroženy zájmy ochrany přírody v národním parku.
Jan Stráský je muž se zkušenostmi a znalostí věci. Jistě se mu podaří najít dobré řešení i shodu v požadavcích Jihočeského a Plzeňského kraje s požadavky Ministerstva životného prostředí ČR, obcí, turistického ruchu a ochránců přírody.
Věřím, že Jan Stráský v pozici nového ředitele NP Šumava začne okamžitě řešit nejpalčivější problémy. Problémy, jako je kůrovcová kalamita, nový plán péče, návštěvní řád a klidová území je třeba řešit velmi rychle. Protože znám Stráského pohledy na věc a vím, že mu na budoucnosti Šumavy, na rozdíl od mnoha teoretiků, opravdu záleží, myslím, že si s tím dokáže poradit. Do teď Šumava jen tonula v problémech. Nyní by se mohlo začít blýskat na lepší časy jak přírodě, tak lidem, kteří v parku žijí, či tam míří jako turisté.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Jistě pane hejtmane - 25. 2. 2011 - MartinJistě pane hejtmane, Stráský zná (doslova!) každý z desítek milionů stromů, které na Šumavě rostou, zatímco ti kteří s vámi nesouhlasí jsou "teoretikové" a Šumavu znají jen z vyprávění, že?Zdá se, že se v Čechách nedá vést férová diskuze, bez neustálých neoprávněných invektiv. Šumava je dostatečně velká na to, aby mohla uspokojit zájmy většiny zájmových skupin. Musela by však nalézt potřebnou stabilitu, jako na bavorské straně. Je třeba především jasně deklarovat, jaké území skutečně patří přírodě, současná zákopová válka nesvědčí ničemu. Neustálým zpochybňováním základních principů ochrany přírody a zaměňováním veřejného zájmu s podnikatelskými záměry v NP se ocitáme na úrovni afrických států, nikoliv ve vyspělé demokracii. |