https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/lubos-pavlovic-verejnost-muze-do-poloviny-srpna-pripominkovat-plavebni-kanal-u-prelouce
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Luboš Pavlovič: Veřejnost může do poloviny srpna připomínkovat plavební kanál u Přelouče

3.8.2026
Zdymadlo Přelouč D. Horní část, pohled na Labe proti proudu; okres Pardubice, Česká republika.
Zdymadlo Přelouč D. Horní část, pohled na Labe proti proudu; okres Pardubice, Česká republika.
Foto | Stribrohorak / Wikimedia Commons
Ministerstvo životního prostředí oznámilo 14. července 2026 zahájení zjišťovacího řízení pro záměr „Stupeň Přelouč II“ za asi 3,3 miliardy korun, který má prodloužit splavnost Labe o 23 kilometrů do Pardubic. Veřejnost může své vyjádření k vlivům této stavby na životní prostředí poslat ministerstvu do 13. srpna 2026.
 
                 Arnika vyzývá veřejnost, aby této možnosti využila: stát tento plavební kanál neúspěšně prosazuje nejméně od roku 1999, ačkoliv je dopravně zbytečný, ekonomicky neúčelný, klimaticky krátkozraký a škodlivý pro cennou labskou nivu.

Plavební stupeň u Přelouče má překonat zhruba tříkilometrový nesplavný úsek Labe. Součástí záměru je nový tři metry vysoký pohyblivý jez, dvě plavební komory o rozměrech 115 × 12,5 metru, nový plavební kanál s plavební dráhou širokou až 50 metrů, malá vodní elektrárna, přeložka asi 2,5 kilometru silnice II/333 a nový most přes Labe. Tento kanál je přitom jen jednou ze sedmi staveb projektu „Splavnění Labe do Pardubic“ – celý soubor, včetně úprav koryta, modernizace stupně Srnojedy a nového pardubického přístavu, má stát více než pět miliard korun.

„Lužní biotopy a přirozené mokřady patří mezi nejcennější ekosystémy, ale zároveň mezi ty nejzranitelnější. Jakmile jsou odvodněny nebo zaniknou, jejich obnova je mimořádně obtížná a často už nemožná. Regulace Labe změnila vodní režim celého Polabí a v kombinaci s probíhající klimatickou změnou vede k dalšímu vysychání krajiny. Důsledkem je úbytek biodiverzity, včetně vymizení řady mokřadních druhů orchidejí, jako je třeba vstavač štěničný, ale také zhoršující se podmínky pro zemědělství. Proto je důležité chránit poslední zachovalé úseky řeky a vyvarovat se dalších zásahů, které by přirozené fungování krajiny ještě více narušily,“ říká vedoucí kampaně Arniky Za živé řeky Gita Matlášková.

Kanál, který se vrací jako bumerang

Stát se o stavbu, která původně měla stát asi 2,5 miliardy korun, pokouší od konce 90. let minulého století. Ředitelství vodních cest ČR sice 29. září 2000 získalo souhlasné stanovisko EIA, nicméně dne 13. prosince 2016 bylo vydáno nesouhlasné závazné stanovisko EIA. Nyní se ŘVC k upravené trase kanálu za asi 3,3 miliardy korun pokouší získat nové závazné stanovisko EIA.

Původní trasa kanálu vedla přes Slavíkovy ostrovy u Přelouče – oblíbené rekreační území a domov evropsky chráněných motýlů modráska bahenního a modráska očkovaného. Soudy na základě žalob ekologických sdružení nicméně opakovaně rušily územní rozhodnutí, některá stavební povolení a hlavně povolené škodlivé zásahy do téměř padesátky zvláště chráněných druhů organismů, takže kanál se zatím nepodařilo povolit.

Nejvyšší kontrolní úřad přitom už v roce 2009 konstatoval, že stát potřebnost investic do labské vodní cesty věrohodně neprokázal, a v roce 2019 dodal, že k slibovanému přesunu zboží ze silnic na vodu nedochází, přičemž jen na přípravu dosud nepostavených plavebních stupňů u Děčína a u Přelouče utratil asi 927 milionů korun. Nyní se tato částka blíží již jedné miliardě.

V novém procesu EIA se trasa kanálu sice největší části cenných luk s modrásky vyhýbá, nicméně vliv na soustavu Natura 2000, tj. na evropsky významnou lokalitu Louky u Přelouče, vyloučen nebyl. Kanál se měl původně stavět v letech 2001 až 2025, nyní se má začít realizovat od roku 2031.


reklama

 
foto - Pavlovič Luboš
Luboš Pavlovič
Autor je tiskový mluvčí spolku Arnika.

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (16)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ss

smějící se bestie

3.8.2026 06:52
Tento plavební stupeň a 2jezy na Labi po Ústím,
měly být v provozu už před 25roky, tedy předtím, než ČR vstupovala do EU a to by byl začátek D-O-L i za peníze z EU a tím v současnosti celý v provozu.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

3.8.2026 06:58 Reaguje na smějící se bestie
Česky řečeno : za daných okolností je to pitomost. Neb si vodu v řece z prstu nevycucá ani projektant.
Odpovědět
PE

Petr Elias

3.8.2026 11:46 Reaguje na smějící se bestie
Přesně! Alespoň se machajda zaměstná - bude nosit v kýblech vodu do DOLu. :D
Odpovědět

Radek Čuda

3.8.2026 15:15 Reaguje na Petr Elias
Já myslel, že z DOLU se voda čerpá;-)))?
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

3.8.2026 06:55
když se podívají do těch koryt řek, tak zjistíte, že není co připomínkovat, neb kde nic není, ani kanál nebere.



Odpovědět

Jaroslav Řezáč

3.8.2026 07:01
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zpravy-ustecky-kraj-foto-labe-v-usti-jako-potucek-kvuli-suchu-se-da-chodit-po-dne-40590144
Odpovědět
va

vaber

3.8.2026 08:03
My raději stavíme zábrany proti záplavám.
V posledních letech ,jsou suchá všechna roční období. Suché zimy ,jara léta i podzimy. Kdy se očekává zlepšení stavu , až přijde suchý podzim? Zlepšení je v nedohlednu. To je trend, který se projevuje už více let. Každý rok je situace horší. Přesto neděláme žádná opatření. Co děláme pro to ,aby jsme měli vodu i příštích letech . Jednoduché ,nic. Jen umíme vrtat hlubší studny a plýtváme vodou stále stejně.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

3.8.2026 10:07 Reaguje na vaber
Momentálně spíše nic proto,
aby se napršená voda někde vsakovala, mnohá rovnou do kanalizací a co nejdříve pryč, že.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

5.8.2026 10:42 Reaguje na vaber
Doporučuji držet se nařízení EU a všechny stupně na řekách zrušit. A nejlépe začít VDNM.
Odpovědět

Radek Čuda

3.8.2026 15:16
Ať s tím jdou do pérdele ... a raději ty peníze nacpou do železnice. Tam jsou potřeba jak sůl a je slušná šance, že tam nebudou úplně k hovnu.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

4.8.2026 09:04
Laikům je třeba říci i to B jaký přínos kanály mají. Chrání tok řeky před
splavněním a ponechávají řeku přírodním dějům. Odebírají řece pouze malou
část vody k doplnění ztrát vody odparem, zasakováním a na zdymadlech při
průjezdu lodí. Jsou to takové úzké rybníky kopírující tok řeky, které
slouží k lodní dopravě a umožňují v případě povodní zkapacitnit průtok
bypassem. Mohou navíc sloužit i k rekreaci, rybaření a závlahám svého
okolí, ale to je vše panelákovým nefachčenkům fuk. Jim povodně nehrozí,
oni žádné zboží dopravovat po vodě nepotřebují a vystačí si s kamióny,
občas se svezou po Baťáku, který byl původně určen k přepravě uhlí a
nyní slouží k rekreaci. Někteří se už možná svezli i po kanálech na
Západě a neprotestují proti zdýmadlům na Vltavě pro pouze rekreační
plavidla. Nefachčenkům vadí práce i jiných lidí a vyznávají mantru
nicnedělání a užívat si práce jiných a předků. Co tak Baťák zasypat
soudruzi z Arniky, když jsou plavební kanály tak škodlivé a co tak
odstřelit pražské jezy a zdýmadla včetně Vltavské kaskády, ať je
Vltava potokem, který vtéká do Lipna i v Praze bez dotování vodou z
kaskády, která tam nahromadila povodňovou vodu na období sucha? Už
mne unavuje opakovat stále totéž, že je snadné užívat si práce
předků, sami nic nedělat a kritizovat předky a současné stavitele
vodních děl. Společnost ale není pouze pár hlasitých křiklounů, ale
i ta mlčící většina a tu jen tak nepřesvědčíte. Zelené volí hrstka
a vaše podispolky nejsou schopny tahat za jeden provaz, protože je
vás příliš moc na pár placených funkcí, což je cílem vůdců. Nemakat
a mít vliv na společnost, ale tak to nefunguje. Voliči vás prokoukli
a proto vás volí pouze mizivá procenta občanů. Časem ztratíte i přízeň
stran, které vás vyslyšely, když zjistí, že svým příklonem k vašim
aktivitám ztratili více voličů, než kolik získali. Slyšel jsem voliče
bývalé vlády, kteří řekli, že je už nebudou volit, protože se paktují
s těmi, co jim při podnikání hází klacky ekologismu pod nohy a jinak
omezují jejich podnikání.
Odpovědět
PE

Petr Elias

4.8.2026 10:07 Reaguje na Břetislav Machaček
Ty jsi fakt Hurvínek. :D
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

4.8.2026 17:14 Reaguje na Petr Elias
Opět jen urážka bez diskuse. Nemáte protiargumenty a tak
se zmůžete pouze na urážení diskutérů. Ubohé a trapné!
Rád bych vám to řekl od plic, ale neudělám provokatérovi
radost a být správcem webu smazán. Ty vaše příspěvky o
vás hovoří samy a diskutéři už dobře ví, kdo jste.
Odpovědět
PE

Petr Elias

5.8.2026 08:53 Reaguje na Břetislav Machaček
Ale prosím tě, argumenty jsem ti tu již x-krát. Stejně jako hromada ostatních lidí. Ale stále meleš ty tvé nesmysle. :D
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

4.8.2026 17:26
Je smutné, že má na tento web přístup člověk, který nediskutuje, ale
pouze jiné uráží a je nejčastěji mazaným přispívatelem. Co tak nějaká ta
výstraha a po desátém smazání zastavit na měsíc přístup do diskuse, jako
na jiných webech? Bylo by to poučné i pro jiné, kterým stačí diskutéry
urážet bez té slušné oponentury. A nebo je cíleně zkratkovitá hrubost tolerována, když je adresována kritikům ekologistických nesmyslů?
Odpovědět
PE

Petr Elias

5.8.2026 08:54 Reaguje na Břetislav Machaček
A co takhle zakázat přístup blábolákům? To bys tu již dávno nebyl... :D
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist