Lucie Kubesa: Čí zájmy hájí ministr životního prostředí Petr Hladík?

Je to skoro na den pět měsíců, kdy jsem se odhodlala ponořit do obrovské hory odpadků, a začala se věnovat novele zákona o obalech z pera ministra životního prostředí Petra Hladíka (KDU-ČSL), která na konci legislativního procesu, pokud bude schválena, má přinést do života obyvatel České republiky povinné zálohování petek a plechovek od nápojů. Napsala jsem o tom pár článků i do Ekolistu v rámci seznamování se s problematikou. Novela v minulém týdnu prošla vládou, i přes velmi razantní odpor organizací sdružujících samosprávy, kraje, města a obce, Hospodářské komory, profesních svazů, Rady seniorů a dalších, a dalších. Před jednáním vlády dostal premiér Petra Fiala dokonce dopis, který ho vyzýval, aby novelu vláda předkladateli vrátila jako špatnou! Nestalo se. Ve veřejném prostoru se objevilo nadšení pár zastánců povinného zálohování, jako by norma měla začít platit od příštího týdne. Po pěti měsících od prvního článku jsem dostala obrovskou chuť popsat, co se v jejich průběhu také dělo. Přiznávám, že jsem naštvaná z toho, že moje vláda schvaluje normy, které jsou zaměřené proti lidem, aniž by musela.

Můj ctěný stranický kolega, předseda klubu senátorů ODS a TOP09 Zdeněk Nytra na štěstí správně říká: „Schválení ve vládě neznamená vůbec nic, protože novela má jednací číslo pro sněmovnu, ve které ji čekají tři čtení, a pak přijde k nám do Senátu. Můj názor na novelu jsem již prezentoval a nezměnil se. Je negativní. Stejně jako senátorské většiny, jak odhaduji. Z toho vyplývá, že se norma vrátí do sněmovny k dalšímu projednání a pak by ji měl dostat k podpisu prezident. Uplyne ještě spousta času, než se budeme moct bavit o tom, co bude.“ Já k tomu dodám, že sněmovna se chystá na první čtení zákona o státním rozpočtu, takže Hladíkova novela asi úplnou prioritou nebude.

Novela je opravdu hodně kontroverzní. Jsem vlastně moc ráda, za tu úpornou snahu ministra Hladíka, aby ji protlačil vládou, protože jsem se mohla blíže seznámit se skvělými lidmi a jejich názory na zálohování. Ať už je to již zmíněný Zdeněk Nytra, ale i další naše senátorka, Jarmila Smotlachová se postavila vedle nás, stejně jako senátor za STAN Zbyněk Linhart, nebo bohumínský starosta a senátor Petr Vícha. Proti zálohování je i čerstvě jmenovaný ministr Lukáš Vlček. Proto si myslím, že to novela nebude mít lehké mezi zákonodárci. Protože neřeší to, co Česká republika potřebuje nejvíc, a to je řešení komplexního systému hospodaření s odpady. Děkuji za to, že jsem mohla poznat náměstka ostravského primátora Aleše Boháče, který nás zasvětil spolu s ing. Bielanem, náměstkem ředitele OZO Ostrava, při semináři na téma povinného zálohování, který jsme pořádali na pražském magistrátu, do toho, jak to dělají v Ostravě s odpady. A ejhle, on je to právě ten komplexní systém v malém, v jednom městě. Asi by nebylo složité jej modifikovat na celou republiku.

Jenže to by tu nesměl být silný vliv nápojářů na ministra Hladíka a Ministerstvo životního prostředí, který mimo tradičních aktivistických spolků, posílili také profesionální lobbisté. Díky tomu jsem se měla možnost seznámit s existencí firmy bývalé tiskové mluvčí ODS Jany Petrové, dnes Marco, která v modrém dresu firmy Mattoni zjevně odvedla výtečnou práci v ovlivňování ministra Hladíka a dalších důležitých k tomu, aby novela o zálohování vládou prošla. A ona vládou prošla. Hladík se sice zaštiťuje tím, že novelu přijmout musíme, protože si to žádají požadavky EU, ale to není pravda.

Skvělou práci musel odvést také bývalý mluvčí prezidenta Klause, Pan radar, Tomáš Klvaňa, kamarád s norskou firmou TOMRA, která chce dodat zálohovací automaty na 11.000 míst v republice, nejspíš nějaký ještě do zálohy, kdyby došlo k poruše stroje. Seděl v mé v kanceláři se zástupkyní firmy a povídali jsme si o skvělých třídičkách, které firma vyrábí, a jedna z nich pracuje v Ostravě. Povídali jsme si o nastavování toho komplexního systému hospodaření s odpady v ČR, ke kterému jsou potřeba třídičky ve stejný den, jen několik hodin před tím, než vláda schválila povinné zálohování. Firma může být spokojena, má to posichrované na obou stranách.

Ale pryč od ožehavého tématu ovlivňování rozhodování našich představitelů. Legislativní prostředí ve sněmovně a v senátu není návrhu nakloněno, zaznívá od odpůrců Hladíkovy novely. Já se nedivím. Hodně lidem jde o to, aby odpady u nás byly řešeny komplexně. Zatím dokonce není ve sněmovně ani ta pověstná 101, která by Hladíkovu novelu poslala dál. Třeba to tak i zůstane. Jenže přicházíme o čas, který jsme mohli věnovat právě tomu nastavování systému hospodaření s odpady.

Je mi velmi líto těch, kteří si mysleli, že Hladíkova novela slouží životnímu prostředí. Já nejsem tak naivní, abych za pět měsíců nepoznala, o kolik jde v odpadech peněz. Tyto příběhy zná historie od filmových hitů popisujících praxi mafie v New Yorku třicátých let minulého století, ale i nedávné současnosti. Je to byznys. Ale pokud se hospodaření s odpady vyřeší komplexně, ať si odborníci, kteří to dovedou, přijdou na peníze. Bude to cena za to, že se životnímu prostředí uleví. Hladíkova novela jen přihraje peníze nápojářům a nevyřeší nic.

---

reklama

---