.png)
Miroslav Petr: Jak dál s místní Agendou 21 v České republice?
Zástupce ministerstva tehdy argumentoval důvody, které k této chaotické situaci vedly, tedy vládním zadáním šetřit a omezovat kapacity, což přineslo právě ono zeštíhlení agentury CENIA. A aby rozptýlil obavy z nejisté nastávající existence MA 21, diplomaticky prohlásil, že MA 21 považují stále za důležitý nástroj politiky udržitelného rozvoje, se kterým v nějaké podobě počítají i do budoucna.
Ale jaká tato budoucnost bude, co přinese obcím, jejich pracovníkům a mnohým dobrovolníkům, kteří do tohoto programu pro udržitelnost vložili nemálo času a úsilí a také zápalu, zůstávalo nejasné. Snad jediné co konkrétně z ministerstva zaznělo, byl příslib vytvoření nové koncepce MA 21, na což si vyhradilo jeden rok.
A skutečně, po roce a měsíci, přesně v den konání zmíněného letošního semináře ji dopoledne představilo zástupcům příslušných municipalit a odpoledne pak na tomto diskuzním setkání.
Jestliže můžeme pracovníky ministerstva pochválit za dodržení termínu, tak vůči té jejich předložené koncepci zaznívaly jisté pochybnosti a podstatné výhrady.
Ministerská koncepce totiž ve snaze zjednodušit celý systém administrace agendy ruší zavedené audity a sází na princip sebehodnocení. Dále pak zaznělo, že bilanční reporty zapojených subjektů budou hodnoceny na dálku. Koncepce se rovněž netýká “místních akčních skupin” a krajů, ale pouze obcí. Především se však omezuje na pouhých dvanáct tematických oblastí. A právě toto na semináři nejvíce vadilo kritikům.
Konkrétně zaznívalo, že v koncepci chybí takové tematické oblasti jako je vzdělávání, kultura, územní rozvoj a biodiverzita. Že obce by měly mít možnost vybrat si z širší palety dílčích cílů a indikátorů. Oněch nabízených dvanáct je zcela nedostatečných.
Na tomto místě stojí za připomenutí, že Agenda udržitelného rozvoje, kterou schválil summit OSN v roce 2015 počítá se 17 základními cíli a ty jsou ještě rozpracovány do 169 cílů dílčích. Nezbývá zde tedy než konstatovat, že v tomto punktu naše ministerstvo inspiraci u záchranného plánu světového společenství pro nemocnou planetu Zemi rozhodně nehledalo.
A tak se objevuji i hlasy, že tu jsme svědky politováníhodného ústupu od již zavedeného integrovaného pojetí MA 21, pojetí, které vychází z pestré škály oblastí, na které je vhodné a žádoucí uplatnit již osvědčené metodiky. A to vše v návaznosti na závazky plynoucí ze strategických materiálů udržitelného rozvoje České republiky.
Jestli se v navržené koncepci MA 21 něco podstatné změní je otázka. Možná název, který by měl být atraktivnější a vtáhnout do procesu směřování k udržitelnosti na místní úrovni více aktérů. Každopádně ministerstvo na onom zjednodušení trvá a preferuje soustředění obcí na jen několik málo vytipovaných cílů.
reklama
