https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/mirek-petr-jak-dal-s-mistni-agendou-21-v-ceske-republice
reklama
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Miroslav Petr: Jak dál s místní Agendou 21 v České republice?

17.3.2025
Ilustrační snímek.
Ilustrační snímek.
Taková byla hlavní otázka a podtitul hybridního diskuzního semináře pořádaného Společností pro trvale udržitelný život (STUŽ) v úterý 4. března 2025 v pražském Informačním centrum OSN. Navazoval na obdobný seminář z února 2024, který reagoval na tehdejší pozastavení podpory MA 21 ze strany MŽP. Tedy na v tu dobu velmi znepokojivou situaci, kterou vyvolal postup ministerstva, jenž zároveň přispěl k vytvoření atmosféry nedůvěry mezi subjekty dlouhodobě zapojenými do této agendy a tímto centrálním orgánem. A ve hře nebylo nic menšího než záchrana letitého a zavedeného systému zajišťujícího směřování našich obcí a regionů k udržitelnému rozvoji.
 
Ministerstvo totiž na konci roku 2023 ukončilo podporu organizace CENIA, své agentury, která měla MA 21 ve své kompetenci. A to bez odpovídající analýzy a komunikace s partnery, včetně například Pracovní skupiny MA 21 Rady vlády pro udržitelná rozvoj.

Zástupce ministerstva tehdy argumentoval důvody, které k této chaotické situaci vedly, tedy vládním zadáním šetřit a omezovat kapacity, což přineslo právě ono zeštíhlení agentury CENIA. A aby rozptýlil obavy z nejisté nastávající existence MA 21, diplomaticky prohlásil, že MA 21 považují stále za důležitý nástroj politiky udržitelného rozvoje, se kterým v nějaké podobě počítají i do budoucna.

Ale jaká tato budoucnost bude, co přinese obcím, jejich pracovníkům a mnohým dobrovolníkům, kteří do tohoto programu pro udržitelnost vložili nemálo času a úsilí a také zápalu, zůstávalo nejasné. Snad jediné co konkrétně z ministerstva zaznělo, byl příslib vytvoření nové koncepce MA 21, na což si vyhradilo jeden rok.

A skutečně, po roce a měsíci, přesně v den konání zmíněného letošního semináře ji dopoledne představilo zástupcům příslušných municipalit a odpoledne pak na tomto diskuzním setkání.

Jestliže můžeme pracovníky ministerstva pochválit za dodržení termínu, tak vůči té jejich předložené koncepci zaznívaly jisté pochybnosti a podstatné výhrady.

Ministerská koncepce totiž ve snaze zjednodušit celý systém administrace agendy ruší zavedené audity a sází na princip sebehodnocení. Dále pak zaznělo, že bilanční reporty zapojených subjektů budou hodnoceny na dálku. Koncepce se rovněž netýká “místních akčních skupin” a krajů, ale pouze obcí. Především se však omezuje na pouhých dvanáct tematických oblastí. A právě toto na semináři nejvíce vadilo kritikům.

Konkrétně zaznívalo, že v koncepci chybí takové tematické oblasti jako je vzdělávání, kultura, územní rozvoj a biodiverzita. Že obce by měly mít možnost vybrat si z širší palety dílčích cílů a indikátorů. Oněch nabízených dvanáct je zcela nedostatečných.

Na tomto místě stojí za připomenutí, že Agenda udržitelného rozvoje, kterou schválil summit OSN v roce 2015 počítá se 17 základními cíli a ty jsou ještě rozpracovány do 169 cílů dílčích. Nezbývá zde tedy než konstatovat, že v tomto punktu naše ministerstvo inspiraci u záchranného plánu světového společenství pro nemocnou planetu Zemi rozhodně nehledalo.

A tak se objevuji i hlasy, že tu jsme svědky politováníhodného ústupu od již zavedeného integrovaného pojetí MA 21, pojetí, které vychází z pestré škály oblastí, na které je vhodné a žádoucí uplatnit již osvědčené metodiky. A to vše v návaznosti na závazky plynoucí ze strategických materiálů udržitelného rozvoje České republiky.

Jestli se v navržené koncepci MA 21 něco podstatné změní je otázka. Možná název, který by měl být atraktivnější a vtáhnout do procesu směřování k udržitelnosti na místní úrovni více aktérů. Každopádně ministerstvo na onom zjednodušení trvá a preferuje soustředění obcí na jen několik málo vytipovaných cílů.


reklama

foto - Petr Miroslav
Miroslav Petr
Autor je Společnosti pro trvale udržitelný život (STUŽ).

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (3)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jaroslav Řezáč

17.3.2025 06:29
domnívám se, že tak jak byla MA21 nastavena, tak by už nejspíš nevyhovovala tematickou šíří programu, společnost se dost proměnila a zcela určitě by měl být nosný leitmotiv osobní přístup a zapojení, propojení.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

17.3.2025 06:30 Reaguje na Jaroslav Řezáč
bez ideologie.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

17.3.2025 13:46
Pokud nemáme (nebo nechceme přijmout) rozumné nástroje pro politiku udržitelného rozvoje, nemá význam ani o něco takového usilovat. Budou to jenom sliby splněné na papíře.
Odpovědět
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist