Pavla Setničková a Vladislav Smolka: Lipensko, krajina volající o pomoc
7.3.2022
Atraktivitu Lipenska brzy rozpoznali podnikatelé v turistickém ruchu, kteří sem začali lákat návštěvníky na pobyt v „nedotčené přírodě“,
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Lipensko pro život
Rekreační středisko Lakeside Village - Větrník na břehu Lipna nedaleko Frymburka.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Lipensko pro život
Sinice v lipenské vodní nádrži.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Lipensko pro život
Spolek Lipensko pro život se snaží o kultivaci turismu okolo vodní nádrže.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Lipensko pro život
reklama
Pavla Setničková a Vladislav Smolka
Pavla Setničková zastupuje spolek Lipensko pro život, Vladislav Smolka spolek Šumava NE na prodej.
Pavla Setničková zastupuje spolek Lipensko pro život, Vladislav Smolka spolek Šumava NE na prodej.
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (19)
Miroslav Vinkler
7.3.2022 07:31Stejný obrázek po celé republice, neschopné samosprávy, všeho schopní developeři a mlčící , v nejlepším případě, krajské úřady.
§ 19 stavebního zákona -cíle územního plánování pro udržitelný rozvoj území - nikoho nezajímá.
Novelou stavebního zákona spolky odkopnuty do kouta , protože se už nemohou stát účastníky územního (stavebního) řízení v rámci správního řízení.
Posvěceno skandálním rozhodnutím ÚS ČR, zpravodaj JUDr.Suchánek .
Ochrana přírody a zajištění trvale udržitelného rozvoje má v očích státního aparátu stejnou hodnotu jako územní celistvost a suverenita Ukrajiny z pohledu ruských okupantů.
Odpovědět
§ 19 stavebního zákona -cíle územního plánování pro udržitelný rozvoj území - nikoho nezajímá.
Novelou stavebního zákona spolky odkopnuty do kouta , protože se už nemohou stát účastníky územního (stavebního) řízení v rámci správního řízení.
Posvěceno skandálním rozhodnutím ÚS ČR, zpravodaj JUDr.Suchánek .
Ochrana přírody a zajištění trvale udržitelného rozvoje má v očích státního aparátu stejnou hodnotu jako územní celistvost a suverenita Ukrajiny z pohledu ruských okupantů.
ss
ss
smějící se bestie
7.3.2022 08:04 Reaguje na Miroslav VinklerNeschopné ?
Mnohde zřejmě spolupracující i úplatné.
Odpovědět
Mnohde zřejmě spolupracující i úplatné.
va
vaber
7.3.2022 09:07Lipno nebo Frymburk, tam bych já určitě nejel ,
ale najde se dost lidí kterým se to líbí
Odpovědět
ale najde se dost lidí kterým se to líbí
Ra
Radek
7.3.2022 10:24V širším kontextu obyvatelům ČR pomůže, že spolky, většinou sprostí vyděrači, se stavebního řízení nebudou moci účastnit. Očekávám spoustu nesouhlasných komentářů, tak vám pak doplním konkrétní případy.
Odpovědět
TZ
Tomáš Zeman
7.3.2022 11:14Takhle to dopadá, když se stát 20 let upíná k turistice jako ke zlatému teleti. Že tudy cesta nevede a je to neudržitelný stav už poznali na stovkách míst, kde je nápor turistů pro místní obyvatele a pro přírodu neúnosný. Ale bezohlední podnikatelé to zkouší dál...Když jsem před 20 lety říkal, že by se masový, tvrdý turismus neměl podporovat, protože má jasné limity a tohle nastane, většinu lidí to popuzovalo. Dneska přece jen to, jak ubývá nedotčené krajiny a klidných, přirozených míst, bije hodně lidí do očí a není jim to lhostejné. Snad se dočkáme toho, že dostatek lidí dostane rozum a že když říkají, že mají rádi přírodu, tak se k ní podle toho budou chovat a ne ji svoji sobeckou "láskou" ničit.
Odpovědět
TZ
Tomáš Zeman
7.3.2022 11:29 Reaguje na Tomáš ZemanZapomněl jsem napsat, že jasný krok by měl udělat stát a dát konečně stop stav komerčním výstavbám na zelené louce. Buď bez výjimek nebo za tak vysoké poplatky, aby omezení bylo jasně znát. Mluví o tom už tolik let a je ostuda, že podléhá investorům...
Odpovědět
SJ
Stanislav Jedlička
7.3.2022 11:15Jsem skoro pamětník.Žiji v tomto nádherném kraji víc jak padesát let.Zažil jsem opravdu různá období.ale stejně jsem pořád překvapován.Třeba ten nehorázný výprodej těch základních lidských hodnot.To obrovské plýtvání,které nemá žádnou budoucí hodnotu.To pokračující žití na dluh budoucích generací.Zřejmě pořád ještě máme hodně investičních(volných) prostředků a stále méně příležitostí a tak utrácíme(investujeme)i do, pro budoucnost nefunkčních a tím nesmyslných projektů.Tu krajinu tady skutečně měníme.Likvidujeme úspěšně její původní tvář a tím její základní a nenahraditelnou hodnotu.Jsme nepoučitelní.A to nejde pouze o nějakou udržitelnost v přírodě.Ona si ta příroda vždy nějak poradí.Viz historie všech těch daleko významějších ruin v kterých hledáme většinou bez výsledku nějaké poučení.Už dnes je přece každému jenom trochu soudnému jasno,že to megalomanství tady nemá žádnou budoucnost,viz samotné Lipno,které se propadá do bezútěšné šedi a začíná nejenom fyzicky chátrat.Nežijí tam totiž lidé a ti přicházející a odcházející to nenahradí.A jednou až dojdou ty"investiční"peníze všem těm přespolním investorům,kterým je opravdu jedno cokoliv mimo jejich finanční zájmy,příjde ta hodina zlomu a z těch realizovaných, i nerealizovaných projektů se stanou postupně ruiny.A nebude to v tomto případě ani skanzen, typu nedalekého Českého Krumlova.Ten má alespoň trvalou dějinnou hodnotu předcházejících věků, zásluhou předcházejících generací.Co asi zbyde po nás?
Odpovědět
Miroslav Vinkler
7.3.2022 13:02Svého času jsem byl v Rakousku na lyžích. A dal řeč s místními.
Vláda svého času pozvala nejbohatší rodiny a podnikatele ke stolu. Nabídla jim daňové prázdniny za investice do rozvoje turistiky na deset let - a dohodli se.
Jak vypadají rakouská horská střediska i ty ostatní viděl snad každý.
Zcela zásadní rozdíl A/ČR je v tom, že důraz byl kladen na podporu malého a středního podnikání.
Jinými slovy - z turistiky profitují všichni, obce, podnikatelé i místní občané. A pokud jsem mohl posoudit byli spokojení všichni.
V ČR se šlo naprosto jinou cestou - všehoschopný silný developer získal finanční zdroje z EU/ČR.
Patří mu všechno - pozemky ,sjezdovky, hotely, penziony apod. a veškeré zisky plynou mimo dotčené území.
Místní jako otroci za minimum dělají vše , masňáci hýkají nadšením.
Konkrétně -- Dolní Morava a okolí , nahrnuto nejméně 500 mil. Kč z veřejných zdrojů EU/ČR , zkorumpované samosprávy a vychlámaný investor.
Místní si nepomohli , dál makají za pár grošů , zdevastovaná příroda, totálně neschopné anebo podplacené úřady, které povolí na co si investor ukáže.
To je rozdíl mezi rozvojem turistiky v Rakousku a ČR. Doufám,že seznáte o jaký obrovský rozdíl se jedná.
V prvním případě došlo ke skutečně udržitelnému rozvoji území, firem i malých podnikatelů.
Ve druhém případě došlo k nevratnému poškození přírody a krajiny, pohádkovému zbohatnutí jediného investora , odtoku financí z lokality a doslova vykořisťování místních, kterým se absolutně nepomohlo.
Paradoxně na vině také slavné evropské dotace, které posloužily úplně opačnému cíli než se deklarovalo.
Odpovědět
Vláda svého času pozvala nejbohatší rodiny a podnikatele ke stolu. Nabídla jim daňové prázdniny za investice do rozvoje turistiky na deset let - a dohodli se.
Jak vypadají rakouská horská střediska i ty ostatní viděl snad každý.
Zcela zásadní rozdíl A/ČR je v tom, že důraz byl kladen na podporu malého a středního podnikání.
Jinými slovy - z turistiky profitují všichni, obce, podnikatelé i místní občané. A pokud jsem mohl posoudit byli spokojení všichni.
V ČR se šlo naprosto jinou cestou - všehoschopný silný developer získal finanční zdroje z EU/ČR.
Patří mu všechno - pozemky ,sjezdovky, hotely, penziony apod. a veškeré zisky plynou mimo dotčené území.
Místní jako otroci za minimum dělají vše , masňáci hýkají nadšením.
Konkrétně -- Dolní Morava a okolí , nahrnuto nejméně 500 mil. Kč z veřejných zdrojů EU/ČR , zkorumpované samosprávy a vychlámaný investor.
Místní si nepomohli , dál makají za pár grošů , zdevastovaná příroda, totálně neschopné anebo podplacené úřady, které povolí na co si investor ukáže.
To je rozdíl mezi rozvojem turistiky v Rakousku a ČR. Doufám,že seznáte o jaký obrovský rozdíl se jedná.
V prvním případě došlo ke skutečně udržitelnému rozvoji území, firem i malých podnikatelů.
Ve druhém případě došlo k nevratnému poškození přírody a krajiny, pohádkovému zbohatnutí jediného investora , odtoku financí z lokality a doslova vykořisťování místních, kterým se absolutně nepomohlo.
Paradoxně na vině také slavné evropské dotace, které posloužily úplně opačnému cíli než se deklarovalo.
TZ
Tomáš Zeman
7.3.2022 13:14 Reaguje na Miroslav VinklerOmezení rozsahem je taky řešení, ale jak to v Rakousku dělají, aby se projekt prostě jen fiktivně nerozdrobil do x firem ?
V čem jsou rakouská střediska ve vztahu k ochraně přírody a krajiny lepší ? Já rozdíl mezi rakouským a českým lyžařským turismem nevidím a pro Alpy ho vidím taky spíš jako škody než rozvoj.
Odpovědět
V čem jsou rakouská střediska ve vztahu k ochraně přírody a krajiny lepší ? Já rozdíl mezi rakouským a českým lyžařským turismem nevidím a pro Alpy ho vidím taky spíš jako škody než rozvoj.
SJ
Stanislav Jedlička
7.3.2022 14:12 Reaguje na Tomáš ZemanJednoduché vysvětlení.Oni především investují a to i z dotací konkretním lidem,kteří mají za sebou pozitivní historii.Viz jejich zemědělství.A ti lidé většinou tam žijící v generacích, vnímají svou momentální úlohu jako poslání a dějinnou úlohu která navazuje na minulost a je základnou pro další pokračování v budoucnosti.A my tady,především žijící v těch vzpomínaných lokalitách nemáme na co navázat,žijeme dneškem a budoucnost?Když nemáme historickou minulost?
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
7.3.2022 14:36 Reaguje na Stanislav JedličkaVelmi správný postřeh. A platí to pro bývalé Sudety skoro všude. Šumavu, Krkonoše ...
Odpovědět
TZ
Tomáš Zeman
7.3.2022 15:16 Reaguje na Stanislav JedličkaPřidělování peněz podle pozitivní historie ? To by byla diskriminace nových nebo mladých lidí s dobrými úmysly, ale bez historie :-)
Odpovědět
SJ
Stanislav Jedlička
7.3.2022 15:49 Reaguje na Tomáš ZemanDrobné odbočení.Jak můžete(chcete) požádat o přidělení nějaké dotace,třeba na založení nějaké ekofarmy,třeba jen nějaké obyčejné, s běžným provozem a třeba i z nějakým jednoduchým,ubytováním,když při vší úctě žádnou nemáte. A to, i při svém mládí, i entuzianismu.
Odpovědět
SJ
Stanislav Jedlička
7.3.2022 15:52 Reaguje na Stanislav JedličkaA ještě drobnost.Psal jsem o historické rozdílnosti mezi námi tady, v bývalém pohraničí a těmi tam v Rakousku.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
7.3.2022 18:46Konec starých časů, konec klidu a začátek kšeftů s pozemky a ničením
přírody. Takto je zprzněno mnoho kdysi krásných míst, která lahodila
oku skutečných turistů a milovníků přírody. Vítězí peníze a zbohatlíci,
kteří mohou vše. Pamatuji jednu černou stavbu dvojchaty před sametem
s demoličním výměrem. Po "plyšáku" legalizace stavby včetně rozšíření
o pár místností, garáže a bazén. Skřípění zubů tehdejších skutečných
ochranářů skončilo jejich zklamáním z nových pořádků, ale od té doby
se tam nestaví, protože ti lepšolidi zařídili uzávěru, aby jim zůstal
klid a polosamota. Obec jim vyasfaltovala cestu a přivedla elektřinu.
Ono lidem z měst se asi líbí i na rekreaci žít v pohodlných chatách
a chodit se večer bavit do barů a lepších restaurací. Nám magorům
stačilo tábořiště a nebo trempská bouda. Obojí je zakazováno, ale
ty chatičky za miliony se vesele všude stavějí. Ono z trempa, nebo
chudého turisty vývar nekouká a tak si zastavějte klidně vše, když
se vám to líbí a rentuje. Jsem šťasten, že jsem si užil ještě té
skutečné přírody a romantické turistiky bez aut, barů a hotýlků
v kdysi doslova panenských místech. Ono se to lidem stejně časem
přestane líbit, protože pochopí, že jezdí z civilizace do jiné
civilizace a bude jim chybět skutečná příroda a svoboda. Ona už
ale nikde nebude!
Odpovědět
přírody. Takto je zprzněno mnoho kdysi krásných míst, která lahodila
oku skutečných turistů a milovníků přírody. Vítězí peníze a zbohatlíci,
kteří mohou vše. Pamatuji jednu černou stavbu dvojchaty před sametem
s demoličním výměrem. Po "plyšáku" legalizace stavby včetně rozšíření
o pár místností, garáže a bazén. Skřípění zubů tehdejších skutečných
ochranářů skončilo jejich zklamáním z nových pořádků, ale od té doby
se tam nestaví, protože ti lepšolidi zařídili uzávěru, aby jim zůstal
klid a polosamota. Obec jim vyasfaltovala cestu a přivedla elektřinu.
Ono lidem z měst se asi líbí i na rekreaci žít v pohodlných chatách
a chodit se večer bavit do barů a lepších restaurací. Nám magorům
stačilo tábořiště a nebo trempská bouda. Obojí je zakazováno, ale
ty chatičky za miliony se vesele všude stavějí. Ono z trempa, nebo
chudého turisty vývar nekouká a tak si zastavějte klidně vše, když
se vám to líbí a rentuje. Jsem šťasten, že jsem si užil ještě té
skutečné přírody a romantické turistiky bez aut, barů a hotýlků
v kdysi doslova panenských místech. Ono se to lidem stejně časem
přestane líbit, protože pochopí, že jezdí z civilizace do jiné
civilizace a bude jim chybět skutečná příroda a svoboda. Ona už
ale nikde nebude!
Ma
Matej
10.3.2022 18:22Když v tom článku jsou i nejsnáze dohledatelné a evidentní lži - třeba o vývoji počtu obyvatel Lipna nad Vltavou, tak těžko věřit těm ostatním blábolům. Je rozdíl mít na něco názor a nestoudně lhát...
Odpovědět
MK
Majka Kletečková
10.3.2022 19:39 Reaguje na MatejProsím uveďte některé KONKRÉTNÍ příklady těchto evidentních lží v článku včetně toho, jaká je pravda.
Předem děkuji za odpověď.
Odpovědět
Předem děkuji za odpověď.