Petr Stýblo: Miliardu za petardy? Dáme. A 70 milionů na péči o zraněná zvířata?

Přitom počet zvířat, kterým záchranné stanice pomohly v roce 2021, překročil 33 000!
O škodlivosti ohňostrojů a zábavní pyrotechniky pro zvířata dnes už píše kde kdo. Asi nemá smysl opakovat naše každoroční tiskové zprávy na toto téma.
Jsem rád, že Český svaz ochránců přírody byl na konci minulého století u zrodu kampaně proti ohňostrojům. Ta dnes pomalu začíná sklízet svá ovoce. Jediné co k tomuto tématu lze opakovat donekonečna je, že pokud najdete ohňostrojem či jinak poraněné divoké zvíře, hledejte pomoc u záchranných stanic. Centrální dispečink Národní sítě záchranných stanic má číslo 774 155 155.
ČSOP byl na konci minulého století i u zrodu zmíněné Národní sítě záchranných stanic. Tento projekt také dnes sklízí svá ovoce. Leč je poněkud trpké.

Rok od roku přibývá zvířat, kterým ochránci přírody pomohou. Důvod je prostý: velká část veřejnosti už byla s existencí a prací záchranných stanic seznámena a ví, že se na ně může obrátit. To je určitě velký úspěch!
Co se však nepodařilo? Vysvětlit lidem, že bez jejich konkrétní pomoci záchranné stanice kvalitně pracovat nemohou. Podařilo se přesvědčit stát, že bez záchranných stanic mu vznikne velký problém, a tak se zvedla jeho finanční podpora z původních 3 až na dnešních 17 milionů Kč.
Nepodařilo se ho však přesvědčit, že pro systém záchrany handicapovaných zvířat je nutné přijmout i nějaký dlouhodobý koncepční dokument (leží už několik let v šuplících ministerstva životního prostředí). Bez tohoto dokumentu je těžké přesvědčovat krajské a obecní úřady, že systematická podpora záchranných stanic také z jejich strany je nutná.
Přesto tyto úřady alespoň z části nehodily záchranné stanice přes palubu a na jejich činnost přispívají dohromady částkou více jak 20 milionů Kč. Zbývající náklady na zajištění kvalitní záchrany divokých zvířat v nouzi se pokrývají z darů veřejnosti a firem a také z občasné ekonomické činnosti stanic (vstupné, poplatky za výukové programy, prodeje, reklama...).
Abychom mohli zajistit transport, teplo, krmení a nezbytnou veterinární péči všem handicapovaným zvířatům, které nám lidé v roce 2022 přinesou, v takové kvalitě, aby se většinu z nich podařilo zachránit a vypustit zpět do přírody, potřebujeme přesvědčit veřejnost, aby nám pro rok 2022 darovala nejméně 20 milionů Kč.
Stačilo by například přesvědčit pouhá 2 % z těch, co si kupují zábavní pyrotechniku, aby namísto nákupu věnovali peníze na účet sbírky Zvíře v nouzi.
Jenže to budou asi úplně jiní lidé než ti, kterým skutečně jde o přírodu a zvířata.
reklama
Dále čtěte |



Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (55)
Jaroslav Řezáč
8.1.2022 08:13smějící se bestie
8.1.2022 10:41Ptačí chřipku roznáší divoké vodní ptactvo !
Břetislav Machaček
8.1.2022 11:17jinak. Tady stačí zákaz prodeje a důsledné postihy za dovoz a použití.
Možná jeden ohňostroj v režii města bych zkousnul, ale to šílenství všech
je hrůza. K ošetřování zvířat v záchranných stanicích pouze dodám, že
záchranou lišek a jiných přemnožených predátorů ztratily stanice v mých
očích pověst ochránců, ale škůdců na úrovni těch, kteří otevřeli klece
norkům americkým a jiným kožešinovým zvířatům. Vracet do přírody tyto
predátory je likvidace jejich kořisti. Pak je třeba posoudit, zda je
návrat možný a zda lze alespoň zvíře použít k chovu. Pokud se jedná
pouze o dožití, tak jsem byl vychován k tomu, že zvíře není člověk
a držet v zajetí byť hendikepované divoké zvíře je týrání a je lépe
jeho život ukončit. Smutné pohledy zvířat z voliér dožívajících bez
křídel, nohou atd. se nedá jinak nazvat. Co lze zachránit a vrátit do
přírody budiž, ale běžné predátory a mrzáky odsouzené k životu v
zajetí je minimálně hloupost a to mě napadá daleko tvrdší výraz.
Alena Lyskova
8.1.2022 12:47 Reaguje na Břetislav MachačekJeště bych dodala, že v minulosti nám stačil ohňostroj z malých prskavek bez zbytečně hlasitého rámusů.
Museli jsme se vydat měkam daleko od lesa a obydlí. Dnes Vám odpálí Pražáci, kteří přijedou na venkov jen na silvestra neskutečné pumy vedle stají pro koně a pokud projevíte jakýkoli nesouhlas tak Vás pošlou do háje.
Z obavy co by provedli při větším odporu se raději mlčím.
To už není oslava, tomu se říká zvěrstvo.
Pro nás na farmě je silvestr nejhorší den v roce.
Z ohňostroje mám stres už od rána, modlím se aby to zvířata přežila pokud možno bez fyzického zranění. Nepřála bych nikomu vidět jak při každém výbuchu trpí.
Jaroslav Řezáč
8.1.2022 12:55 Reaguje na Alena LyskovaJoska Malý
8.1.2022 14:43 Reaguje na Alena LyskovaMě třeba strašně vadí, že každé jaro a podzim se musejí pocestní na mnoha nezpevněných cestách (kde často vedou letité turistické značky) brodit bahnem, kvůli pár koňákům.
Pyrotechniku si již pár let pro potěchu svou, přátel i dětí kupuji, odpaluji na horách v malém městečku, místní tak činí stejně a žíly jim to netrhá. A fňukání ochránců přírody a "farmářů" mě rozhodně nevytrhne.
Vy máte farmu? Asi taky nebudete tradiční hospodářství...
Vladimir Mertan
8.1.2022 20:16 Reaguje na Joska MalýJoska Malý
9.1.2022 13:17 Reaguje na Vladimir MertanAno, chov koní je, až na pár výjimek, činnost naprosto zbytná. Je to utrácení zdrojů pro plezír, tedy neekologické a týrání zvířat k tomu - drezůra, ustájení, jízda.
Vladimir Mertan
9.1.2022 14:48 Reaguje na Joska MalýJarek Schindler
10.1.2022 20:41 Reaguje na Joska Malý
Karel Zvářal
10.1.2022 20:46 Reaguje na Jarek SchindlerPetr Burda
9.1.2022 17:49 Reaguje na Joska MalýNebo "pouhé" učení děti pečovat o živou bytost. Staré a umírající lidi ukrýváme do nemocnic, LDN, v lepším do hospiců - kde se mají děti naučit péči o potřebné?
Péče o zvíře je možná pro někoho zábava, jenže zábava, které MUSÍ a chce věnovat 7 dnů v týdnu. Zábava, kterou mohou využít i jiní. Ohňostroj je využitelný jen k tomu, abychom hůře slyšeli - a pokud je užitečný nezúčastněnému, tak kasaři, aby ostani neslyšeli, jak bourá "káču".
Daniela V.
8.1.2022 17:10 Reaguje na Alena LyskovaAnežka M
8.1.2022 17:46 Reaguje na Alena LyskovaAle jinak souhlas, imho by měl být volný prodej zábavní pyrotechniky (nad rámec různých včeliček, prskavek a dělbuchů pro děcka) zakázaný. Nějaký obecní ohňostroj by snad ještě šel zvládnout, to netrvá tak dlouho.
Daniela V.
8.1.2022 18:29 Reaguje na Anežka M
Karel Zvářal
8.1.2022 18:39 Reaguje na Daniela V.Daniela V.
8.1.2022 18:54 Reaguje na Karel Zvářal
Daniela V.
8.1.2022 19:03 Reaguje na Karel ZvářalAnežka M
9.1.2022 22:46 Reaguje na Daniela V.Jenom bych to nesvalovala specificky na Pražáky.

Karel Zvářal
8.1.2022 13:27 Reaguje na Břetislav MachačekNapařil bych na tuto pseudozábavu takovou daň, ze které by se mohly financovat právě podobné záchranářské aktivity. Ta pyrotechnika je asi cenově dostupná, když to odpalují děcka (i holky!) při cestě ze školy. U každého vchodu, kolem kterého procházejí, pohodí dělbuch. A to opakovaně, každý den, takže to dělají s úmyslem lekat lidi, pochybuji, že je samotné ty rány nějak oblažují na duši.
smějící se bestie
8.1.2022 14:18 Reaguje na Karel ZvářalJoska Malý
8.1.2022 14:45 Reaguje na Karel Zvářal
Karel Zvářal
8.1.2022 15:18 Reaguje na Joska MalýVladimir Mertan
8.1.2022 20:30 Reaguje na Karel Zvářal
Karel Zvářal
10.1.2022 08:33 Reaguje na Vladimir MertanProstě jak jsem už uvedl několikrát - tak jako hlučnou hudbu si může pouštět do sluchátek bez omezení, podobně bych to řešil s touto pseudozábavou. Tam, kde končí "práva" jedněch (primitivů), začíná svoboda němých tváří. Když nám vadí klecové chovy, Velká pardubická, norování liščat, býčí zápasy..., tak zakázat tento novodobý "výdobytek" by neměl být problém. A přitom je to jen zlomek příčin úbytku ptáků kvůli lidské hlouposti a lhostejnosti, viz. stěny smrti (sklo), nezakryté nádrže a šachty, el. sloupy, přemnožení predátoři aj.
Joska Malý
9.1.2022 13:31 Reaguje na Karel ZvářalProč každý kdo si dovolí odpálit pár raket na Silvestra je podle Vás ožralé hovado, které po sobě neuklízí a podle některých musí být z Prahy?
Dle mých zkušeností jsou průměrní obyvatelé vesnic a malých měst daleko větší prasata než Pražáci - odpadky ve škarpě u silnice, černé skládky ze zahrádek, ale i běžného odpadu, prokopnuté septiky, aby se nemuseli tak často vyvážet, topení hnědým uhlím v nevyhovujících kotlích a kamnech, pálení odpadu, psi v klecích a uvázaní na řetězu, bordel na zahradě, třídění odpadu se na vesnicích také příliš nenosí, čoudící staré diesely...
Ale Pražáci jsou prasata, která mají jedinou zábavu a to jezdit po republice, pít, házet petardy a odhazovat odpadky, kde to jde. Máte to krásně srovnané.
A co takhle třeba rány při mysliveckém honu, to zvířátka neděsí? Neměli by mít povinně tlumiče? Ideálně luky a šípy.
Vladimir Mertan
9.1.2022 19:13 Reaguje na Joska MalýAnežka M
9.1.2022 22:48 Reaguje na Joska MalýVladimir Mertan
8.1.2022 20:22 Reaguje na Joska Malý
Karel Zvářal
8.1.2022 20:33 Reaguje na Vladimir MertanOno s tou věčnou vlastností je to obecně těžké.
Petr Burda
9.1.2022 17:55 Reaguje na Joska MalýDAG
8.1.2022 12:17Chyba bude asi někde jinde a lidé kteří za to mají zodpovědnost, tak by se měli zamyslet, kde udělali chybu.
Jsem si jistý, vymýšlení nových daní a zákazů sponzory spíše odradí.
karel krasensky
8.1.2022 13:14Michal Ukropec
8.1.2022 15:19Milan Milan
9.1.2022 10:21
Karel Zvářal
9.1.2022 12:33 Reaguje na Milan Milanhttps://zpravy.aktualne.cz/zahranici/zahada-z-nebe-spadly-stovky-mrtvych-ptaku/r~i:article:686966/
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/italie-rim-novy-rok-ohnostroj-ptaci.A210102_111140_zahranicni_kha
Daniela V.
9.1.2022 13:17Břetislav Machaček
9.1.2022 17:19 Reaguje na Daniela V.evidentně trvale zmrzačené zvíře a taky škodnou, kterou musí jiní
tlumit. Přehnaná útlocitnost je trend lidí odtržených od přírody
hrající si na její zachránce. Vypustit "vyléčenou" lišku, aby
sežrala obden chráněného živočicha je pokrytecká ochrana zvířat.
Doživotně opatrovat zmrzačeného živočicha zavřeného v záchranné stanici závidícího těm volně žijícím svobodu je spíše trest a
nikoliv záchrana. Příroda je krutá a dívat se na ni pohledem
změkčilého člověka je dnes bohužel běžné. Nechte dnes chlapovi
zabít kapra, tak raději zmrzačí kvůli blbosti člověka a místo
kapra koupí filety.
Petr Burda
9.1.2022 17:59 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
9.1.2022 19:13 Reaguje na Petr Burdatolik, že ohrožuje udržitelné množství její kořisti. Platí to i o místy přemnožené spárkaté a je věcí odpovědných orgánů stanovit počty jakýchkoliv zvířat na daném území. V divočině to řeší příroda sama, ale zde to musí řídit odborníci a nikoliv diletanti a úzce vyhranění lidé. Sika se přemnožil díky nájemcům a vlastníkům daných honiteb a u černé je to souběh
pro ně vhodného zemědělského hospodaření a taky
absence lovců ochotných vysedávat po nocích a v
mrazu na posedech. Motivační příspěvky už mnohde
přinesly své ovoce a je věcí "regulátora" stavy
zvěře stanovit v závislosti na úživnosti krajiny.
Pokud budu tlumit poctivě lišky, abych chránil
drobnou zvěř a "zachránce" mi tam lišky vypustí,
tak není zachránce, ale sabotér a nezaslouží si
za to odměnu.
Jarek Schindler
10.1.2022 11:16 Reaguje na Petr BurdaJarek Schindler
10.1.2022 11:13 Reaguje na Daniela V.Daniela V.
10.1.2022 12:51 Reaguje na Jarek SchindlerPetr Burda
9.1.2022 17:42Jaký by byl problém uzákonit zdravotní daň ze zábavné pyrotechniky, dejme tomu 50% navýšení ceny?
My, co si kupujeme 2 balíčky po 5 prskavkách bychom neschudli, a ti, co potřebují zápach a hluk ať přispějí na léčení - nejen zvířat, ale i lidí (třeba těch, co se musí zblízka podívat, proč ten doutnák na 30 s hoří ještě v 35. s).
Svatá Prostoto
10.1.2022 14:59 Reaguje na Petr BurdaTo neprojde.
Ladislav Metelka
9.1.2022 22:24Svatá Prostoto
10.1.2022 14:58 Reaguje na Ladislav MetelkaAle dělat z toho simulaci bitvy u Kurska, to mne fakt silně ....
Problém je, že lidi jsou prostě až moc často bezohledná hovada a min v podmínkách města to uhlídat nelze, zase nelze chtít po té PČR zázraky.

Karel Zvářal
10.1.2022 18:37 Reaguje na Ladislav MetelkaKdyž ty bouřlivé oslavy v devadesátkách začaly, chodil jsem v noci po venku a několikrát pozoroval zmatený let vrabců nebo zvonků ve výšce (podobná velikost i let), jak jim ty rány a osvětlení nesvědčí. I toto tedy může být jedním z vlivů působících na úbytek až vymizení vrabce domácího, který nocuje v keřích a je dosti lekavý (viz. čínské zkušenosti s vyhubením škůdce...). Hluk poměrně dobře snášejí kosi, jen při opravdu silných detonacích přeletí nízko a "nadávají". Na zvuky výstřelu jsou zvířata obecně citlivá, mnoho předešlých generací se setkalo se střelbou a vypěstovala si únikovou reakci. Pokud je to ale kobercový nálet, nemají kam se schovat a velká část hyne buďto vyčerpáním, šokem, nebo v důsledku nárazu do překážky. Takže petardy pro retardy bych zakázal, pro tento druh zábavy nemám sebemenší pochopení. My si vystačili jako děcka s prskavkami, svíčkou, a největší zážitek bylo křesání jisker z křemenovými oblázky, přičemž ten zápach ohně byl pro nás přímo omamný. A se simulací Verdunu bych zájemce odkázal do vojenských prostorů, případně nějaké bojové hře na pc...