Romana Šonková: Zaživa vykuchány. Nová investigace odhaluje krutost rybích farem v EU
Investigace ukazuje otřesné záběry. Vykuchávání živých ryb. Vydloubávání očí živým rybám. Ryby dusící se a drcené ostatními rybami v přeplněných sudech. Balení živých ryb do plastových tašek bez vody.
Omračovací elektrická zařízení byla neúčinná a opakované šoky rybám způsobovaly bolest. Vyšetřovatelé byli svědky řady dalších problémů welfare ryb včetně plísňových infekcí, eroze ploutví, zranění, nemocí a holého prostředí, v němž jsou ryby chovány. Nevládní organizace zabývající se ochranou zvířat a životního prostředí tvrdí, že tyto podmínky nejsou ojedinělé a že problémy welfare jsou typické pro rybí farmy v celé EU. Kromě krutého zacházení s rybami odhalilo vyšetřování také znepokojivé environmentální problémy. Špatná kvalita vody, v níž se nacházela uhynulá zvířata, výkaly a zbytky krmiva, byla zdokumentována na všech farmách s výjimkou jediné.
Každoročně se v EU chová na farmách až 1,2 miliardy ryb různých druhů. Nejčastěji chovanou rybou je pstruh. Česká republika je jedním z největší dovozců pstruhů právě z Polska. V loňském roce se k nám dovezlo 783 tun pstruhů.
Vědecké důkazy jsou jasné – ryby jsou stejně jako všechna ostatní suchozemská hospodářská zvířata vnímaví tvorové, kteří jsou schopni trpět a cítit bolest. Jsou to inteligentní a citliví živočichové, kteří rádi prozkoumávají okolní prostředí, cestují, stýkají se mezi sebou, hrají si a některé druhy se dokonce starají o mláďata a používají nástroje.
Naše nová investigace odhalila neuvěřitelně kruté zacházení, které vyvolává naléhavou potřebu zlepšit právní ochranu ryb na farmách v celé EU.
Na záběry brutálních praktik, jako je kuchání živých ryb nebo vydloubávání očí, bylo i pro mě opravdu těžké se podívat. Vědecký výzkum přitom už delší dobu jasně prokazuje, že ryby jsou vnímaví tvorové, schopní cítit bolest a utrpení stejně jako ostatní zvířata. Je proto naprosto nepřijatelné, aby toto barbarské chování pokračovalo.
Je smutné, že i u nás se stále s rybami často zachází jako s neživými předměty, které nic necítí. Musíme zajistit, aby tato vnímavá zvířata byla chráněna před krutostí prostřednictvím komplexních právních předpisů specifických pro daný druh, a naléhavě vyzýváme EU, aby takové právní předpisy na jejich ochranu neprodleně zavedla.
V roce 2020 se Evropská komise zavázala k revizi právních předpisů týkajících se životní pohody zvířat, aby byly v souladu s nejnovějšími vědeckými poznatky o vnímavosti ryb. Navzdory těmto slibům Komise žádné nové návrhy nezveřejnila.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (19)
Miroslav Vinkler
2.11.2023 07:43Právní ochranu by spíše potřeboval homo sapiens, lépe řečeno opatrovníka.
Slavomil Vinkler
2.11.2023 07:51Slavomil Vinkler
2.11.2023 07:55Paní nesmažila kapří řízky, kdy třeba 5 nebo kolik po smrti se v oleji hýbají?
Richard Vacek
2.11.2023 08:20Radim Polášek
2.11.2023 09:05Jinak přirozeně kuchání ještě živých ryb nebo vydloubávání jejich očí je zrůdnost. Ryba sice není není žádný zvlášť inteligentní tvor, ale přece jen je to živý tvor, který cítí a zaslouží si, aby byla šetrným způsobem a dostatečnou dobu před zpracováním zbavena života.
Slavomil Vinkler
2.11.2023 11:15 Reaguje na Radim PolášekRadim Polášek
5.11.2023 19:55 Reaguje na Slavomil VinklerPetr Brok
2.11.2023 11:40pavel
2.11.2023 12:53Břetislav Machaček
2.11.2023 19:26užila zabíjení bez omráčení. A nebo zabíjení koní v Mongolsku, kde mu zase
zavážou nozdry, aby se dusil a do zpěnění ho na lasu nahánějí kolem dokola.
Kůň vysílením padne a po přeříznutí krčních tepen krev stříká metry daleko.
Má tak dokonale odkrvené maso a jiné Mongol do úst nevezme. Kdyby viděla
třeba zabíjení úhoře, tak by ji asi trefil šlak, když i po několikerém
zlomení páteře s přerušením míchy se úhoř svíjí a snaží se uniknout jisté
smrti. I naporcovaný se na pánvi ještě kroutí a je už mrtvý a nebo ne?
Každopádně týrání při zabíjení neuznávám, ale vše je o tom, že něco lze
znehybnit omráčením a něčemu to trvá déle. Kdysi jsem byl svědkem, když
úhoř s hlavou v místě mozku propíchnutou nožem a přikurtován ocelovou
vidličkou k prutům se s tou vidličkou, kterou svíjením vytrhl z hlíny,
odplazil zpět do jezera. Teoreticky byl z vyteklým mozkem mrtev a nebo
nikoliv? U ryb se tak stává, že i omráčená a vykrvené ryba vás pleskne ocasem. Jinak nevím, zda by si někdo koupil pstruha s rozmlácenou hlavou
a téměř od těla odříznutou při vykrvení. Pokud není vegánka, tak by asi
tak poškozenou rybu nechtěla. Ještě by si taky měla došlápnout na lov
sardinek a ančoviček, aby každou omráčili a vykrvili, než je nacpou
do konzervy!Je vidět, jak daleko jsou už někteří od přírody a nebýt
hypermarketů, tak zemřou hlady, protože odmítnou čemukoliv vzít
život.
Hunter
3.11.2023 14:03 Reaguje na Břetislav MachačekViktor Šedivý
2.11.2023 21:56?
WTF?
?
Karel Zvářal
3.11.2023 08:54To jsou věci, co?! To musíme zakázat!
Petr Pavlata
4.11.2023 11:49takže kvalita těch chovů musí být inherentně celekm dobrá, jinak by si nevydělali na chleba.
Jinak ryba se často mrská i hodinu po vykrvení, vykuchání a bez hlavy.
Vždycky je co zlepšovat, ale tohle už je zbytečný alarmismus.
Jarka O.
4.11.2023 16:00mara polasek
8.11.2023 06:17takze tak ... zase se resi z tohoto uhlu pohledu s prominutim "sracky"