Pavel Zemene: Jak navýšit míru recyklace polystyrenu v ČR?

Pěnový polystyren je univerzální materiál s pestrou škálou využití. Nejvíce se používá ve stavebnictví, konkrétně při zateplování budov. Dále se užívá jako obalový materiál, nejčastěji k balení elektrospotřebičů nebo např. k přepravě zdravotnických zásob. Jeho předností jsou především tepelně izolační vlastnosti, odolnost proti vlhkosti, stlačení a nárazům. V rámci Evropy se ho ročně spotřebuje 2,2 mil. tun . Vůbec největším evropským spotřebitelem je Německo, na druhém místě figuruje Polsko. Lze předpokládat, že v Evropě se ročně vyprodukuje přes 500 tis. tun odpadu z EPS , jeho největšími producenty jsou Německo, Francie a Itálie. V České republice loni vzniklo 4,6 tis. tun odpadu při spotřebě 47,8 tis. tun. Zhruba 3 tis. tun pocházelo z obalů a 1,3 tis. tun z polystyrenových odřezků vzniklých při zateplování budov, zbývající část je poté z demolic a dekonstrukcí. EPS je objemný a lehký materiál, a proto se i při relativně nízké hmotnosti nejedná o zanedbatelné množství. Právě díky tomu, že je z 98 % tvořen vzduchem, má nízkou uhlíkovou stopu a lze ho velmi dobře recyklovat. Sdružení EPS ČR se zavázalo EU, že se do roku 2025 pokusí dosáhnout 50% míry recyklace v tuzemsku, což se nám podařilo splnit. Míra recyklace za minulý rok se pohybovala lehce přes 50 %. V našich snahách o postupné navyšování tohoto čísla ovšem neustáváme. Do roku 2030 bychom chtěli dosáhnout 55% míry recyklace.
Workshop EPS a cirkulární ekonomika III.
Po 3 letech zorganizovalo Sdružení EPS ČR ve spolupráci s Českou technologickou platformou PLASTY v Technoparku Kralupy nad Vltavou další workshop, kterého se již tradičně zúčastnili zástupci celého hodnotového řetězce pěnového polystyrenu, obcí, státní správy i odpadových společností. Cílem byla výměna informací mezi jednotlivými účastníky, pochopení systému, definování kroků pro jeho zlepšení a analýza toho, jak se od posledního setkání v roce 2022 situace posunula.
Hlavní bariéry, které stojí v cestě zvýšení míry recyklace EPS v ČR:
Politické
Jedná se zejména o zlepšení evidence materiálových toků a koncepční podporu recyklace ze strany státu. Za poslední 3 roky, i díky aktivitám, které Sdružení EPS ČR realizovalo ve spolupráci s Cyrkl, EKO-KOM a dalšími, došlo k výraznému zlepšení v evidenci materiálových toků. Dalším krokem je vytvoření metodiky MŽP, které by v budoucnu mělo být schopno vykazovat oficiální množství zrecyklovaného EPS v Česku. To by významně pomohlo všem našim snahám v oblasti cirkulární ekonomiky.
Ekonomické
Jednou ze zásadních bariér byly nízké poplatky za skládkování, které se v posledních letech stále navyšují, což by mohlo motivovat k vyšší míře recyklace. Další výzvou je drahá přeprava objemného materiálu. To lze vyřešit tzv. zkompaktováním do bloků, čímž se výrazně zmenší objem odpadního polystyrenu. Na workshopu proběhla diskuse mezi zástupci obcí a státní správou ohledně možné finanční podpory na zakoupení kompaktorů. Veškeré dotační programy na podobné účely jsou totiž založeny na minimálním množství zrecyklovaného materiálu vyjádřeného jeho hmotností. To je ale u EPS vzhledem k jeho nízké objemové hmotnosti (14-25 kg/m3) téměř nemožné. Zde by pomohla změna podmínky pro objemné a velmi lehké materiály založené na minimálním zpracovaném objemu (m3). Řešením by mohlo být např. spojení několika obcí, které by si kompaktor pořídily společně a rozložili si tak mezi sebe poměrně vysoké vstupní náklady.
Sociální
Zde se jedná především o nedostatečnou znalost problematiky a předsudky ze strany veřejnosti. I díky pravidelným edukačním kampaním Sdružení EPS ČR se povědomí o recyklovatelnosti materiálu mezi veřejností v posledních letech strmě zvyšuje. Zejména Vánoce jsou ideálním obdobím na to, poukázat, jak nakládat s obaly z dárků, které si Češi rozbalí pod stromečkem.
Technologické
Pro úspěšnou recyklaci je klíčové, aby nebyl polystyrenový obal moc znečištěný. Separovaný sběr do speciálních nádob, jako se tomu děje např. v Kralupech nad Vltavou či v Letohradě, proto dává z hlediska zachování čistoty materiálu největší smysl. Bohužel trend doby je opačný, stále více dochází k multikomoditnímu sběru, při kterém je větší šance, že se EPS znečistí o zbylé materiály (kovy, nápojové kartony atd.). Po 3 letech fungování speciálních nádob na separovaný sběr polystyrenu v Kralupech nad Vltavou můžeme říct, že míra znečištění je zhruba 5 %. Jinými slovy, 95 % vytříděného obsahu putuje k recyklaci.
Legislativní
V diskusi zaznělo, že přední český recyklátor vyváží 100 % recyklátu do zahraničí, jelikož v tuzemsku po materiálu není, i kvůli lehce vyšší ceně oproti nové surovině, poptávka. To by se mělo změnit s evropskou legislativou PPWR, která vejde v platnost v roce 2030. Ta pojednává o tom, že plastové obaly by měly obsahovat minimálně 35 % recyklátu. Pozitivní je, že kapacity i infrastrukturu k takovému množství v ČR již máme, a až legislativa vejde v platnost a materiál budou chtít všichni na trhu, tak budeme připraveni.
Shrnutí a další kroky
Pilotní projekty na separovaný sběr od občanů i ve sběrných dvorech fungují. Kralupy, které začaly již v roce 2021 a ročně takto vytřídí 3–4 tuny čistého odpadního polystyrenu, a Letohrad, který za minulý rok ve zkušebním provozu vysbíral 1,5 tuny čistého polystyrenu, jenž byl následně prodán recyklátorovi, jsou toho zdárným příkladem. Teď je potřeba projekty rozšiřovat do dalších obcí. Stejně tak je potřeba je odladit po nákladové stránce, aby byl separovaný sběr pro obce efektivní a finančně zajímavý. Budeme nadále hledat cesty, jak lépe propojovat všechny aktéry.
Mezi obchodními řetězci registrujeme za poslední 3 roky velký pokrok, kdy, i díky studii materiálových toků v retailu, kterou provedlo Sdružení EPS ČR ve spolupráci s platformou Cyrkl, evidujeme, že jsou významným zdrojem čistého odpadního materiálu, který následně prodávají recyklátorům.
Odpadářské společnosti, i přesto že je pro ně EPS objemově minoritní materiál, věnují problematice sběru, třídění a následné recyklace odpadního pěnového polystyrenu odpovídající pozornost. Dokonce i vytříděný odpadní EPS z dotřiďovacích linek, který je znečištěný, nachází své uplatnění v podobě izolačních zásypů nebo lehčených betonů.
Jak už bylo uvedeno výše, v tuzemsku máme celou řadu recyklátorů, kteří jsou schopni zpracovávat různé druhy odpadního EPS. Kapacity pro recyklaci jsou tedy dostatečné, teď musíme pracovat na tom, abychom byli schopni k nim materiál dostat za rozumnou cenu a výrobky ze zrecyklované suroviny poté našly uplatnění v ČR.
Věříme, že MŽP se podaří, i přes administrativní zátěž, vytvořit systém evidence zrecyklovaného EPS, což by dozajista ve snahách celého odvětví hrálo významnou roli.
Hlavním úkolem Sdružení EPS zůstává edukace a propojování odborné i laické veřejnosti v této problematice.
Z debaty mezi výrobci, zpracovateli suroviny, recyklátory a státními institucemi vzešla iniciativa hledat konkrétní cesty k zefektivnění třídění a recyklace EPS. Workshop byl tedy z pohledu Sdružení EPS úspěšný, jelikož si ověřilo, že se ubírá správným směrem. Předali jsme si potřebné informace se všemi zúčastněnými subjekty a nastínili další společný postup k naplnění našeho cíle.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (25)
Jiří Svoboda
12.6.2025 09:27Jaroslav Řezáč
12.6.2025 13:00 Reaguje na Jiří SvobodaBřetislav Machaček
12.6.2025 10:18Jedním ze způsobu bylo drcení odpadního polystyrénu a jeho přimíchávání
do škvarobetonu podlah a stropů a taky směsí plnil dutiny škvárocementových tvárnic. Bylo to pracné, na tu dobu pokrokové, ale dnes energeticky zcela nedostatečné stejně jako mé zateplení domu v té době 8 cm Isoveru a navíc obložení lamelami Vinyl Siding. Dnes aby můj dům měl certifikát, tak by muselo být těch cm 20 a jeho dům by musel dostat novou obálku z minimálně 10 cm polystyrénu. A to nevím, co bude normou za deset let! Navíc při
drcení a míchání zaprasil celé okolí mikroplasty a kolik se jich asi
nadýchal by odhalila pouze pitva, protože si domu užil pouze deset let.
Další věcí je využití polystyrénu ve směsi při demolici zateplené stavby. Ty zbytky polystyrénu z demolice továrny létaly s větrem až 250 metrů daleko a zamořily široké okolí mikroplasty. Osobně bych takové izolační materiály zakázal, když zamořují mikroplasty okolí jak u montáže, tak
při demolicích. Zatím neznáme plně dosah mikroplastů na lidské zdraví,
ale vesele jimi zamořujeme životní prostředí hájíc se jejich recyklací.
V blízkém recyklačním závodě na drcení PET láhví je vysoká fluktuace
z důvodu prašnosti mikroplastů a zápachu chemie. Měli by tu práci
dělat všichni ti zastánci recyklace a nesedět v utěsněné kanceláři.
Z mého pohledu než taková recyklace, tak raději účinně spálit na
výrobu tepla a to i toho polystyrénu a jiných plastů. Netřídit, pálit
a třídit až popeloviny a účinně čistit spaliny. No a nebo když to ještě
neumíme, tak dočasně skládkovat do doby, než se to naučíme a budeme
mít zásoby paliva na skládkách. Ta hra na drahou recyklaci nevalné
kvality je pouze ideologický nesmysl mající jiné negativní dopady.
Břetislav Machaček
12.6.2025 10:24 Reaguje na Břetislav Machačekze které se uvolňují okraje a otřepy, které končí v půdě. Je to taky
pouze zaprasení kdysi čisté půdy plasty a nikoliv neškodná recyklace.
Emil Bernardy
12.6.2025 16:00 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
16.6.2025 09:26 Reaguje na Emil Bernardyšarži výrobku. Kamarád to štěstí neměl a ukazoval
mi drobné úlomky a po zimě i drobné praskliny. Je
mu to ale jedno, protože pokosená tráva z dlažby
končí v popelnici a s půdou pod dlažbou už nikdy
nepočítá jako s půdou produkční. Dokonce jako podklad použil drť z hutní strusky, která byla levnější, než lomový kámen a říční štěrk. Má tudíž dvůr zaprasený odpady s CERTIFIKÁTY NEZÁVADNOSTI.
Soused ale dopadl hůře s fólií na velký fóliovník
ze které po roce zůstala síť a kostičky fólie
vypadly do půdy a tam se dál rozpadají. Něco vysál
vysavačem, ale bohužel nikoliv vše. Plasty nás
obklopují stále více a to zatím netušíme, jaké
mají dopady na naše zdraví a přírodu.
smějící se bestie
12.6.2025 10:26 Reaguje na Břetislav Machačekbyl vlastně omyl,
už dnes není samospasitelný, no !
Slavomil Vinkler
12.6.2025 10:49 Reaguje na Břetislav Machačeksmějící se bestie
12.6.2025 10:59 Reaguje na Slavomil VinklerA na škodlivost asbestu, přišli až po mnoha letech, že a přitom byl jednu dobu tak preferován.
Slavomil Vinkler
12.6.2025 12:41 Reaguje naEmil Bernardy
13.6.2025 06:52 Reaguje naJiří Svoboda
12.6.2025 12:18 Reaguje na smějící se bestieHonza Honza
12.6.2025 12:23 Reaguje na Slavomil VinklerProto nechápu, že lidé odmítají zálohy na plasty. Povinnný odběr všech plastů by měl být samozřejmostí, jejich postupná náhrada rovněž!
Michal Ukropec
15.6.2025 19:00 Reaguje na Břetislav MachačekPetr Blažek
12.6.2025 10:28Ale všechno má svoji životnost a tak si představte za 25-35 let, kolík bude tohoto odpadu naráz.
Břetislav Machaček
14.6.2025 19:02 Reaguje nazahradu určenou ke spásání slepicemi a kachnami zaprasili,
ale soused pouze uklidil kousky větší než centimetr se slovy, že
slepice polystyrén milují. Tak jsem vzal rotační sekačku a co se dalo pokosil a dal do popelnice. Zbytek vysál starým vysavačem
a dal to do ohrady jeho slepicím, když to tak mají rády. Ztropil
povyk a já mu odpověděl, že jsem jim dal pouze to, co mají podle
něho rády a co by sežraly ty mé. V noci se mu to rozleželo asi
v hlavě a ráno se mi přišel s láhví vína omluvit. Ono na hrubý
pytel platí pouze hrubá záplata, ale když to létá až 250 m z
blízké demolice zateplených bývalých kanceláří, tak se toho
nedá moc dělat. Bylo toho v okruhu půl kilometru místy až bílo
a po dešti toho bylo v potoku tolik, jako by byl zamrzlý a
zasněžený. Abrazí cestou do moře je z kuliček mikroplast,
který pak konzumujeme v mase ryb říčních i mořských. Hnus!
Břetislav Machaček
14.6.2025 19:06 Reaguje na Břetislav Machačeka odplavil do vodního toku. Ani jsem nevěřil, kolik tam
toho ještě po létech bylo.
smějící se bestie
12.6.2025 10:29při výrobě obojího, nebyla souběžně řešena recyklace, likvidace,
no !