Divoké orchideje v topolových plantážích
Komerční topolové monokultury jsou dlouhodobě středem pozornosti pro svou vysokou ekonomickou hodnotu, nicméně v poslední době si získaly v mnoha zemích pozornost i díky jejich přínosu pro životní prostředí. Nyní jsou široce uznávány jako účinný systém pro fixaci energie, který by mohl částečně nahradit fosilní paliva.
Nesporný je také jejich příznivý vliv při fytoremediaci, kdy z půdy dokáží odstraňovat například některé rizikové prvky tím, že je čerpají kořeny a zabudovávají je do své biomasy. Následným sklizením a odstraněním této biomasy klesá přístupný podíl specifických negativních látek v půdě. Nicméně i přes jejich stále rostoucí rozlohu a ekonomický význam je jejich přínos pro biodiverzitu málo studován a chápán širokou veřejností.
Monokultury produkující biomasu lze obecně považovat za stanoviště s minimální biologickou rozmanitostí, netypickým bylinným patrem a často jsou složeny z nepůvodních druhů. Topolové monokultury jsou často označovány jako “zelená poušť” a přírodní hodnoty těchto porostů jsou značně podceňovány.
Obecně panují názory odsuzující monokultury produkující energii jako hrozbu pro biologickou rozmanitost. Ve skutečnosti pozitivní u rychle rostoucích dřevin je poměrně dobře rozvinuté bylinné patro, což má za následek celkově hodnotnou a rozmanitou flóru, která nabízí příznivé podmínky pro rozvoj fauny. Tento jev se u typického zemědělství nevyskytuje.
Orchideje jsou ideálními bioindikátory antropogenních biotopů. Především díky jejich vysoké diverzitě, jejich ochranářskému významu a pravděpodobnosti kolonizace antropogenních biotopů (jako jsou například opuštěné doly, hřbitovy nebo krajnice u silnic). Výskyt suchozemských orchidejí je opakovaně dokumentován v nejrůznějších plantážích, včetně kávových, kakaových, kaučukových, olivových nebo kaštanových.
První zmínky o výskytu orchidejí v evropských topolových plantážích pochází z roku 1991 z Polska, kde na jedné plantáži byly nalezeny tři taxony orchidejí. Při dalším bádání byly orchideje objeveny i v dalších 15 evropských zemích, kde bylo popsáno celkem 32 taxonů orchidejí.
Předpokládá se, že úspěšnost osídlení a kolonizace suchozemských orchidejí v antropogenně narušených stanovištích souvisí s jejich schopností rozptylu, stejně jako s jejich tolerancí vůči stresu. Plody orchidejí totiž obsahují tisíce prachových semen, což jim umožňuje kolonizovat nová stanoviště prostřednictví anemochorního šíření i do velmi vzdálených míst.
Podle výsledků maďarské studie se nacházel alespoň jeden zástupce orchidejí na většině (59,9 %) zkoumaných topolových plantážích. Celkové množství orchidejí čítalo 15 druhů ze 7 rodů. Nejrozšířenějším druhem byl Epipactis tallosii (57 plantáží), Cephalanthera damasonium (45 plantáží) a Epipactis helleborine (44 plantáží). Celkový počet jedinců se pohyboval od jednoho do 10 251 jedinců.
Topolové plantáže, bez ohledu na jejich přirozenost, jsou významným stanovištěm pro suchozemské orchideje. To zásadním způsobem zvyšuje význam topolových plantáží ve srovnání s jinými. Topolové plantáže se tak zdají být přínosné nejen pro bioenergetiku a pěstování biomasy, ale i pro místní rostlinné druhy a biodiverzitu obecně.
Přeloženo a shrnuto z: Suvages K, Vincze O, Loki V, Lovas-Kiss A, Takacs A, Fekete R, Budai JT, Molnar AV. 2022. Native and alien poplar plantations are important habitats for terrestrial orchids. Preslia 94: 429-445.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (21)
Michal Ukropec
22.10.2022 06:48Jarka O.
22.10.2022 08:15Jarka O.
22.10.2022 08:49 Reaguje na PepaMůžete se podívat třeba do sekce Příroda. 25.9.22.Zkusme zakládat nové lesy jinak.
Anyr
22.10.2022 23:07 Reaguje na Jarka O.Absolutně nelze smrk srovnávat s jakýmkoliv listnáčem, který znám.
A za alergie si může lidstvo samo. Netřeba trestat stromy za chyby lidí.
Stačí prostě studovat, Jarko.
Jarka O.
23.10.2022 09:37 Reaguje na AnyrStanoviště, meteorologické a geologické podmínky limitují život všech organismu. Jde i o slova monokultura a nepůvodní. Jaký je rozdíl mezi : Topol odebírá z půdy škodliviny a : Smrk vyčerpává půdu? Jsou to 2 popisy téže situace. Proto se např používá hnojení. Nepůvodní (nevadí?!) rychlerostouci topol je typická biofabrika, pole, náhražka mnohem efektivnějších paliv. 80lety smrkový les je již stabilizovaný ekosystém. "Absolutně nejde smrk..." jejej, stromovy rasismus. "
Za alergie si.. " Souhlas.
" Netřeba trestat stromy... " Absolutní souhlas. Tak proč ten smrk trestate? Toto neni z mé strany nenávist k jiným stromům. Jako topivo je výborný buk, tak budou vznikat bukové monokultury? Jak chcete pěstovat ve velkém? V malém jde všechno, ale velké plochy potřebujete také.
Krom studia vám přidám jedno pozorování kulturní krajiny ve Slovinsku: dům stojící ve stínu 7 krásných vzrostlých smrků na kopci nad hektary a hektary vinic, na zahrádce vedle smrků broskvone, lesy v blízkosti smíšené, mj. jedlé kaštany. Krása. Pro mě příklad plasticity přírody a souznění s člověkem, pro vás? A Šumava a Vysočina jsou nížiny?
Jakub Graňák
23.10.2022 10:16 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
26.10.2022 10:39 Reaguje na Jakub GraňákJakub Graňák
27.10.2022 07:33 Reaguje na Jarka O.Michal Ukropec
24.10.2022 08:51 Reaguje na AnyrDalibor Motl
11.11.2022 14:00 Reaguje na Michal UkropecKarel Zvářal
22.10.2022 08:38smějící se bestie
22.10.2022 08:45 Reaguje na Karel ZvářalRadim Polášek
24.10.2022 08:04 Reaguje na Karel ZvářalTo je právě zásadní podmínka, která limituje provozování těch topolových plantáží. A která, jak koukám, není na fotkách přiložených k tomuto článku dodržena, ty topoly, zvláště na druhé fotografii, jsou určitě starší než osmileté.
Slavomil Vinkler
22.10.2022 09:03Břetislav Machaček
23.10.2022 10:24dřevin pro energetiku. Už jsem to tu popisoval, jak jeden "průkopník"
pěstování japonských topolů zalesnil louku. Prvá sklizeň paráda, druhá
o něco slabší a nyní neduživé pruty, neb už vydrancovaly z půdy živiny.
Načerno je nyní hnojí vodou ze žumpy, aby mu vyrostlo alespoň něco.
Podmínkou pro úspěšné pěstování mohou být cyklicky zaplavované říční
nivy s doplňováním živin z nánosů a nebo je pěstovat kolem čističek
odpadních vod a zavlažovat je "vyčištěnou" vodou bez rizika, že ta
voda otráví řeku. Jiné opodstatnění pro ně nevidím a nenapraví to
ani ty orchideje.
Radim Polášek
23.10.2022 10:38 Reaguje na Břetislav MachačekJinak obecně se mně pásy osazené těmi energetickými topoly jeví jako dobrá možnost záchytu a využití živin, které jinak z hnojených ploch, polí unikají bez užitku do vodních toků, případně spodních vod. Totéž možná platí pro původní druhy našich topolů používaných ve vlhčí krajině jako větrolamy. Topoly mohou využívat takové uniklé živiny a současně svým listím často končícím na tom poli mohou část uniklých živin navracet na pole zpět.
Radim Polášek
23.10.2022 10:25Slovan
23.10.2022 14:06Lesy uzdravíme pouze tím, že dáme větší prostor přírodě a šetrnému způsobu hospodaření v hospodářských lesích v kombinaci s bezzásahovými plochami v chráněných územích!
S energetikou ze dřeva nechť jdou všichni někam! Větší podíl těchto zdrojů by neznamenal nic jiného, než další devastaci lesů - a ve jménu čeho? Ve jménu přírody určitě ne, ta by zase trpěla. Jsou jiné zdroje, které je potřeba budovat a tím zároveň podpořit jejich zlepšování.
Radim Polášek
24.10.2022 15:54 Reaguje na SlovanNebo se mohou používat na výrobu stavebních produktů. Třeba na výrobu velkoplošných štěpin na produkci třeba OSB desek a podobných materiálů. Když ne rovnou všelijaké dřevotřískové lepené a lisované desky. Nebo možná i, když se plantáž použije na produkci silnějšího dřeva, tak technologií lepení na všelijaké nosníky a další komponenty. Topolové dřevo je sice měkké a není moc nosné, ale to je jen otázka kombinace snadného získávání příslušného dřeva a jeho snadného zpracování, které dřevo bude nakonec pro produkci dřevěných lepených nosníků nejvýhodnější. Jestli nějaké tvrdé, bukové, dubové nebo o něco měkčí nějaké méně tvrdé nebo měkké jako to topolové.
Nebo třeba dřevo z dalšího rychle rostoucího stromu, jako je bnapříklad paulownie. Či z rychle rostoucího tropického dřeva, jako jsou třeba brazilské plantáže eukalyptů.