Mikulečský potok nově meandruje krajinou Obrazem

No hezký, ale udržet to v současné sukcesní fázi bude dražší než postavit. Sečení po částech, odbahňování, pastva...

Účelnost prověří prvá povodeň, při které si voda najde cestu podle sebe.

No pořádná povodeň by to udržovat mohla.

Mne by zajímalo, kolik těch meandrů a tůní po ní
zbude. Ono totiž záleží i na spádu toku a podloží,
zda odolá vodní erozi násobně většího množství
vody a její rychlosti. Kapacita toho potůčku je
na úrovni běžného průtoku a při prvém dešti se
vyleje z břehů i stou jejich erozí a zanesením
koryta a tůní. Nově to vypadá hezky, ale jak to
bude vypadat za pár let? Budou i na údržbu dotace,
aby se voda nerozlila i na okolní pole a zničila
úrodu? To zaplatí kdo? Víte já jsem z oblasti,
kde se povodně konají pravidelně a hlavně rozlivem
bez eroze, ale velmi dobře znám místa, kde rozliv
není možný a nastupuje bez zahloubení a zpevnění
břehů eroze. Sklonové poměry lze za normálu
řešit těmi minimeandry, ale velkou vodu nezpomalí
a nezastaví. Ta je profičí po nízkém břehu podle
sebe přímým směrem mimo nějaké pevné překážky jako
skály a nebo pevné stromy. Tu naplavenou zeminu
rozplaví, koryto a tůně zanese a miliony jsou v
čudu. Naši předci odkoukali v přírodě, že lépe
je koryto zahloubit, koryto zkapacitnit a břehy
zpevnit. Tok zpomalit systémem hrázek a jezů,
které zásobí okolní půdu průsaky vody z nadjezí.
Kombinace hloubek a mělčin je lepší, než mělký
meandrující tok po celé délce, protože nenabízí
útočiště rybám při nízkých průtocích jako v
podjezí s vývarem a okysličenou vodou. V líně
tekoucím plytkém potůčku se voda čeří minimálně
a navíc se více prohřívá. Za mně to je zbytečné
plýtvání penězi na to, co stejně vyřeší povodeň.
Nemuseli dělat nic a počkat na povodeň!

Tak nějak to bude,meandry za každou cenu.Toto není přirozený stav.Uvidíme za 5 let.

Pokud to budou udržovat, tak jakou to má cenu. Při čištění a nevím co ještě, zničí živočichy a rostliny a než se vzpamatují tak půjdou znova čistit nebo udržovat.

Samozřejmě udržovat tak, aby to příliš nezarostlo, a nezazemnilo se. Kosit louky, ničit nadměrné nálety dřevin, občas vyčistit část lagun...

Kdo tu hračku bude platit?

Myslím, že biodiverzita aspoň v malých vzorových částech je nezbytná pro všechny. Vám se to nelíbí? Na tak málo a tak důležité má přispívat stát, místo blbostí.

Chybí tam maketa Karlštejna.Při stavbě silnice si dělníci pohráli s potokem.Kdysi jsem tak s vojenskými stavbami pomohl zahrádkářům vyčistit rybníček.To smysl mělo.Toto jsou opravdu dětinské hříčky na přírodu....choďte více na vandry,do lesa.Sám.

No ale jděte. Vám se nelíbí parková příroda. Ona si to přiseká první povodeň.
Zkuste si přečíst: https://www.osel.cz/14575-huste-lesy-v-evrope-neexistovaly-nejmin-poslednich-20-milionu-let.html
A takových skutečně vědeckých (nikoli aktivistických) ekologických výzkumů je neúrekom.

:-))) půjdewme se tam podívat za pět let.Jo?