V lesích je nutné používat biologicky odbouratelné oleje. Jinak hrozí pokuta
19.10.2024 06:27 | PRAHA
(Ekolist.cz)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Česká inspekce životního prostředí
Inspektoři ČIŽP se v roce 2024 opět zaměřili na kontrolu dodržování povinnosti používat v lesích k mazání řetězů motorových pil pouze biologicky odbouratelné oleje a v lesních strojích biologicky odbouratelnou hydraulickou kapalinu. Namátkové kontroly probíhají po celém území České republiky.
Kontrola oleje.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Česká inspekce životního prostředí
Při jedné z kontrol v katastrálním území Písečská Smoleč zjistili inspektoři porušení této povinnosti, což vedlo k zastavení činnosti harvestoru a vyvážecí soupravy ve vlastnictví právnické osoby. Za porušení zákona byla v následném správním řízení uložena sankce.
„Biologicky odbouratelné oleje jsou navrženy tak, aby se v přírodním prostředí rozkládaly na neškodné látky, což snižuje riziko dlouhodobých škod. Používání těchto šetrných olejů v lesích nejen přispívá k zachování zdravých a produktivních lesů pro budoucí generace, ale také pomáhá předcházet postihům ze strany inspekce,“ vysvětluje ředitelka odboru ochrany přírody, lesa a CITES Veronika Oušková.
Pokuta za porušení zákona může dosahovat výše až 5 milionů korun. Kromě ochrany lesních ekosystémů přispívají biologicky odbouratelné oleje také k ochraně vodních zdrojů, protože snižují riziko kontaminace podzemních vod a vodních toků, které jsou klíčové pro udržení biodiverzity a zdraví celé krajiny.
reklama
Dále čtěte |
Lesní školkaři připravili miliony sazenic na zalesnění lesů. Není o ně ale zájem
Majitelé lesů obdrží miliardu korun na opravu lesních cest po povodních
V Česku chybí podpora drobných vlastníků lesa. Řešením by mohly být dobrovolné spolkyOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (43)
JS
Josef Střítecký
19.10.2024 08:40Určitě je lepší v lese používat biologicky odbouratelné oleje. Bez diskuse. Ale opřít argumentaci o formulaci typu "mohou mít", nebo "může způsobit", v pořádku není.
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
19.10.2024 08:45Proste ekológia ako si ju každý predstavuje. Prídeme, odmeriame ak si nesplnil pokuta 5 miliónov. Kto zaplatí zvýšené náklady na ten nový olej? Rozkladá sa v prírode ten nový olej naozaj lepšie? Pôdne baktérie v pohode rozkladajú aj normálny olej ktorý sa používal desaťročia predtým. Celé to zdraženie sa prejaví na cene dreva a všetkým čo drevo potrebujú. Pár súkromníkov to zlikviduje. Zlikviduje to pravdepodobne aj stroje, servisák ma dosť dôrazne varoval pred použitím oleja s biozložkou. Pred dlhšou prestávkou treba jednoznačne použiť normálny ropný olej, pretože bioolej zoxiduje a zalepí pílu. ČO to spraví harvestoru či traktoru nechcem ani myslieť.
Proste pravý ochranár zakazuje spaľovacie motory, predpisuje bioolej a inak znepríjemňuje ľuďom život.
Odpovědět
Proste pravý ochranár zakazuje spaľovacie motory, predpisuje bioolej a inak znepríjemňuje ľuďom život.
PJ
Pavel Jeřábek
19.10.2024 10:08 Reaguje na Vladimir MertanKupte si pořádný bioolej, a nic se zalepovat nebude.
A i ten standardní, pokud denně řežete, nedělá problémy, protože nemá ani přes víkend v pile - v kanálcích vyschnout.
Pravda je, že ale pila je tím olejem, co se dostane na povrch lišty, konstrukce pily a i řetězu, se čase olepí, ale opět se to dá odstranit.
Odpovědět
A i ten standardní, pokud denně řežete, nedělá problémy, protože nemá ani přes víkend v pile - v kanálcích vyschnout.
Pravda je, že ale pila je tím olejem, co se dostane na povrch lišty, konstrukce pily a i řetězu, se čase olepí, ale opět se to dá odstranit.
EB
Emil Bernardy
19.10.2024 10:55 Reaguje na Pavel JeřábekPokud řežete denně,snad OK.Za pár týdnů ferměž ztuhne a je konec.Omyl jsem poznal na řetězu jízdního kola.Řetěz pryč,ostatní drátěný kartáč."biologicky neodbouratelné" oleje jsou živočišného původu,plankton,kdysi.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
20.10.2024 16:38 Reaguje na Emil BernardyPokud někdo maže kolo fermeží, nesmí se divit. Proč ne zrovna kyselinou sírovou?
Odpovědět
EB
Emil Bernardy
21.10.2024 07:38 Reaguje na Pavel HanzlPane Pavle,dědeček si spletl olej minerální s EKOfermeží.No a já měl více práce na jaře se servisem tchánova velocipédu.To se přihodí.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
21.10.2024 20:18 Reaguje na Emil BernardyNevím, co je to EKOfermež. Vždy jsem si myslel, že normální fermež je lněný olej s nějakou pryskyřicí, tj. ekologické už tak dost.
Odpovědět
EB
Emil Bernardy
22.10.2024 06:53 Reaguje na Pavel HanzlTo je takové popíchnutí.CO je to fermež vím dobře.Také s ní pracuji... :-) jenom nevím že by se přidávaly pryskyřice.Lněný olej,oleum lini....
Odpovědět
LB
Lukas B.
24.10.2024 12:36 Reaguje na Emil Bernardylněný olej se sušidly. bez sušidel lněný olej zasychá mnoho týdnů (což není vždy úplně špatně - třeba olejujete-li desku stolu, můžete použít "obyčejný" olej který máte v kuchyni)
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
24.10.2024 12:44 Reaguje na Lukas B.To můžete, ale výsledek je nula. Na impregnaci dřeva se nehodí.
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
19.10.2024 12:12 Reaguje na Pavel JeřábekTo je verzia mechanika, ktor píly servisuje denne.
Odpovědět
JS
Jarek Schindler
19.10.2024 15:41 Reaguje na Vladimir MertanNevím nad čím se pohoršujete. Ono to není žádné novum a platí to již víc jak dvacet let.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.10.2024 16:39 Reaguje na Vladimir MertanPoužívám zbylý olej ze smaženého kapra na Vánoce a vydrží mi klidně až do dalších, řežu nahodile, klidně po 3 měsících a nic se nezalepuje. Jenom víčko nádržky jde těžko odšroubovat, ale řetěz je v poho. Jen v sousedních zahrádkách je cítit vůně smaženého kapra.
Odpovědět
VM
Vladimir Mertan
19.10.2024 18:34 Reaguje na Pavel HanzlTak vidím že ste technický typ. Dúfam že tá píla je na elektriku :-)
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
20.10.2024 16:37 Reaguje na Vladimir MertanJistě, benzínky nepoužívám, ani sekačku, na plevely ruční kosu a na keře nůžky. atd. na zahradu jsem si natáhl kábel.
Odpovědět
Peter Sládek
19.10.2024 09:17Už se těším na biologicky odbouratelné baterie v éře zářných zítřků elektromobility.
Odpovědět
ss
BM
Břetislav Machaček
19.10.2024 14:14Kdo chce psa bít, tak si hůl vždy najde. Když z letadel vypouštějí tuny
kerosinu při předčasném návratu kvůli zákazu přistávat s plnou nádrží
nevadí ani nad nádrží s pitnou vodou, ale buzeraci samovýrobce palivového
dřeva v lese jsem už zažil. Kamarádovi odebral kvůli tomu oleji revírník
povolení k těžbě a on sám tam přijel autem ve kterém měl motorový olej v
motoru, převodový v převodovce a naftu v palivové nádrži. Když jsem ho
upozornil na možnost havárie s únikem těchto látek, tak mi řekl, ať se
starám o sebe a nikoliv o služební vozidlo a olej v kamarádově pile.
Jinak z praxe vím kolik stovek tun paliv a maziv v minulosti končilo
v okolí železničních tratí jak při poruchách, tak při běžných únicích
z ložisek parních lokomotiv a vagónů. Olej se do ložisek doléval při
každém delším stání a doslova crčel do kolejiště a víte, že v okolí
tratí byla příroda bohatší, než o pár set metrů vedle? Prostě s malým
množstvím si bakterie s oleji poradily a nikdo se tím ani nezabýval.
Mimochodem pokud na pokácení jedné souše a její naporcování na metry
spotřebuji deci oleje, tak je to naprosto zanedbatelné množství na tu
plochu na které jsem to prováděl. Co metr pár kapek není tragédie!
Odpovědět
kerosinu při předčasném návratu kvůli zákazu přistávat s plnou nádrží
nevadí ani nad nádrží s pitnou vodou, ale buzeraci samovýrobce palivového
dřeva v lese jsem už zažil. Kamarádovi odebral kvůli tomu oleji revírník
povolení k těžbě a on sám tam přijel autem ve kterém měl motorový olej v
motoru, převodový v převodovce a naftu v palivové nádrži. Když jsem ho
upozornil na možnost havárie s únikem těchto látek, tak mi řekl, ať se
starám o sebe a nikoliv o služební vozidlo a olej v kamarádově pile.
Jinak z praxe vím kolik stovek tun paliv a maziv v minulosti končilo
v okolí železničních tratí jak při poruchách, tak při běžných únicích
z ložisek parních lokomotiv a vagónů. Olej se do ložisek doléval při
každém delším stání a doslova crčel do kolejiště a víte, že v okolí
tratí byla příroda bohatší, než o pár set metrů vedle? Prostě s malým
množstvím si bakterie s oleji poradily a nikdo se tím ani nezabýval.
Mimochodem pokud na pokácení jedné souše a její naporcování na metry
spotřebuji deci oleje, tak je to naprosto zanedbatelné množství na tu
plochu na které jsem to prováděl. Co metr pár kapek není tragédie!
SV
Slavomil Vinkler
19.10.2024 18:32 Reaguje na Břetislav MachačekJak kdy a jak pro co. Kopřivy minerální olej přímo milují a zaolejované místo obsadí. Je to účel?
Odpovědět
Pe
Petr
19.10.2024 19:20 Reaguje na Břetislav MachačekTakže když se někde dělají prasárny, tak je dělejme taky?
Odpovědět
MM
Milan Milan
19.10.2024 20:26 Reaguje na PetrNevím co a proč je prasárna, ale nějaký ekoolej, jako snad ochrana půdy, tak tohle je nesmysl stejně jako zákaz používání olověných střel..... Hlavně že přidávání nedokonale spalných biosložek do paliv je pro ovzduší a krajinu o.k.
Odpovědět
Pe
Petr
19.10.2024 21:38 Reaguje na Milan MilanNejde ani tak o půdu, jako spíš o vodu, kterou dokáže znečistit i jen trocha oleje. Vám to možná vadit nemusí, ale jsou i jiní živočichové na světě.
A s olovem je to podobné, tam už jde i o půdu. Nevím proč bychom museli jedovaté olovo jen tak pro zábavu rozhazovat a sypat po krajině. Jen proto, že pro pár lidí je to zábava a pár dalším lidem to nevadí, nebo je jim to jedno?
Takovéto věci jsou možná ve srovnání s jinými marginální, zato jsou zcela zbytné, a hlavně se dají velmi jednoduše a levně eliminovat. Stačí je prostě nedělat. Tak jednoduché to je.
Odpovědět
A s olovem je to podobné, tam už jde i o půdu. Nevím proč bychom museli jedovaté olovo jen tak pro zábavu rozhazovat a sypat po krajině. Jen proto, že pro pár lidí je to zábava a pár dalším lidem to nevadí, nebo je jim to jedno?
Takovéto věci jsou možná ve srovnání s jinými marginální, zato jsou zcela zbytné, a hlavně se dají velmi jednoduše a levně eliminovat. Stačí je prostě nedělat. Tak jednoduché to je.
MM
Milan Milan
19.10.2024 20:26 Reaguje na PetrNevím co a proč je prasárna, ale nějaký ekoolej, jako snad ochrana půdy, tak tohle je nesmysl stejně jako zákaz používání olověných střel..... Hlavně že přidávání nedokonale spalných biosložek do paliv je pro ovzduší a krajinu o.k.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
20.10.2024 10:07 Reaguje na Milan MilanOlovo v půdě a vodě se zapouzdří oxidem olova a
svému okolí neškodí. Je to ale nástroj k omezení
myslivců a rybářů a tak záminkou pro odpůrce lovu.
Kdyby raději protestovali proti válkám a zbrojení
při kterých se dostávají do půdy a vod tisíce tun
různých sajrajtů denně. Ještě jsem neviděl, že by
ekologové blokovali výrobu munice pro válečné
použití a transporty munice na frontu, ale zakázat
olověné broky a rybářská olůvka považují za vrchol
zla. Oni dokonce opěvují přírodu vojenských cvičišť
a střelnic, kde leží v půdě tuny olova, minerálních
olejů, paliv a zbytků z výbušnin. Je to selekce zla
a postihování těch malých, když je ti velcí a mocní
ignorují.
Odpovědět
svému okolí neškodí. Je to ale nástroj k omezení
myslivců a rybářů a tak záminkou pro odpůrce lovu.
Kdyby raději protestovali proti válkám a zbrojení
při kterých se dostávají do půdy a vod tisíce tun
různých sajrajtů denně. Ještě jsem neviděl, že by
ekologové blokovali výrobu munice pro válečné
použití a transporty munice na frontu, ale zakázat
olověné broky a rybářská olůvka považují za vrchol
zla. Oni dokonce opěvují přírodu vojenských cvičišť
a střelnic, kde leží v půdě tuny olova, minerálních
olejů, paliv a zbytků z výbušnin. Je to selekce zla
a postihování těch malých, když je ti velcí a mocní
ignorují.
SV
Slavomil Vinkler
20.10.2024 12:47 Reaguje na Břetislav MachačekObojí je pravda. Zapouzdří, ale když ho sežere pták místo kamínku, (Kurovitý, vrubozobý...) tak se otráví jedním větším brokem.
Odpovědět
PH
BM
Břetislav Machaček
21.10.2024 09:56 Reaguje na Slavomil VinklerNevím kolik je doložených otrav olovem u ptáků
po jeho pozření, ale ve stoleté bažantnici
v Šilheřovicích byla za sto let půda pokryta
broky a neslyšel jsem, že by tam chovaní
bažanti umírali na otravu olovem. Ano umírali
na zásah olověnými broky, ale nikoliv na to, že by žrali ty broky a otrávili se. A to tam
byla proti volné přírodě koncentrace broků
násobně větší. Zažil jsem tam jako honec lov
devizových lovců z Francie, kteří měli kvůli přehřívání hlavní i tři brokovnice a nabíječe z řad vedení LČR a bažantnice. To byly přímo
miliony broků a některé šlo dokonce nalézt
pouhým okem na cestách a jinde. Takže jsem
vůči tomuto argumentu poněkud skeptický, že
jsou broky až tak vyhledávanou "pochoutkou"
pro bažanty a jiné ptáky a zvláště pak ve
volné přírodě, kde je to množství v poměru
k jinému gritu (kamínky) zcela marginální.
To musí být sakra náhoda sežrat brok, když
kolem leží několik tisíc kamínků. Jinak ti
ptáci se setkávají i se střepy skla a to
jim taky nerozřeže střeva, ale obrousí ho
do kulatého sklíčka. Jedna z mých kachen
pižmových měla ve stěně žaludku zapíchnutý
rezavý hřebík a ten už byl napůl uhnilý
v místě přechodu tou stěnou žaludku a co
těch střepů měly v žaludcích a bez újmy
na zdraví. Olovo pozřely asi taky, protože
jsem při střelbě ze vzduchovky nepoužíval
lapače broků a ty byly i v jejich výběhu,
protože jsem tam střílel ze vzduchovky už
jako kluk a nikdo nepřemýšlel nad tím, že
těmi broky otrávím slepice a kachny. Toť je
prosím praxe a nikoliv teoretizování vědců
o nějakých hromadných otravách olověnými
broky a rybářskými olůvky.
Odpovědět
po jeho pozření, ale ve stoleté bažantnici
v Šilheřovicích byla za sto let půda pokryta
broky a neslyšel jsem, že by tam chovaní
bažanti umírali na otravu olovem. Ano umírali
na zásah olověnými broky, ale nikoliv na to, že by žrali ty broky a otrávili se. A to tam
byla proti volné přírodě koncentrace broků
násobně větší. Zažil jsem tam jako honec lov
devizových lovců z Francie, kteří měli kvůli přehřívání hlavní i tři brokovnice a nabíječe z řad vedení LČR a bažantnice. To byly přímo
miliony broků a některé šlo dokonce nalézt
pouhým okem na cestách a jinde. Takže jsem
vůči tomuto argumentu poněkud skeptický, že
jsou broky až tak vyhledávanou "pochoutkou"
pro bažanty a jiné ptáky a zvláště pak ve
volné přírodě, kde je to množství v poměru
k jinému gritu (kamínky) zcela marginální.
To musí být sakra náhoda sežrat brok, když
kolem leží několik tisíc kamínků. Jinak ti
ptáci se setkávají i se střepy skla a to
jim taky nerozřeže střeva, ale obrousí ho
do kulatého sklíčka. Jedna z mých kachen
pižmových měla ve stěně žaludku zapíchnutý
rezavý hřebík a ten už byl napůl uhnilý
v místě přechodu tou stěnou žaludku a co
těch střepů měly v žaludcích a bez újmy
na zdraví. Olovo pozřely asi taky, protože
jsem při střelbě ze vzduchovky nepoužíval
lapače broků a ty byly i v jejich výběhu,
protože jsem tam střílel ze vzduchovky už
jako kluk a nikdo nepřemýšlel nad tím, že
těmi broky otrávím slepice a kachny. Toť je
prosím praxe a nikoliv teoretizování vědců
o nějakých hromadných otravách olověnými
broky a rybářskými olůvky.
PH
Pavel Hanzl
24.10.2024 12:42 Reaguje na Břetislav MachačekOlověné broky jsou nebezpečné v mělké vodě, bo kachny a husy je spolknou při probírání bahnitého dna. A právě oni mají trávicí trakt tak masivní, že je rozpustí. Bažanti je zobat nebudou.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
24.10.2024 23:47 Reaguje na Břetislav MachačekPtáci obecně mají velice rychlou látkovou výměnu, takže je otázka, kolik olova se jim v trávicím traktu rozpustí.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
20.10.2024 16:41 Reaguje na Břetislav MachačekA už jste s tím byl v Kremlu, v Teheránu, nebo u malého rakeťáka? Kvůli jim se zbrojí, nebo snad ne?
Odpovědět
EB
Emil Bernardy
21.10.2024 07:42 Reaguje na Břetislav MachačekOlovo jako smrťák se traduje z dob kdy se přidávalo tetraetylolovo do benzinu.Kontaminace trávy v příkopech,krmení pro králíky,drobnochovatelé.A opakují to lidí chemií nepolíbení..... Takových pitomostí děláme mnoho..
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
21.10.2024 10:36 Reaguje na Emil BernardyA vidíte kolik lidí v té době kosilo i to okolí cest a svá zvířata neotrávili? Jedli jsme a moštovali i to ovoce od cest a taky
se nikdo neotrávil olovem na rozdíl od těch, kteří s nim pracovali přímo ve výrobě? Těm
padaly vlasy a kazily se jim zuby. Jako
podpůrnou ochranu jim dávali k pití litry
mléka stejně, jako lidem z pozinkoven.
100 m od domu mám největšího výrobce broků
do vzduchovek Match Diabolo a ve styku s
olovem od jeho tavení, přes válcování a
finální výrobu tam je cca 50 zaměstnanců.
Komíny odsávání par z provozu mám od domu
100 metrů a ne a ne umřít na otravu olovem
jak já, tak ti zaměstnanci. Dokonce ho prý
nemám ještě ani v krvi, ač jsem si ji na
něho spolu s ostatními hodnotami nechal
vyšetřit. Olovo bylo zajisté asi rizikové
jako materiál nádob na pití a možná i v
těch vodovodech do doby, než se nové
potrubí zaneslo vodním kamenem, ale i
ty plasty dnešních trubek nejsou košér.
Dělat z komára vola je účel, který má
naštvat myslivce a rybáře, aby nechali
svých koníčků a aby se aktivisté konečně
dočkali vysněné samoregulace a bezzásahu.
Prostě toho návratu do jeskyní a sběru
kořínků bez jakékoliv lidské činnosti.
Těm aktivistům doporučím týdenní kurz
Přežití a nejlépe v zimě a mnozí už druhý
den přehodnotí své názory na civilizaci
a na život v divočině. Na takové pouze
třídenní akci to největší zastánci života
v souladu s přírodou vzdali druhý den ráno
po probdělé noci v mrazu -15 a půlmetrovém
sněhu, kdy si měli připravit snídani z
toho, co jim nabízí zimní příroda. Sbalili
a bez poděkování za zkušenost utekli do
tepla civilizace. Tak tvrdě nastavil ty
podmínky organizátor kvůli vyřazení těch
největších mudralů a v poledne vytáhl
ze závěje klasické potraviny. Ono kurz
přežití bez možnosti legálního lovu a
bez možnosti nějakých zásob je tak leda
kurzem hladovění a objasněním účastníkům,
že přežít bez lovu se v naší zimní přírodě
nedá. I naši prapředci lovili a vytvářeli
si na zimu zásoby, aby přežili a nehledali
potravu pod sněhem ve zmrzlé půdě.
Odpovědět
se nikdo neotrávil olovem na rozdíl od těch, kteří s nim pracovali přímo ve výrobě? Těm
padaly vlasy a kazily se jim zuby. Jako
podpůrnou ochranu jim dávali k pití litry
mléka stejně, jako lidem z pozinkoven.
100 m od domu mám největšího výrobce broků
do vzduchovek Match Diabolo a ve styku s
olovem od jeho tavení, přes válcování a
finální výrobu tam je cca 50 zaměstnanců.
Komíny odsávání par z provozu mám od domu
100 metrů a ne a ne umřít na otravu olovem
jak já, tak ti zaměstnanci. Dokonce ho prý
nemám ještě ani v krvi, ač jsem si ji na
něho spolu s ostatními hodnotami nechal
vyšetřit. Olovo bylo zajisté asi rizikové
jako materiál nádob na pití a možná i v
těch vodovodech do doby, než se nové
potrubí zaneslo vodním kamenem, ale i
ty plasty dnešních trubek nejsou košér.
Dělat z komára vola je účel, který má
naštvat myslivce a rybáře, aby nechali
svých koníčků a aby se aktivisté konečně
dočkali vysněné samoregulace a bezzásahu.
Prostě toho návratu do jeskyní a sběru
kořínků bez jakékoliv lidské činnosti.
Těm aktivistům doporučím týdenní kurz
Přežití a nejlépe v zimě a mnozí už druhý
den přehodnotí své názory na civilizaci
a na život v divočině. Na takové pouze
třídenní akci to největší zastánci života
v souladu s přírodou vzdali druhý den ráno
po probdělé noci v mrazu -15 a půlmetrovém
sněhu, kdy si měli připravit snídani z
toho, co jim nabízí zimní příroda. Sbalili
a bez poděkování za zkušenost utekli do
tepla civilizace. Tak tvrdě nastavil ty
podmínky organizátor kvůli vyřazení těch
největších mudralů a v poledne vytáhl
ze závěje klasické potraviny. Ono kurz
přežití bez možnosti legálního lovu a
bez možnosti nějakých zásob je tak leda
kurzem hladovění a objasněním účastníkům,
že přežít bez lovu se v naší zimní přírodě
nedá. I naši prapředci lovili a vytvářeli
si na zimu zásoby, aby přežili a nehledali
potravu pod sněhem ve zmrzlé půdě.
EB
Emil Bernardy
21.10.2024 17:06 Reaguje na Břetislav Machaček"Dělat z komára vola je účel"
o tom to je.Vše.Bulvár,ekobulvár.
K posledním větám.Našim předkům to muselo pálit mnohem více a lépe než nám,aby přežili.Válíme se u PC a radiátoru,s plnou chladničkou a mikrovlnkou a žvaníme.Je dobře,že ještě někteří jsme si toho vědomi.Rodiče válku zažili.Stačí si představit zimu občanů na východ od nás....
Odpovědět
o tom to je.Vše.Bulvár,ekobulvár.
K posledním větám.Našim předkům to muselo pálit mnohem více a lépe než nám,aby přežili.Válíme se u PC a radiátoru,s plnou chladničkou a mikrovlnkou a žvaníme.Je dobře,že ještě někteří jsme si toho vědomi.Rodiče válku zažili.Stačí si představit zimu občanů na východ od nás....
SV
Slavomil Vinkler
21.10.2024 17:46 Reaguje na Břetislav MachačekChronická otrava olovem snižuje inteligenci. Pomohlo to rozvrátit Římskou říši. Možná je to to, co pozorujeme kolem sebe, tedy dozvuky tetraetylolova.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
21.10.2024 18:36 Reaguje na Slavomil VinklerŘímskou říši rozvrátil přepych hrstky a bída zbytku a otroků. Ti chudí odmítali bojovat a umírat za bohaté podobně, jako je tomu nyní
a otroci byli špatnými bojovníky,
jako dnes ti přinuceni bojovat.
Řím byl postaven na základech
dobývání a loupení podobně, jako
koloniální země a po vykradení
kolonií se bohatnutí zastavilo.
Analogií je dnes i ten příchod
porobených národů do Říma, jako
dnes migrantů z bývalých kolonií
a zánik říše budiž varováním pro
zánik dnešního blahobytu v EU.
Historie se opakuje, jen se už
neblbne z olova, ale z ideí ,
které jsou zcela utopické.
Odpovědět
a otroci byli špatnými bojovníky,
jako dnes ti přinuceni bojovat.
Řím byl postaven na základech
dobývání a loupení podobně, jako
koloniální země a po vykradení
kolonií se bohatnutí zastavilo.
Analogií je dnes i ten příchod
porobených národů do Říma, jako
dnes migrantů z bývalých kolonií
a zánik říše budiž varováním pro
zánik dnešního blahobytu v EU.
Historie se opakuje, jen se už
neblbne z olova, ale z ideí ,
které jsou zcela utopické.
SV
Slavomil Vinkler
21.10.2024 19:21 Reaguje na Břetislav MachačekNo, napsal jsem pomohlo. Ne jen, ale i.
A i dnes se z olova (mimo jiné) blbne, i když ho poslední dobou ubývá. Výsledky se jaksi nedostavují.
Odpovědět
A i dnes se z olova (mimo jiné) blbne, i když ho poslední dobou ubývá. Výsledky se jaksi nedostavují.
EB
Emil Bernardy
21.10.2024 20:16 Reaguje na Břetislav MachačekU nás chudáci bez vlastního přičinění nejsou.Funguje to,že se hučí do prostého lidu,že je CHUDY ač netrpí hladem ani zimou,jen aby se nechal odrbat.A FUNGUJE TO.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
22.10.2024 10:39 Reaguje na Emil BernardyVlastní přičinění je dvojího druhu. Jedním je záměr a druhým
je nehoda, či jiné nedopatření.
Kdo to nezažil, tak to nechápe. Ono chudým není pouze hladový člověk, ale taky člověk žijící mimo většinovou společnost. Všichni jedou někam na dovolenou a on na brigádu, aby měl na nové boty. To ho staví mimo ostatní, kteří to nemusí řešit brigádou místo rekreace.
Odpovědět
je nehoda, či jiné nedopatření.
Kdo to nezažil, tak to nechápe. Ono chudým není pouze hladový člověk, ale taky člověk žijící mimo většinovou společnost. Všichni jedou někam na dovolenou a on na brigádu, aby měl na nové boty. To ho staví mimo ostatní, kteří to nemusí řešit brigádou místo rekreace.
EB
Emil Bernardy
22.10.2024 17:19 Reaguje na Břetislav MachačekProti nehodám jsme pojištěni,jsme sociální stát.Možná by si někdo přál více a lépe,ale je to tak.Snad celá Evropa a tak trochu už za Rakouska.Někam na dovolenou není samozřejmostí.Na drahou.Mejsem chudák,a hodně známých je finančně mnhem výše.Antický Řím nelze srovnávat s dnešním.Špatné srovnání.
Odpovědět
JP
Jaroslav Pokorný
24.10.2024 23:51 Reaguje na Břetislav MachačekTo je stejné jako strašení s azbestem. Ano, v továrnách, kde se zpracovává vyvolává choroby, ale eternit se střech žádnou tu děsivou katastrofu nezpůsobí, protože vlákna asbestu jsou ve hmotě pevně poutány. Odpad se klidně může zahrnout na skládce nebo do cest a výkopů.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
20.10.2024 09:55 Reaguje na PetrNa prasárnách při únicích kdejakých sajrajtů při povodních
se podepsala nejvíce DUHA a jiní ekologisté bránící stavbě
přehrad, hrází a poldrů. Doporučuji jim držet ústa a raději
se obloukem vyhýbat zatopeným oblastem, aby nedostali ruční
reakci na své názory, námitky a žaloby proti stavebním
povolením, které se i díky nim nepostavily. U nás to byla
ochrana jednoho stromu, která zdržela stavbu hráze o 5 let
a mezerou nedostavěné hráze se zaplavila i místa, kde už si
lidé mysleli, že je hráze ochrání. Voda přišla tou dírou
z jiné strany a vše kvůli "stromu hrdinovi", který bránil
stavbě, která by snížila škody za půl miliardy na minimum.
Potížismus a buzerace marginálních problémů je výsadou
dnešních ekologistů majících tyto cíle jako program.
Takže ano, NEDĚLEJTE EKOLOGISTÉ PRASÁRNY a pak můžete
kritizovat jiné za nějaké marginální chyby. Škody za
miliardy budiž poučením i pro nepoučitelné!
Odpovědět
se podepsala nejvíce DUHA a jiní ekologisté bránící stavbě
přehrad, hrází a poldrů. Doporučuji jim držet ústa a raději
se obloukem vyhýbat zatopeným oblastem, aby nedostali ruční
reakci na své názory, námitky a žaloby proti stavebním
povolením, které se i díky nim nepostavily. U nás to byla
ochrana jednoho stromu, která zdržela stavbu hráze o 5 let
a mezerou nedostavěné hráze se zaplavila i místa, kde už si
lidé mysleli, že je hráze ochrání. Voda přišla tou dírou
z jiné strany a vše kvůli "stromu hrdinovi", který bránil
stavbě, která by snížila škody za půl miliardy na minimum.
Potížismus a buzerace marginálních problémů je výsadou
dnešních ekologistů majících tyto cíle jako program.
Takže ano, NEDĚLEJTE EKOLOGISTÉ PRASÁRNY a pak můžete
kritizovat jiné za nějaké marginální chyby. Škody za
miliardy budiž poučením i pro nepoučitelné!
EB
Emil Bernardy
20.10.2024 08:34 Reaguje na Břetislav MachačekVždy si někdo najde FACKOVACÍHO PANÁKA.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
19.10.2024 16:41Měli by pro biologické oleje snížit daně tak, aby vyšly levněji, než minerální a je po problému.
Odpovědět
