Dát nádrž pod okap jde i u bytového domu. Musíte jen chtít, říkají jeho majitelé
5.6.2020 03:50 | PRAHA
(Ekolist.cz)
Instalace IBC kontejnerů do vnitrobloku domu v ulici Nad Sokolovnou v Praze.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Michal Křivohlávek / Bieno
Zahrada domu Vlčkových.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Bieno / Bieno
Dvě dvojice IBC kontejnerů už zachytávají dešťovou vodu ze svodů.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Michal Křivohlávek / Bieno
Všechny čtyři nádrže jsou propojeny, k čerpání vody stačí jedno čerpadlo.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Michal Křivohlávek / Bieno
Kdo se o zahradu bude starat?
Vlčkovi na zahradě v podstatě zruší trávník, nahradí ho půdopokryvné dřeviny a trvalky, ve kterých budou umístěny nášlapy z betonových dlaždic nebo kamenů. Starou třešeň nahradí nový strom a keře. Přibude přistíněné místo pro setkávání, záhonek na pěstování a kompost. Sami majitelé v domě Nad Sokolovnou nežijí. „Chtěli jsme do proměn zahrady zapojit i nájemníky, chtěli jsme, aby v zahradě viděli smysl i oni,“ říká Michal Vlček. Petra Vlčková při plánování úprav dvorku narazila na web vnitrobloky.cz a na spolek Bieno. Ti v domě uspořádali schůzku nájemníků a společně se bavili o tom, jak by kdo chtěl zahradu a dvorek využívat a zapojit se do údržby zahrady. „Velmi příjemně nás překvapilo, jak pozitivně lidi v domě reagovali. Většina se shodla na tom, že by ocenila nějaké sezení a využívání zahrady, například aby tam byly bylinky, které by mohli používat v kuchyni a podobně,“ říká Michal Vlček.
Instalované nádrže zachytí dohromady 4 kubíky dešťové vody.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Michal Vlček / archiv autora
reklama
Vydání článku finančně podpořilo Hlavní město Praha v rámci projektu Ekoporadnypraha.cz.
Dále čtěte |
Pardubický kraj chce využít srážkové vody při správě svých budov
Jak vysvětlit lidem přínosy zadržení vody ve městě? Nevysvětlujte, spočítejte jim to
Kazí se vám dešťovka v akumulační nádrži? Poradíme, co s tím
Další články autora |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (10)
Pa
PavelA
5.6.2020 08:01A když to otevřete naplno,tak vám ty tvarovky HT vyskáčou z hrdel....
Odpovědět
VŠ
Viktor Šedivý
6.6.2020 09:43 Reaguje na PavelANemusí, když se šikovně podšprajcujou, tak trochu tlaku udrží.
Ale je to poněkud DoDo.
Odpovědět
Ale je to poněkud DoDo.
VŠ
Viktor Šedivý
5.6.2020 19:31Uvědomuje si někdo, že se tu někdo chlubí vyhazováním peněz (nejen vlastních ale i veřejných) z okna?
"Finančně návratné je to pro nás asi v řádu mnoha desítek let, ale to jen díky grantu. Bez něj by to nikdy návratné nebylo."
Investice, která se nikdy nevrátí, je plýtvání, ne úspora.
Také není jasné, co s tím doteď prováděli a co vlastně chtějí dělat dál - čtyři použité IBC kontejnery, kalovka a pár metrů HT trubek nestojí třicet tisíc ale nanejvýš deset.
Pokud by na to chtěli napojit kapkovou závlahu, pak se to skutečně může i přes třicet dostat, protože to už musí být lepší čerpadlo (spíš vodárna s tlakovou nádobou), několikastupňová filtrace atd. Jenže to už chce i nějakou odbornější údržbu ... Pak už opravdu těžko mluvit o efektivně vynaložených prostředcích.
(Pozn.: Mám 3×1m³ IBC pod částí střechy - asi 60m². Zkoušel jsem různě čerpat, čistit.)
Odpovědět
"Finančně návratné je to pro nás asi v řádu mnoha desítek let, ale to jen díky grantu. Bez něj by to nikdy návratné nebylo."
Investice, která se nikdy nevrátí, je plýtvání, ne úspora.
Také není jasné, co s tím doteď prováděli a co vlastně chtějí dělat dál - čtyři použité IBC kontejnery, kalovka a pár metrů HT trubek nestojí třicet tisíc ale nanejvýš deset.
Pokud by na to chtěli napojit kapkovou závlahu, pak se to skutečně může i přes třicet dostat, protože to už musí být lepší čerpadlo (spíš vodárna s tlakovou nádobou), několikastupňová filtrace atd. Jenže to už chce i nějakou odbornější údržbu ... Pak už opravdu těžko mluvit o efektivně vynaložených prostředcích.
(Pozn.: Mám 3×1m³ IBC pod částí střechy - asi 60m². Zkoušel jsem různě čerpat, čistit.)
JD
Jindřich Duras
6.6.2020 12:01 Reaguje na Viktor ŠedivýTa návratnost je problém, to je pravda. Jenže kdykoli investujete do lepší úpravy zahrady, nemá cenu o finanční návratnosti moc přemýšlet, protože návratnost je ve sféře dobrého pocitu, nebo třeba nejde zrovna spočítat, protože na to ještě nejsou tabulky. A to může hodně přesahovat vynaložené finance. Ostatně už něčí ochota jít do neziskové až ztrátové akce o něčem vypovídá. Teď nemyslím, že vypovídá o grantu - ostatně i grant je něčí ochota podporovat nějakou aktivitu, která aktuálně nedává finanční smysl.
Prostě nebyl bych v rámci těchto projektů přísný na tu návratnost :).
Odpovědět
Prostě nebyl bych v rámci těchto projektů přísný na tu návratnost :).
VŠ
Viktor Šedivý
6.6.2020 13:18 Reaguje na Jindřich DurasSamozřejmě, úprava zahrady je vždy z čistě finančního pohledu ztráta - vrazím peníze do toho, abych měl kolem sebe pěkné prostředí.
Tenhle článek ale začíná "Zalévat zahradu pitnou vodou nám přišlo nesmyslné" a celý je v duchu toho, že se něco nějak šetří. Ne, nešetří. Jen si někdo koupil (poněkud iracionální) dobrý pocit. Nic proti tomu - ale není nejmenší důvod se tím chlubit jako šetřením, zalévání vodou z vodovodu by bylo rozumnější řešení.
(Nekritizuji péči o okolí, do zahrady jsem vrazil slušnou sumu peněz a ani na prostor před plotem nezapomínám - nikdy by mne ale nenapadlo něco tak drzého jako nechat si to platit z nějakého grantu.)
Odpovědět
Tenhle článek ale začíná "Zalévat zahradu pitnou vodou nám přišlo nesmyslné" a celý je v duchu toho, že se něco nějak šetří. Ne, nešetří. Jen si někdo koupil (poněkud iracionální) dobrý pocit. Nic proti tomu - ale není nejmenší důvod se tím chlubit jako šetřením, zalévání vodou z vodovodu by bylo rozumnější řešení.
(Nekritizuji péči o okolí, do zahrady jsem vrazil slušnou sumu peněz a ani na prostor před plotem nezapomínám - nikdy by mne ale nenapadlo něco tak drzého jako nechat si to platit z nějakého grantu.)
va
vaber
6.6.2020 09:00já jsem to udělal jednoduše ,do svodové roury okapu jsem dal chrlič a ten sklopím když chci , nevýhoda je ruční ovládání, chrlič stojí asi 5OO a namontovat ho zvládne skoro každý
Odpovědět
JC
Joseph Chlor
7.6.2020 14:35 Reaguje na vaberMy si to nechali udělat u klempíře už kdysi, před více jak 30 lety.
Taky bez dotací.
:-D))
Odpovědět
Taky bez dotací.
:-D))
MM
Milan Milan
7.6.2020 17:52Na tohle dostali grant? No to teda naši vodo úředníci jsou opravdu granti. A tohle má zachránit krajinu a hospodaření vodou?? Já mám několik IBC a nenapadlo mně se ani pídit po nějakém státním příspěvku. Takže bez finanční podpory by dál zalévali z kohoutku??
Odpovědět
LB
Lukas B.
8.6.2020 13:47pár připomínek:
1. jsou použity "šedivé" kanalizační trubky. no, kromě ušetření pár korun žádné pozitivum nevidět. standardní a rozumné řešení je vodoinstalační HDPE (+ tvarovky)
2. na vstupu do prvního kontejneru by měla být nějaká filtrace velkých částic (nějaký kanalizační lapač). je vhodné, aby byl první kontejner "čtyřicítka" (průměr víka v cm), aby bylo možno čas od času zneužít dětskou práci a do kontejneru vyslat šikovného útlého chlapce, aby kontejner vyčistil. dále je vhodné vypoušťák z prvního kontejneru nechat jako odkalovací, a přepad do dalšího systému ukutit zhruba ve třetině výšky. až budete za tři roky kupovat už čtvrté čerpadlo, pochopíte proč - leda snad, kdybyste chtěli zalévat kalovým čerpadlem, tam je to samozřejmě jedno, ale komfort včetně neplýtvání je v háji.
Odpovědět
1. jsou použity "šedivé" kanalizační trubky. no, kromě ušetření pár korun žádné pozitivum nevidět. standardní a rozumné řešení je vodoinstalační HDPE (+ tvarovky)
2. na vstupu do prvního kontejneru by měla být nějaká filtrace velkých částic (nějaký kanalizační lapač). je vhodné, aby byl první kontejner "čtyřicítka" (průměr víka v cm), aby bylo možno čas od času zneužít dětskou práci a do kontejneru vyslat šikovného útlého chlapce, aby kontejner vyčistil. dále je vhodné vypoušťák z prvního kontejneru nechat jako odkalovací, a přepad do dalšího systému ukutit zhruba ve třetině výšky. až budete za tři roky kupovat už čtvrté čerpadlo, pochopíte proč - leda snad, kdybyste chtěli zalévat kalovým čerpadlem, tam je to samozřejmě jedno, ale komfort včetně neplýtvání je v háji.
VŠ
Viktor Šedivý
8.6.2020 14:02 Reaguje na Lukas B.Jak jste si možná všiml, tak nic podobného nerozmýšleli - pohybují se kdesi mezi "kalovkou to pošleme nahoru na zahradu" což je řešení, kterému by neměl vadit ani občasný utonulý drobný hlodavec ;-) a "bude rozvedená kapénková závlaha anebo trysky s rozstřikovačem" což znamená dvou- nebo spíš třístupňovou filtraci, jinak si můžou rovnou najmout sílu na čištění labyrintů.
Odpovědět